Articles de yugcib

  • Articles de yugcib
    • guy sembic
    • Retraité de la Poste
    • Tartas

Centres d'intérêts : Ecriture, littérature

À propos de l'auteur : Guy, dit "yugcib", le pirate vivant dont l'écriture est plus proche du langage du coeur que du langage des intellectuels... Mais cette écriture de pirate a plusieurs registres cependant...

Citation préférée :

Administrateur de ce site : modifiez votre profil dans votre zone membre.

  • Inégibilité de Marine Le Pen

    … La condamnation de Marine Le Pen, assortie d’inégibilité pour l’élection présidentielle de 2027, si elle est réellement et selon la Loi, une décision de justice – dans la mesure où la Justice est « indépendante des Pouvoirs » et donc « souveraine dans les jugements et dans les arrêts qu’elle rend au terme d’un procès avec accusation, défense et témoignages, preuves apportées des faits…

    N’est pas « une bonne nouvelle » dans le contexte d’une actualité internationale dominée par le Trumpisme, par le Poutinisme, et dans l’exacerbation des violences et des crispations sociétales, et dans le contexte également, des conflits et guerres en cours…

    Ce contexte actuel est aussi celui d’une France durement critiquée et attaquée par de nombreux pays dans le monde, en particulier par les USA gouvernés par Donald Trump et par la Russie gouvernée par Vladimir Poutine…

    Une France, il faut le dire encore, attaquée en son intérieur par quelques unes de ses composantes politiques et sociales en relation directe ou indirecte avec les composantes politiques et sociales extérieures à la France…

    La « mauvaise – très mauvaise- nouvelle » c’est celle d’une exacerbation prochaine et encore davantage renforcée – et déterminée dans la haine, dans la critique, dans le rejet, de l’ensemble de nos ennemis, de nos contempteurs déterminés à notre perte qui tous autant qu’ils sont ne vont pas manquer d’argumenter pour invalider des valeurs que la France défend (valeurs démocratiques et républicaines), valeurs que « les autres » nous contestent, nous accusent de détruire nous-mêmes avec une Justice soit-disant soumise et influencée par le Pouvoir en place…

    « Ils ont beau jeu » en somme ! Et c’est ce qui fait monter l’extrême droite plus sûrement encore que par le seul chemin du choix démocratique électoral !

    Marine le Pen ainsi condamnée c’est une « martyre du Système » ! Et « du coup » c’est un « sacré coup de pouce propulsif » pour le Rassemblement National !

    « Il eût mieux valu » - dis-je (c’est mon idée)- que les Juges ne prononçâssent point l’exécution provisoire contre Marine Le Pen, en regard d’un contexte international si peu favorable à la France et aux valeurs de la France ! (En somme on a jeté un lourd bâton dans les mains de nos ennemis et contempteurs tous aussi agressifs à l’égard de la France les uns que les autres à commencer par le « binôme » Trump/Vance et le « monôme » Poutine ! )

     

     

    … Dans l’absolu ou si l’on veut dans le « vrai du vrai », l’application de la loi démocratique est, oui certainement et à n’en pas douter, une bonne nouvelle…

    Cependant dans le cas de la condamnation justifiée de Marine Le Pen, du jugement prononcé : cent mille euro d’amende, quatre ans de prison dont deux avec bracelet électronique et inégibilité de cinq ans avec exécution provisoire ; la bonne nouvelle qui est celle de l’application de la loi démocratique, se trouve durement confrontée à la mauvaise nouvelle qui est celle du contexte international actuel dominé par le Trumpisme et par le Poutininisme, ainsi que par ce que pensent de la France bon nombre de gens d’un certain nombre de pays dans le monde : « Eux », « ils n’en veulent pas de l’application de la loi démocratique (du moins leurs dirigeants)… Et leurs opinions qui ne seraient pas celles de leurs dirigeants, étouffées qu’elles sont, ont du mal, vraiment du mal à s’exprimer dans leurs espaces publics contrôlés, épiés, investis…

     

    Malheureusement dans la situation actuelle du monde, c’est la mauvaise nouvelle (dans ce qu’elle a de pire) qui prévaut… Et la bonne nouvelle quant à elle, est brocardée, combattue, détruite, brutalisée… Et cela c’est « souffrant et désespérant » dis-je !

     

    Et puis, il y a encore autre chose d’indéniable, hélas :

     

    Un certain nombre de salauds – qui commettent des délits, qui sont foncièrement malhonnêtes, qui sont des criminels , et qui exercent des pouvoirs dans des pays où pourtant règne ou essaye de régner « une Justice indépendante »… Ne sont pas inquiétés, par poursuivis, bénéficient de considération de de crédit… Quand bien même des preuves s’accumuleraient, de leurs délits !

     

    Et, encore dans l’optique de tous ces salauds qui ne sont guère inquiétés, que dire, aussi, de tous ces voyoux, de ces assassins, de ces caïds du Racket et de la drogue, de ces violeurs récidivistes, de ces « irrécuparables » représentant un danger pour la société… Qui ne sont condamnés qu’à de courtes peines voire sont remis en liberté ?

     

     

     

  • Le "tableau" dans "ses grandes lignes"

    … « En grandes lignes » - pour résumer et définir l’état actuel du monde dans la décomposition et dans les dérives qui caractérisent cet état actuel du monde – je dirais que « toute l’horreur du monde », tout ce qui fait ce monde invivable, d’une insécurité et d’une violence extrêmes ; que le « mal absolu », c’est construction faite des assemblages suivants :

     

    -Le Trumpisme

    -L’Islamisme

    -Le Poutinisme

     

    Déjà ces trois assemblages pris autant ensemble que séparément dans la vision de la société et de l’ordre du monde qu’ils ont, chacun, séparément et ensemble…

     

    Ensuite ou « dans le prolongement » si l’on veut, de ces trois assemblages, l’on y découvre l’ampleur des obscurantismes, et de qu’il faut bien appeler une « contre-culture »…

     

    Et, au Trumpisme, à l’islamisme et au Poutinisme, il faut ajouter tout le conglomérat mondialisé des nouvelles mafias qui contrôlent et gangrènent les marchés de la consommation, de l’économie, de quasiment toutes les activités humaines, et cela dans un ordre « off shore » et donc sans règles, en l’absence de droits humains et de justice…

    Il faut dire que les « Grands Caïds » (et associés proches) des nouvelles mafias, dépassent largement en fortune, en puissance financière, tous les milliardaires de la planète qui eux, sont les dominants et les décideurs du marché « normalisé » ou « censé être réglementé et sous le couvert de la justice et des droits humains » (plus en apparence que dans la réalité… )

     

    Toujours dans les grandes lignes qui caractérisent l’état du monde actuel dans sa décomposition, ses dérives, ses violences ; viennent encore – et ce n’est pas « peu dire » :

     

    - Toutes les minorités communautaires, agressives, qui agissent lors de manifestations ostentatoires et violentes, et dont certaines de ces minorités sont armées et imposent leur loi là où elles sont implantées.

     

    -Toutes les Gauches de la complaisance, du « laisser faire » au nom de la liberté, de la tolérance, du « vivre ensemble », de l’écoute de l’autre, et d’autres « considérations bizounoursiques et philosophiques mâtinées d’humanisme et d’intellectualisme.

     

    -Toutes les extrêmes droites dont le credo s’articule sur l’idée de restituer le pouvoir au peuple mais qui en réalité s’appuient sur les possédants, sur la propriété, sur la religion, sur l’autoritarisme, sur les élites (leurs élites)…

     

    … Le seul pays dans le monde « à peu près » indemne des calamités dont je viens de dresser la liste ci dessus, c’est l’État d’Israël dans sa société même et donc dans la manière dont la société Israélienne fonctionne sur le principe d’une association entre collectivisme intérêt général et aspirations et capacités personnelles dans une liberté « relativement bien gérée »…

    Mais sans doute aussi, les pays du Nord Européen (Danemark, Norvège, Suède, Finlande) sont-ils eux aussi « dans une certaine mesure » en partie indemnes des calamités que j’ai citées…

    Toutefois, il me semble difficile d’applaudir le gouvernement de Benyamin Netanyaou : il y a tout de même une différence entre les bombardements alliés en Normandie en 1944 et les bombardements sur Gaza depuis octobre 2023 : à Caen en juillet 44 il y avait encore des maisons et des immeubles debout (et moins de morts) alors qu’à Gaza il n’y a vraiment plus rien de debout et bien plus de morts…

     

     

  • Analogie entre Trumpisme et islamisme

    … Il existe clairement une analogie et, pire, un rapprochement entre le Trumpisme et l’Islamisme :

     

    Ce rapprochement ou cette analogie réside dans le fait avéré du statut de la Femme dans la société : en effet, dans le Trumpisme tout comme dans l’islamisme, il n’y a pas d’égalité entre l’homme et la femme, mais soumission de la femme à l’autorité de l’homme, et statut infériorisé de la femme dans la société par non accès à certaines professions ou activités, et reléguation à des activités purement domestiques liées à la tenue d’une maison, d’un foyer familial et de mettre au monde des enfants sans empêcher la venue au monde de l’un ou l’autre de ces derniers…

     

    Sur l’ordre de Trump, tout récemment, plusieurs entreprises françaises parmi celles qui emploient le plus de salarié(e)s, se sont vues dans l’obligation de mettre fin à tout principe d’égalité, de parité et d’inclusion, dans la mesure où ces entreprises concernées partagent des activités avec l’administration de Trump…

    Certaines de ces entreprises ont d’hors et déjà accepté de mettre fin au principe d’égalité, de parité et d’inclusion… Ce qui a pour conséquence d’éliminer de « postes clefs » ou même d’activités « spécifiques » les femmes…

     

    D’aucuns, je m’en souviens, en novembre 2024 disaient qu’avec Trump élu « ça changerait pas grand chose » par rapport à ce qui existait sous une présidence démocrate aux USA – et par retombées sur l’Europe et sur le monde…

    Eh bien le changement on voit ce qu’il est : il est vraiment radical, et dangereux pour la planète, pour la société, pour la civilisation… Au même titre et avec les mêmes conséquences impactant les gens dans leur vie au quotidien, que l’islamisme radical…

     

    Et de surcroît, le Trumpisme et l’islamisme frayent avec le Poutinisme !… « Du coup » pour les Mafias – lesquelles Mafias ne sont d’ailleurs plus des Mafias au sens de « mafias siciliennes » ou autres mais des « organisations » internationales bénéficiant de reconnaissance, de protections, affranchies de toute morale, de tout principe, de toutes les lois relatives au droit humain… C’est du « pain bénit » ! C’est mille ans de domination prédation assuré !

     

    Et le pire dans tout ça, c’est que le Trumpisme, que l’islamisme, que le poutinisme, pour des milliards d’humains, pour des partis de gauche, pour tous ceux qui abdiquent et qui laissent faire, et qui minimisent le danger du Trumpisme, de l’islamisme et du poutinisme – ou même qui y adhèrent tacitement… C’est, par rapport à l’antisémitisme, du « pipi de chat » !

    Résultat : le monde tout entier fait de l’antisémitisme enragé (avec de l’antisionisme, de la haine du juif, de l’anti Israël) … Mais ne fait rien, rien de rien contre les « vrais salauds qui nous font crever » !

     

     

  • Lapérouse, par Anne Pons, Gallimard, septembre 2010

    Laperouse

    … Au « Siècle des Lumières » que fut le XVIII ème en France sous les règnes de Louis XV et de Louis XVI et pour finir de 1789 à 1799 avec les années de la Révolution, siècle de l’avancée des Sciences dans tous les domaines, de la philosophie et de la découverte de toute notre planète, de terres, de mers, de peuples, de régions encore inconnues jusqu’alors… De nouveaux instruments de mesure, notamment le sextant, rendaient plus sûrs les voyages au long cours…

     

    L’expédition de Jean-François de Galaup comte de Lapérouse, composée de 220 hommes à bord de deux navires La Boussole et l’Astrolabe, de caractère purement scientifique et de découverte, quitte le port de Brest le 1er août 1785 pour un voyage d’exploration de l’Océan Pacifique qui devait durer quatre ans et a parcouru depuis Brest jusqu’en 1788, quelque 150 000 kilomètres…

     

    L’objectif de cette expédition était de suivre les traces de James Cook le navigateur anglais, de poursuivre au-delà de ce qu’avait découvert James Cook ; avec participant à l’expédition de nombreux scientifiques dont un astronome, trois naturalistes, un mathématicien, trois dessinateurs, des physiciens, un météorologue… Tout cela dans des objectifs géographiques, économiques, ethnologiques, scientifiques…

     

    Tout au long du voyage, les résultats de l’expédition sont envoyés par courriers lors d’escales, transmis grâce à des liaisons maritimes avec les pays européens.

     

    En janvier 1788 l’expédition parvenue à Botany Bay (aujourd’hui Sydney) en Australie, après un séjour d’environ 1 mois et demi autour de Botany Bay, est repartie vers le nord en direction des îles de la Polynésie et s’est trouvée au large des côtes ouest de Nouvelle Calédonie vers juin ou juillet 1788 avant d’échouer à Vanikoro sur un groupe d’îles situées au sud de l’archipel Santa Cruz, où les deux navires l’Astrolabe et la Boussole se sont brisés sur des récifs…

     

    L’expédition de Jean-François de Galaup comte de Lapérouse, de 1785 à 1788, s’inscrit dans notre patrimoine.

     

    De même que de nos jours, au 18ème siècle les philosophes et les intellectuels et humanistes, pensaient et enseignaient que les êtres humains où qu’ils soient présents sur Terre, étaient accessibles par le dialogue, par la considération, par l’écoute, par la bonté… Ce qui hélas s’est toujours dans l’Histoire, où que ce soit sur Terre, révélé  purement utopique et donc d’une dure réalité contrairement aux espérances et aux croyances d’une humanité qui se montrerait plus accueillante qu’inamicale…

     

    Ainsi le « mythe du bon sauvage » des philosophes du 18 ème siècle, était-il tout à fait semblable au mythe par exemple, aujourd’hui, de l’Intellectuel humaniste menacé par des gens vulgaires et agressifs, qui par sa culture et par sa bonté, s’imagine qu’il va pouvoir sensibiliser et humaniser ces gens violents et brutaux…

     

     

  • Ce p'tit Emile ...

    … Médiatisé sur toutes les télés avec sa fleur jaune dans l’oreille…

     

    Dont des membres de sa famille ont été placés en garde à vue… (Il y a donc une raison à cela)…

    Elle « n’est pas claire » cette famille…

    Décrite comme vivant en autarcie, recluse… Dans l’apparence d’un catholiscisme « strict et pieux » (mais « peut-être masquant une mentalité obscurantiste, arriérée, avec des superstitions »)…

    Des enfants frères ou sœurs de ce petit Emile, qui ont été scolarisés « à la maison »…

    Un grand-père soupçonné de violences et d’agressions sexuelles du temps où il était chef scout dans le début des années 1990…

    Un sordide drame familial en perspective…

    Un recel de cadavre… (corps de l’enfant déplacé intentionnellement après une mort non naturelle)…

    Allez… C’est là où j’en viens…

    « Imaginons » - je dis bien « imaginons »…

    Que ce p’tit Emile…

    … Il ait été bouffé !

    Ou pire… Nécrophagé !

    Bon c’est vrai : il n’est point fait mention de « traces de coups de dents » sur les ossements retrouvés, du p’tit Emile !

     

     

  • Deux visions

    … Deux visions s’opposent en face de la menace que représente la Russie pour l’Europe – et pour la France…

    La vision Macronienne qui se fonde sur l’armement à renforcer et sur la défense à assurer, dans la possibilité d’une attaque de la Russie contre l’Europe…

    Et une vision qui est celle d’une contestation de l’édification d’une défense européenne en face d’une menace fantasmée de la Russie.

    Sept Français sur dix « rejoindraient la vision Macronienne » et trois sur dix, au contraire, ne partagent pas du tout la vision Macronienne.

    Selon les médias du groupe Bolloré d’une part, et sur les réseaux sociaux de la part des « anti Macron » d’autre part, Emmanuel Macron est accusé de « redorer son blason » et de « s’arroger les pleins pouvoirs afin de rester en poste en 2027 ».

     

    En ce qui concerne la vision Macronienne qui se fonde sur l’armement à renforcer et sur la défense à assurer contre la Russie « manifestement agressive », il est cependant une réalité non négligeable devant être prise en compte : en trois ans de guerre la Russie de Vladimir Poutine « armée comme elle l’est et avec son réservoir de combattants de plus d’un million d’hommes » n’est pas parvenue à vaincre la résistance ukrainienne, n’a réussi à occuper que moins de 20 % du territoire ukrainien et se trouve épuisée par ces années de guerre, et bien qu’étant en capacité de produire de l’armement en masse, sa situation économique est affaiblie durablement…

    L’assaut contre l’Europe est donc « sans doute possible » et en ce sens, Macron n’a pas tort ; mais il est surtout probable que cet assaut se fasse par d’autres moyens qu’une invasion de chars et troupes de soldats…

     

    En ce qui concerne la vision opposée à celle de Macron, il faut dire qu’elle est surtout le fait de gens plus agressifs en comportement et expression qu’en capacité de réflexion…

     

    Au siècle prochain, pour autant de ce qui demeurera de notre société actuelle, les livres d’Histoire témoigneront de ce qui se sera réellement passé…

     

    … Reste une « incertitude de taille » : l’armement nucléaire… Cela fait 80 ans qu’on en parle et qu’on n’arrête pas de dire que c’est « dissuasif » (et que cela le restera)… Mais « va-t-en savoir »… à force de se pourvoir en puissance, et de menacer…

    L’Histoire montre -t-elle que « certaines armes » n’ont jamais servi ? Lors des batailles entre peuples et tribus amérindiens avant l’arrivée des européens en Amérique, batailles qui se faisaient avec des arcs et des flèches et au corps à corps… Aurait-on imaginé la boucherie épouvantable de la guerre de Sécession 1861-1865, plus d’un million de morts avec l’armement utilisé à l’époque ?

    Et Hiroshima, et Nagasaki en 1945 ? Et les armes chimiques en Syrie utilisées par l’armée de Bachar ? Et les camps de la mort et d’extermination en chambres à gaz en 1944/1945 ?

     

  • Une spécificité Française

    … Il y a bien une « spécificité Française », de telle sorte que l’on ne peut en dire autant de bien des pays dans le monde…

     

    Cette « spécificité Française » c’est celle des aides sociales, des infrastuctures en matière de sports et de culture avec accès facile à bon nombre de services socio-culturels généralement implantées ces infrastructures, dans des zones urbaines mais aussi dans les régions françaises les mieux pourvues en centres culturels, sportifs, musées, médiathèques jusque dans des communes de l’ordre de trois à cinq mille habitants…

     

    C’est aussi une « couverture médicale » avec prise en charge à cent pour cent pour certaines maladies dont le cancer, qui en dépit des ses défauts et aussi malmenée qu’elle soit, n’a guère d’équivalent ailleurs dans le monde – sauf peut-être dans les pays de l’Union Européenne sans que ce soit tout à fait comme en France…

     

    C’est encore, il faut le dire aussi, en France, pour bien de jeunes enfants et adolescents en grande difficulté dans un environnement social et surtout familial défavorable, ou en situation de pauvreté et de précarité… Et plus généralement en fait pour tous les enfants, tous les adolescents de quelque milieu social et familial que ce soit, dans les villes, dans les campagnes… L’école gratuite et l’accès aux clubs sportifs, aux centres culturels, avec organisation, financement, encadrement par des professionnels, par des gens formés à exercer toutes sortes de disciplines…

     

    Il n’y a donc pas, en France, comme ailleurs dans le monde et particulièrement aux USA, en Russie, ainsi que dans les pays dits du « sud global »… D’extrême et très grande pauvreté au sens d’une misère véritable, de gens qui vivent avec 1 ou 2 euro par jour et dans une insécurité alimentaire et médicale, absolues et quotidiennes et affectant pour ainsi dire les trois quarts de la population de l’un de ces pays « très pauvres »… Sauf peut-être – en France et en Europe – parmi des clandestins ou des « sans papiers » et donc sans droits ni aides et en conséquence gens sans défense pouvant être « esclavagisés »…

    Ce que l’on appelle en France « grande pauvreté » c’est « vivre de revenus sociaux minimum calculés en fonction d’un profil de situation familiale, de telle sorte que dans certains cas cela peut aller jusqu’à 2000 euro ou plus…

     

    … Il faut le dire : ailleurs qu’en France tout ce que j’ai indiqué ci dessus n’existe pas ! (Couverture médicale, prise en charge 100 % certaines maladies ; école gratuite, aides sociales, infrastructures sportives et culturelles accessibles à tous les citoyens, à tous les jeunes)…

    Particulièrement aux États Unis d’ Amérique…

     

    … Comment se fait-il que dans ce pays qui est la France, avec sa « spécifité Française » que l’on ne retrouve nulle part ailleurs…

    Que dans ce pays où l’école est gratuite, où le cancer est pris en charge à 100 %, où il y a autant de centres culturels, sportifs, de bibliothèques, de médiathèques, où si l’on est dans la précarité, sans travail, on est aidé, assisté…

     

    Comment se fait-il que cette France puisse être une France de « tribus », de communautés aussi exacerbées que crispées, de violences, de coups de couteau, d’agressions, d’incivilités, de délitement, de déprédations, de saccages, d’incendies d’écoles et de bibliothèques, de gangs, de mafias, de six personnes sur dix consommant des drogues – cocaïne, canabis et autres…

     

    Comment se fait-il que dans un pays où l’école est gratuite et accessible à tous les enfants, à tous les adolescents, où l’on va en Fac ou dans des écoles supérieures, où l’accès à la culture, aux livres, à l’éducation, est totalement libre et s’adresse à autant de personnes tant jeunes qu’adultes… Qu’un ou deux ou trois Français sur dix n’utilise un vocabulaire de moins de 500 mots pour s’exprimer ?

     

    Il y a bien là un paradoxe aussi effrayant que déconcertant et sidérant…

     

     

  • Une poignée de salauds ...

    … Une poignée de salopards dans ce pays, la France ; par les violences, par les agressions, par les incivilités, par les brutalités, par les actes et les comportements racistes, antisémites que tous ces salopards exercent en toute impunité – c’est bien là une réalité visible au quotidien- tiennent, occupent, violentent à eux seuls tout l’espace public, cet espace qui est celui de l’expression sur le Net, ces espaces aussi et surtout, qui sont ceux de la rue où défilent, se succèdent, les manifestations (les « manoufs » selon mon langage)…

    Et les médias, tous les médias de la presse et de l’audiovisuel, les télés, les débats, les polémiques, « grossissent », insistent, « passent en boucle » ces violences, ces incivilités, cette « chienlit »…

    Et le pire dans tout ça, c’est le « laisser être et faire » de millions de gens uniquement préoccupés de leurs « affaires personnelles », de consommation, de séries télé, de toutes sortes d’amuse-merdes, six sur dix shootés à la cocaïne !

    L’on encaisse et l’on zappe !

     

    Chaque jour qui passe devient un parcours du combattant de plus en plus difficile, omni présent et répétitif… Et l’on en sort écorché, ulcéré, démoralisé… Au point de cauchemarder la nuit, de ressentir une immense fatigue, d’être dans un état de colère perpétuelle… Tout en se sentant impuissant parmi tant d’autres personnes également impuissantes en face de tout ce qui se déverse de nocif dans l’espace public…

     

    Dans l’observation du dérèglement climatique et des conséquences de ce dérèglement sur la vie quotidienne des gens, sur leurs habitations, leurs bagnoles, leurs projets de vacances à la mer ou à la neige ou aux Bahamas ; je me dis que ce qui vient du ciel, d’en dessous de la terre, du vent, de la pluie, de la neige, de la grêle… Ne peut-être que l’expression d’une sorte d’hyper terrorisme contre tous les terrorismes – islamistes et autres – contre toutes les hypocrisies, contre toutes les lâchétés, contre tous les abandons et les indifférences, contre toutes les irresponsabilités des uns et des autres, contre toutes les zappes, contre tous les renoncements à mener quelque combat que ce soit, contre toutes les soumissions, contre tous les laisser être et faire, vautrés que nous sommes dans tout ce dont on profite, dans tout ce qui nous amuse, nous distrait, nous conditionne dans la consommation, et tout ça sur fond de shoote de masse, d’ «open space » et de « dancefloor », de barbecues festifs, de nounours, de gadgets, d’effets d’émotion likés relayés…

     

    Oui, la « Terreur Absolue » pouvant « balayer tout ce merdier », c’est bien celle qui vient du ciel et d’en dessous de la terre, celle qui brûle les paysages et les maisons, celle qui assèche, celle qui inonde des régions entières, qui dévaste des villes, qui charrie dans des flots et des torrents de boue des milliers de bagnoles – du SUV et du PICK UP à 45000 euro à la Fiat Panda - celle qui dévaste des centres commerciaux et qui, tout comme la Terreur de 1793/1794 en France de la Révolution et du gouvernement de la Convention, a, certes oui « coupé des têtes innocentes » mais aussi « raccourci un certain nombre de vrais salauds ! » …

    C’est pour ça, j’ose le dire, que la Terreur de 1793/1794, je la « déplore » mais ne la condamne pas ! »…

     

     

  • Entre gagnants et perdants le fossé s'élargit au 21ème siècle

    … Buffets festifs réunionistiques d’entreprises high tech et de start’up vent en poupe, open spaces aménagés en salles de rencontres de managers, de cadres commerciaux, de consultants ; de toute une flopée de femmes et d’hommes âgés de moins de 40 ans, d’allure aussi verticale que compétente, en talons hauts, en costumes…

    Propos badins alternant avec commentaires pénétrés relatifs à l’activité de la « boite », plateaux de denrées exotiques et de mignardises épicées circulant dans la salle, bouteilles de champagne et de vins fins, grandes coupes emplies de cocktails…

    Voitures hybrides ou « toutélec », SUV et PickUp à 45000 auros, trajets en avion classe affaire, opportunités à saisir ou à anticiper, experts confirmés et gestionnaires de crises, la « task force », le « business, l’innovation, le mercenariat de l’intelligence artificielle, les versions luxe habillement et meilleurs produits en vogue montant en puissance et en clientèle dans un marché repackagé…

     

    Tout cela, oui tout cela… Sur fond de consommation de masse, d’aménagement des territoires, à perte de vue de centres commerciaux, de résidences sécurisées, de zones rurales urbanisées, de tout un réseau complexe de voies de circulation avec rond-points, bretelles entrée/sortie d’autoroute, parkings et mobiliers urbains, panneaux de publicité…

    Tout cela c’est le monde des « winners », des fonceurs, des « bien dans leurs baskets »… Qui réussissent, ont des revenus « confortables » - et « ont toujours raison et ont les bons arguments »…

     

    Et l’autre monde, celui des « losers », des poètes, des « sensibles », des « inadaptés », des refusés, des bafoués, des humbles, des simples, des silencieux, des « pas de chance », des « qui marchent pas dans les clous », des réticents, des résistants aux Ordres… Ce monde là, c’est un monde de « moins que rien » aux yeux de ces « winners » arrogants qui lors d’étapes dans leurs déplacements professionnels, ne s’arrêtent jamais dans des Ibis Budget ni dans des Formule 1…

     

     

    Les perdants, les sans statut social, ceux et celles qui ne savent pas faire, ne « construisent pas leur vie », les déclassés, les fragiles, les sans patrimoine et les sans le sou, les malhabiles de l’internet, des technologies nouvelles, de la circulation automobile… Dans le monde des gagnants, des fonceurs, des débrouillards, partout où il faut « jouer du coude ou de la fesse », maîtriser, « être à l’aise »… N’ont jamais autant peiné et pâti, que dans ce vingt-et-unième siècle de difficultés environnementales et sociétales, aussi complexes, aussi accrues…

     

     

  • Alternance périodes prolongées de sècheresse et d''humidité : conséquences sur les habitations

    … Notamment lorsque ces périodes sont très marquées et renforcées…

     

    Ce que l’on peut lire dans les notices des assureurs ( Axa, Generali, Maif, Groupama, Allianz…) :

     

    « En habitation, le nombre de dossiers ouverts pour dégâts liés au changement climatique – inondations, affaissements de terrain, tempêtes etc. – a augmenté – en France – d’environ 20 % depuis 2019… En lien, souvent, avec des épisodes de pluies diluviennes provoquant inflitrations et autres dégâts aux murs, aux toitures…

    L’augmentation de la fréquence et de l’intensité des événements climatiques a ainsi contraint le Gouvernement à revoir les cotisations qui alimentent le régime d’indemnisation des catastrophes naturelles avec une surprime obligatoire de 5 % pour tous les assureurs.

    Dans ce contexte, les assureurs absorbent une partie de la hausse des coûts en puisant dans leurs fonds propres, mais sont cependant contraints de procéder à des hausses tarifaires, ces hausses pouvant être de 2,5 à 3 % sur la cotisation annuelle payée par l’assuré… »

     

    Dans la réalité :

     

    En ce qui concerne la prise en charge et l’indemnisation pour dégâts aux habitations, classées « catastrophes naturelles » il faut impérativement que la commune impactée par un événement climatique dévastateur, ait introduit auprès du Gouvernement (par la préfecture) une demande de prise en charge… Ce n’est en effet que dans ce cas là, que l’assureur indemnise…

    Mais il faut savoir que cette indemnisation souvent tarde à venir du fait du nombre de sinistres et donc de dossiers à traiter, et qu’elle n’est jamais à 100 % mais évaluée en fonction de divers critères dont les principaux sont : l’état de l’habitation avant l’événement, la situation locale du marché immoblier, l’implantation de l’habitation en zone à risque…

     

    Et d’autre part dans cette réalité :

     

    Les fissures importantes, lézardes, décrochements, affaissements qui remettent en cause l’habitabilité d’une maison, ou qui, sans danger dans l’immédiat et pour une durée de quelques années encore, pour les occupants de l’habitation ; sont causés par une alternance de période de sècheresse et d’humidité avec gonflement et rétractation durcissement de la couche argileuse en sous sol… Ne sont pas considérés ces dégâts là, « catastrophes naturelles » au même titre qu’une inondation, qu’une tempête…

    En conséquence pour ces dégâts là, les assureurs indemnisent « en partie » (ou n’indemnisent pas du tout, c’est selon)…

    Il faut dire que pour ces dégâts là, dix millions d’habitations en France sont concernées (dont la plupart « heureusement » n’ont pas pour conséquence de rendre la maison inhabitable)… Et que vu le nombre d’habitations impactées, il ne faille trop guère compter sur une prise en charge des travaux de réparation…

    Certaines régions notamment la Lorraine ou Grand Est ont eu entre 2016 et 2019 un déficit pluviométrique de 50 % par rapport à la normale, assorti à de longues périodes de sècheresse et de chaleur forte en été ; puis entre 2020 et 2024, des épisodes pluvieux assez marqués dont le dernier en date de mi octobre 2023 à l’été automne 2024…

    Ce qui explique le nombre de maisons fissurées…

     

     

  • Un temps de 4800 ans, puis un temps de 230 ans

    … La plus grande partie en durée, de l’Histoire de l’Humanité, est celle qui, débutant vers moins 3000 avant J.-C, et finissant dans les premières années du 19ème siècle ; n’avait jamais atteint 1 milliard d’humains…

    Autant dire que durant 4800 ans, la population humaine sur la Terre avait toujours été inférieure à 1 milliard…

    Et, soit dit en passant, les œuvres les plus durables – notamment de pierre, monuments, édifices, statues, et autres constructions « en dur » - ont pour la plupart d’entre elles, été réalisées entre -3000 et 1800…

    Et de même, des œuvres écrites, graphiques, toute une production artistique de dessin et de peinture, du fait des supports et matériaux utilisés – papier, bois, métal, tissu – résistants au temps qui passe et à des environnements souvent peu favorables… En très grand nombre et de toutes époques y compris les plus lointaines dans le passé ; ont été réalisées durant cette même période de 4800 ans…

     

    Et c’est dans une période bien plus courte, de 230 ans, du début du 19ème siècle jusqu’à nos jours dans les années vingt du 21ème siècle, que la population mondiale est passée d’un milliard à huit milliards d’humains…

    Mais que dire des œuvres humaines, sans doute encore bien plus nombreuses et plus diverses dans cette période de 230 ans, que dans celle de 4800 ans ?

    Que dire des matériaux et des supports utilisés par les humains depuis le début du 19ème siècle, dans la réalisation de toutes sortes d’ouvrages et de constructions, dans la production d’œuvres écrites, de dessin, de peinture, d’architecture, de sculpture… Des matériaux et des supports qui ne résistent pas au temps qui passe, aux environnements peu favorables, à l’usure, à la déterioration ?

    Imaginons ce qui restera de nos œuvres écrites – sur papier (le papier que l’on utilise aujourd’hui qui n’est plus du tout le même que celui par exemple, du 16ème siècle – ou de l’antiquité Grecque ou Romaine)… Ou dématérialisés c’est à dire produits en documents PDF, Open Office, Word (tout cela, entièrement dépendant de la technologie du numérique, de l’informatique, de l’internet, des systèmes d’exploitation Microsoft, Windows, etc.)… Est-ce que ces productions écrites là, sur des supports dématérialisés, seront encore lisibles, accessibles, en l’an 2500, en l’an 3000 ? J’en doute…

    Imaginons ce qui restera de nos constructions en matériaux composites – centres commerciaux, habitations, hangars, bâtiments industriels, routes et autoroutes, ponts, ZAC et ZI, centres de loisirs, campings, hôtels, tours de centaines d’étages etc. … Tout de béton, de matériaux composites en assemblages – et rien, plus rien, de pierre taillée… En l’an 2500, en l’an 3000 ?

     

    En somme, de -3000 à 1800 soit durant 4800 ans, nous étions dans le « durable », dans le « solide », dans ce qui résistait au temps qui passe et aux environnements peu favorables (humidité, sécheresse, oxydation, vent, érosion) … En n’étant que moins d’un milliard d’humains sur Terre…

    Et depuis le début du 19ème siècle et à plus forte raison au 21ème siècle, nous n’œuvrons que pour le temps de notre vie présente (et tout au plus pour la génération qui nous suit)… En étant en 2025 un peu plus de huit milliards d’humains sur Terre…

     

     

  • Quel vocabulaire dans la communication?

    … La pauvreté du vocabulaire n’a jamais autant engendré de publications de centaines de milliers de personnes depuis qu’existent les réseaux sociaux que sont Facebook, Instagram, Tik-Tok et autres…

    Comment avec si peu de mots – entre 300 et 500 dans les échanges et dans les publications d’autant de gens en France notamment de bon nombre de jeunes de moins de 30 ans – alors que le Français usuel compte environ 30 000 mots ( 90 000 dans le Robert ou le Larousse)… Peut-on être aussi prolixe dans ce que l’on exprime – idées, avis, opinions, commentaires, argumentaires, récits, critiques, etc., en ne se servant que de 500 mots, mille au mieux ?

    De quoi est fait en vérité, le contenu de cette sorte de gigantesque toile de peinture dont on ne discerne pas les bords, où tout est dessiné, représenté, inscrit, rendu visible de tout un chacun d’un bout à l’autre de la Terre, en un nombre limité de couleurs et de formes… Mais dont ces formes, ces couleurs, en s’associant, en se juxtaposant, en se mélangeant, en variant à l’infini les compositions en « patchwork » dans une telle prolixité… Se fondent finalement en un même ensemble aussi uni que disparate et sans nuances véritables ?

    Et quel en est le sens de ce contenu ? Que ressort-il de ce contenu ? Quelle en est la finalité, ou le destin ? Sinon de laisser se fondre le regard qui nous vient, dans mille bleus, mille jaunes, mille rouges, mille blancs et mille noirs que l’on retrouve partout dans le tableau en un nombre indéfini de représentations de ceci ou de cela ; et qui, d’une certaine manière, composent le même tableau…

     

     

  • L'a prédominance de l'idée reçue

    … Dans la vision ou l’idée ou la version de l’un ou de l’autre – du monde, de la société, de tel ordre des choses - notamment lorsque ces dernières sont opposées et ne peuvent s’accorder ; il y a cette part de vérité liée à des faits, des actes, des comportements, à la réalité de ce qui s’est effectivement passé… Et qui est soit méconnu, soit occulté…

    Cette part de vérité, de réalité, de quelque côté que ce soit… Méconnue, occultée, déformée…

    Mais il y a aussi la dimension qui est celle, prise aux yeux de l’un ou de l’autre, par la part de vérité et de réalité…

    Et il y a toujours dans la dimension que l’on fait prendre à la part de vérité, ce qui fonde une opinion majoritaire, et qui trompe…

    Nous sommes plus que jamais, au 21ème siècle, dans le dimensionnement non seulement du vrai mais du contrefait et du déformé…

    Il arrive qu’un « esprit éclairé », libre, indépendant et informé de ce qui est occulté ou méconnu ; s’exprime et témoigne de ce qu’il sait et dont on n’a pas parlé… Et cela dérange tous ceux et celles qui se sont fait de l’idée reçue une vérité incontestable…

     

  • Religions et laïcité

    … Les religions en France, se sont fondues dans la laïcité, à savoir, le catholiscisme, l’évangélisme, le protestantisme – c’est à dire toutes les religions chrétiennes… Et cela depuis 1905 l’année de la séparation de l’église et de l’état…

    Il n’en demeure pas moins en France que même encore aujourd’hui, l’on voit dans des chambres au dessus du lit, un crucifix… Et que presque tout le monde se marie et s’enterre à l’église… Et que la religion notamment « catholique apostolique et romaine », si elle n’est plus aussi présente dans la vie des gens comme elle l’était avant 1950 surtout dans les campagnes, est toujours là en « arrière plan » dans le « paysage social »…

    Si les religions chrétiennes se sont fondues dans la laïcité, il n’en est pas de même de l’Islam qui s’invite dans l’espace public de manière invasive…

    Et il n’est pas « de bon ton » aujourd’hui de désigner en le stigmatisant, un Islam trop visible dans l’espace public … Selon cette idée qui s’impose de ne pas faire d’amalgame, c’est à dire ne pas confondre le « bon musulman respectueux des valeurs de la République, qui ne fait de mal à personne ; avec le fanatique, l’intégriste, le radical, le jihadiste, et qui pose problème…

    Sauf que… Le « bon musulman », sa femme porte le voile ou le foulard jusqu’autour des épaules dans l’espace public, veut qu’à la cantine scolaire pour ses gosses on ne serve pas de cochon, veut des horaires aménagés au travail, pour le ramadan…

     

     

  • 1792 la patrie en danger, 2025 l'humanité en danger

    … L’antisémitisme ou pour « appeler un chat un chat » la haine des Juifs, et, il faut le dire aussi, l’antisionisme (il n’y a qu’une « infime nuance » entre antisémitisme et antisionisme » ; n’est absolument pas « compatible » avec l’anti islamisme (notamment l’anti islamisme radical)…

    L’on ne peut donc être « en même temps » (ou « conjointement) « contre les Juifs » ET « contre les islamistes » puisquent les islamistes détestent les Juifs tout comme les antisémites détestent les Juifs…

    Ainsi les antisémites ET les islamistes se rejoignent dans la haine des Juifs…

    Eh bien je vous le dis clair et net : pour ma part ma haine c’est celle des antisémites et des islamistes qui tous deux, sont le cancer et la honte de l’humanité !

    Les antisémites qui se prétendent contre les islamistes sont des hypocrites, des vendus !

    Et la « vocation d’une vraie Gauche révolutionnaire » c’est de combattre et d’éradiquer « en même temps dans la même rage et dans la même violence » : Et l’islamisme, Et l’antisémitisme, Et tous les fanatismes religieux, Et tous les obscurantismes, Et tout ce qui par la loi du plus fort et du plus dominant en pouvoir et argent, nuit à l’humanité !

    1792 la patrie en danger, 2025 l’humanité en danger ; la réponse c’est la Terreur pour éliminer les salauds que sont les antisémites, les islamistes, les poutiniens, les vance-trumpistes, les mafiosos, les voyous, les gourous, les cadors de l’intelligence artificielle, des nouvelles technologies et de l’économie de marché…

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib