Y'a-t-il encore des artistes de gauche ?

… Selon Régis Mailhot, dans “Faut-il/Doit-on” (2011)…

Faut-il forcément être engagé quand on est artiste de Gauche ?

Autant que je me souvienne, lors des campagnes électorales présidentielles – notamment pour le second tour – en 2007 et en 2012, certains grands chanteurs à succès de l’époque (de ceux qui remplissent des Zéniths) ont donné des concerts “de soutien affiché” pour, soit Nicolas Sarkozy, soit Ségolène Royal en 2007 ou François Hollande en 2012…

Il me semble… Ou plutôt à vrai dire et à mon sens (c’est ma conviction) qu’un artiste (un musicien, un chanteur, un auteur compositeur ou interprète “célèbre”- ou ayant un (son) public ; ou encore qu’un écrivain (notamment un philosophe, un essayiste)… Lors d’une campagne électorale, ne doit pas afficher son engagement (s’il se sent engagé) en faveur de tel ou tel parti, de tel candidat à une élection – présidentielle ou législative…

Il peut “laisser entendre que” – puisque le public connaît ses idées, sa “vision du monde et de la société” selon ce qu’il exprime dans son œuvre… Mais il ne doit pas pour autant se mettre en avant et en soutien affiché, dans un concert, dans un spectacle devant des foules… À mon sens… Mais on peut en penser ce que l’on veut…

Quoi qu’il en soit, de l’existence – encore en 2021 – de ces “artistes de Gauche”… Ne sont-ils pas, à vrai dire, des “ovnis” ?

… Ou des “artistovnis” ?… S’il y en a encore, dont on pourrait croire qu’ils seraient “de gauche”…

La Gauche étant devenue ce qu’elle est : de la “goche” – avec un petit “g” – il n’y aurait donc plus d’artistes de Gauche… Et les grands révoltés de jadis, des causes populaires mobilisant des milliers de personnes de tous âges, ont quasiment tous disparu…

Il ne resterait à la limite que des “ovnis”, autrement dit, des atypiques totaux, des inclassables, des sortes d’anarchistes qui, à l’exception des “récupérés par le Système/le Marché/le Pouvoir/les Médias/les Intellectuels bobo droite gauche”, sont tous des inconnus, des oubliés, des zappés, des piétinés, des pestiférés, des rêveurs sans envergure, des illusionnistes, des obscurs, des illisibles, des erzatzs des meilleurs Arabica, des confus, des hermétiques…

Un artiste qui a vraiment du talent et dont l’œuvre a une portée significative… Qui accepte de laisser photographier ou filmer le mouvement de ses pieds, la forme et la marque de ses chaussures en s’avançant sur un plateau de télévision… D’une certaine manière c’est comme s’il laissait éclabousser de boue auriférée, son talent… (Bon, c’est sévère ce que je dis là… Mais les compromissions, les complaisances, les concessions à la dominance des apparences, aux modes, à la pensée générale du moment, à ce qui braie et rapporte plein de pognon, à ce qui rutile, pète-et-rote chic… Et étouffe tout, autour, en face, “ne tenant pas la route comme on dit” … Tout ça, “bordel, c’est pas ma tasse de thé” ! )