Idée d'un parti politique, mais seulement une idée ...

… Si je devais définir un parti politique susceptible de retenir mon attention – et peut-être d’y adhérer quoique cela ne soit pas si sûr que cela pour autant – ce serait le suivant :

L’armée et la gendarmerie avec et pour le peuple.

Bien sûr dans la plupart des pays européens et donc la France, l’armée et la gendarmerie assurent la protection des citoyens contre le crime, le vol, les agressions (c’est du moins en partie leur vocation)… Et en ce sens on peut dire que l’armée et la gendarmerie sont “au service du peuple”… Mais là ne s’arrête point ce rôle qui est d’assurer la sécurité des citoyens ; puisque l’armée et la gendarmerie sont aussi au service du Pouvoir, du Gouvernement, des Autorités, de l’Ordre établi par les décideurs, au service des puissants et des dominants, du côté, donc, des intérêts et des biens des puissants, des possédants, surtout les plus gros d’entre eux…

Dans les pays de dictature comme par exemple en Russie, en Turquie, en Chine, en Iran, l’armée et la gendarmerie ont un rôle bien plus de répression que de protection…

L’armée et la gendarmerie avec et pour le peuple, cela signifierait, dans “ce parti politique susceptible de retenir mon attention” :

L’éradication – par la violence si nécessaire – d’un combat égal et aussi déterminé – contre à la fois l’accaparation des richesses, les privilèges des ultra riches, des actionnaires et de toute cette clique de gros possédants, décideurs, lobbies, grands banquiers et financiers des Cities…

ET contre toutes ces bandes de voyous, de dealers, de mafiosos, de trafiquants, qui nous pourrissent la vie dans les banlieues, les villes et les villages et les quartiers…

Au besoin, avec en plus de l’armée et de la gendarmerie avec et pour le peuple, des citoyens assermentés pouvant “prêter main forte” (et donc eux aussi armés – mais contrôlés pour l’utilisation des armes fournies)… Afin de “foutre en l’air” ces deux sortes de racailles, l’une des hyper privilégiés ultra riches décideurs actionnaires ; et l’autre de ces exécrables voyous prédateurs assassins voleurs…

Pour ainsi dire mais à titre de “situation d’urgence et provisoire – non destinée à durer - “ Un régime de Terreur comme en 1793/1794 pour “la patrie en danger” – ennemi intérieur…

Un système éducatif désormais fondé sur la transmission des savoirs et non plus sur la construction des savoirs, avec pour bases ou fondements principaux :

L’apprentissage de la langue française, de l’expression orale et écrite , le bannissement d’une grammaire et d’un vocabulaire simplifiés.

Une culture de la liberté d’expression, fondée sur la responsabilité, la réflexion, le sens de la nuance, de la mesure, et cela dès le plus jeune âge…

La religion “en général” et en particulier toutes les religions d’ailleurs, devenues hors la loi, totalement absentes de la “sphère publique”… Mais cependant juste tolérées à titre purement privé, personnel, et sans aucune ostentation, signe extérieur…

Autrement dit, on ne brûle pas les églises, les mosquées, les synagogues ; on ne profane pas les cimetières, on ne persécute pas les croyants qui ne font de mal à personne…

Ce sont là, les “points principaux” de cet éventuel parti politique… Qui, il faut dire, n’existe pas dans notre pays ni ailleurs…

Avec l’idée directrice que l’utilisation de la violence par la force publique et citoyenne, ne peut-être qu’une étape hélas nécessaire, et de la plus courte durée possible…

À moins d’envisager – de prendre en quelque sorte pour modèle – ce qu’a fait Nelson Mandela pour l’Afrique du Sud quand il a été élu président de la république en 1994 : en gros : on pardonne, on repart à zéro, on ne rend plus œil pour œil dent pour dent, on ne se venge pas… même si cela représente un gros risque, risque sans lequel en vérité, rien ne peut évoluer (selon la loi universelle du rapport de force dans la relation)…

Nos partis “actuaux” – celui, entre autres de la panthère – et même les partis de gauche, extrême gauche comprise du fait de leurs complaisances et de leurs vision de la liberté individuelle… Sont tous très éloignés du “parti” que je viens de définir (d’essayer de définir)…

… Soit dit en passant, la Terreur – 1793/1794 – d’accord, ce fut une horrible boucherie de coupage de têtes, y’a pas mal de pauvres bougres et quelques intellectuels éclairés qui hélas sont tombés sous le couperet… MAIS, il faut tout de même reconnaître que dans le lot, y’a quelques vrais salauds qui ont été raccourcis !