Le monde en trois "blocs"

… Le monde humain est actuellement formé de trois sortes de sociétés pouvant être qualifiées de civilisations (du moins 2 d’entre elles mais pas la 3ème) dont deux de ces sociétés sont réparties sur des ensembles de territoires regroupant des pays, des états ; et l’une de ces trois, sur un ensemble de territoires mais aussi répartie partout dans les territoires des deux autres…

C’est l’une, issue de l’antiquité Judéo Chrétienne, que l’on peut aussi appeler “civilisation occidentalisée” (par la culture, les modes de vie, la pensée, les arts, la littérature, le système économique dans le quel elle est englobée)… Elle comprend en gros, les pays d’Amérique, l’Europe, l’Australie, une partie importante de l’Afrique… Et, bien que différente mais tout de même “relativement associée à un même ensemble”, la Russie…

C’est, une autre, celle issue de l’Antiquité asiatique chinoise avec la religion des dieux et des esprits ( Shenisme ), avec sa langue principale en Chine, le Mandarin, sa culture, ses traditions ancestrales, sa pensée, ses modes de vie, ses arts, sa culture… Et qui sur le plan de l’économie de marché et de consommation (économie globalisée dans les échanges importation exportation) rejoint si l’on peut dire la civilisation occidentalisée…

Tout en ayant des caractères très différents, par la culture, la religion, les modes de vie, la pensée ; il n’en demeure pas moins que ces deux civilisations ou sociétés ( la Judéo Chrétienne du “bloc” Amérique Europe Russie Australie plus une partie de l’Afrique ainsi que la Société civilisation chinoise ) ont des intérêts communs (en dépit de la concurrence qu’elles se font, et en dépit également de la domination qu’elles souhaitent exercer l’une et l’autre)… Et par extension peut-on dire, ont “une vision commune” de leur avenir, de leur développement – et cela en dépit de leurs divergences…

Enfin, la troisième, c’est celle du monde de l’Islam politique et du Jihad et de la Charia qui lui, est totalement différent des deux autres, et qui d’ailleurs se fonde sur l’élimination pure et simple en tant qu’objectif final, des deux autres civilisations ou sociétés.

Nous ne sommes plus en effet, avec l’Islam politique du Jihad et de la Charia, dans les mêmes valeurs, les mêmes modes de vie, la même culture, que celle des Judéo Chrétiens et des “Shenismitiques” (d’ailleurs leur culture, de l’Islam politique, n’est autre que celle de la Charia .) …

Le territoire de l’Islam politique c’est celui d’une partie du Moyen Orient et des régions de l’Asie centrale situées plus ou moins au sud ou autour de la chaîne himalayenne (Pakistan, nord de l’Inde, Afghanistan entre autres)… Autrement dit le territoire géographique qui était à l’origine celui de l’Empire Ottoman après la disparition de l’empire Bysantin ou empire romain d’orient après 1453, et qui comprenait avant 1453, les régions situées sur le pourtour méditerranéen côté Afrique et les régions du moyen orient adossées à l’Asie centrale…

Mais il faut dire que, depuis 622 origine de l’Islam et en particulier depuis 1453, jusque disons 2014 consécutivement au conflit Syrien qui a débuté en 2011, et, consécutivement également au conflit Irakien de 2003… Cet Islam politique et de domination du monde musulman au Moyen Orient, ne représentait pas à vrai dire une menace réelle pour les deux autres civilisations… Sauf durant la période allant du 7 ème au 13 ème siècle)…

La donne a changé (menace plus précise, plus réelle, plus affirmée) depuis déjà le conflit Irakien puis le conflit Syrien…

Restent ces deux “trolls” ou “avatars” que sont l’Iran et la Turquie avec leurs gouvernements actuels. L’un, la Turquie “aurait pour objectif” de reconstituer l’empire Ottoman ou du moins une partie, et l’autre l’Iran, de reconstituer l’empire Perse de l’antiquité… Avec pour la Turquie une sorte d’alliance tacite sinon avérée avec l’Islam politique, et l’Iran dont la religion (le Chiisme) est opposée et ennemie du Sunnisme (branche majoritaire de l’Islam)… Soit dit en passant, l’antagonisme total et irréversible entre les Sunnites et les Chiites, cela ne peut être mauvais pour les civilisations judéo chrétiennes et chinoise… Le pire serait que les Sunnites et les Chiites s’entendent – ce qui est impossible…

Que fait, donc, la Turquie dans l’OTAN ? Avec sa “collusion” -tacite ou avérée – avec l’Islam politique dont le projet est de dominer le monde, d’abattre nos démocraties, nos républiques, de régenter notre mode de vie sur la Charia ?

Par “chance” – si l’on peut dire parce que parler de “chance” c’est une “façon de parler” – la domination est du côté actuellement des grandes puissances économiques agricoles industrielles et marchés regroupés en lobbies et en trust internationaux aux mains des civilisations occidentale et chinoise, avec les GAFA, Google, Microsoft et compagnie…

Qu’en serait-il du monde, si c’était l’Islam politique qui s’emparait de tout cela ? Imaginez l’économie, les marchés, la culture, nos modes de vie, l’internet, les GAFA etc. … Sous la domination de l’Islam politique et de la Charia !

NOTE (d’importance il faut dire) : le monde musulman qui est celui “occidentalisé”, présent dans les pays Européens, en Amérique, en Afrique , dans les pays du Moyen Orient, dans les provinces chinoises d’Asie centrale et occidentale… (moins “occidentalisé” au Moyen Orient et encore moins dans les provinces chinoises du centre ouest) ; n’a rien à voir avec le monde de l’Islam politique et de la Charia (d’ailleurs les musulmans “occidentalisés” ou de tradition ancestrale, sont les premières victimes, les premières “cibles à atteindre”, de l’Islam politique…

L’on peut juste leur reprocher, aux musulmans “occidentalisés”, de ne pas être assez combatifs (pour un certain nombre d’entre eux) contre l’Islam politique…

Il faut dire aussi que dans le monde musulman “occidentalisé” – et aussi dans des pays du Moyen Orient même, le statut de la Femme dans la société commence à évoluer (il y a par exemple en France une femme Imane qui apparaît non voilée en public)… Certes une évolution, celle du statut de la Femme dans la société, qui a encore “beaucoup de chemin à faire” ! (soit dit en passant dans le monde Chrétien, Judéo Chrétien ou non “spécialement croyant” – le monde “civil” en somme, le statut de la Femme dans la société a encore “du chemin à faire!)…

Cette femme Imane, on peut dire qu’elle a du courage et qu’elle risque gros, et qu’à ce titre elle devrait faire l’objet d’une protection… Elle dit que dans le Coran, il n’y a pas d’écriture qui stipule que la femme doit être voilée, mais des prescriptions en ce qui concerne la manière dont elle doit se vêtir afin de ne pas exposer trop ostensiblement certaines parties de son intimité corporelle (tout comme d’ailleurs dans la Bible et dans la Torah)… Et que les fondamentalistes ont interprété l’écriture d’une manière plus directive et coercitive…

L’on n’insiste pas assez – sans doute – sur le caractère ou sur le contenu “philosophique” (et axé sur la relation humaine) du Coran, de la Bible, de la Torah… Du fait d’une “mise en avant” du caractère ou de la vision “messianique” du Coran, de la Bible, de la Torah…

C’est cette “vision messianique” qui porte à contestation, à doute, à remise en cause, en regard de l’évolution de la société humaine et de la civilisation, de l’évolution de l’Histoire… Une “vision messianique” qui reste et s’affirme comme étant de fondement de la Religion en tant que “gouvernance du monde”… Une “vision messianique” qui, en somme, “fige et plombe le monde”…