Les morts de toutes les guerres et de tous les temps
- Par guy sembic
- Le 13/09/2018 à 10:46
- Dans Chroniques et Marmelades diverses
- 0 commentaire
... Il y a les morts des guerres menées par les conquérants, tombés dans les rangs des assaillants, des envahisseurs sous la conduite de leurs généraux, maréchaux et capitaines, au nom du roi, de l'empereur, du président et de Dieu... Pour la gloire du pays... Ou au nom de quelque "mission civilisatrice"...
... Et il y a les morts dans les rangs de ceux qui se défendent, des guerres de libération de peuples pour repousser les envahisseurs, les attaquants, les conquérants...
Et les monuments aux morts à édifier sont ceux pour les seuls morts au combat pour la défense d'un pays et contre des assaillants... Car les assaillants ont toujours tort et jamais raison.
Je n'ai et n'aurai jamais une larme ni ne rendrai le moindre hommage aux morts dans les rangs des attaquants...
Je ne rendrai hommage qu'aux morts dans les rangs de ceux qui se défendent et résistent...
Ainsi, pour prendre un exemple parmi tant d'autres et de tous les temps : je rends hommage aux morts pour la défense de la place forte de La Mothe aux confins de la Lorraine à la suite des sièges de 1634, 1642 et pour finir 1645, sièges menés par les armées de Richelieu puis de Mazarin...
La rivière Mouzon lors de ces trois sièges meurtriers a été davantage rougie du sang des reîtres et des soudards (et de leurs capitaines) des armées de Richelieu, puis de Mazarin, avec quelques Ecossais et Suédois alliés de la France de Richelieu et de Mazarin... Que du sang des défenseurs de la place forte de La Mothe...
... A noter cependant -et c'est bien là une réalité non négligeable- que les morts Français, dans les guerres d'Indochine et d'Algérie -entre autres guerres de "maintien de l'ordre et d'occupations de territoires en Afrique et Asie" ainsi d'ailleurs que les morts dans les rangs de conquérants et d'assaillants de tel ou tel pays aspirant à une hégémonie... Sont -ou furent- en majorité d'entre eux, des "tombés au combat" envoyés -en gros- par la puissance colonisatrice ou attaquante, pour défendre les intérêts des possédants, pour le maintien d'un ordre économique ne profitant en vérité qu'aux colons, grands propriétaires et aux privilégiés... Tout cela sous couvert de quelque "mission civilisatrice"... Et que ces morts là, morts pour la France -c'est indéniable- (ou pour un autre pays) sont des "morts malheureux", des morts pour une cause qu'on leur a demandé de défendre, qu'on leur a imposé de défendre... Aussi les monuments et les cérémonies à la mémoire de ces morts là, sont-ils justifiés, autant que les monuments et les cérémonies de souvenir à la mémoire des tombés au combat pour défendre leur pays attaqué et envahi...
Ajouter un commentaire