Réalisme économique, et immigration...

... En ce qui concerne le réalisme économique (résistance/opposition à l'Europe de Bruxelles) , je pense que Jean Luc Mélenchon et Marine Le Pen "pourraient s'accorder".

Cependant, Jean Luc Mélenchon me semble "plus dur" (plus radical) que Marine Le Pen, dans la mesure où Jean Luc Mélenchon déclare tout à fait clairement qu'il ferait sortir la France de l'Union Européenne (et de l'Euro)... et cela avant même de proposer aux Français un référendum sur la sortie de l'Union Européenne. Son argument "tient la route" : la France avec ses 66 millions d'habitants, ses richesses, son potentiel réel, n'est pas la Grèce d'Alexis Xsipras! L'Europe ne peut se passer du partenaire, du voisin qu'est la France, et en face du "jusqu'au-boutisme" de Jean Luc Mélenchon, l'Europe de Bruxelles ne pourra que céder, plier!

En ce qui concerne l'immigration, Marine Le Pen est plus "réaliste" si l'on veut, que Jean Luc Mélenchon... (Mais je dis "plus réaliste" avec "quelques réserves")...

Il faudrait que le réalisme de Marine Le Pen en matière d'immigration, puisse "rejoindre" si l'on veut, ce qu'il y a de réaliste dans ce que pense Jean Luc Mélenchon en matière d'immigration.

Le réalisme qu'il y a dans l'immigration, réside dans la faculté, dans le contexte économique et de société, qu'un pays qui la voit arriver, doit pouvoir la gérer au mieux de ses intérêts et des intérêts de ses citoyens...

Là où cela pose problème et va contre le pays, contre les citoyens de ce pays ; il faut "modérer, filtrer"...

Là où c'est bénéfique et ne pose aucun problème en matière de sécurité, et pour autant que l'on ait la capacité d'accueillir ; il faut laisser passer... (mais pas en grande quantité, ça on peut pas)...

Nous ne sommes plus, il faut le reconnaître c'est une réalité : comme en 1920 aux USA où des milliers de migrants venus d'Irlande, d'Allemagne, de Pologne, d'Italie, pouvaient débarquer par bateaux pleins de gens, et s'installer, travailler, faire leur vie dans un pays (les USA) où il n'y avait que quelques dizaines de millions d'habitants sur un territoire grand comme l'Europe... Imaginons plusieurs millions de migrants venus d'Afrique, du Moyen Orient, enfin, d'un peu partout dans le monde, débarquer dans les ports et les aéroports de France, un pays de 66 millions d'habitants et de 550 000 km carrés ! ... Dans le contexte économique et social d'aujourd'hui !

Ce qu'il faudrait, c'est que le monde "change" (en mieux), qu'il n'y ait plus toutes ces guerres, qu'il n'y ait plus autant de misère dans des tas de pays, autant de pauvres aussi pauvres, autant de populations qui ne cessent de croître... et pas des catastrophes climatiques à répétition par ci par là avec des territoires immenses envahis par les eaux ou battus par les vents des tempêtes...

L'on pense, certains pensent (et ils ont raison) qu'il faudrait investir dans le développement humain, économique, dans des endroits comme le Sahel en Afrique, afin que les gens n'aient plus besoin de partir... Encore faudrait-il (et c'est bien là le gros problème) que dans ces pays qu'il faudrait aider afin qu'ils puissent se développer, qu'il y règne une certaine sécurité ! (allez donc, aujourd'hui, promouvoir une action humanitaire au Mali, par exemple)... Envoyer des médecins, des creuseurs de puits, des enseignants, des humanitaires, des concepteurs de projets de développement ... pour qu'ils soient assassinés ou pris en otage...