Rire de tout ?

… Comme l’a écrit Pierre Desproges, peut-on rire de tout ? Peut-on rire de tout avec tout le monde ?

Rire de tout, comme Pierre Desproges, je réponds oui sans la moindre hésitation…

Mais rire de tout avec tout le monde, comme Pierre Desproges, je réponds que c’est dur…

Avec les crispés, avec les moralistes, avec les “docteurs” ou les “théseux” traiteurs de “sujets qui fâchent de telle manière qu’ils ne fâchent plus” – c’est à dire avec toute la complaisance qu’il convient, en y mettant les formes, hypocrites qu’ils sont – et peut-être renforçant les crispations, entretenant les ambiguités… Avec ceux là, donc, rire de tout et surtout de ce dont il ne faut pas rire… Je ne vois qu’une manière de faire : entrer dans l’Eglise du monde, de ses rites, de ses cérémonies, de ses prêtres, de ses enfants de chœurs, de ses icônes, de ses vases sacrés, en iconoclaste, avec une kalachnikov chargée à balles de mots qui assassinent non pas les gens en leur trouant la peau, mais en perçant la crasse – ou l’enduit caramélisé- qui recouvre leur visage…

En somme, prendre le risque en osant de rire de tout et donc de ce dont il ne faut pas rire… Prendre le risque de ne pas arriver à expurger par l’humour, la haine, la violence, le racisme, le fanatisme, et tout ce qui plombe la relation humaine, tout ce qui fausse, fait croire que…, tout ce qui s’inscrit dans la convenance et dans la consensualité ; en sachant que la prise de risque est encore le seul moyen d’expurger… Dans la mesure où l’ infaisable nous apparait si infaisable qu’on ne le fait plus ; où l’impossible devient vraiment impossible…

Oui, ce risque là, il faut le prendre… Parce que si on ne le prend pas, l’impensable, la barbarie, la haine, la violence, le fanatisme, et tout ce que la morale et la convenance ont de contre productif, ne disparaîtront jamais et domineront toujours…