Articles de yugcib

  • La droitisation de la société française

    … La “droitisation” de la société française ? Parlons en ! … Bon sang de bon sang, tous ces gens qui “penchent du côté de la droite” on les entend tous “gueuler comme des putois” contre l’immigration, les voyous, l’islamisme radical, l’insécurité… Mais pas un mot en revanche de leur part, contre les lobbies et les actionnaires !

    Moi aussi, je suis contre les voyous, contre l’islamisme radical, moi aussi je déplore l’insécurité qui règne dans les “cités” et lieux de “non droit”… Mais je suis aussi contre, archi contre, les lobbies et les actionnaires !

    Disons que je suis d’une gauche qui n’existe plus !

    Les actionnaires ? Parlons en !… Combien de “bons citoyens français” (dont certains qui se disent “de gauche”) à partir du moment où ils ont des revenus de plus de 2000 euro par mois, au lieu de remplir un livret A qui ne rapporte plus que 0,5%, souscrivent à des placements en actions auprès de leur banquier, ouvrant des portefeuilles financiers contenant notamment des actions de grands groupes pharmaceutiques, ne serait-ce que de par exemple 5 à 10 000 euros, des actions qui distribuent annuellement un dividende de 10 à 15% ! En effet, quelle différence avec un livret A !

    Ce n’est pas étonnant donc, que tant de français – pas forcément “riches à crever” – optent pour des placements en actions! Ça me fait gerber ! Merde, pour ma part je sors pas d’un livret A ! qui, soit dit en passant, est “loin d’être au plafond” !

     

  • L'interlocuteur est essentiel

    … Tout ce que l’on n’a pas exprimé, par la parole ou par l’écrit – mais que l’on a seulement pensé sans en avoir pris note, ne va nulle part sauf peut-être pour les croyants, à un dieu étant un interlocuteur…

    L’on peut avoir imaginé, pensé telle situation, telle histoire, sans en avoir fait une relation par écrit, cela ne va nulle part, sauf peut-être pour un croyant, à un dieu étant un interlocuteur…

    À défaut de dieu, pour un non croyant mais aussi pour un croyant, l’interlocuteur – pour autant que l’on imagine qu’il y en ait un – est une personne, ou plusieurs personnes, ou un ensemble de personnes auquel on pense.

    Peut-on penser, imaginer, seulement en soi-même et rien que pour soi-même, sans aucun interlocuteur, ni dieu ni personne en pensée (comme “virtuellement présent”) ?

    Quelle est alors la “finalité” de ce que l’on pense ou imagine sans l’exprimer par la parole ou par l’écrit, “dans sa tête”, sans interlocuteur pouvant être dieu pour un croyant et une ou un ensemble de personnes (imaginé) pour un non croyant ?

    Je ne vois pas, personnellement, la “finalité”… Sans interlocuteur imaginé…

    Donc l’interlocuteur est essentiel… Tellement essentiel que lorsqu’il n’existe pas physiquement comme par exemple en ayant des gens devant soi, il faut alors l’inventer- c’est à dire plus précisément, l’imaginer en pensant à une personne que l’on connait ou à un ensemble de personnes supposé…

    L’interlocuteur est d’autant plus essentiel, pour celui ou celle qui ne peut que difficilement concevoir de ne pas noter, écrire, dire, ce qu’il pense, ce qu’il imagine… Et qui doit “avoir dans l’idée” que ce qu’il “laisse se perdre” ne “mérite pas” d’être écrit, d’être dit, d’être noté, d’être communiqué – pas même à dieu pour un croyant – à aucun interlocuteur…

    Ce qu’il “laisse se perdre” et aussi et surtout “ce qu’il ne veut pas communiquer”…

    Ainsi en tant qu’auteur, producteur d’œuvre, écrivain, artiste… Tout ce qui ne peut être laissé perdu, tout ce qui peut être communiqué, ne peut qu’être exprimé, dit, écrit… Et donc, pas seulement pensé en soi… Car à quoi sert la seule pensée en soi, non exprimée, non communiquée, sans interlocuteur ?

    Je n’arrive pas à concevoir que soi-même l’on puisse être son propre interlocuteur… C’est comme se voir, voir son visage dans une glace de sa salle de bain… Soit dit en passant, ce que l’on appelle “narcissisme” (jouissance ou admiration de soi même) ne serait-ce pas en vérité, “se voir et se sentir bien de se voir jusqu’à en éprouver de la jouissance, comme si l’on se voyait par le regard de l’autre, de cet autre qui se sent bien de nous regarder, comme si on pouvait se mettre dans le ressenti de l’autre jusqu’à le ressentir en nous même ?

     

     

  • Qui est à la tête aujourd’hui d’environ 80% des activités humaines, tous domaines confondus ?

    … Les activités humaines dont les principales sont celles des domaines industriels, agricoles, médicaux, pharmaceutiques, du transport -routier, ferroviaire, maritime, aérien – de l’alimentaire, des équipements de toutes sortes et de la consommation qui en découle en fontion des besoins, de l’offre et de la demande ; de l’énergie et de la gestion des ressources – eau, électricité, minéraux, matières premières ; des réseaux routiers pour la circulation et l’entretien de ces réseaux, de l’hôtellerie et du tourisme… Tout cela en nombre d’entreprises, de regroupements et consortiums d’activités, et offres de service et commerces, pour environ 80% de l’ensemble dans le monde de ce premier quart de 21 ème siècle… Est aux mains actuellement, de puissants lobbies et géants de ces activités industrielles, agricoles, pharmaceutiques, médicales, alimentaires, équipementiers…

     

    Ne demeure encore qu’environ 20% de toutes ces activités aux mains de propriétaires, gros entrepreneurs à caractère ou à structure familiale ou autre… Qui de toute manière, à terme, vont devoir compter avec les géants et les lobbies… Et leurs actionnaires…

     

    Mais tout cela, ce que je viens de décrire là, n’entre que pour moitié dans le système économique et de marché du monde actuel, de ce premier quart de 21 ème siècle ; l’autre moitié étant celle de tout ce que “gère” en “autres activités” qui ne sont pas industrielles, agricoles, pharmaceutiques, etc… , les mafias, elles mêmes regroupées en “consortiums de plusieurs mafias” qui, il faut le dire, toutes ces mafias, sont en lien plus ou moins direct, ou en collusion ou “arrangement” avec les lobbies et les géants des activités humaines tous domaines confondus…

    Les mafias “gèrent” tout ce qui concerne les trafics d’armements, de drogue, d’organes, ainsi que le rackett et la prostitution, le produit des vols et des cambriolages, les marchés illicites de toutes sortes…

     

    En ce qui concerne les activités humaines qui ne sont pas aux mains des mafias, tous domaines confondus, et sont donc “normales, légales, déclarées, avec enseigne, dénomination, façade on va dire, tout cela est “en principe” régi par des lois – nationales voire régionales ou locales pour certaines, et Européennes, et internationales… (Lois, c’est à dire codes, règlements, dispositions particulières, dont les lois dites “environnementales” pouvant être liées à ce qui touche aux produits alimentaires, à l’utilisation de produits de synthèse ou chimiques ; ou encore lois par exemple, de limitation de vitesse sur autoroutes et axes 4 voies des camions de fort tonnage… Sans oublier les lois fiscales (harmonisées ou non, à l’échelle européenne ou internationale) imposant la déclaration des revenus, des bénéfices – avec des “aménagements” certes, il faut dire, en faveur des plus gros entrepreneurs…

     

    L’on ne peut pas dire que les Lois, que les règlements, que les dispositions, ne sont pas appliquées, et que des sanctions ne soient pas prises, que des contrôles ne soient pas faits… Que ces lois soient locales, régionales, nationales, européennes, internationales, ainsi que pour la fiscalité…

     

     

    Ce qu’il conviendrait de dénoncer , et qui est la vérité “abjecte” dans le monde d’aujourd’hui, c’est la perversion du Système… Un système qui se fonde sur les apparences du respect de la loi, en ce sens que la loi existe et est appliquée réellement, que des contrôles sont vraiment effectués, que des mesures sont prises en matière de sanctions, d’amendes, de peines prononcées par les tribunaux… Tout cela en effet, on ne peut le nier… (En particulier pour les lois environnementales)…

     

    Mais au delà de l’apparence, au delà de ce que l’on ne peut nier ; du fait de la puissance et de la domination accrue des lobbies et des géants des activités humaines tous domaines confondus, il y a ces arrangements complexes, ces “montages” hypersophistiqués, toutes ces “combines” par lesquels les plus puissants lobbies et consortiums et géants – qui dominent – “arrivent financièrement, fiscalement, à s’y retrouver, à “récupérer” d’une manière ou d’une autre ce qu’il ont dû payer en taxes, amendes infligées, dédommagements divers, tout à fait occasionnellement et “pour le principe”…

    C’est ainsi que “ça marche” dans le monde d’aujourd’hui, bien plus que par le passé ! Car l’on n’a pas idée de la complexité et de la perversité de ces “arrangements” dont bénéficient les lobbies et les géants des activités humaines…

     

    Quant aux mafias, n’en parlons pas ! Elles échappent à toute loi, à toute réglementation, leur seule loi est celle du plus fort, du plus prédateur, du plus malin !

     

    Pour prendre un exemple parmi tant d’autres :

    Un chauffeur de camion de fort tonnage sur une 4 voies vitesse maximum 110 mais 90 pour le camion de fort tonnage, roule à 110 voire plus… Il est flashé, son employeur reçoit une notification d’amende à payer, lequel employeur règle l’amende ; mais le trust ou le lobby de transport dont dépend l’employeur, et qui prend en charge la dépense, récupèrera d’une manière ou d’une autre le coût de l’amende, par le biais d’arrangements très complexes… Et ce qui est vrai pour le transport routier, est aussi vrai dans tous les autres domaines d’activités où il faut respecter des lois et des règlements.

     

    Nous avons atteint dans ce monde de premier quart de 21 ème siècle, un summum en matière d’hypocrisie !

     

  • La violence du monde

    … Toute la violence qu’il y a dans le monde ne disparaîtra pas, mais lorsque qu’elle n'aura plus en face d'elle, ce qui lui fait prendre feu, elle diminuera…

    La violence du monde ce n'est pas seulement la guerre, l'exclusion ou la contrainte par la force, ce ne sont pas seulement les inégalités dont les hommes sont responsables par leurs ambitions démesurées, par leur orgueil et par leur désir de gloire et d'argent...

    La violence du monde est aussi dans les visages caramélisés qu'elle prend sur les scènes du monde , dans tout ce dont elle s’habille selon les différentes modes lancées par les décideurs, les ordonnateurs et les dominants ; dans les indifférences , dans les condescendances , dans la morale et dans la culture consumériste avec lesquelles elle exerce sa pression constante sur les gens de ce monde…

     

  • Dans la préhistoire du Web

    … Dans les temps préhistoriques du Web, d’avant 2005 alors que les blogs débutaient à peine et que Facebook depuis 2004 n’était encore qu’en développement, se manifestaient ces interlocuteurs privilégiés de la première heure, qui certes, n'étaient pas si nombreux que cela pour répondre, commenter, participer, mais qui au moins étaient bel et bien présents et de temps à autre apparaissaient…

    Mais à cette époque – en gros autour de 2005/2006 – c’étaient en fait les forums qui “avaient le vent en poupe”.

    Et quelques fils de discussion parfois sur ces forums, tenaient durant plusieurs jours voire plusieurs semaines, la une de l'actualité, entretenant ainsi une relation entre les participants au fil de discussion...

    Presque tous disparus aujourd'hui de ces forums qui aujourd’hui quasiment tous sont en désuétude, abandonnés, les membres inscrits qui les peuplaient et les animaient, ces forums, du moins quelques uns d’entre eux, on les retrouve sur Facebook, Twitter et autres réseaux sociaux...

    Mais il reste parfois, ces forums, blogs et sites qui, après avoir été entretenus, alimentés ; continuent d’exister, abandonnés, figés… Et dont les membres ou les auteurs n’y produisent plus rien, les traces qu’ils y ont laissé se sont faites enveloppes de chrysalides suspendues sur un fil de la Toile… Ou écritures que les saisons et les années ont emportées…


     

  • Dans les lieux où l'on vit

    … Dans les lieux où je vis et rencontre des gens, des connaissances et même des amis (eh bien oui, des amis)… Mais dont je ne connais finalement qu’assez peu leur “sensibilité politique” (ou de droite ou de gauche) ou encore leur sensibilité sur “certains sujets” – quoique parfois je “subodore”… Je me dis qu’en ce temps – en gros depuis le début de cet été 2021 – où Éric Zemmour d’une part et l’antivaxisme d’autre part, “tiennent le haut du pavé” dans les actualités, à la Télé, sur les réseaux sociaux, au café du coin, dans les discutions “patates salades le temps qu’il fait la politicaille” en sortie promenade avec des connaissances, ou encore de part et d’autre de la clôture entre voisins même genre de discussion… Il vaut mieux s’en tenir à des échanges totalement étrangers à ce qui tient le haut du pavé de l’actualité en cet été et cet automne 2021…

    Mais bon, “y’a pas loin s’en faut, que Zemmour et l’antivaxisme” ! En effet, que de “sujets qui fâchent” !

    Mais bon… Il y a très heureusement, pour des gens qui, par le biais de la littérature et de l’écriture, s’expriment, postent, publient ce qu’ils produisent… Internet, les blogs, les forums, et ce “bon vieux face-de-bouc”… Pour autant que l’on choisisse “bien à propos” ce que l’on peut produire de public… Qui est vu ou pas vu…

    Vous l’avez sans doute “plus que subodoré” vu ce que vous avez pu lire de moi depuis “des lustres” et en particulier depuis début juillet 2021… Les “pro Zemmour et les antivax je les ai en travers de la gorge” (rire)… Mais davantage – pour être honnête- les “pro Zemmour”…

     

     

  • La liberté d'opinion

    … Déjà en 1968 – il y a 53 ans donc – puisque nous sommes en 2021, Hannah Arendt, dans “La Crise de la Culture” écrivait :

     

    “La liberté d’opinion est une farce si l’information sur les faits n’est pas garantie et si ce ne sont pas les faits eux-mêmes qui font l’objet du débat”…

     

    Que la culture soit en crise, cela ne date pas d’hier… À vrai dire il faudrait pour la définir comme si elle était intemporelle, la culture – et je pense qu’elle le fut vraiment intemporelle par le passé, et qu’elle l’est encore en partie – lui faire prendre un C majuscule afin de la différencier de la culture avec un c minuscule…

    La culture d’aujourd’hui est devenue une “culture de consommation” dont la principale caractéristique réside dans l’acquisition de savoirs qui, parce que la capacité mémorielle est atrophiée, se fait par la technologie et par la modernité de l’information, mais cette acquisition là, des savoirs, de cette manière – avec ces “béquilles” que sont par exemple Google et Wikipédia – n’incite guère à l’analyse, à la comparaison, à la nuance, à la réflexion…

    D’ailleurs, les savoirs ainsi acquis, par les supports informatiques et numériques et leurs contenus, en somme tout ce que l’on apprend par aussi, les autres supports que sont les magazines, les journaux, la télévision, l’internet ; sont-ils fugaces, et donc ne se fixent pas dans la mémoire, il faut sans cesse les retrouver, les re – rechercher…

    Et le drame c’est que, tout comme les Historiens qui “font l’Histoire” à leur manière et selon l’esprit et les tendances du temps, en déformant les faits ou en falsifiant les faits ; les acteurs de l’information, les déforment, les occultent, les falsifient également, les faits, dans une dimension qui dépasse celle de l’Histoire et qui celle de la vie de tous les jours, de l’actualité de la vie de tous les jours partout dans le monde…

    Dans de telles conditions de déformation, d’occultation et de falsification ; la liberté que l’on prend – quand elle nous est concédée ou autorisée ou encore quand elle est laissée à tous sans aucune modération – est non seulement une farce mais une tragédie…

    Et quand bien même les faits sont vrais, il y a ce que les faits étant vrais nous suggèrent, nous incitent à penser et qui entre dans le débat, un débat qui n’est que polémique sans issue, ou au pire, qui sépare, qui divise…

    Mais les faits étant souvent arrangés ou déformés – avec en plus l’image qui en est donnée – la farce n’en devient qu’encore plus tragédie…

     

     

  • VISAGE LIVRE

    Visage livre

    … Sans doute encore l’une de ces “fake news” ! … (Facebook qui changerait de dénomination)

     

    Si l’on traduit mot à mot Facebook en français, voici ce que cela donne :

    “Face” en anglais veut dire en français “visage”.

    Et “book” c’est le terme anglais pour “livre” en français.

     

    Donc Facebook : Visage Livre …

     

    Cela dit – simple “remarque” de ma part – “qui vaut ce qu’elle vaut” … Les visages sur Facebook se font davantage bandes dessinées, clips vidéos, tags, promos, story’s, parfois avatars, rappes, invectives… Que livres…

     

    … Mais je ne pense pas que Mark Zuckerberg le créateur de Facebook, à l’origine – et par la suite- ait pensé que les utilisateurs de sa trouvaille, pouvaient être des visages qui parleraient comme des livres – ce qui, il faut dire, est quand même parfois vrai… Pour peu que l’on s’attarde un moment à faire défiler la page d’accueil en cliquant sur la petite icône représentant une maison…

     

     

  • "œuvres" artistiques réalisées par des robots

    … Pour les œuvres artistiques de toute forme, et littéraires, qui seront – si cela ne commence déjà – dans un futur relativement proche, réalisées par des robots ou par des gens se prétendant “artistes” et ayant recours aux robots… Alors je souhaite vivement que toutes ces “œuvres” là fassent l’objet d’actions terroristes, d’une radicalité et d’une violence absolue, de destruction massive, totale et systématique…

    J’imagine des commandos déterminés dans la destruction de ces “œuvres”…

    Je conteste formellement la “valeur” que peuvent avoir de telles “œuvres” qui sont un véritable déni à la création et à l’imaginaire, et à ce qu’il y a de plus authentique, de plus travaillé, par l’homme et par la femme en tant qu’artiste (vrai artiste, vrai créateur), qui a toujours existé et qui fait référence en Art et en Littérature depuis la civilisation de la Grèce ancienne (et avant)…

    Non, mille fois non aux “œuvres” artistiques et littéraires réalisées par des robots, “œuvres” qui n’auront, quelles qu’elles soient, aucune beauté, aucune authenticité et dont je souhaite la destruction systématique…

     

     

  • Un espoir dans le combat contre le cancer

    Voir sur ce lien

     

    … Par traitement d’immunothérapie avec la combinaison de 2 médicaments. Ce traitement, avec beaucoup moins d’effets secondaires que la chimiothérapie, et plus efficace, arrive à réduite des tumeurs et leurs métastases lorsque la maladie est en phase terminale, ou dont le pronostic de vie est mauvais. Mais – il faut être réaliste- ce n’est qu’un début avec 2 types de cancers actuellement : celui du cerveau et de la gorge… Reste à expérimenter ce traitement par immunothérapie avec d’autres cancers… Et à constater les résultats obtenus…

     

     

     

  • En avant les vérités, au pilori le vrai

    … C’est ce qui est vrai en toutes choses qui a été repris en compte par tous ceux et celles qui ont fait leur vérité à eux…

    Ainsi en est-il de la vaccination…

    Il y eut le vaccin contre la variole et les gens ne moururent plus en grand nombre, de la variole.

    Il y eut ensuite Louis Pasteur et le vaccin contre la rage, puis après Pasteur le vaccin contre la tuberculose et les gens ne moururent plus de la rage, moururent en bien moins grand nombre de la tuberculose.

    Cela personne ne peut le nier.

    Mais il y eut et il est plus que jamais de nos jours, les lobbies pharmaceutiques et leurs gigantesques profits ainsi que les dividendes accrus des actionnaires… Avec l’aval des gouvernants et des décideurs et leurs leçons de morale s’articulant sur les bienfaits pour tous et stigmatisant les récalcitrants…

    Ainsi les lobbies pharmaceutiques, les gouvernants et les décideurs ont-ils fait leur vérité à eux qui les arrange et les conforte.

    Les récalcitrants et les opposants, à la vaccination comme en toutes choses d’ailleurs, eux aussi, ont fait leur vérité à eux qui se fonde sur les incertitudes et sur les risques mais surtout encore davantage sur le principe selon lequel la liberté de chacun est bafouée par les gouvernants et par les décideurs, ce qui est vrai… Alors que par ailleurs ces mêmes récalcitrants et opposants se sont faits dépendants et donc soumis à ce que leur vendent les marchands de la société consumériste dominée par les géants du Web et du numérique, Google, Microsoft, Amazon, les entreprises cotées en bourse, sous la protection des gouvernants, d’où autant sinon plus de téléphones portables que d’humains sur Terre, d’ordinateurs de plus en plus performants, de milliers d’applications sur smartphone dont tout le monde se sert, d’innombrables “neunœils” qui nous espionnent, nous fichent et nous profilent ; tout cela aussi étant vrai… Mais “comme poussé sous le tapis/caché ce sein que je ne saurais voir” …

    Alors, en avant les vérités, au placard le vrai qui ne fait plus recette et même que l’on met au pilori…

     

     

  • Souvenir d'un séjour en auberge de jeunesse en avril 1969

    ... J'ai vécu une fois, c’était en avril 1969, durant une semaine, alors que j'étais âgé de 21 ans, dans une auberge de jeunesse à Fontainebleau; en compagnie d'un groupe de ces enfants "différents" et de leurs accompagnateurs éducateurs...

    À dire vrai ces enfants étaient de jeunes adolescents voire de jeunes adultes. Mais nous fûmes une semaine durant, ensemble, tels des enfants...

    Je ne puis trouver les mots pour dire ces jours si heureux, si étranges, si "intemporels", que j'ai vécu parmi ces jeunes filles et garçons – et leurs accompagnateurs- comme dans une grande famille où, du matin jusqu'au soir et du soir au lendemain matin nous ne nous quittions pas...

    Cela se situait dans une dimension de relation que par la suite dans ma vie, j'ai "déraisonnablement" recherchée sans jamais plus la retrouver...

    C'était drôle, émouvant, parfois "à mourir de rire", dans une gentillesse absolue ; ce n'était que de l'imprévu…

    Ne me venaient plus toutes ces questions sans réponses que l'on se pose tout seul lorsque tout dérive en nous tel un courant boueux de rivière en furie…

    Ne surgissaient plus ces terribles "pourquoi et comment" qui font les réveils difficiles au matin, ou de grands silences blêmes en milieu d’après midi tout seul assis sur un banc dans un jardin public sans aucun visage ni oiseau …

    Aucune peur de quoi que ce soit ne me saisissait au ventre, pas même la peur de vieillir et de mourir...

    C'était bien mieux que tout ce que l'on raconte sur le paradis, les anges, la vie après la mort et tout le tintouin...

    Ces enfants là? Ces êtres là?

    Ils ont une autre intelligence que la nôtre. Une intelligence qui nous est étrangère ou à peine perceptible. Ils comprennent tout, vraiment tout, mais à leur manière...

    Dès le premier jour il ne m'a pas fallu dix minutes pour réaliser que je venais de rencontrer les meilleurs copains de ma vie jusqu' alors...

    Une semaine!

    Et après, c'est la vie, la vie qui court, la route du monde qui a comme "repris ses droits", avec ses conventions, ses repères, ses habitudes, ses autres "enfants de la Terre" ; et d'autres rencontres, un autre parcours avec ses "pourquoi" et ses "comment", et ses "pour qui" et "pour quelles raisons"...

    Ces enfants là? Ces êtres là?

    Dont on dit qu'ils sont un pour mille ou comme une sorte de "huitième jour de la semaine"...

    Il y a aussi, comme dans une sorte de même famille... Ces êtres si humbles, si "simples", que l'on ne voit jamais sur des podiums, qui ne disent jamais rien, que personne ne regarde...

    Ces êtres "éclopés de la vie" que l'on prend si peu par la main... Et dont on ne sait jamais les rêves qu'ils peuvent avoir…

     

     

  • Un monde de relation où il ne faut guère trop faillir en quoi que ce soit

    … Les “sans dents” dont François Hollande se gaussait et qu’il méprisait, parce que, outre sans dents, ils étaient, pensait-il, des “beuh beuh” et des “sans le sou”… Les “sans dents” donc, pour bon nombre d’entre eux, évitent de sourire en ouvrant un “four” laissant apparaître des dents gâtées voire de noirs chicots ou des vides longs comme des moitiés d’allumettes…

    L’on peut, en effet, rire et sourire intensément, sans se sentir obligé d’ouvrir tout grand la bouche et de montrer sa dentition…

    Pour les mal pourvus notamment en dents de devant, c’est même devenu un réflexe, que celui, sans avoir à se contrôler, de rire et de sourire lèvres rapprochées ou à peine entrouvertes… Un réflexe, un automatisme…

    En revanche, à table, quand par exemple au restaurant avec des amis, ou même des proches de sa famille, un “déficient de la mastication” met un temps fou pour finir son plat, faisant ainsi longtemps attendre les autres, c’est un peu plus gênant et surtout beaucoup plus visible…

    C’est la raison pour laquelle, un “déficient de la mastication” préfèrera, dans le choix d’un menu, au restaurant, un plat qui ne nécessite pas un grand effort de mastication, évitera donc de prendre une entrecôte bordelaise ou une viande rouge, sachant qu’il devrait forcément indisposer les autres, en face et à côté de lui, en leur imposant d’être patients, mettant un temps fou pour achever son entrecôte ou son morceau de viande rouge… D’autant plus que les autres sont tous ou presque, des personnes bien plus jeunes qui, elles, n’ont aucun problème de mastication et de surcroît, sont, à table, des “rapides”… Et peuvent, mine de rien, se montrer quelque peu condescendantes à l’égard de leur ami, de leur frère, sœur, cousin, père ou mère, en “déficience de mastication”…

    Cela dit, lorsque l’on invite chez soi quelqu’un, dont on sait en général ce qu’il n’aime pas, l’on n’a aucune idée de son coefficient masticatoire…

    Certes, un “déficient de la mastication”, tout seul chez lui, pour peu qu’il soit “cordon bleu” ou qu’au contraire il soit plutôt un bon client pour Picard ou pour Thiriet, il peut sans problème, par exemple, prendre le temps qu’il lui faut pour déguster un tournedos bien plantureux… “Sous l’œil du bon dieu” (rire)…

    Tout cela pour dire que, dans le monde d’aujourd’hui où il faut être performant, où les apparences comptent, où les autres vous observent, où il ne faut faillir en quoi que ce soit… Il ne fait pas bon avoir un handicap… Quoiqu’il soit fait pour les handicapés notamment avec les aménagements, les accès aux lieux publics (à l’exception des transports en commun notamment le métro parisien où il y a tant d’escaliers non mécaniques)…

    Vous me direz, pour les “déficients de la mastication” il y a des dentistes et des prothèses dentaires… Mais bon, combien d’assurés sociaux du régime général, ont une mutuelle complémentaire qui prend en charge certains appareillages, ou prothèses, dans une proportion acceptable pour leur budget ?

     

     

  • Ignorance et - ou - refus de savoir

    L ignorance

    … L’ignorance si elle est bien réelle et “planétairement répandue” – même dans les sociétés les plus éduquées (en fait surtout les mieux ou plus mal informées, de ces sociétés) – est entretenue, gérée, en fonction des intérêts des décideurs et des dominants…

    Et c’est bien l’ignorance entretenue, plus encore que l’ignorance réelle, qui fait le refus de savoir…

    Je ne crois pas que l’ignorance réelle ferme la porte au désir de savoir…

     

  • Le wokisme

    … Que faut-il – ou que doit-on – penser de cette “croisade” de Jean Michel Blanquer contre le “wokisme” ?

    Et, précédemment, contre “l’islamo gauchisme” ? …

    Le système éducatif dans ses évolutions depuis 1966, tout en ne cessant de s’articuler sur la “mise en avant” du développement personnel et de l’acquisition des savoirs plutôt que sur la transmission des savoirs… Chercherait-il à se rendre plus “crédible” ou plus “intelligible” aux yeux de ceux et de celles qui contestent ce système éducatif ? Dénonçant ainsi ce que les gouvernants, les grands penseurs, les intellectuels progressistes, les décideurs, ont contribué à laisser s’installer – et se “distiller”- dans la société française ? …

     

    Mais qu’est – ce que le “wokisme” ?

     

    Ce terme de “wokisme” n’a pas d’équivalent (pas de mot direct pour le traduire) en Français… L’on ne peut le traduire qu’en utilisant des termes ou des locutions telles que : “gauchisme radical”, “diversitarisme”, “minoritarisme”, “identitarisme de gauche”…

     

    Dans sa définition, le “wokisme” désigne une manière alternative et nouvellement singulière, à la mode et dans un consensus de pensée convenue, d’appréhender les rapports de relation et les conflits sociaux, avec pour conséquence un risque accru de développement des communautarismes exacerbés… Et de radicalisation des revendications minoritaires en extension, de caractère purement individualiste…

     

    En somme, depuis que le “wokisme” pose des problèmes que l’on ne peut plus évacuer comme par exemple, en poussant de la poussière sous le tapis… On le découvre alors qu’avant on “faisait du wokisme sans le savoir” – comme Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir!

    Alors, le découvrant l’on “part en croisade”… Sauf que ce sont, bien installés et ne pouvant être délogés, les “baratteurs du diable” qui produisent le beurre pour les tartines du petit déjeuner… Et que du beurre, il y en a de toutes les façons, goût de cacahouète, de framboise sauvage, d’amande douce, de pistache, salé ou épicé ou persillé… Et qu’ils nous bousillent les boyaux, tous ces beurres des baratteurs du diable !

     

  1. Accueil
  2. yugcib