Articles de yugcib

  • Un Français sur dix a contracté le covid

    … 6 425 436 personnes en France sur une population totale de 66 732 538 habitants au 1 er janvier 2021 (France métropolitaine) ont contracté le covid…

    Ce qui signifie qu’environ 1 Français sur 10, donc presque à coup sûr, autour de nous où que l’on habite, une personne parmi nos proches, ou parmi nos connaissances ; a été atteinte du covid depuis février 2020…

    Jamais – par comparaison – une épidémie de grippe depuis 1969, n’a affecté autant de personnes en un an !

    Ce qui invalide complètement l’idée selon laquelle “le covid n’est pas une maladie plus dangereuse qu’une autre”, idée portée par des contestataires des mesures de protection, des anti vaccin, que l’on voit en manifestations dans les rues des grandes villes de France…

    D’ailleurs, avec 1 Français sur 10 ayant contracté le covid, comment “imaginer” que parmi les contestataires et anti vaccin, il n’y en ait pas eu quelques uns, de ces contestataires, de ces anti vaccin, qui ont eux aussi, bel et bien, contracté le covid – et même en sont morts pour certains !

     

    Dans le même temps que le covid, entre février 2020 et juillet 2021, 400 000 personnes ont été atteintes d’un cancer et ont dû subir un traitement de radiothérapie et chimiothérapie (soit douze fois moins de personnes atteintes de cancer que de covid)… Mais 200 000 morts de cancer et 118 000 morts de covid…

    Le cancer est donc bien plus mortel que le covid : 50% contre 2%… Par rapport au nombre de gens atteints, les uns du covid, les autres du cancer…

     

    … La question se pose – en fait la question se pose déjà depuis le début de cette pandémie de covid – des conséquences, suites, effets évolutifs, à moyen et long terme, du covid contracté dans une forme “peu sévère” ou dans une forme “plus grave”…

    En effet, sur 6 425 436 personnes, 6 307 000 n’en sont pas mortes ; mais sur ces 6 307 000, combien ont ou auront des effets durables (parfois invalidants) de la maladie ? Et quels effets ? Des études montrent que ces effets sont multiples et variés en gravité, en durabilité…

    De plus, la plupart de ces effets ne surviennent que 6 mois, un an après…

     

    Je ne pense pas que l’on puisse “raisonnablement” comparer les effets indésirables de la vaccination, avec les effets néfastes du covid. Cela reviendrait à comparer un ru dans une vallée Vosgienne avec la Loire entre Angers et Nantes !

     

     

  • Trentenaires écolos sportifs en VAE high tech

    … Les trentenaires écolos et sportifs que l’on peut voir sur des pistes “hard” de montagne (par exemple dans les Vosges), juchés sur des vélos électriques haut de gamme à 3/4000 euro (moteur au pédalier, suspension automatisée, cadre et alliage léger, etc.)… Ou randonneurs chevronnés “super équipés haute technologie appareils connectés”… Qui sont de plus en plus nombreux et donc clients de marchands de cycles high tech, clients de Décathlon pour bon nombre de ces jeunes randonneurs la trentaine pétante de santé… Pensent-ils un seul instant, écolos qu’ils se prévalent, que les batteries de leurs superbes vélos, que les piles de leurs appareils, que tous les éléments constitutifs de ces équipements de hautes technologies, ont pour composants des “métaux rares” extraits et exploités dans des conditions inhumaines par des travailleurs payés 1 ou 2 euro par jour ?

     

    Quand on pense au nombre de VAE (vélos à assistance électrique) vendus en France ces deux dernières années, à ces populations des “nouvelles générations” devenues adultes, autant de femmes que d’hommes d’ailleurs… Et que la plupart de ces vélos sont surtout des VTT ou VTC électriques d’un coût moyen d’environ 3500 euro… L’on peut s’interroger sur la quantité de ces métaux rares nécessaires, sur les conditions d’extraction, de logistique, de transport, de fabrication de matériels… Tout cela “pesant sur l’écologie, sur les ressources de la planète” !

     

    Il faut dire aussi que de plus en plus, l’économie de loisirs et de production d’équipements technologiques et d’appareils connectés, ainsi que l’économie de développement touristique, prennent davantage de place dans l’ensemble des activités humaines toutes confondues… Mais pour une population à vrai dire de trois ou quatre milliards d’humains menant une existence qui n’a rien à voir avec celle des 2 milliards les plus pauvres, les plus démunis…

     

    Pour en revenir aux “très beaux vélos” (VAE, nouveaux VTT sportifs) il est surprenant (mais cependant assez significatif de l’orientation actuelle des marchés) de voir que dans les petites et moyennes localités – En France – ont disparu complètement, les réparateurs vendeurs de cycles installés dans le bourg en boutique atelier réparateur magasin (que l’on voyait dans les années de la fin du 20 ème siècle et chez qui on se rendait, pour par exemple, faire régler un dérailleur ou pour une petite réparation)…Tout ça c’est fini, bel et bien fini !

    De telle sorte, qu’aujourd’hui, pour acheter ou faire réparer un vélo, il faut se rendre dans une “très grande enseigne de cycles” en périphérie de ville moyenne de plus de 20 000 habitants… Et que ces “très grandes enseignes” privilégient du matériel “plutôt haut de gamme” et en conséquence, n’accordent qu’un “accueil mitigé” à des personnes ayant des “vieux vélos” d’anciennes marques…

     

    Et comment ces trentenaires super équipés en vélos électriques haut de gamme, font-ils, lorsqu’ils ont besoin d’un réglage ou d’une réparation quelque peu technique et nécessitant l’intervention d’un spécialiste, pour transporter à 30/40 km de leur domicile, un vélo qui pèse 25 kilos ? …

    Parce que si, en plus d’un vélo qui coûte 4000 euro, il faut avoir un porte vélo sur attache spécial vélo électrique à 600 euro… Bonjour l’investissement coûteux qu’il faut réaliser !

     

     

    Tous ces loisirs et activités sportives avec équipements technologiques connectés hyper sophistiqués, c’est bon pour des gens de 30/40 ans pétant la forme, en général assez aisés, qui se prétendent “écolo amoureux de la nature” et qu’on voit dans les boutiques et grands magasins de “Nature Découverte”, clients – de plus en plus nombreux- de ces grandes enseignes de sports loisirs, et bien évidemment tous consommateurs de ces “métaux rares” extraits de quelques régions du sous sol de la planète… Qui croient tous à un développement durable intelligent respons.able citoyen créateur d’emplois dans la transition écologique, qui ne croient pas un seul instant, accros qu’ils sont dans leurs activités sportives des extrêmes, tout aussi accros qu’ils sont en plus de cultures d’avant garde cinéma théâtre etc. … Que tout ça c’est éphèmère, fragile et qu’on pourra pas en profiter longtemps !

     

    Le jour où la planète toute entière s’arrêtra de tourner comme elle tourne pour satisfaire les besoins de 3 ou 4 milliards d’individus (une immense générale totale panne d’électricité par exemple, ou une pandémie bien pire que le covid, ou un grand cataclysme climatique d’une violence subite et extrême), eh bien, leurs beaux vélos électriques et leurs équipements connectés, leurs loisirs, leurs varappes et leurs performances, ils pourront s’y asseoir dessus, et ça leur servira plus à rien, devenus les sapiens les plus fragilisés que l’histoire humaine a connu depuis deux cent mille ans !

    J’en ris presque, rien que de penser à ça !

     

     

    … Soit dit en passant, en ce qui concerne le prix moyen d’achat d’un VAE de type sport VTT, compris entre 3000 et 7000 euros… Pour des gens de 30/40 ans qui ont renoncé à une croisière en Méditerranée, de 6000 euro toute la famille… On peut dire que l’achat d’un VAE de 4000 euro (plus le porte vélo qui va avec, pour 600 euro) est “plus moral – ou plus écolo” si l’on veut, que le financement d’une croisière Costa ou MSC en Méditérranée avec descente sur l’île de Crète et ballade à âne sur chemin rocailleux de montagne !

     

     

    Et… “petite critique acerbe” d’un “Géant du Vélo” – en l’occurence “Cycles Picart” à Gérardmer Vosges… Qui privilégie des modèles de vélos “plutôt haut de gamme” et attend une clientèle de cyclistes aguerris aisés et accros de performances, et “voit d’un mauvais œil” le promeneur à vélo dans mon genre équipé d’un vieux Mercier des années 1980… qui aimerait louer un VAE à la journée, ou viendrait pour se faire régler un dérailleur, ou faire effectuer une petite réparation… Pour ce qui est du renseignement par téléphone, la veille, afin de savoir quel type de vélo on peut louer ; tu tombes systématiquement à n’importe quelle heure de la journée sur un répondeur qui te dit “toutes nos lignes sont actuellement occupées veuillez rappeler plus tard” …

    Ils en ont rien à foutre, chez Picart, d’un clampin dans mon genre ! D’ailleurs, la dernière fois que j’y suis allé, juste pour un petit équipement sur mon vélo, je peux dire que l’accueil n’a guère été très chaleureux, et “assez expéditif” après un temps d’attente d’une demi heure !

     

     

  • Au feu le maillot Messi !

    … J’appelle les anti foot en des rassemblements sur la voie publique et à brûler des maillots Messi par douzaines, en tas arrosés d’essence…

    Bon sang, alors que des voyoux contestataires insolents ennemis de la République brûlent des drapeaux de la France et ne sont qu’à peine inquiétés et jamais “Elgébéïsés” par les forces de l’ordre… Pourquoi ne brûlerait-on pas des maillots de foot de Messi ? Ne mettrait-on pas à sac des officines du PSG soutenu financièrement par le Qatar ? Et même, pourquoi n’irait-on pas jusqu’à incendier un bus transportant des joueurs et des supporters du PSG ?

    … Et, en ce vendredi 13 (encore un, y’en a qu’un cette année en août mais c’est toujours un de trop), en ce vendredi 13 des superstitieux gratteurs de jeu de loto de keno et je sais pas quoi encore…

    De toute ma culture anti obscurantismes anti bêtise crasse, j’insulte toutes les superstitions, je chie sur la sorcellerie, j’emmerde tous les croyants en ces choses absurdes de démonologie et de “phénomènes paranormaux”, de “voix venues d’ailleurs”, de tables qui tournent, d’horoscoperies et autres “étrangetés” !

     

  • Un "look d'enfer" !

    Visage cache

    … Partout où il faut le masque, notamment sur certaines plages du midi et du littoral atlantique très fréquentées, dans les marchés, vide greniers, lieux de spectacle en plein air, rues de centre ville, etc. … Lorsqu’un soleil d’été éblouissant et particulièrement ardent, du haut du ciel tombe sur les têtes…

    Si en plus du masque obligatoire et incontournable, tu mets des lunettes de soleil grosses comme des soucoupes volantes, et de surcroît un grand chapeau enfoncé jusqu’en dessous des oreilles…

    “Oh, putain! Quel look d’enfer” !

    Le visage étant – à mon sens et j’insiste – la partie du corps humain la plus représentative de ce qu’est une personne humaine, la partie la plus intéressante et expressive… Contrairement au cul qui lui, ressemble à tous les autres culs et “ne fait pas forcément fantasmer”…

    C’est regrettable et désolant, de le dissimuler complètement avec en plus d’un masque, des lunettes de soleil et un chapeau (ou une casquette, un bonnet, un béret) !

     

     

    … Ne concevant – et de toute ma vie durant n’ayant jamais conçu – de dissimuler mon visage (ou de me “looker” affublé de quelque coiffure que ce soit sur la tête), je suis résolument anti chapeau, anti béret, anti bonnet, anti casquette…

    Et anti lunettes de soleil !

    Cela dit, pour lire un livre sur la plage, insuffisamment protégé par un parasol, dans une promenade sans ombre en terrain découvert sous un soleil absolument éclatant, ou encore en forêt, de hautes herbes à proximité où peuvent être tapis des tiques… En un lieu très ensoleillé sous réserve qu’il n’y ait pratiquement personne autour de moi… Sur une plage et grand soleil d’été donc, il m’arrive pour lire, de mettre, oui, des lunettes de soleil ; pour me promener, de mettre une casquette mais visière à l’envers et sans marque, sans dessin, sans logo sur la casquette…

    Je déteste aussi, pour les “hommes d’âge”, ces “casquettes de pépère” de ville, qui donnent vraiment une allure de vieux monsieur du genre “accro d’autographes d’écrivains dans les salons du livre, de romans à succès et de best-sellers”… Ou encore du genre “rassis la soixantaine largement passée sacoche en cuir de vache en bandoulière et pantalons à pli (ne manque que le pull sur les épaules en fraiche soirée de juillet sur l’île de Ré pour “compléter le tableau”)… Rire…

     

     

    … Quant à la casquette (en général rouge) du syndicat dans les manifs, très peu pour moi ! …

     

     

  • Vacances martiniquaises gâchées

    … Il ne me vient aucune compassion pour les touristes français et autres en situation de départ forcé, de Martinique, devant interrompre leurs “vacances de rêve” du fait d’un confinement restrictif concernant ce département français d’outre mer durement impacté par le covid… Absolument aucune compassion pour tous ces gens dont les vacances sont gâchées, des vacances de “bronzage de cul sur les plages”, de soirées créoles de musique et de danse genre “yaka céko mali coco ta pavu mamoto” aux rythme de salsa antillaise…

    Grosses prises de tête en catastrophe pour changer le jour du billet avion retour, et toutes les difficultés liées à un départ précipité…

    En revanche, toute ma compassion est pour des gens, pouvant être des parents, des grands parents, un frère ou une sœur, venus à la Martinique pour soutenir moralement un proche gravement malade, un fils, une fille, un gendre, une belle fille, un frère, une sœur, installé à la la Martinique, y travaillant et atteint d’une grave maladie… Car, dans ce “genre de situation” il est évident, que les proches se rendant à la Martinique auprès d’un des leurs gravement malade, ne vont pas en Martinique pour “faire du tourisme d’agrément et de loisirs” !

     

  • Incohérence

    … Pourquoi l’obligation vaccinale aux soignants, médecins, infirmiers, personnels hospitaliers, responsables et exécutants des professions médicales… MAIS pas aux gendarmes, aux forces de l’ordre, aux personnes détenant autorité et pouvoir de contrôle ?

    Il y a bien là, une incohérence ! C’est tout à fait aberrant, absurde !

    Qui, détenant quelque autorité ou pouvoir de contrôle que ce soit, lisant ma question, peut me répondre ?

    Et d’autre part, “moins incohérent” si l’on veut mais absurde quand même : à quoi sert le pass sanitaire si dans les lieux où il est obligatoire, et donc là où n’entrent que des vaccinés et des non infectés, il faut “en plus” de la contrainte d’avoir à présenter le pass, porter un masque quand même ?

    Pourquoi? Pour “protéger” d’éventuels non vaccinés qui ont présenté un test négatif datant d’avant-hier mais peuvent tout de même être infectés depuis à peine quelques heures ? Donc, porter un masque dans des lieux où il a fallu présenter le pass, ça serait “un acte de solidarité et de responsabilité” à l’égard de possibles infectés non détectés ?

    Je regrette de le dire, mais je ne me sens “aucunement solidaire” de ces 2 ou 3 personnes en tel lieu de pass, qui ont pu entrer avec un test négatif d’avant-hier et pouvant être infectées depuis peu de temps…

     

    … Un décret paru au Journal Officiel le dimanche 8 août 2021 : “en contrepartie de l’obligation du pass sanitaire dans les cinémas, théâtres, musées, médiathèques, salles de sport et de spectacles, cafés, restaurants… Le port du masque en ces lieux soumis au pass sanitaire, ne sera plus obligatoire.

    En revanche le port du masque reste obligatoire dans les cars, les trains et les avions, dans les transports publics ; et les préfets selon la situation locale pourront rétablir le port du masque obligatoire dans les lieux publics, les marchés, s’ils le jugent nécessaire en fonction du nombre de contaminations locales.

     

  • Entre l'humain et le covid, un rapport de forces

    … Dans un “assouplissement” des mesures concernant le pass sanitaire, il est spécifié que les tests covid devront, non plus être valides de moins de 48h, mais de moins de 72h ! …

    Autrement dit, tu présentes un certificat de test négatif réalisé, si nous sommes le 8 août, le 5 août, mais tu es porteur du virus depuis hier le 7 août, alors tu passes, non seulement toi, mais encore les personnes dans le même cas que toi, testées négatives mais porteuses du virus depuis hier ou aujourd’hui…

    Pour la question – essentielle – de la chaîne de contamination et de oui ou non son ralentissement, cette question s’articule sur un rapport de forces absolument incontournable :

    Plus le champ de propagation du covid (ne serait-ce en France, que portant sur 10 millions de personnes non vaccinées – ce qui est loin d’être le cas ), est encore important, et plus le virus dans un processus naturel et commun à tous les virus, s’activera non seulement là où il peut s’activer, mais aussi là où il parviendra à franchir les barrières qu’il rencontre devant lui…

    Pour être plus clair : si le virus a en face de lui un nombre encore important de personnes contaminables mais pas, cependant en nombre suffisant, alors il cherchera une autre voie pour se frayer un passage, cette voie étant tout d’abord celle des vaccinés vulnérables, sinon par la suite des vaccinés moins vulnérables.

    Aussi l’efficacité du vaccin dépend – t - elle du nombre de vaccinés le plus important possible en le moins de temps possible. Il n’y a qu’ainsi que la chaîne de transmission peut être rompue… Avec un rapport de forces qui ne soit plus à l’avantage du virus.

    J’y avais déjà un peu pensé, mais au vu de l’accélération des contaminations portant sur quasi essentiellement 30 millions de non vaccinés (au lieu de 60 millions de personnes potentiellement, avant la vaccination), ma crainte est que d’ici quelques semaines, le rapport de forces restant favorable au virus, que ce virus se mette à infecter peu à peu davantage de personnes vaccinées.

    C’est la raison pour laquelle j’ai tendance à penser que toutes les mesures prises, en particulier pour le pass sanitaire, les contrôles dans les aéroports et les gares, entre autres mesures, lorsqu’elles ont été prises, ne l’on pas été assez tôt (en amont)…

    La question se pose sur la vaccination obligatoire de tous, après celle des soignants, mais si elle se fait comme par une “force des choses jugée nécessaire”, ça sera trop tard… (Pour vraiment casser la chaîne de contamination, il aurait fallu rendre la vaccination obligatoire de tous, dès la fin de l’hiver dernier – ce qui n’était guère possible du fait d’un nombre insuffisant de doses).

    Déjà, il y a trois mois, avec l’arrivée d’Inde, du variant Delta, dans les aéroports et les gares, les mesures qui s’imposaient (black out total personnes et marchandises) n’ont pas été prises…

    Ainsi, hélas, les inconditionnels du port du masque partout y compris à l’extérieur ; les tenants de la politique d’adaptation (du “faire avec”), nous préparant pour les trente ans à venir “ce monde covidien et en masque”, sont-ils désormais bien présents et déterminés dans leurs vues… Et à part leur faire un bras d’honneur, on pourra jamais se débarrasser d’eux ! Et il ne faut guère compter sur tous ces inconditionnels et sur ces tenants du “faire avec”, pour être des “acteurs de la beauté du monde”!… Mais des acteurs de la “chienne du monde” – ou des gardiens du jardin désenchanté clôturé alchimisé du monde !

     

  • Il n'y a pas de paradis heureux

    … S’il n’y pas d’amour heureux (comme dans la chanson), il n’y a pas non plus, de paradis heureux…

     

    Pas d’amour heureux… Quoi que… Parfois, oui ça arrive, mais c’est assez rare… Il en est, de ces amours heureux…

    En revanche il n’y a jamais de paradis heureux…

    De ces paradis, de tous les paradis, de ceci, de celà, où tout le monde veut aller…

    Les gueux qui veulent aller au paradis des riches, des milliardaires, des gens de pouvoir…

    Les inconsidérés, les oubliés, les méritants sans récompense, qui veulent aller au paradis des consécrations…

    Les gens de peu, qui ne sont pas des gueux, mais dans des “là dedans” ne leur convenant pas, qui veulent aller au paradis des autrements…

    Le monde des riches, des milliardaires, des gens de pouvoir ; il a ceci de commun avec le monde des gueux, c’est qu’il est de la même laideur, de la même violence, de la même brutalité, de la même vulgarité… Quoique chez les riches, les milliardaires et les gens de pouvoir, la vulgarité soit bardée d’éducation et de codes de comportements…

    Le monde des inconsidérés, des oubliés, des méritants sans récompense, il a ceci de particulier, qu’il n’a pas le ticket d’entrée…

    Et pour avoir le ticket d’entrée, où et chez qui que ce soit, il faut jouer le jeu dans la règle du jeu…

    Et la règle passe par la laideur, par la violence, par la brutalité de l’ordre qui prévaut…

    Et quand la règle se fait dans la souplesse, dans ce qu’elle a d’acceptable ; quand elle convient ou est proche de l’attente que l’on a de tel ordre réel ou possible… Alors elle implique que l’on adhère, que l’on soit introduit…

    C’est ça, le paradis : celui du monde dans lequel on n’est pas et où l’on voudrait être reçu… En fait, celui du monde où si l’on arrive d’y être, l’on s’aperçoit qu’il n’en est pas un, de paradis, ce monde là ou un autre…

    Parce que si tu ne respectes pas la règle, ne serait-ce qu’une seule fois pour telle raison qui t’es personnelle, réfléchie et responsable, le paradis se fait enfer…

     

  • Des pseudos bizarroïdes

    … Je viens de consulter – dans la page générale d’accueil de Facebook, où l’on voit apparaître toute une suite de publications (en général assez brèves) qui, soit dit en passant au bout d’un quart d’heure sont “noyées dans la masse” pour chacune d’entre elles – un échange pour le moins “incisif” entre l’un de mes amis (de ma liste d’amis) et un “non ami” (qui ne figure pas dans ma liste)…

    Et je fais cette constatation : dans ces cas là, d’échanges “incisifs” voire agressifs et il faut le dire “laminants”, “à l’emporte pièce”… Les intervenants “incisifs” qui, en général ne font pas partie de ma liste (ou de la liste d’un de mes amis) s’expriment sous des pseudonymes “bizarroïdes” genre “un groupe de lettres toutes attachées”, ou sous un nom inventé, de telle sorte qu’on pense plutôt à une “entité” qu’à une personne humaine…

    Je vous le dis tout net : pour moi, un interlocuteur il a – il doit avoir – un vrai nom prénom, un vrai visage… Sinon, c’est “un clampin dont je n’ai rien à foutre”, je n’arrive pas à me faire à l’idée que ça peut être une personne humaine !

    Bon je le reconnais, sur ce genre de question d’anonymat, de pseudo à la con et d’avatar bizarroïdes… Je suis “assez radical anti” ! (et je le dis!)

    Le respect de la personne humaine, c’est pour une vraie personne humaine qui s’identifie sous son vrai nom prénom et son vrai visage… Pas pour “Trouduk2467” ou “Belcanto187” !

    Qu’on se le dise !

     

     

  • "Être dans l'esprit ou dans la note" ...

    … Le problème qu’il y a, avec tout ordre de pensée, toute vision du monde selon une sensibilité, tout esprit communautaire de telle ou telle tendance ; c’est qu’une fois que tu adhères, fais partie, même en tant que sympathisant non engagé… Il faudrait “épouser” l’ensemble de ce qui fonde l’ordre, la vision, la communauté, c’est dire, pour dire les choses nettement : “épouser quasiment sans restriction”… Et donc, ne jamais déroger par rapport à l’ordre de pensée censé être le “lien” entre les “partageants”… “Être dans l’esprit, dans la note, dans le consensus”, en somme… Sinon (c’est ce qu’on voit le plus souvent – en fait quasiment toujours) si, sur tel ou tel point particulier tu es en désaccord et exprimes ton désaccord, tu n’es plus le bienvenu, plus un ami…

    C’est la raison pour laquelle les amis que l’on a, même “de longue date”, sont des amis avec des guillemets de part et d’autre du mot ami…

    Et que le “test” de la provocation, ou de l’affirmation de sa différence… Est “révélateur”…

     

     

  • La décision du conseil constitutionnel

    … En ce qui concerne l’obligation d’isolement (cas contact, cas de contamination), le Conseil Constitutionnel dans sa décision de censurer l’obligation d’isolement, n’a pas précisé ce qu’il faut vraiment comprendre dans cette décision :

     

    La non obligation d’isolement ne concerne QUE les personnes vaccinées (qui pourraient éventuellement être porteuses ou cas contacts mais beaucoup moins tansmetteuses)…

    En revanche l’obligation d’isolement pour les contaminés et les cas contacts, par les personnes non vaccinées, est toujours d’actualité…

     

    Donc, si vous êtes vacciné, en vacances, sans sortir de France, vous ne vous verrez pas soumis à obligation d’isolement en cas de contamination asymptomatique ou effets légers…

    Mais hors de France, non, là interpellation immédiate ambulance conduite en hôtel covid 21 jours, même vacciné !

     

     

  • Déroger par rapport à un consensus de pensée

    … Si, entre un vacciné “porteur” et un non vacciné s’établit une transmission de l’ordre de 3,5 à 18% ( au lieu de, entre non vaccinés, de 20 à 60% ) … Alors les vaccinés “moraux et scrupuleux” peuvent encore, selon leur “philosophie” consistant à se sentir responsables et précautionneux vis à vis des autres, se poser la question “sensible” du risque qu’il y aurait à quand même contaminer une “personne fragilisée” non vaccinée…

    À mon sens, cette question de “morale” ou de responsabilité, n’intervient vraiment QUE s’il s’agit d’une personne parmi nos proches, nos amis, nos connaissances… Et donc, en dehors du “cadre” d’environnement de relation (proches, amis, connaissances) ; cette question de morale est purement consensuelle, inhérente à un esprit conformiste de “bien – correct – pensance” civilisationnelle de principe, soit dit en passant très souvent en contradiction avec ce que l’on pense et ressent vraiment au fond de soi mais que l’on n’exprime jamais publiquement au risque de passer pour un affreux individualiste égoïste irresponsable…

    Le vacciné qui se fonde sur “une transmission réduite” et, en conséquence, se sent “moins respons.able” – voire “se fout complètement des 2 ou 3 clampins non vaccinés qu’il ne connait ni d’Eve ni d’Adam pouvant être contaminés” … Est-il “si immoral que ça” ? Doit-on le traiter d’irresponsable, d’affreux égoïste ?

     

    Plus généralement, donc par “extension” très en deçà de la question de la vaccination…

    Est-ce que par exemple, quelqu’un “d’un peu anarchiste sur les bords/ marchant en dehors des clous/ atypique de comportement/ tendance gauche voire extrême gauche… Ayant des amis de même tendance que lui… Est-ce que ce quelqu’un là, un beau jour qui “déroge”par ses propos, son comportement, ses choix dans telle ou telle situation, par rapport à l’ “esprit qui anime la communauté de ses amis ; doit être du jour au lendemain, parce qu’il choque, considéré comme un pestiféré et doit-on lui fermer la porte, ne plus l’accueillir, faire comme s’il n’existait plus?

     

    Est-ce que déroger par rapport à un consensus de pensée générale (de quelqu’ordre que ce soit) (que l’on ait tort ou raison ou en partie tort ou raison), c’est “condamnable” ?

    Il semble que oui, dans le monde où nous vivons ! Eh bien que ce monde soit, et “allez vous faire foutre” les amis avec douze paires de guillemets de part de d’autre du mot ami !

     

  • Grochenko

    Grochenko

    Ce Grochenko président Biélorusse, y’aura pas un mec d’un commando d’opposants pour lui arracher la moustache, la lèvre et tout le dessous du nez, avec une tronçonneuse en marche ; avant de le découper vivant en rondelles à la tronçonneuse ? (rire)…

     

    Et, est-ce que, cet été 2021 en France, les propriétaires de chambres d’hôte et “hôtels de charme”, vont accepter d’avoir pour visiteurs, des Biélorusses aisés pro Grochenko ?

     

  • Les tests covid ne sont pas LA solution

    … Les tests covid de moins de 48h, devant forcément être renouvelés aussi souvent que nécessaire, pour les non vaccinés ou vaccinés seulement une injection, ne sont absolument pas LA solution !

    Je suis littéralement sidéré, qu’en “haut lieu” (les gouvernements et les autorités de santé publique) l’on puisse concevoir de laisser entrer dans des lieux de pass sanitaire obligatoire, des gens non vaccinés qui présentent un test négatif de moins de 48h alors que peut-être, vu la vitesse de propagation du virus, ils sont porteurs depuis une demi heure (ce que le test réalisé hier ne révèle pas – sauf si le test est réalisé immédiatement à l’entrée en file d’attente et avec résultat immédiat – mais même dans ce cas, dans la file d’attente avant d’être testé on peut être contaminé, cela fait tout de même quelques personnes infectées durant le temps passé dans la file d’attente)…

    Non, les tests à résultat immédiat ne sont pas la solution ! Pour “bien faire” il faudrait au moins que le test négatif soit “ancien” de moins de 24h voire de 12h ! … Ce qui implique la fréquence fort élevée de ces tests… Ou alors, y être soumis à l’entrée du lieu, dans l’immédiat…

    La solution, ce serait la présentation du pass sanitaire faisant état d’une vaccination complète (uniquement du pass sanitaire et non pas du certificat de test négatif), de telle sorte que ne pourraient entrer dans les lieux clos, les salles de spectacle, que des gens vaccinés… Ce qui rendrait donc la vaccination obligatoire pour tous… Et résoudrait tous ces problèmes de différenciation, de disparités…

    Dans tout lieu où il n’y a que des vaccinés, étant donné que les éventuelles “charges virales” portées par quelques uns occasionnellement, sont “peu agressives”, les vaccinés ne se contaminent que très peu entre eux et d’ailleurs, dans une très faible proportion, par exemple sur 100 personnes, à peine 1 ou 2, 5 au plus… qui ne risquent quasiment pas de se retrouver en réanimation dans un état grave…

    Ce que je dis là ne va pas plaire du tout aux antivax… Je me doute bien que je n’irai jamais dans le “paradis des antivax” !

    D’ailleurs je me demande bien dans quel “paradis” j’irai ! À part celui des minous, des toutous cagneux et pelés, des bousiers et des cloportes… Et de quelques rares humains d’une immense bonté, humilité, dignité, simplicité, de gens qui ne paient pas de mine, totalement exclus de partout que l’on méprise mais dont on exploite l’immense bonté… Je ne vois pas dans quel autre “paradis” je vais pouvoir aller… Ce sont des “enfers” où ils me vouent tous, les antivax et les “de tels ordres et désordres”, des “enfers” desquels je continuerai à les emmerder !

     

     

  • Ces pensées qui nous viennent

    … De même que Gérard Mordillat dans son livre “La tour abolie”, en ces termes que de lui je cite :

     

    “Nelson n’était pas un assassin, il oublia cette pensée aussi vite qu’elle l’avait assailli. D’ailleurs ce n’était pas la première fois qu’il éprouvait le sentiment que ses pensées n’étaient pas de lui ; qu’elles venaient de cerveaux étrangers, comme s’il avait l’esprit à tout vent, perméable aux mots en déshérence qui flottaient dans l’air”.

     

    … Je me pose la même question au sujet de bon nombre de pensées qui nous viennent en tête…

     

    En effet, outre cette part d’ “unicité” – parfois de singularité – faite de tout ce qui en nous ne ressemble à rien de ce que sont les autres – chacun d’eux mêmes uniques en leur genre ; combien de toutes les pensées qui nous viennent à l’esprit, ne nous sont comme insufflées, suggérées par les autres autour de nous, que nous avons rencontrés, écoutés, lus… Que nous avons prises à notre compte en les reformulant, les arrangeant à notre façon ?

    Et tous ces mots, toutes ces pensées, venus d’ailleurs, ne sont-ils pas pour la plupart d’entre eux, le plus souvent en déshérence, ne parvenant pas à se fixer autrement que comme des oiseaux sur une branche, ou déposant comme une semence qui germera ou ne germera pas, en nous dans cette matière humaine dont on on est fait…

    Qu’est ce qui vient vraiment de soi, et de soi seul, en somme ? En matière de pensée ?

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib