Articles de yugcib

  • Justice jugée trop laxiste

    … Huit Français sur 10 pensent que la Justice est trop laxiste…

    Ce qui -en partie – “expliquerait” qu’au second tour des élections présidentielles en France le dimanche 8 mai 2022, Marine Le Pen serait créditée de 44 à 47% de voix…

    Pour ne parler QUE de la Justice, comment ferait-elle, Marine Le Pen et le gouvernement (l’exécutif) et l’assemblée législative qui serait élue 2 mois plus tard, sous réserve d’une majorité relative de députés du Rassemblement National alliés avec des Républicains ; pour en peu de temps, garantir le fonctionnement d’une Justice “non laxiste” alors qu’il n’y a pas assez de place dans les prisons ?

    À moins de “revenir” à l’époque de 1940 – 1944, où l’on édifiait en l’espace de 2 semaines, des camps d’internement, de baraquements en bois, entourés de clôtures de barbelés avec miradors, tours de guet et rondes de gendarmes mitraillette au bras… Ce qui est impensable dans les “normes européennes” d’aujourd’hui, et où l’on ne conçoit de prisons qu’ultra - modernes architecture et aménagements intérieurs 21 ème siècle ! … Autrement dit, des prisons 21 ème siècle il faudrait au moins un an, deux ans, et avec une logistique BTP divers corps de métiers, matériaux, engins, équipements… Considérable, afin de doter la France de structures pénitencières selon les besoins réels…

    Surréaliste ! “Panthérin” !

     

     

  • Question à 2 euros

    … Qu’est-ce qui est sans aucune comparaison possible avec une usine à gaz, dont la dimension est indéfinie, incommensurable, par rapport à la dimension que peut avoir une usine à gaz ?

     

    Réponse : Amazon

     

  • A-t-on plus besoin des autres que les autres n'ont besoin de nous ?

    … C’est, le plus souvent, le matin, en général avant que ne se lève le jour, que me viennent à l’esprit, “certaines réfléxions”… Ou des “questions”…

    Ainsi aujourd’hui celle ci :

    A – t – on soi-même, plus besoin des autres, que les autres n’ont besoin de nous ?

    C’est là, en effet, une question déterminante pour le jour où l’on est amené à prendre une décision qui “change notre vie”… Par exemple, le choix “d’aller vivre ailleurs”, de quitter un environnement, de cesser une activité, et – il faut aussi le dire – de “mettre fin à ses jours” pour des raisons tout à fait personnelles en regard du sens de la vie que l’on vit, ou parce que, par maladie incurable et invalidante, la souffrance devient trop grande…

    A-t-on, oui, plus besoin des autres, que les autres n’ont besoin de nous ? …

    Et comment se “traduit” ou se définit, le besoin que l’on a des autres ? Un besoin de reconnaissance, d’écoute, de considération, de présence, de relation… Tout cela en lequel entre de l’affection, de l’amour, de l’empathie, de la certitude ou de la probabilité de ce que les autres peuvent aimer trouver en nous, et que l’on va pouvoir leur communiquer ?

    Si le besoin que l’on a des autres peut se définir ainsi, il est ce besoin, fondamental, naturel, impérieux…

    La question, tout aussi fondamentale et déterminante dans le cas d’une décision importante à prendre dans notre vie ; c’est la même question mais dans l’autre sens :

    Est-ce que les autres ont plus besoin de nous, que nous n’avons nous mêmes, besoin des autres ?

    Et… Quels autres ?

    Prenons le cas d’une personne seule, sans attache familiale, parents disparus, conjoint décédé ou parti, pas d’enfants, pas de petits enfants, mais ayant néanmoins autour d’elle des connaissances, des amis, des parents au deuxième/troisième degré, qui exerce une activité dans une association, qui a “quelque chose en elle” un talent, un don, une faculté, pouvant intéresser les autres… Il est évident que cette personne a besoin de la reconnaissance, de la présence, de l’écoute des autres… Mais les autres ressentent-ils pour autant le besoin de recevoir ce que la personne en question peut leur apporter ?

    Car dans la probabilité “forte” que ce qui pourrait être apporté n’est pas attendu, alors “mieux vaut” demeurer dans le “non dit”, dans le silence “à ce sujet” (celui de ce “quelque chose que l’on porte en soi” )…

    Les autres, celles et ceux qui ont non seulement parents, enfants, petits enfants, famille autour d’elles, mais aussi amis et connaissances… Sont donc dans un environnement de relation qui constitue en quelque sorte un “microcosme”, un univers qui contient tout ce dont ils ont besoin et leur suffit… À la limite “quelque chose venu d’ailleurs” peut, occasionnellement, les intéresser, mais cela reste “aléatoire”…

     

    D’une manière plus générale, en dehors de ce qui est environnement de relation – de proches notamment – en ce qui concerne “ce que l’on porte en soi pouvant être communicable et avec le souhait manifeste de l’exprimer”… Est-ce que les autres (et quels autres) en ont besoin ?

    N’est-il pas dramatique, ou du moins assez inconfortable, d’avoir – pour ainsi dire – “besoin du besoin des autres, lequel besoin des autres ne se situe que dans l’hypothétique , ou n’existe tout bonnement pas ?

    La certitude que ce besoin des autres que les autres ont de nous, n’existerait pas, “arrangerait bien les choses”, l’on saurait à quoi s’en tenir, ce qui éviterait bien de méprises et de désillusions…

    Ce qu’il y a de sûr, c’est qu’en cas de choix de quitter un habitat, d’aller vivre ailleurs, si les personnes que l’on ne reverra plus ou que l’on ne reverra qu’occasionnellement ont “leur univers – familial en particulier – il est clair que ces personnes n’ont pas, de nous, un “besoin absolument fondamental”… Et qu’il n’y aura plus alors pour nous, que le regret de les quitter… Et, que, si le regret de quitter est trop fort, et donc le besoin qu’on a des autres, fort… alors on ne part pas, on ne quitte pas… ET… L’on reste dans l’aléatoire, dans l’illusion, le “croire que”… Tout ça, il faut dire “se faisant la malle boulevard des allongés” un beau jour!

     

    … Savoir de manière certaine, cependant, quels sont les autres qui n’ont aucunement besoin de nous, dans un certain sens, cela rassure… Et renforce dans ses convictions, et dans les “bras ou doigts d’honneur” que l’on peut faire en face des indifférences, des silences ou des mépris rencontrés !

     

  • Police, forces de l'ordre

    … Dans la Russie de Vladimir Poutine, ainsi que dans la Turquie de Recep Tayyip Erdogan, ou que dans la Chine de Xi Jinping, j’ “imagine” – en supposant que cela soit possible – lors d’une manifestation de protestation évidement interdite par les autorités de l’un ou l’autre de ces pays, un car de flics renversé et incendié (avec les flics dedans), ou un policier tué par un manifestant…

    Il est certain que la police, en Russie, en Turquie et en Chine, est essentiellement répressive et “très accessoirement” protectrice de la population… Ce qui, en France, est différent dans la mesure où la police du gouvernement en place – quel qu’il soit mais peut-être pas si ce gouvernement était celui du Rassemblement National – a pour vocation essentielle, déclarée, d’ordre démocratique et républicain, de protéger le citoyen… Et bien sûr, ne l’oublions pas non plus, de défendre les possédants et leurs biens – en particulier les intérêts des décideurs et des grands patrons du Cac 40, les banquiers, les grands groupes du marché économique…

    Il se trouve que la France est l’un des rares pays dans le monde où l’on voit – ces temps ci au quotidien- des policiers tués, et des agents des forces de l’ordre violentés, lors de manifestations, ou assassinés par des fanatiques ou par des fous furieux en pleine rue ou dans un commissariat. Certes, des meurtres de policiers, l’on doit en voir ailleurs qu’en France, mais autant qu’en France peut-être pas…

    Il me semble assez difficile d’imaginer en Russie de Vladimir Poutine, en Turquie de Recep Tayyip Erdogan, en Chine de Xi Jinping… Un car de flic incendié par des manifestants, un policier agressé et tué par un fanatique ou un fou furieux…

    Cela dit, autant je compatis, je déplore, je trouve dramatique, la mort d’un policier en France, dont la vocation “première” est de protéger le citoyen… Autant je ne compatis point, je ne déplore point, la mort d’un policier Russe, Turc, Chinois au service d’un pouvoir autoritaire et répressif…

     

  • L'ordre du monde

    … L’Ordre du monde présentement, en ces années 2020/2021, se décline en plusieurs versions, dont en gros les principales de ces versions sont :

    La version Vladimir Poutine

    La version Joe Biden

    La version Xi Jinping

    La version Recep Tayyip Erdogan

    La version Benyamin Netanhayou

    La version Emmanuel Macron

    La version Boris Johnson

    La version Angela Merkel (mais pour cette dernière, pour encore très peu de temps)

     

    Versions auxquelles “en parallèle” on peut joindre :

    La version des grands intellectuels présents sur les plateaux de télévision et dans les Médias, dont la plupart d’entre eux sont journalistes, écrivains, philosophes, économistes, quelques uns scientifiques.

    La version citoyen lambda du monde développé occidentalisé, consommateur, internaute sur les réseaux sociaux.

     

    Toutes ces versions s’interpénètrent entre elles, quoiqu’ elles ne fassent guère forcément très bon ménage entre elles…

    Mais au fond elles se rejoignent, disons, dans un grand ordre général.

     

    Il y a aussi, mais c’est une toute autre réalité…

    La version contestataire qui elle, se décline en une multitude de moutures différentes, dans un grand ordre général celui là “défédéré”…

     

    Le résumé de Tout, c’est

    La réalité du monde

     

    Laquelle réalité du monde, est aussi, outre toutes les versions, la contestataire comprise…

    Celle de l’existence des non-versions de quoi que ce soit, sans sociologie définie, sans territoire, sans mentors, sans mots d’ordre, et qui ne sont pas forcément sans avenir…

     

  • Dans quel sens une guerre contre la Chine ?

    … Complètement ébahi, médusé, tel deux ronds de frite, que j’étais, mardi 18 mai, vers 18h 30 – 19h, en voyant écrit sur un bandeau d’information à la Télé ( je ne sais plus si c’était LCI ou CNEWS ) : “La France en guerre contre la Chine”…

    Mais “quelle guerre” ? Économique ? Politique ? … Enfin, sûrement pas “militaire” ! Quand même !

    Sur le plan purement militaire, on n’entre pas en guerre contre une nation, un état, un pays, un peuple, d’un milliard et demi d’habitants, lorsqu’on est un pays (la France), de 68 millions d’habitants…

    Bon, en admettant : les États Unis d’Amérique plus le Canada, associés à la France et aux pays Européens (Europe de l’Ouest en gros), l’on arrive à 800 millions d’habitants, soit une mobilisation possible d’environ 300 millions de soldats … Un “très relatif” équilibre” si l’on peut dire, avec la Chine !

    Un pays qui à lui seul, sans alliés, “de son propre chef”, peut aligner devant des armées ennemies, près de 7 ou 800 millions de soldats ; c’est il me semble, un peu difficile à contenir ! Notamment dans le cadre d’une vaste invasion…

    Et d’autre part, en terme de guerre “militaire”, aujourd’hui, nous ne sommes plus, en cas de conflit mondial par les armes, dans la même dimension que celle des grandes guerres mondiales précédentes.

    En effet, il suffit de 3 ou 4 missiles bien ajustés, sur des endroits particulièrement “névralgiques” ou sensibles, vitaux, essentiels pour le fonctionnement d’un pays et de son peuple, pour paralyser ce pays totalement, impacter dans leur vie quotidienne, des centaines de milliers de gens, en des régions entières…

     

    … Parler de guerre au sens militaire, ou politique, ou économique, ou stratégique, ou tout ce qu’on veut… C’est méconnaître, ou sous-estimer le pouvoir du dialogue, de la concertation, de ce que l’on appelle négociation, en somme le pouvoir de la relation à l’Autre s’établissant en un rapport de forces entre deux ou plusieurs parties, et avec cette réalité selon laquelle chacune des parties peut-être figée dans ses revendications, dans son idéologie, dans sa “vision du monde”…

    La “réalité des réalités” c’est – je ne sais pas si nous en sommes vraiment conscients – que nous sommes des êtres humains en face d’autres êtres humains, des êtres qui sont “foutus comme nous le sommes nous, avec un visage, des bras, des jambes, des yeux pour regarder, des oreilles pour entendre… Et non pas en face d’extraterrestres, de créatures venues de l’Espace, ou d’ “entités” étrangères à notre planète !

    Il n’y a rien – même ce qui nous paraît totalement impossible, même en face du fanatisme le plus absolu, même confronté à la barbarie et à la cruauté – rien qui ne puisse passer par ce “rapport de forces” dans le dialogue, dans la pensée, dans la réflexion, dans l’échange, dans le questionnement, entre deux ou plusieurs êtres humains… S’il y a toujours échec, ou au mieux trêve, suspension, arrangement de circonstance de durée indéterminée mais brève (bien plus souvent échec il faut dire)… C’est que le rapport de forces (ce que l’un peut sur l’autre) n’a pas prévalu…

    Peut-être que le vrai rapport de forces, il est encore “à venir”…

    La puissance, le pouvoir du Verbe ; et avec le Verbe, le regard… Au delà et en une “autre dimension” que ce qui est : idée de convaincre, de faire adhérer, de faire comprendre à l’autre que…

    L’être humain depuis le “fond des âges”, depuis qu’il est “Homo Sapiens”, a en lui cette “dimension humaine” dont il n’est pas conscient ou que parfois il peut pressentir qu’il l’a… En la “bête” ou l’animal qu’il est, ou le prédateur dominant entre tous les prédateurs qu’il est à l’égard des autres êtres vivants et des représentants de son espèce….

     

     

  • Refuser de se taire en face de l'obscurantisme

    Victor hugo

    … N’être pas écouté, ce n’est pas une raison pour se taire…

    En ces temps difficiles – je faisais une comparaison entre l’année 2012 à l’époque où se présentaient au second tour des élections présidentielles en France, François Hollande et Nicolas Sarkozy ; et l’année 2021 où déjà, un an à l’avance commence la campagne présidentielle du moins dans sa “gestation” et dans le “courant” qui semble se dégager excluant probablement les partis de gauche – En ces temps difficiles de 2021, je “regrettais” presque le temps de 2012 qui, assurément, sans être “meilleur” n’était pas pire pour autant…

    En neuf ans, je vois bien une différence qui “ne va guère dans le bon sens”, qui s’est même accélérée dans le sens d’une disjonction, d’un éclatement, d’une dispersion, d’une dilution, de la société française…

    Davantage de violence, de crispations, d’exaspérations, d’individualismes outranciers, ostentatoires, revendicatifs, exigeants, répétitifs jusqu’au martèlement, tout cela relayé sur les réseaux sociaux et par les médias…

    Du haut en bas de l’échelle sociale, à tous les niveaux.

    En revanche, la pensée et la réflexion zappées, l’absence de nuance dans le propos ; rompre le fil de la bobine au premier nœud rencontré, “jeter le bébé avec l’eau du bain”… Cela, c’est devenu la norme… Avec la simplification du langage, de la grammaire, et l’appauvrissement du vocabulaire…

    Dans ce contexte de brutalité, de vulgarité et de médiocrité… Et de silences et d’indifférences par habitude, soumission, complaisance, renoncement… Ce n’est pas une raison pour que se taise et soit réduite au silence, rendue invisible, cette fraternité agissante des inconnus qui, selon Victor Hugo, participe à un combat au quotidien contre les périls qui nous menacent!

    Bon sang! Plus que jamais en face de l’indifférence, des renoncements, des complaisances, de la soumission, des ordres et des modes qui nivellent, arrasent, formatent… Quand bien même personne autour ne réagit, ne répond – et relaye encore moins – et zappe avec condescendance et mépris… Ne serait-ce que pour le seul, la seule à mille lieues à la ronde, qui écouterait, considèrerait, aimerait entendre ou voir… Plus que jamais, oui, ne point se taire, refuser de se taire, résolument, opiniâtrement, obstinément! Des louches et des louches à en rajouter, toujours plus encore et encore jusqu’à son dernier souffle, jusqu’à ce que la roche même soit rayée et qu’il faille des ères géologiques d’érosion pour faire disparaître les rayures !

     

     

  • Y-a-t-il dans le manichéisme, une forme d'obscurantisme ?

    … Le manichéisme, à l’origine une religion fondée par le Perse Mani au III ème siècle, un syncrétisme (amalgame) du Judaisme, du Bouddhisme, du Brahmanisme et du Christianisme ; était la religion officielle de l’Empire Perse de 224 à 651 ap JC…

    Sur le plan “didactique” ( instructif, culturel ou si l’on veut philosophique ), le manichéisme est une conception du bien et du mal selon deux forces égales et antagonistes.

    Depuis bien avant le perse Mani et la religion dont il est le fondateur dans l’Empire Perse au IIIème siècle, cette conception du bien et du mal dans l’esprit humain, en tant que forces s’opposant, s’équilibrant ou l’une des deux prenant le pas sur l’autre, existait déjà à l’époque préhistorique du Paléolithique Supérieur chez notamment les Solutréens entre -22 000 et -17000, puis chez les Magdaléniens entre -16 000 et -13000…

    Et cette conception du bien et du mal est, et demeure depuis “la nuit des temps humains” le “fondement socle” en quelque sorte, des sociétés et des civilisations humaines… Mais il faut dire, plutôt dans le déséquilibre que dans l’équilibre, et aussi dans la dispersion, dans la diversité et dans une complexité qui, au fil du temps historique, tend à s’accroître…

     

    Le manichéisme ne serait-il pas, à y réfléchir, à y voir comment il “fait le monde des humains”, une forme d’obscurantisme ?

    Une forme d’obscurantisme pouvant être “mise en évidence” sous – si l’on peut dire – “l’éclairage” de la réalité du monde non humain ? … Le manichéisme n’existant pas dans le monde non humain… Du fait de l’existence de la relation entre les êtres selon le principe naturel de rapport de force ( dominant/dominé, association, symbiose, complémentarité, chaîne alimentaire, habitat/environnement favorable ou défavorable, instinct de survie, de perpétuation de l’espèce )…

    Une forme d’obscurantisme “figée” sur du “préjugé bien” et sur du “préjugé mal”, dans laquelle n’entre pas cependant ce qui n’est pas préjugé, à savoir ce qui est agréable à ressentir et qui fait du bien et qui est donc vrai ; et ce qui est désagréable à ressentir et qui fait du mal, cause de la souffrance et donc est vrai aussi, indéniable…

    Autrement dit il y a obscurantisme dans le manichéisme avec le “préjugé bien” et avec le “préjugé mal”…

    Il y a obscurantisme lorsque la morale se dégageant de ce qui est “décrété” bien ou mal, se fige en fonction de normes de rapport sociétal, de modes et de “valeurs du temps”, de codes et de préceptes, n’admettant que difficilement que l’on déroge ou s’oppose à la règle sensée “convenir” à une majorité en général adhérente ou silencieuse…

    Il faut aussi discerner l’obscurantisme lié au manichéisme, de celui lié à la méconnaissance, à l’ignorance… Autrement dit un obscurantisme “inhérent à la nature humaine” du fait de capacités cognitives, intellectuelles, forcément limitées – quand bien même les limites peuvent être repoussées le plus loin possible…

    Ainsi certains savants et scientifiques – et “grands intellectuels” reconnaissant que “plus l’on en sait, plus l’on apprend, et plus il reste à savoir, à apprendre, à découvrir…

    En somme il y a en chacun de nous, une part d’obscurantisme dont le pire effet est celui qui consiste à nier cette part d’obscurantisme en nous, par orgueil sans doute…

    Enfin, doit-on parler d’obscurantisme ou “des obscurantismes” ?

     

  • Que les anti - vaccin arrêtent de nous chauffer les oreilles !

    … Les “anti – vaccin “ - et, en ce qui me concerne, cela ne date point d’hier – commencent sérieusement à me “chauffer les oreilles” !

    Avec leur idée d’une puce intégrée dans le produit, qui passe dans le sang et vient se fixer sur nos neurones afin de mieux nous “fliquer” pour tout – tout – archi tout et nous faire devenir des zombies… J’appelle cela du “complotisme primaire” !

    Il y avait hier, samedi 22 mai, 89 personnes décédées du covid… Et plus de 22 millions de Français ayant reçu une 1ère dose de vaccin, dont près de 10 millions les 2 doses.

    À mesure que la vaccination se poursuit, il va arriver un moment, avant la fin de cette année 2021, où 40 millions de Français seront vaccinés…

    40 millions de zombies! Laissez moi rire ! Alors, le zombie que je serais, je vous laisse imaginer les “posts” débiles ou vidés de toute substance, qu’il publiera sur la Toile !

    Avec 40 millions de Français vaccinés, les 8 ou 10 morts par jour du covid, qu’il y aura encore… Pardon de vous dire ça, mais je le dis quand même : si ce sont des non vaccinés, tant pis pour eux !

    “Oh scandale! Oh horreur, un tel propos”, allez vous crier ! Et, de surcroît “de la part d’un personnage se déclarant un homme de pensée, de réflexion et d’humanisme” !

    D’autre part, avec la progression de la vaccination, en ce qui concerne le port du masque, pourquoi ne permettrait-on pas à des groupes de personnes en réunion dans des associations, des manifestations, activités diverses, en salle, en intérieur donc, ces personnes étant toutes vaccinées dans le groupe, de cesser de porter le masque ?

    Et que dire de ces lieux publics en extérieur, des marchés en plein air, des zones de passage devant des écoles, des mairies, en des espaces délimités de port obligatoire du masque avis municipal en affiche ? N’est-il point temps, enfin, d’ assouplir de telles mesures ? Voire d’en arrêter la pratique ?

    Si, avec 40 millions de Français vaccinés – et autant dans 1 ou 2 ans s’il faut renouveler la vaccination – et cela durant des années (jusqu’en 2050 et au delà?) il faut porter un masque “quand même/quand même”… Du coup, on sera vraiment des zombies !

    Ça commence à me gaver, toutes ces personnes avec masque en extérieur, qui l’ont déjà avant même de descendre de voiture pour se rendre dans un Intermarché, qui le portent dans une rue où ne passe quasiment personne, et même dans une promenade dans la nature !

     

     

  • Ne l'écoutez pas !

    Panthere 1

    … Elle promet de vous débarrasser des hyènes et des chacals, mais elle est bien solidaire des grands fauves qui se réservent les meilleurs quartiers de bidoche…

    Et pour toi, petit marsupilani, qui pousse la brouette toujours plus lourdement chargée sur les chantiers du Grand Œuvre, il n’y aura point de Ration Minimale Inter bêtes de somme Garantie…

     

  • Ces "neunœils" qui voient tout, savent tout sur nous

    … Robots, intelligence artificielle, Data – Brothers, applications connectées sur des collecteurs de données, etc. … Enfin, tous ces “neunœils” qui nous espionnent jour et nuit, par lesquels les décideurs, les recruteurs, peuvent déterminer des profils de personnalité, de psychologie, etc., peuvent-ils vraiment “tout savoir” ?

    Autrement dit, n’ont-ils pas, aussi puissants, aussi performants qu’ils soient, leurs limites ?

    En effet lorsqu’un quidam procède à des recherches, pose des questions sur Google ou sur de multiples moteurs de recherche, afin de se documenter, de comprendre le fonctionnement de ceci ou de cela, de réaliser une analyse, d’étayer une pensée, une réflexion, de porter un témoignage libre et indépendant… Est-ce que les “neunœils” en question ne vont “voir” là, que ce qui peut déterminer un profil de personnalité – sinon celui précisément mettant en évidence pour “profil” le fait que ce quidam est une personne “réfléchie”, un penseur, ce qui, somme toute, devrait en matière de “profil”, s’avérer plus positif que négatif… À partir du moment où l’on est – encore – dans une société “de dimension humaine”, de préférence républicaine et démocratique… Parce si ce n’est pas le cas, si l’on est dans une société autocratique, dictatoriale, formatée aux normes imposées par les puissants et les décideurs, alors, être un penseur, être un quidam qui observe, réfléchit et témoigne objectivement, c’est, vu par les “neunœils” très suspect, voué à être prohibé…

    Ces “neunœils”, dans un certain sens ils m’inquiètent, ils m’inquiètent même beaucoup… Mais dans un autre sens, ils m’inquiètent moins et même je peux les trouver “perspicaces”, utiles ou “inquisiteurs dans le bon sens” – si l’on veut…

    De toute manière, c’est l’évolution de la société, de la civilisation, avec la technologie, les découvertes, les nouvelles possibilités offertes, de nouveaux pouvoirs oui c’est vrai…

    Et il y aura toujours et de plus en plus marqué, de plus en plus réel, le rapport de forces entre ce que dans la perception humaine on appelle le bien et le mal… Et c’est bien le rapport de forces qui sera déterminant, pour l’avenir de l’espèce humaine entre autres espèces…

    En matière de rapport de forces, le champ de possibilités – autant pour le bien que pour le mal - (et pour le bien ne l’oublions pas )… Est encore un immense espace à exploiter, à apprendre à exploiter… Il y a et il y aura toujours, des “précurseurs”, des “aventuriers”, des “passeurs”, et aussi des témoins, des transmetteurs de savoirs…

     

     

  • Le monde selon amazon, de Benoît Berthelot

    Amazon 1

    … L’on peut se procurer et se faire livrer ce livre en le commandant chez Amazon… Soit dit en passant… Ce qui est tout à fait dans la “logique” d’Amazon et de son patron “hors norme” Jeff Bezos, l’homme le plus riche de la planète…

    Le “monde selon amazon” est diamétralement opposé au “monde selon un certain Yugcib homme d’écriture sur la Toile”…

    “Yugcib” étant un anagramme réduit de mon prénom suivi de mon nom – avec les lettres m,e et s manquantes …

     

    Tout est à jeter, autrement dit le Bébé avec l’eau du bain, de ce “monde selon amazon”, il n’y a rien, absolument rien à “récupérer” de “bon”, de ce monde là, de celui des 14 “principes de leadership” ou “les 14 commandements” de Jeff Bezos…

    Déjà l’obsession client n’est autre qu’une relation – si on peut appeler cela comme ça – entre une intelligence artificielle sous l’apparence d’un humain (donc avec un visage que l’on peut voir, mais il faut dire un humain dépourvu de tout sentiment, de toute émotion) et un vrai humain avec des sentiments et des émotions, mais considéré – avec ses sentiments et ses émotions et jusqu’au tréfonds de sa personnalité définie en un profil – tel un “objet animé”, lequel “objet animé” est un “client”…

    Sans grande surprise l’on retrouve dans les 14 “commandements”, ce qui fait le fondement du management et de la formation d’un dirigeant, d’un gestionnaire, d’un employé, d’une équipe ; avec la mise en avant obsessionnelle de la performance, du résultat, du profit, du “chiffre d’affaire”, de l’efficacité, du meilleur rendement, du plus rapide, au moindre coût, de la capacité à s’investir jusqu’à mettre sous le paillasson sa vie privée, ses loisirs et activités personnelles…

    Il paraît – encore, en dépit d’une “certaine évolution des mentalités” notamment chez les “jeunes générations” – de trentenaires ou de quadras – que ce “mode de fonctionnement dans l’entreprise et dans un univers de concurrence” est “toujours d’actualité” – avec ses séances de training et de coaching …

    Enfin, c’est pas qu’il “paraît”, c’est certain! …

     

    Rien que ce mot là “client”, je l’ai toujours détesté ! Il me rappelle, à l’entendre, le temps où je travaillais à la Poste après que la dite Poste qui s’était appelée PTT (Poste Pététique dans mon jargon) est devenue la Poste -tout court, puis finalement La Banque Postale… Il y avait déjà dans les années 90, à la Poste pour la formation et le management des employés et des cadres, des séances de training, coaching, phoning, etc. … Et l’usager était devenu un client…

    “Client” ça me fait penser à de petits balanciers d’horloge de forme cylindrique et creux à l’intérieur, qui s’entrechoquent en faisant entendre un tintement de clochettes…

     

    … Je commencerai à croire à une possible “vraie révolution planétaire” – des mentalités, dans les modes de vie et de relation- je commencerai à croire possible ne serait-ce qu’une “esquisse” de cette révolution… Lorsque vous tous, chacun de vous, autant que vous êtes, Français et autres citoyens de tous pays ; vous cesserez tous “comme un seul homme”, d’acheter chez Amazon !

    Vous me direz – à juste titre - “mais alors que va-t-on faire des 600 000 employés et travailleurs d’Amazon… 600 000 chômeurs de plus ?”…

     

     

    À chacun de nous de réfléchir – avec nos intelligences non artificielles et ce dont nous sommes capables en innovation et en action – à la reconversion de 600 000 personnes…

    Et Jeff Bezos, ce “grand méchant capitaliste centi - milliardaire” on le pend haut et court ? Ou on le met dans un camp de rééducation de type Soviétique Réinventé ?

    Non, ni on le pend, ni on l’enferme… On le laisse tout nu sur son vélo parcourir les chemins autour de Seatle sans aucune assistance de quoi que ce soit dans un environnement naturel “déshabité” de meutes de bêtes sauvages… ( de “bêtes sauvages humaines” précis-je )…

     

    … Aucun employé d’Amazon au monde, n’a dix ans d’ancienneté dans la “boîte” (Amazon)…

    Ceux qui ont duré le plus longtemps (ils sont très peu nombreux, dont quelques “vieux de la vieille du temps des débuts” qui, évidemment ne sont plus en activité aujourd’hui et ont cessé d’être en activité avant 2000 ; ainsi que quelques autres, entre 1995 et 2021)… Ont duré 5 ans…

    99% d’entre eux durent entre 3 mois et un an… C’est dire de la durabilité, de la pérennité et de la stabilité de l’emploi chez Amazon… Associé à la précarité, à la dureté des conditions de travail, et aux salaires les plus bas possibles selon le pays où Amazon est implanté.

    En France depuis 2018, Amazon France embauche à +2,7% au dessus du SMIG pour 35 heures hebdomadaires “en principe”…

    Il y a 12 niveaux professionnels chez Amazon. Le seul et unique “employé” à être situé au niveau 12, est Jeff Bezos lui-même. Plus de 90% des employés sont au niveau 1, c’est à dire placés sur des postes de coursiers entre les étals et rangées pour collecter environ 130 produits de toutes sortes à l’heure, ou affectés à la livraison – quoique pour la livraison Amazon fait appel à des sociétés sous traitantes voire à des drones…

     

    Des maires se sont mis à genoux devant Jeff Bezos, pour obtenir l’implantation d’un centre de dépôt logistique ( hangar en tôle de couleur noire, de 90000 mètres carrés – 3 stades de foot - dix mètres du sol à la toiture) dans des zones de désindustrialisation et de chômage endémique, espérant pour leur commune et environs 300 ou 400 emplois… Mais à vrai dire pour les années qui viennent, un projet se fondant sur une technologie robotique, va rendre inutiles ces “coursiers” qui collectent 130 produits à l’heure en effectuant en moyenne 15 km à pied durant 35 heures de travail…

    Ce qui fait l’embauche, encore, mais pour pas longtemps, massive, de salariés chez Amazon, c’est sa croissance exponentielle et démesurée dans le monde, l’Inde (300 millions de clients supplémentaires d’un seul coup) étant la prochaine cible de clientèle en vue…

    Mais lorsque cette croissance “ralentira” – si l’on peut dire – et que la technologie robotique sera performante – et coûtera moins cher en terme de salaires à payer – alors fini l’embauche massive ! Les maires qui se sont mis à genoux n’auront plus que les yeux pour pleurer !

     

    … Alors mon pote – ou ma potesse – “ta cartouche d’imprimante chez amazon 3 euro de moins qu’ailleurs, est-ce que budgétairement pour toi ça va changer quelque chose ? Et ton livre numérique chez Kindle (Amazon) ou ton roman de terroir du grand écrivain local pas encore en livre de poche, un peu moins cher qu’ailleurs, et qui de surcroît est livré rapidement, ou encore tes musiques, tes films en téléchargement, et toi ma potesse, plus besoin d’aller courir chez Yves Rocher pour tes crèmes et onguents… Et toi l’écrivain méconnu qui peut te faire éditer “en ligne” chez amazon (il paraît que Jeff Bezos il est réglo pour les droits d’auteur que d’ailleurs tu peux fixer toi même)…

     

    Ce qui fait la force et le génie de Jeff Bezos… Ainsi d’ailleurs que la puissance et que la dominance de ces autres “nouveaux maîtres du monde” que sont Microsoft et son fondateur Bill Gates ; des géants du numérique ( Google, Apple, Facebook et son fondateur Mark Zuckerberg ) , des géants de l’Internet que sont Netflix, Airbnb, Testa, Uber (pour l’Amérique) et Baidu, Huawei, Alibaba le concurrent d’Amazon ( Asie)… C’est que ces personnages et organismes, non seulement se moquent totalement des critiques et des oppositions qui leur sont faites, mais les laissent librement courir de par le monde, aussi violentes et agressives, caricaturales qu’elles soient ; se révèlent sous leur vrai visage, affichent clairement au vu et au su de tous, leur “vision du monde”, et même, acceptent que soient publiés et diffusés, des livres qui les dénoncent, livres que d’ailleurs ils commercialisent eux mêmes, comme le fait Amazon !

    Et la raison à cela est d’une “simplicité”, d’une “logique” imparable : c’est que 90% des habitants de la planète (dont vous et moi en France partout jusque dans le moindre village) nous passons tous par Google, Facebook, Microsoft, Apple, Amazon, Huawei… Sans lesquels il faudrait totalement “repenser” notre mode de vie et de communication entre nous, ce qui à priori dans le monde d’aujourd’hui, s’avère impossible… Parce que nous sommes “coupés de nos racines” ainsi que de ce qui, fondamentalement, fait de nous des humains (les humains que nous avons été avant Google, avant Microsoft, avant Facebook… et que nous ne pouvons plus être… sauf si nous parvenions à nous emparer de Google, de Microsoft, de Facebook, et de faire d’Amazon et d’Alibaba, de “grands marchés genre vide grenier démocratiques informels”.

     

     

  • Pour être dans le oser dire

    … Pour être “clair et net”, et, plus “spécialement” on va dire : dans le “oser dire” …

     

    L’on peut être en même temps “anti RN” (déclaré, revendiqué, assumé, clamé…) MAIS cependant, AUSSI, “peu regardant ou allant jusqu’au silence, au laisser faire” lors d’un non respect, d’une non considération, d’une inacceptation d’une femme voilée en espace public, en assemblée de citoyens (je n’appelle pas cela de la discrimination )…

    L’on peut-être en même temps “pour la reconnaissance de l’état israélien et le droit de cet état à se défendre” MAIS AUSSI anti Benyamin Netanyahou, anti implantation et domination des colons en territoire palestinien.

    L’on peut-être en même temps “pour la défense des palestiniens et pour la création d’un état palestinien” MAIS AUSSI anti Hamas, anti organisation terroriste.

    L’on peut être “pour Jean Luc Mélenchon et pour le FI” MAIS en même temps et AUSSI, ne pas tolérer d’entendre “mort aux juifs” et “allaouakbar” dans une manif pro palestinienne…

    L’on peut-être “anti Islam politique” sans pour autant être “anti Islam”… Mais, cependant, être “anti islamisation de la société”…

    L’on peut aider une vieille femme voilée à porter un sac lourd, être poli et même prévenant envers une femme portant voile ou foulard sur tête et cou haut du buste ; MAIS cependant et en même temps, ne pas défendre les femmes portant le voile islamique, et “fermer les yeux” sur quelques “accroches” quelque peu agressives, moqueuses, irrespectueuses, discriminantes – tout cela sans violence physique (simplement pour manifester son désaccord de voir des femmes voilées dans l’espace public )…

    Autrement dit “t’es un peu vert, un peu leste, de comportement à l’égard d’une femme voilée ; ou tu laisses pas entrer en ce lieu une femme voilée”… Y’a pas de quoi fouetter un chat ! (Complaisance, alors “tolérable”)… Mais pas violence physique, pas persécution…

    S’il devait exister – ça viendra peut-être un jour il faut l’espérer – un Islam non politique et sans femmes voilées… Je suis “pour” cet Islam là !

     

  • Le dimanche 8 mai 2022

    … 47% de Français qui voteraient pour Marine Le Pen au second tour des élections présidentielles en 2022 ? Le dimanche 8 mai ? Le jour de la victoire des Alliés contre le Reich Allemand en 1945 ?

    J’hallucine ! Jamais je n’aurais imaginé cela !

    La France du Rassemblement National ex Front National à l’origine Ordre Nouveau, La France de la “Panthère et de ses panthérons”, ce n’est pas ma France !

    Je rejoins l’indignation de Jean Ferrat qui, dans son village d’Antraigues – sur – Volane dans l’Ardèche en 2002, avait vu au premier tour des élections présidentielles, 14,16% des habitants de son village voter pour Jean Marie Le Pen.

    Je rejoins l’indignation du Pape François qui, récemment appelait clairement les chrétiens de l’Eglise Catholique Apostolique et Romaine, à ne pas voter pour Marine Le Pen.

    Cette France là, de 47% de mes concitoyens, ce n’est pas ma France !

    J’ai pensé en apprenant cette “nouvelle” – sur un écran de télévision vers 18h le mercredi 19 mai 2021 – soit dit en passant sur Arte à 20h 55 était programmé “ Moi Daniel Blake” de Ken Loach – j’ai pensé à une grève d’écriture et de publications sur la Toile, à laquelle je me livrerais durant plusieurs jours… Pourquoi pas ? Ne serait-ce que pour “quelques zappes en moins”, quelques pesants et parlants silences en moins en réponse à tout ce que je produis…

    À dater d’aujourd’hui, jeudi 20 mai, chaque fois que je vais mettre le nez dehors, à Tartas dans les Landes où j’habite, ou à Bruyères dans les Vosges où je suis une partie de l’année, où que j’aille, dans un super marché, dans une bibliothèque, en allant acheter mon pain, en promenade avec des gens de ma connaissance, partout, oui partout où je vais rencontrer des gens, des gens dont je regarde habituellement le visage quand je les croise… Je vais me dire “il y a une chance sur deux ou presque qu’il, qu’elle, votera Marine Le Pen le dimanche 8 mai 2022…

    Dans un certain sens, c’est presque pire que de devoir regarder des gens dont le masque partout omni présent, dissimule une partie du visage et de l’expression du visage…

    En “ultime ressort” cependant, bien que cela ne me console guère, je me dis aussi que ce chiffre annoncé à la Télé (à la “Tu – es- Laid” )… N’est peut-être pas le “vrai reflet” de la “vraie réalité”, réalité certainement beaucoup plus complexe que l’on ne le pense ( pense “court”)…

    Allez, mes chers concitoyens, je vous laisse à votre “Un si grand soleil”, à vos programmes télé chouchou répétitifs préférés, à vos films de comédie légère décoiffants désopilants, à vos thrillers grand spectacle à effets spéciaux, à vos pièces de théâtre mettant en scène des situations banales de cocufiage ; je vous laisse à vos stories sur Facebook, à vos Dacia Duster, vos Fiat Panda, vos Mégane, vos C3, vos SUV 4X4 et j’en passe de tous les modèles de toutes les marques ; je vous laisse à vos “Je monte la garde” derrière vos portails, à vos jolis minous, à vos poissons rouges, votre caméléon ou iguane ou hamster ou canari dans sa cage ; je vous laisse à vos recettes de cuisine, à vos séances de gym aquatique, à vos tchatches patate-salades le monde qui va mal ces politiques y’en a marre le temps pourri qu’il fait…

     

  • Qui vole un œuf, vole un bœuf

    … Qui vole un œuf vole un bœuf, dit le proverbe…

    Autrement dit, qui commence par voler un œuf, vole la poule – autant que possible bonne pondeuse – puis finit par voler un bœuf…

    La déduction en matière de délinquance, s’impose d’elle même :

    La délinquance commence lorsque l’on jette un masque usagé sur un trottoir, que l’on vide un cendrier de voiture à l’arrêt à un feu rouge, que l’on bazarde un carton de pizza en bagnole, sur le bord d’une route en sortie de bourg, que l’on “klaxomerde” dans un rond point un “beuh-beuh”(jugé “beuh-beuh” par l’automobiliste pressé et rageur)… Comportements peut-être considérés “anodins”, mais qui, de complaisance en complaisance pour ce genre d’ incivilité, conduisent peu à peu à peu, à d’autres comportements plus violents, plus agressifs, contre des personnes, des institutions, des biens publics…

    En somme des comportements, des actes, qui n’ont rien à voir avec ce qui, fondamentalement et naturellement, ressort du principe même de l’anarchie ( codes et règles devenues inutiles par évolution de la relation humaine dans le sens d’un vivre ensemble en une entente mutuelle), qui sont une insulte à l’anarchie, un déni, une triste parodie de l’anarchie…

    Une délinquance qui s’apparente à celle de ces “casseurs” mêlés à des manifestants, chaussés de godaces à 300 euros, qui éclatent des vitrines…

    Une délinquance de prédation à l’égard de son prochain qui n’est pas forcément un riche à voler, à agresser…

    Le drame de l’époque présente, c’est que dénoncer cette délinquance devient “LA délinquance autant de mode que consensuelle, et dévoyée, niée en tant que délinquance dans son vrai sens” ! Car dénoncer c’est passer pour un pestiféré, un “réactionnaire”, et, au moins pire “un OVNI” ! Le type à abattre, à zapper, à botter en touche !

    Merde à ce qui aboie, à ce qui braie, fait des Unes dans les réseaux sociaux et dans les Médias, qui se fait “marque de fabrique” des “donneurs de leçons d’une morale plus ou moins inversée” !

    … Soit dit en passant, les “klaxomerdeurs”, si d’aventure l’un ou l’autre d’entre eux, tombe sur ce message… Je leur dis “oyez, crétins, abrutis, fanas ou adeptes du coup de klaxon rageur… Oyez mon bras d’honneur à m’en bleuir le creux du coude à votre intention, je vous maudis, je vous empapaoute !

     

  1. Accueil
  2. yugcib