yugcib - Page 112/277 - Page 112/277

Le diamant

Diamant

… Le diamant est un minéral transparent composé de cristaux de carbone pur ; il n’y a point dans la nature – du moins sur notre planète la Terre – de pierre, d’autre minéral ou de métal, qui soit plus dur que le diamant…

Par l’une des arrêtes de cette pierre, le diamant, l’on peut tout couper… Mais rien, absolument rien, pas même l’acier le plus pur et le plus dur, ne peut tailler le diamant… Seul le diamant peut tailler le diamant…

… Les âmes fortes, vraiment fortes, sont comparables à la pureté et à la dureté du diamant… Elles survivront à tous les cataclysmes provoqués par les humains, traverseront les ères civilisationnelles à venir, notamment celles de ces âmes fortes qui sont en même temps de belles âmes…

Et n’étant jamais stériles quoique périssables comme tout ce qui sur cette Terre n’est qu’une seule fois, et unique, dans l’éternité… Elles auront des descendants, elles se feront racines, elles se feront branches élevées et donnant des rameaux, vers le ciel…

Désignation des personnages

… Tous les personnages quels qu’ils soient, du monde de la politique, de l’économie, de la finance, des chefs d’état, des écrivains, des journalistes, des artistes, et même les gens du commun…

Pourquoi ne les désigne-t-on pas par leur prénom suivi de leur nom, et de surcroît, leur nom et leur prénom donc, correctement orthographiés ? …

Ou encore par Monsieur ou Madame suivi de leur nom de famille, quoiqu’à mon sens, je préfère la désignation par le prénom suivi du nom…

Dire “Macron”, “Poutine”, “Erdogan”, “Trump” – qui soit dit en passant n’est plus d’actualité du fait qu’il a été battu par Joe Biden – ou encore “Merkel”, ou même “la Le Pen”… “ça fait vulgaire” dis-je… “ça manque de “reconnaissance” – quoique la reconnaissance parfois, pour certains personnages c’est “un peu trop demander”… Sinon cependant une reconnaissance non pas “de principe” mais “naturelle” au sens de “reconnaître la réalité, l’existence des êtres et des choses”…

Cependant, les “affubler”, l’un ou l’autre de ces personnages chefs d’état, financiers, économistes, hommes ou femmes politiques, etc. … D’un surnom, par une désignation “langagière et imagée” de “franc parler”… Mais néanmoins dans un contexte approprié, ou particulier, d’expression orale ou écrite… Ce n’est point pour autant “leur faire injure”, ce n’est point “faire acte de pure méchanceté”, c’est juste “humoristique”, “caricatural”…

Comme en tant que “potache de bahut” on désigne par exemple le proviseur par “l’ours”, le censeur par “le flic”…

Ou pour parler de Marine Le Pen, “la panthère”…

Stature

… Si la plupart des grands chefs d’état sur cette planète, ont quasiment tous une “stature”… Quoique l’on soit à l’encontre de certains d’entre eux, en désaccord, ou dubitatif…

Enfin une “stature” – façon de parler ; à l’exception cependant d’un Donald Trump ex président des Etats Unis d’Amérique et d’un Jail Bolsonaro président actuel du Brésil… Et, “accessoirement” d’une Marine Le Pen candidate à la présidence de la République Française… Qui sont tous les trois des “personnages” atypiques pouvant par “certains côtés” attirer des foules…

Il n’en demeure pas moins que le monde dans son ensemble dans l’état et dans la réalité où il se trouve au début des années 20 du 21 ème siècle… N’a pour “stature” que l’Ordre par lequel il fonctionne, et que les désordres, conjointement à l’Ordre, par lesquels ces désordres entraînent les rouages de la Machine…

Cela fait somme toute, une “drôle de stature” de laquelle se dégagent pestilences et turbulences , bruissances et silences… Et clics plus innombrables que les étoiles de toutes les galaxies…

Ah, ces grandes causes mobilisatrices !

… Si faire de l’antisémitisme c’est pas du tout prohibé sur les réseaux sociaux, si en revanche stigmatiser violemment le Hamas là c’est prohibé…

Si on peut crier “allaouakbar” dans une manif pro palestinienne et “mort aux juifs”…

Si, à juste titre il faut dire, l’on montre des gosses palestiniens envoyés en tête de cortège, âgés de six ans jetant des cailloux à des soldats israéliens l’arme pointée en direction de ces gosses…

Et des habitations à Gaza bombardées et des cadavres de victimes civiles dans les décombres…

Si tant de mobilisation en manifestations de par le monde, pour la cause palestinienne…

… À quand, oui à quand…

Des manifs pour :

Une Palestine sans le Hamas

Et un état d’Israël sans Benhamin Netanhayou ?

Déplacements et voyages dans le monde "post-covidial"

… Pour les déplacements et pour les voyages, y compris dans son propre pays, depuis environ cinq ans, le monde s’est complexifié dans les procédures, dans les règlements, dans les dispositions relatives à la circulation, au séjour en un lieu, pour un hébergement, etc…

Et cette complexification s’est fortement accentuée depuis le début de la crise du covid.

Davantage de normes auxquelles il faut se conformer, de conditions spécifiques imposées, de restrictions de circulation, de règlements auxquels il faut se soumettre, de documents à fournir, de contrôles, d’empêchements… Un vrai “parcours du combattant” !

Et d’ailleurs dans certains pays, il est dangereux d’y séjourner tant règne une grande insécurité.

En gros, partout où la densité de population est importante, dans les grandes métropoles et régions urbaines, ainsi que dans les lieux touristiques très fréquentés, il devient extrêmement difficile “par ses propres moyens”, même dotés d’appareils technologiques connectés, de toutes sortes d’applications et d’outils logistiques sur des smartphones, de s’organiser, de se déplacer, notamment en voiture dans tous ces réseaux hyper complexes de voies de circulation en zones urbaines, où les signalisations de surcroît, sont écrites dans la langue du pays, une langue qui s’écrit différemment de celle que l’on pratique là où l’on vit et d’où l’on vient…

Ne reste d’ abordable que les zones rurales, de faible densité de population, les campagnes, là où il y a essentiellement des petites routes, des petites agglomérations… En dehors des zones et lieux de grande fréquentation touristique…

Il y a encore quelques années, l’on voyait encore des “aventuriers” à pied, ou en vélo, se lancer dans de grands et longs périples, en Europe, en Asie, en Amérique, en Afrique… Ou des voyageurs “hors Touropérator” en véhicules aménagés pour dormir, séjourner ici ou là, ou en voiture, s’arrêter pour quelques jours dans un camping, ou recourir à un hébergement genre chambre d’hôte, ou en hôtel, location d’un appartement, d’une maison… Tout cela, hors Touropérator, hors agence ou organisme de voyage, c’est aujourd’hui “par les temps qui courent”, de plus en plus difficile, de plus en plus “problématique” ! Et coûte de plus en plus cher notamment lors de besoins au quotidien nécessitant d’avoir recours à des services indispensables…

Pour les “âmes aventureuses aux aspirations voyagesques démesurées et sans réelle conscience des réalités, des difficultés”… Qui rêvent de quelque ailleurs différent, de “merveilleux”, d’une “autre vie” que celle qu’on vit habituellement… Ce n’est pas le monde du 21 ème siècle qui va leur apporter ce qu’elles auraient peut-être trouvé au milieu par exemple, du 20 ème siècle ou même du 19 ème siècle… Quoique dans ces temps là, de jadis, question sécurité, santé, confort, risques encourus, cela n’ait jamais vraiment été “la panacée” !

Aussi, je salue haut et fort à l’avance, le courageux ou la courageuse, sac sur le dos, qui prochainement va se lancer dans une “grande aventure” à pied ou en vélo, ou même dans sa “Sandero Stepway”, à travers l’Europe, la Russie, puis courir la steppe de l’Oural au détroit de Béring, ou se diriger par étapes jusqu’en Inde profonde en passant par l’Afghanistan !… Une fois en partie passée il faut dire, tout de même, la pandémie de covid !

Deux autres faits, tout aussi symptomatiques, de la société française

… Les programmes Télé, qui sont bien “représentatifs” de la société française actuelle…

Ainsi que les “partages” de “posts”, de productions, des uns et des autres, sur les réseaux sociaux, Facebook en l’occurrence…

Les Télés – encore faut-il si l’on peut dire, “différencier” les programmes de France Télévision de, par exemple M6 – Chérie 25 – C8 – TMC – TFX – 6ter – RMC… ARTE étant une sorte d’ “ovni mâtiné d’o.i”… Les programmes Télé donc, sont élaborés (concoctés, prévus, “lignéditorialisés” si l’on veut) en fonction d’une “tendance générale” incluant des tendances un peu moins générales”…

L’on “imagine” – ou plus précisément, plus “personnellement” j’imagine”… Le “prototype du spectateur Lambda” : habite dans un immeuble résidentiel d’une banlieue de grande ville qui n’est pas “spécialement une banlieue difficile” – ou “pas plus difficile ou moins difficile qu’une autre”, ou habite dans une zone pavillonnaire en maison individuelle environnement rural urbanisé ; roule en Duster Dacia, en C3, en SUV, Scénic, Kangoo… Faisant partie de ce que l’on appelle “la classe moyenne” ; le “gilet jaune décent” en somme, ou “la majorité silencieuse”…

Qui, après sa journée de travail, ses deux heures aller retour de déplacement quotidien, aime bien se “détendre” en regardant “un film drôle de comédie légère et désopilante”; une série policière genre “Tandem” ; le samedi soir, “The Voice” ou même encore “Echappées belles” les 2 séquences durée 3h en tout ; le vendredi soir “Koh Lanta”… Et – peut-être encore plus “symptomatique” : Un si grand soleil, grand rendez vous quotidien du lundi au vendredi… Et, le “clou des clous” une ou deux fois dans l’année “l’émission préférée des Français” Retour de Terre Inconnue…

Que dire, que “critiquer”, que “déplorer”, de tout cela ? … “On – je – ne vais point sortir la kalachnikov mon-vocabulérique pour “assassiner par les mots”, toute cette programmation ! Non, no-nonon… Mais bon, “peut-être un peu par moments où la moutarde, où la mayonnaise éventée, le relent de bocal de cornichon ou de crevette ammoniaquée, me monte au nez parfois”…

Bon c’est vrai, Retour de Terre Inconnue je ne boude pas… Dans un certain sens, oui j’adhère… Echappées belles, encore… Quoique…

… Les partages de posts et de photos, images, vidéos, sur les réseaux sociaux – Facebook en particulier – sont aussi, très représentatifs de la société française en général…

“Comme par hasard” – façon de parler – certains posts ont des dizaines, des centaines, des milliers de partage et de “j’aime”… Et en revanche d’autres, “que dalle”, des clous, rien de rien, ou juste un ou deux…

Mais bon… Qu’est-ce que ça donnerait en vérité si les “ceu’s qui sont jamais relayés” le seraient, relayés, tout à coup et embraseraient tout le paysage résalsocial ? … Une mode, un engouement de plus ? Un nouveau cri de ralliement à quelque chose ? Une révolution? Un autre mouvement de gilets de je ne sais quoi ?

… En somme, pour conclure, il faudrait apprendre à se sentir heureux, “bien dans sa peau’’, bien intégré, dans cette société française d’une majorité silencieuse s’exprimant néanmoins sur les réseaux sociaux au quotidien…

Est-ce que le bonheur ça s’apprend? Est-ce que le “mal être” ça se fabrique ? Pourquoi est-ce qu’on se pose plus de questions à six ans, parfois jusqu’à 18 ans et un peu plus… Qu’à 50 ans ?

Est-ce que “se poser moins de questions et surtout moins celles qu’on dit qu’elles sont oiseuses ou débouchent sur du vide ou sont trop dérangeantes”… ça serait “plus confortable” ?

Deux faits "symptomatiques" ...

… Ce sont, dis-je, “des faits de société”… Au quotidien, assez généralisés, beaucoup trop à mon sens…

Le premier, ce sont tous ces masques – jetables ou non – que l’on voit abandonnés, sur des trottoirs, le long de chemins de promenade, un peu partout, en ville, dans les caniveaux, en pleine nature parfois…

Si l’on n’en trouvait, de ces masques, seulement par exemple un par kilomètre et par semaine, l’on pourrait dire que ce serait “marginal”, que cela ne concernerait qu’une petite minorité de gens – qualifiés de négligents, d’irresponsables… Mais c’est loin d’être le cas : c’est fou, à vrai dire, le nombre de masques abandonnés, jetés, que l’on aperçoit un peu partout en se déplaçant en ville, à la campagne, là où circulent les gens habituellement, autour de chez eux, dans leurs allées et venues…

Le deuxième – je ne dis pas le second, je vais vous dire un peu plus loin pourquoi – ce sont ces intempestifs et rageurs coups de klaxon d’automobilistes tous aussi impatients, pressés, les uns que les autres, qui ne supportent aucune gêne, aucune contrariété, et qui dès lors qu’ils ont devant eux quelqu’un qui hésite, n’avance pas assez vite, effectue une “mauvaise manœuvre”, le font savoir en klaxonnant…

Voilà donc deux faits de société au quotidien qui sont déjà assez marquants, assez significatifs de l’état de la société question comportements, habitudes, relation à l’autre, dans une violence, une vulgarité, une banalité, une médiocrité ambiante… Tout cela de plus en plus difficile à supporter pour qui n’adhère pas, ne “s’intègre pas”, à cette “culture socio – environnementale”…

L’on entend parler d’ intégration, d’acceptation de l’Autre (de son mode de vie, de sa culture), enfin de toutes ces choses qui font débat sur les réseaux sociaux, sur les plateaux de télévision… L’on reproche à des gens “d’ailleurs et qui vivent autrement”, de refuser de s’intégrer, de “jouer le jeu” comme on dit… MAIS lorsque j’entends parler d’intégration, si “intégrer” ou “prendre sur soi” et donc accepter, doit supposer que l’on doive s’intégrer à cette “culture socio – environnementale”, comportementale au quotidien, d’une si grande médiocrité, d’une si grande vulgarité, d’une si grande violence banalisée… Alors “s’intégrer” à cela, NON, mille fois et obstinément NON !

Je disais plus haut “le deuxième fait”… Et non pas le “second”… ¨Parce que “second” implique qu’il n’y aurait pas de “troisième” ou de “quatrième” après “deuxième”…

Or je dis aussi qu’il y a un “troisième” fait de société…

C’est celui d’une absence – ou d’un déficit, pour être plus exact – de dimension de réflexion, de profondeur de pensée, de capacité à s’interroger, et cela associé à une dimension dans l’expression, dans la manière de dire ou d’écrire, en somme en une dimension qui “tranche” nettement par rapport à ce que l’on entend dire ou que l’on lit habituellement…

Cela aussi est difficile à supporter, cette absence ou ce déficit, pour qui ne rencontre pas autour de lui, cet espace de réflexion, de profondeur de pensée, ne trouve pas autour de lui dans ce qu’il entend ou lit, cette sorte dirai-je, de “dimension d’expression” – dans le langage, dans l’écriture… Et qui, assez souvent, ne rencontre en fait qu’indifférence, silence, voire parfois condescendance et mépris…

Dans l'humanitaire ...

… Pour s’investir dans l’ Humanitaire au Bénin, à Madagascar, à Haiti, en Inde ou dans des camps de réfugiés Syriens, il ne faut pas être âgé de 70 ans, avoir eu un “petit pépin cardiaque” à 50 ans et être obligé tout le restant de sa vie durant, de prendre dix médicaments par jour en lien avec une affection coronarienne plus éventuellement d’autres médicaments pour la prostate ou le diabète ; il est préférable donc d’être âgé de 30 ans et en bonne santé, et de surcroît d’être doté d’une sorte de petite valise ordinateur internet satellite pour communiquer avec les organismes et leurs structures, commander selon les besoins sur place tout ce qu’il faut, de nourriture, de médicaments, vêtements, matériels divers utilitaires etc… qui puisse arriver par hélico, avion cargo – ou être parachuté… Il faut être muni d’une super trousse de soins d’urgence et de matériel médical… Pouvoir sur le terrain parcourir des dizaines de kilomètres, être capable de se hisser à la corde jusque sur un haut plateau quasi inaccessible ou capable de pénétrer dans une jungle marécageuse infestée de crocodiles et d’insectes dangereux…

Il faut en outre, éventuellement – parce que cela peut arriver n’oublions pas que l’on est dans un monde de violence et d’insécurité – concevoir qu’un pauvre bougre crevant de faim par nécessité de survivre, te trouvant blessé ou en difficulté sur le bord d’un chemin où ne passe personne, loin de toute localité, te tranche la gorge pour te prendre ta petite valise ordinateur internet satellite, ton portefeuille, ta montre, et ton pantalon afin de revendre tout ça dans le village ou la ville à proximité…

… On l’aura compris : “faire dans l’Humanitaire” ça suppose si ce n’en n’impose une “sacrée trempe” question de caractère et de physique… Et d’intégrer dans sa pensée… De ne peut-être être qu’homme – ou femme à semelles de vent, un cadavre étendu en travers d’un chemin…

… Mais bon, pour autant “ne rien faire, ne rien tenter”, en matière d’aide humanitaire… N’est pas une “solution” !

Oh Grand Soleil et Grand Elohim !

… Tous les soirs cher Téléspectateur Lambda femme homme le Grand Soleil t’est conté…

Et tous les gochédrouatte par les syndicats les associations sollicités, dans les manifs défendant les causes pro palestiniennes ou pro israéliennes, scandent les uns à bas les juifs et quelques uns de ces uns allahouakbar et les autres coupez les ailes à la buse Uhlémane…

Et Grand Soleil tous les soirs conté, et manifs pro ou anti s’déployant bardées de casseurs en godaces à 300 euro , v’là les mille liagardaires et les jacques Tionerts qui jouent les prolongues et s’en jettent de gros litrons dans le bide…

Ah Benyamin Netanyahou, que le Grand Elohim t’introduise au Purgatoire, ad æternam assis sur un pliant au bord d’un étang nourri d’un yaourt par jour !

Ouverture prochaine des salles de cinéma et de théâtre

… L’on pourrait s’interroger, depuis le temps que toutes les salles de spectacle sont fermées (depuis le 30 octobre 2020, cela fait sept mois)… Quels sont les films, les pièces de théâtre qui vont être à l’affiche ?

Parce que si ce sont en très grande majorité des films “grand public” genre comique désopilant comédie légère sur des sujets “bateau” ou des films mélodramatiques bien dans la larme le rire l’émotion bon marché… Et idem les pièces de théâtre… Alors, “c’est pas le top” ! D’autant plus qu’avec la nullité des dialogues – inaudibles – dont on ne comprend rien tant les comédiens de nos jours, soit chuchotent, soit parlent très vite, n’articulent pas, “bouffent les mots”, escamotent les syllabes… Quel est l’intérêt de payer 8 ou 9 euro l’entrée pour un film “insipide” ou de 35 à 50 euro pour une pièce de théâtre en une place “en corbeille” située assez loin de la scène sur laquelle jouent des acteurs dont ne ne comprend pas un mot des répliques qu’ils se donnent ! Absurde !

Sans compter le “rire imbécile” de dizaines de spectateurs qui se marrent parce que tout le monde se marre et qui en fait, n’ont rien compris de ce qui a été “déclamé” ! Absurde! Surréaliste! Symptomatique de cette époque de médiocrité ambiante, de culture – consommation qui est celle d’aujourd’hui !

Je veux bien défendre la Culture (avec un C majuscule) mais pas la culture (avec un petit c )!

L'Homme aux semelles de vent, de Michel Le Bris

Semelles vent

… Autant j’ai été interpellé, vivement intéressé en lisant le premier chapitre “Ces drôles de bonhommes en culottes courtes qui se jetaient à l’eau exprès”, dans lequel Michel Le Bris nous parle de son enfance en Bretagne, fin des années 40 puis années 50 et 60… Du monde paysan, des évolutions…

Autant, parvenu au deuxième chapitre, “L’homme aux semelles de vent”, je me suis senti dépassé, largué… Lorsque Michel Le Bris cite et évoque le philosophe Hegel qui dit que “l’état est le rationnel du vouloir c’est comme s’il disait en même temps que l’état, l’individu, le peuple, c’est la même chose : hors de l’état il n’y a plus de raison, donc plus de vouloir…” Et plus loin : “L’état ne peut naître d’une décision de la communauté car cela supposerait en elle une unité du vouloir et du savoir qui est le propre de l’état : la communauté ne préexiste pas à l’état, il y a co-naissance de la communauté et de l’état, et dans toute forme archaïque de socius l’état comme figure de l’unité du vouloir et du savoir y est contenu comme en creux, en attente de réalisation, un peu comme l’intention en tant qu’immédiateté suspendue aspire à se réaliser”…

Va-t-il en être de même jusqu’à la fin du livre ?

N’ayant point fait d’études universitaires, ayant interrompu ma scolarité au niveau de la classe de 1ère, je n’adhère point du tout à ce genre de “phraséologie”…

Dois-je reconnaître, accepter cette idée selon laquelle – d’aucuns pourraient le penser, je les “vois venir” – je serais “limité intellectuellement” ? Du fait de mes 1/20 en Mathématiques et en Physique en classe de 1ère au lycée de Mont de Marsan en 1967, et de ma méconnaissance des grands philosophes Hegel, Kant, Kierkegaard et compagnie, que l’on étudie en classe Terminale que je n’ai pas faite ? Et, plus tard, ayant tout de même essayé de “m’atteler” à la Pensée et au Discours de ces “Grands Philosophes”, n’ayant guère “accroché” ?

Il me semble – et je mets au défi quiconque de tenter de me contredire - “qu’avoir une capacité de réflexion extrêmement développée, ainsi qu’un sens profond de l’humain… N’a rien à voir avec le fait d’avoir une capacité intellectuelle construite sur une formation de second degré ou universitaire selon les critères et les références en vigueur” … Quoique parfois (assez rarement il faut dire) les deux ( la capacité de réflexion avec le sens profond de l’humain ET la capacité intellectuelle), soient liés…

Il me semble également que lorsque l’on parle d’humilité, souvent l’on se fourvoie, dans la mesure où l’humilité est “servie” telle une “leçon”… Que d’ailleurs l’on ne met jamais en application réelle, en exercice réalisé… En somme l’humilité est une “façade”, elle s’inscrit, s’exprime en “trompe l’œil…

Tous ces gens que l’on voit, que l’on écoute débattre sur les plateaux Télé, des journalistes écrivains, des philosophes (je ne cite aucun nom) quasi quotidiennement sur LCI, CNEWS, C DANS L’AIR etc. … Qui sont des “référents”, des “officiels”, des “reconnus”, des “figures médiatiques”… Pour certains assez contestés il faut dire… Sont-ils pour autant des êtres “profondément et simplement humains” et quelle est la dimension réelle de leur capacité de réflexion? … Je veux dire une capacité de réflexion sur des sujets extrêmement complexes, certains de ces sujets étant des sujets essentiels, parfois jamais évoqués, de la vie de tous les jours concernant les gens dans leur intimité, dans ce qu’ils ressentent et dans le pourquoi et le comment de tout ça, eux en particulier ou eux ensemble?

Et si une telle dimension de capacité de réflexion est possible, si elle est celle d’un personnage d’ “envergure” (qui s’exprime devant un public), comment, dans quelle formulation de parole ou d’écriture, peut-elle être portée ? Autrement dit : “est-ce qu’elle est audible, cette parole, est-ce qu’elle est recevable autrement que purement intellectuellement ? C’est peut-être là la “question des questions” la plus essentielle de toutes…

… Une petite remarque, plus ou moins en rapport avec ce que je viens de dire ci dessus :

Un jeune de 17/18 ans qui en 2020 ou 2021 vient d’obtenir son BAC avec 10 de moyenne, avant de lui accorder quelque crédit que ce soit, avant de le féliciter et de me réjouir de son succès et éventuellement de “fêter l’événement”… Je regarde d’abord “ce qu’il a dans le ventre”, en somme, de quoi il est fait, de bois et d’écorce…

Si ce même jeune obtient son BAC 2020 ou 2021, cependant, avec une mention Très Bien ou Bien, sans doute regarderais-je aussi “de quoi il est fait”, avant de lui accorder un certain crédit… Mais selon “un angle un peu différent”…

Il est à coup sûr, cependant, très certain, que 10 de moyenne pour un BAC 2020 ou 2021, je ne vais pas applaudir ni sortir une bouteille de champagne !

Les filles de "dans le temps"

Les filles

… Quand les filles cuisinaient comme leur mère voire leur grand-mère, elles avaient pour certaines d’entre elles, vu et visité la cathédrale de Strasbourg, vu le Docteur Jivago, espéré sortir avec un “petit ami” possédant une voiture ne serait-ce qu’une deux chevaux ou une Volkwagen d’occasion de préférence décapotable… Plutôt de sortir avec un petit ami n’ayant qu’un vélo – et de surcroît “un peu anarchiste sur les bords” ; elles rêvaient d’un beau mariage évidemment à l’Eglise, d’une belle maison, d’un grand chien, d’un cheval, d’enfants, d’une belle Télé en couleurs, de vacances à Monte Carlo ou à Saint Tropez… Mais leurs tartinettes claquotaient comme des castagnettes dès qu’un beau mec entrait dans leurs rêves, bien qu’elles aient eu une peur bleue du Grand Méchant Loup…

Au fond elles étaient pas si drôles que ça, même si quelques unes d’entre elles, en cirés ballade escargots, en bikini mini sur la plage, en ensembles pantalonnants, en jupe courte, en Blizzand ceinture relâchée dans le dos, dotées de jolis visages… Faisaient “lever Popaul”…

Bon, depuis, y’a eu Mai 68 suivi de ces années 70 où – soit disant – l’on “baisait à couilles rabattues” (une légende à vrai dire)… Puis sont venues les années Sida où l’on baisait en capote… Et aujourd’hui les années corona où la capote on la met plus sur la queue mais sur le visage…

Le masque après le covid

… Faudra-t-il encore porter un masque après le covid ? … Lorsque les formes graves du covid auront disparu ou seront devenues très peu fréquentes ?

Ce titre sur des chaînes d’information Télé aujourd’hui vers 19h : “L’occident adopte le masque” et “Faudra-t-il porter le masque après le covid”…

Des titres qui me font gerber ! Que j’ai vu écrits sur des bandeaux à l’écran, reçus comme gifle cinglante sur la joue!

Alors résolument après le covid, lorsque nous serons 2 Français sur 3 à être vaccinés (les 2 doses), donc en gros à partir du début de l’été qui arrive, soit juillet, je refuse catégoriquement de porter un masque en extérieur, dans un marché, dans une rue, sur une place, un lieu public non fermé…

“L’occident adopte le masque”, ça je peux pas l’encadrer ! Faire comme les Asiatiques… Mais quelle est alors leur “culture de la relation”, aux Asiatiques, masqués en permanence qu’ils sont, partout !

La “culture de la relation” à mon sens, est en même temps une “culture de la santé mentale et psychologique”.

Des amoureux représentés, filmés, photographiés, “éternisés dans le souvenir” lors de cérémonies de mariage, de fiançailles, ou tout simplement dans une relation de fréquentation amoureuse… En masques ! Dans un certain sens c’est… Il faudrait trouver un terme qui serait un mélange de “obscène, indécent, surréaliste, incongru” !

Et dire que “ça en fait rêver certains” ! Que “ça inspire des artistes et des poètes du Beau, de l’émouvant” !

“Adopter le port du masque”, de manière durable, “comme pour toujours”… ça, jamais !

Des capotes sur le nœud pour se protéger du sida, oui… Quoique vous savez, entre nous… Avec la purée qui reste dedans… “C’est pas vraiment le pied!” (rire)…

Mais des capotes sur les visages, non !

La suite au numéro suivant ...

La suite au prochain numéro

Sauf que

Le prochain numéro

Il est dans des cartons

Mais peut-être que les cartons

Du moins quelques uns d’entre eux

Ne s’ouvriront jamais

Ne seront jamais ouverts

Par des faiseurs de numéros

Y’en a eu un de carton

Qui s’est appelé Eredeplank

Un carton qui n’avait pas de dimension définie

Comme une immense boîte rectangulaire

Réduite à un trait

Un trait dont l’une des extrémités

Ne cessait de se rapprocher sans jamais atteindre un point origine

Et dont l’autre extrémité a été

Le point le plus petit possible existant

À partir duquel le numéro a commencé

Le numéro qui déjà était en gestation dans le carton Eredeplank

Mais le carton Eredeplank

Est lui-même un numéro avant le numéro

Et des numéros avant le numéro

Il ne cesse de s’en faire

La plupart des numéros d’ailleurs

Sont presque tous des prochains numéros

Les numéros qui se font ne sont jamais les mêmes

Ceux qui se sont faits tout comme les prochains

Il y a peut-être la durée des numéros qui est la même

À un ou deux ou trois milliards d’années près cependant

Avec un Scientifique

Ou un Astrophysicien

Qui croit en un Dieu créateur

Il y en a

Pas beaucoup c’est vrai mais il y en a

Je me suis mis d’accord

Avec au moins l’un de ceux qu’il m’est arrivé de rencontrer

M’ayant rejoint sur cette idée qui m’est venue

Que

Dieu

Il est dans le carton Eredeplank

Mais avec un Pascientifique du tout

Avec mon copain mon ami ou mon pas copain du tout

Comme moi commun des mortels

Auquel dans son enfance on lui a parlé de la création du monde

Selon la genèse

La Bible ou le Coran

Et qui

Parce qu’il a été un peu à l’école

Ne peut nier les dinosaures

Le Big Bang

Les ères géologiques

Néandertal

Homo Sapiens

En dépit de tout ce qu’il ne peut pas nier

À cause de ce que les archéologues et les chercheurs

Ont dans la terre et dans la roche trouvé

Il dit il martèle

Tapant du pied telle la vache dans l’arène Landaise

C’est dieu qu’a créé le monde

Prononçant cette phrase comme si les dinosaures

N’avaient jamais existé

D’ailleurs il faut dire que

Les ceus’là les celles là qui ont été un peu ou beaucoup à l’école

Qui regardent à la Télé

Le Grand Soleil plutôt que des émissions scientifiques

Les dinosaures ça les effraye ça les barbe

Ils zappent

Et sur Facebook

Ils trouvent ovnique

Qu’on en parle

Et il n’y a pas que les dinosaures

Qu’ils trouvent ovnique

C’est pour ça que c’est si difficile

Si aléatoire

Si un grand silence dont on se demande de quoi il est habité le silence

Ou si âpre parfois quand ça montre le bout de son nez

La relation

Les partis et les religions sont des cancers de la société

Sara

… Cette femme, Sara Zemmahi, photographiée portant le voile islamique, candidate aux élections dans l’Hérault, en remplacement d’Hélène Qvistgaard sur la liste LREM, est un soutien du très controversé Tariq Ramadan, elle a partagé un propos (un “post”) de ce dernier sur des réseaux sociaux.

Elle est vice présidente de l’association Tabassam, créée en 2015 dans le but de “promouvoir la réussite des jeunes – des quartiers”, une association qui fait l’apologie du hijab et du port du niqab, interdit en France depuis 2010.

D’autre part cette association s’affiche ouvertement “organisme islamique et prosélyte, et ralaye des publications du très controversé Tariq Ramadan.

Hélène Qvistaard, l’élue LREM locale actuelle, prétend que selon une loi du 11 octobre 2010 sur le port du voile dans l’espace public, sa suppléante candidate sur la liste LREM, Sara Zemmahi, “n’est pas dans l’illégalité”…

Eh bien je le dis tout net haut et fort et avec grande violence contestataire : la loi, cette “putain de loi” du 11 octobre 2010, elle est mal faite ! C’est une loi “impie”, en désaccord total avec les valeurs et les principes de la République Française !

Sur le plan de la religion (l’Islam), à la lecture du Coran, il n’apparaît nulle part que la femme doit en public paraître voilée, couverte de la tête aux pieds… Il y a juste, tout comme d’ailleurs dans la Bible (Ancien Testament), des paragraphes, versets, relatifs à une tenue “décente” prescrite, autant pour la femme que pour l’homme…

Le fait que cette femme, Sara Zemmahi, soit “proche” de fondamentalistes musulmans et engagée dans la mouvance de l’Islam politique, qu’elle ait soutenu le très controversé Tariq Ramadan (un pervers, un violeur, de surcroît)… Cela justifierait qu’elle soit éliminée de tout espace politique, qu’elle ne puisse être éligible de quelque parti que ce soit !

Voilà bien là une “affaire” qui est un vrai scandale ! Et il est absolument désolant, qu’il n’y ait vraiment que le RN (Rassemblement National anciennement Front National à l’origine Ordre Nouveau parti d’extrême droite) pour dénoncer cette candidature d’une femme portant le voile islamique !

Car dans tous les autres partis : LR, LREM, FI, Les Verts ou écologie, PS, ainsi que les partis d’extrême gauche… les élus, les sympathisants, les adhérents, sont divisés entre d’une part les “complaisants” ( ceux qui se fondent sur des lois qu’ils ont voté, des lois qui “stipulent que…” ou des principes “purement fallacieux”), et d’autre part les opposés au port du voile musulman dans l’espace public, qui eux, se fondent sur le principe celui là Républicain Français, de la Laïcité…

Entre les “complaisants” et les “non complaisants” l’on assiste depuis des années et des années, à des polémiques d’une exaspérante puanteur dans une violence sans cesse accrue !

Alors pourquoi pas, au nom d’une liberté de paraître comme on veut… Pourquoi pas, au lieu du costume cravate “de circonstance” en réunion officielle, ou du tailleur ou ensemble pantalonant “de circonstance”… Pourquoi ne pas paraître complètement à poil, ou avec un pot de chambre sur la tête ?

Et “ça me gave de première, ça me tape sur le haricot”, que l’on puisse -au point où on en est arrivé dans ce pays, la France (et ailleurs également) – à confondre tolérance et complaisance ! Le “Grand, l’ Emblématique Voltaire, fleuron de la Littérature Française, s’il voyait ce que nous avons fait de la Tolérance dans le monde d’aujourd’hui, Tolérance au nom de laquelle il a combattu avec tant de force et de conviction… Il “se retournerait dans sa tombe” !

… Partis, je vous hais tous ! Modes et tendances avec vos “mentors” vous m’exaspérez ! Et religions avec vos codes, vos signes apparents, vos prosélytismes, vos fanatismes, vous m’emmerdez ! …

Mais je n’ai pas de haine pour les hommes et les femmes, pour ce que les hommes et les femmes sont au fond d’eux-mêmes, du “bois et de l’écorce dont ils sont faits”, du meilleur de ce qu’ils ont en eux pour peu qu’il existe – et il existe, et en dépit du “moins bon” dont ils sont faits aussi, ce “moins bon” lui, étant ce qu’il y a de plus ordinaire, de plus banal, de plus commun à tout le monde, et qui, à la limite ne devrait pas être outrageusement, exagérément mis en avant !… Mais combattu, cependant, avec la plus grande énergie ! … En revanche c’est le meilleur, ce qu’il a de plus vrai, de plus authentique, de plus unique, qui lui, doit être mis en avant, parce que le meilleur, il n’est jamais ordinaire, jamais banal !

Articles de yugcib