Articles de yugcib

  • Dans une "vie future" (rire)

    … Dans une “vie future” (réincarnation) j’imagine deux options s’offrant à moi…

    Cependant c’est le “Grand Chef” de la Réincarnation qui, en dernier ressort, après avoir bien entendu écouté et considéré ma requête, ma préférence… Décide…

    Voici les deux options :

    -La première, en “femme chic”, une femme très difficile dans le choix d’un mari, d’un compagnon, mais qui, ayant rencontré cet homme là, espéré, lui demeura indéfectiblement fidèle toute sa vie durant et en même temps, aura à cœur de “l’exister” cet homme là qui, réciproquement, “l’existera”, sa “femme chic”…

    -La deuxième option, en “mouton de tonte”… Le Grand Chef avait bien pensé à “mouton de boucherie”, mais me connaissant pour l’amour de la vie que j’ai eue et espéré vivre jusqu’à cent ans ; a finalement retenu “mouton de tonte”… Un “mouton de tonte”, cependant, d’un éleveur très écolo, n’ayant qu’un petit troupeau, et qui, lorsque ses moutons sont devenus trop vieux, les laisse finir leurs jours broutant dans un pré, une herbe gratuite (donc, ça ne coûte rien à l’éleveur en bouffe pour ses bêtes)…

    - À noter que le Grand Chef avait aussi envisagé “cochon”, “veau”, “bœuf de Chalosse”, “poulet”… Ou encore “ Minou” (là il avait vraiment envisagé), et même “cloporte”, ce qui, somme toute, ne m’aurait point fait horreur dans la mesure où j’aurais été un cloporte subversif transmetteur de phéromones susceptibles de se diffuser au delà des limites du jardin où je déambulerais, mille pattelettes trottinantes …

     

  • La nuance, la mesure, la réflexion

    … La nuance, la mesure et la réflexion, n’impliquent-elles pas radicalité et engagement ?

    Tout comme l’absence de nuance, de mesure, de réflexion, dont la radicalité dans une prise de position agressive et fanatique, réduit la relation à un combat sans merci jusqu’à ce que la partie adverse soit éliminée ? …

    Cependant, la radicalité et l’engagement que demandent la nuance, la mesure et la réflexion, est une radicalité, un engagement, contre l’inacceptable, lorsque l’on sait de manière certaine que l’inacceptable c’est ce qui rend difficile, douloureux, précaire, la vie des gens dans leur quotidien…

    Sans la radicalité, sans la force de l’engagement, il y a ce risque pris de la complaisance, avec toutes les conséquences induites par la complaisance…

    La nuance, la mesure, la réflexion, c’est aussi “ni pour ni contre” – ni même “entre” ou “delà” ou “dans les marges” – parce que la part d’inacceptable, celle qui détruit, blesse, invalide, violente, dénature, pervertit, dilue, délite… est autant dans le “pour” que dans le “contre”, que dans “l’ailleurs” que dans “l’autrement”, que dans le “ici” et dans le “là”…

    La nuance, la mesure, la réflexion, ensemble, c’est l’exercice à réaliser, le plus difficile qu’il soit, dans l’approche de la Vérité, durant la traversée de l’existence humaine…

    Il faut, assurément, nécessairement, de la radicalité et de l’engagement, dans cet exercice difficile qui est celui de la nuance, de la mesure, de la réflexion…

    Une radicalité et un engagement contre la complaisance, la “fuite non comatée qui au dire du complaisant, n’aura pas d’incidence sur le niveau de hauteur et de volume d’eau dans le bassin”…

    Dans le monde présent, la nuance, la mesure et la réflexion sont suspectes et dérangent… Il est vrai que dans l’exercice auquel se livrent les partisans de la nuance, de la mesure et de la réflexion, il y a cette inclination à l’agressivité ; il y a cette autre inclination à la “moralisation” du propos… Inclinations qui ne sont pas forcément inconscientes…

     

     

  • Les "courriers de lecteurs" dans les journaux régionaux

    … Une observation, de ma part, au sujet de publications dans la page dédiée aux propos de lecteurs dans des journaux régionaux :

    En règle générale – pour ne pas dire quasiment à chaque fois – ces “courriers de lecteurs” ne font jamais “coup de hache sur lac gelé”, en ce sens qu’ils font état de faits d’actualité (locale, politique et autres “assez bateau” si je puis dire), ou portent sur des thèmes, également d’actualité, toujours plus ou moins les mêmes, faisant ainsi écho à tout ce que l’on entend dans des émissions télé de débats et de polémiques, ou au coin de la rue, dans les “bistrots” hors pandémie covid faut-il préciser…

    Il faut cependant reconnaître que ces textes de lecteurs, sont correctement rédigés, sans faute d’orthographe, et que dans une certaine mesure “ils font sens”… Ce qui, soit dit en passant, n’est pas toujours forcément le cas, de la part de journalistes et de chroniqueurs “confirmés”, professionnels…

    Il n’en demeure pas moins que jamais, au grand jamais, les équipes de rédaction, notamment les personnes chargées de choisir chaque semaine (pour l’édition du dimanche) trois, quatre textes de lecteurs parmi plus de dizaines sans doute reçus ; n’optent pour un texte qui, dans sa formulation, dans son contenu, pourrait “dénoter”, interpeler, porter à réflexion sur un sujet qui fait rarement débat mais qui n’en est pas moins prégnant et sensible dans la vie quotidienne des gens…

    De tels textes en effet, et cela d’autant plus qu’ils sont empreints de poésie, et qu’ils soient quelque peu novateurs dans leur langage… “Passent à la trappe”…

    C’est fou ce que, finalement, inexorablement, sempiternellement… Nos “grands quotidiens régionaux” sont consensuels ( “consensuaux” écris-je et dis-je – rire )…

    Soit dit en passant, tous ces débats polémiques télé ( télé “tu-es-laid )… Qui durent à chaque fois des 3h… Le covid, les violences, les émeutes, l’islam, le dérèglement climatique, etc. … Pouah! …

    Vive “la vie des bêtes” et les documentaires sur la nature, les océans, le cosmos ! Y’en a marre des sourires constipés de certains journalistes de télévision intoxication et de tous des débats à n’en plus finir qui ne mènent nulle part autrement que de se friter s’abominer se contredire dans une incohérence manifeste !…

     

  • Un "drôle de rêve", fin de nuit, samedi 20 mars 2021

    … C’était une “Fête du Chat” à laquelle j’avais été convié, et devait se tenir dans un immense et très haut bâtiment de quelque cinquante étages, haut comme un gratte-ciel New-Yorkais, long de trois Titanics et large d’une longueur de piscine olympique, à je ne sais quel étage de ce bâtiment, dans une salle occupant la totalité de l’espace de l’étage…

    Le nom qui avait été donné à cette salle était “Les Terrasses”, et il y avait un ascenseur express pour les utilisateurs souhaitant de rendre rapidement aux principaux étages dédiés aux espaces marchands de grande consommation…

    Mais pour s’arrêter à “Les Terrasses”, il fallait prendre l’ ascenseur “omnibus” qui lui, pouvait desservir chaque étage.

    En fait de “Fête du Chat”, il s’agissait en réalité d’une exposition féline internationale où l’on pouvait admirer de “magnifiques minous” de races diverses, dont des “Minecoon” et des “Persan”…

    Le bâtiment immense haut comme un gratte-ciel New-Yorkais, se trouvait situé dans un quartier central de la ville, un quartier dont le plan des rues était d’une grande complexité, dans de grands enchevêtrements…

    Sur le plan où ne figuraient pas les points cardinaux, une grande feuille plastifiée déchirée et usée par endroits, j’avais fini par localiser l’adresse indiquée sur la brochure relative à la “Fête du Chat”, que l’on m’avait donnée avec le carton d’invitation… C’était marqué “Passage de la Ferronnerie”…

    Je regarde sur Internet, “Google Map” pour avoir les détails, afin de voir où se trouvait la porte principale d’accès au bâtiment (le bâtiment étant collé à d’autres bâtiments de dimensions différentes dont certains plus hauts, de telle sorte qu’il fallait arriver à déterminer quel était le bon bâtiment), et j’observai que ce “passage de la Ferronnerie” en fait, était un prolongement de la “rue de la Ferronnerie”, mais un prolongement en coude remarquai-je…

    J’arrive au lieu dit, je reconnais après avoir beaucoup hésité et m’être fourvoyé, l’entrée principale du bâtiment…

    Je prends l’ascenseur “omnibus”, je vois écrit au dessus de chaque bouton d’étage, l’appellation commune aux salles de l’étage concerné, je cherche “Les Terrasses”, je vois bien au dessus du 31 ème bouton “hall expo terrasses animations”, mais plus haut, en fait au dessus du dernier bouton : “Terrasse”… Et je me dis, “logiquement si je comprends bien, c’est sûrement là”…

    Très curieusement il y avait un liftier, en uniforme avec une casquette, dont je me demandais à quoi il pouvait bien servir, à part appuyer sur les boutons d’étage sur la demande des gens…

    Alors qu’il ne restait plus que 2 ou 3 étages au dessus, encore, et que les personnes se trouvant avec moi dans l’ascenseur n’étaient plus présentes, s’étant arrêtées avant ; le liftier me demande à quel étage je me rends, je lui dis “à Terrasse” et il me répond” Vous êtes sûr que c’est là que vous voulez aller ?” …

    “Oui, monsieur”…

    Je n’avais pas remarqué qu’au fur et à mesure que montait l’ascenseur, les étages devenaient moins longs, qu’en fait ce bâtiment immense haut comme un gratte-ciel New-Yorkais, au plus haut, était réduit à un espace étroit… Et lorsque je m’en suis rendu compte, je me suis dit qu’il devait y avoir erreur, pour la “Fête du Chat”…

    Enfin l’ascenseur s’arrête à “Terrasse”, la porte s’ouvre et me voici prisonnier dans un espace qui était bien une terrasse, mais une terrasse fermée constituée d’un entourage de murs bas surmonté de grilles en fer…

    Tout en bas, à plusieurs centaines de mètres, s’étendait la ville, le paysage autour… C’était vertigineux… Mais j’étais bel et bien enfermé, il n’y avait pas de bouton pour rappeler l’ascenseur qui sans doute n’allait pas revenir jusque là…

    Mon téléphone portable ne répondait pas… Pas de réseau, impossible de prévenir qui que ce soit pour me sortir de là !

    Plusieurs heures passent, la nuit vient, puis le matin…

    … … …

     

     

  • L'observation du jour

    … À 6h 54 ce matin, dimanche 21 mars 2021, après avoir ouvert la porte donnant sur le jardin, j’aperçois le cerisier en fleurs depuis déjà une semaine (un cerisier dont les fruits sont mûrs et donc bons à cueillir début mai)… Le thermomètre indique -0,9 degrés Celsius, l’herbe est blanche de gelée ; les fleurs sur les branches les plus basses (et donc les mieux atteignables pour la cueillette des cerises) sont quasiment toutes tombées alors que celles des hautes branches sont, elles, intactes…

    Ce qui signifie que début mai, je doive prendre un haut escabeau et faire de la “voltige escalade” pour cueillir les cerises…

    Très peu pour moi, n’étant nullement – et ne l’ayant jamais été même dans ma jeunesse milliers de kilomètres en vélo- un “pro” de la “haute voltige escalade sur haut escabeau ou échelle” !

    Du coup je me suis fait cette réflexion :

    Les gens qui sont disposés à ce “genre de sport” consistant à faire de la haute voltige escalade sur échelle ou haut escabeau, notamment pour cueillir des cerises ; sont-ils, ces gens, enclins à quelque particularité de caractère, à quelque tendance à être ceci ou cela dans leur vie (par exemple des opiniâtres du “ne laisser rien perdre” n’aimant pas les merles ni les pies ni les étourneaux ni quoi que ce soit qui vole et qui pille – ni les gamins ou les voisins chapardeurs)

    Eh bien je vous le dis, les belles cerises de début mai, des hautes branches de mon cerisier cinquantenaire, cette année 2021, elles seront pour les merles, les pies, les étourneaux, les gamins chapardeurs ou quelque “Jean du Voyage” passant, munis, les uns ou l’ autre, d’un long bâton fourchu au bout… Ne vous en déplaise, les enclins du “ne laisser rien perdre” en même temps houspilleurs bastonneurs d’indésirables à deux pattes sans ailes ! …

     

     

  • Un autre tweet du jour

    Dans ton cabinet entouré d’un jardin mal biné où tes pommes nouvelles sont étouffées par le chient-dent et le liseron, tu nous sors une crotte en carotte dans un grand effort de sphincters.

     

  • Quel avenir pour le cinéma, après Césars 2021 ?

    Anti culture

    … Déjà, les salles de cinéma sont fermées depuis le 30 octobre 2020, le monde de la Culture étant dramatiquement impacté par la pandémie de covid, les artistes, les acteurs, les comédiens, les métiers du spectacle, en situation de grande précarité… Une souffrance indicible, prolongée, tragique… Surtout en ce qui concerne celles et ceux des comédiens, des professionnels du spectacle, réalisant jour après jour, un véritable travail de création, d’innovation, de tout le talent dont ils sont capables…

     

    Cette honteuse – et triste – cérémonie attribution des Césars 2021, est un véritable enterrement de la Culture, de la culture cinématographique en particulier… À plus vrai dire, un “sabordage”ou une autodestruction (délibérée, inconsciente ?) de la part des organisateurs, intervenants, acteurs, lors de cette cérémonie des Césars 2021…

     

    Cependant, les spectateurs retourneront tout de même dans les salles lorsque seront levées les contraintes liées à la pandémie de covid… Enfin, “certains” spectateurs, ceux et celles qui sont davantage des “consommateurs” de films “bateau”, aux thèmes archi usés et sans cesse renouvelés afin de “faire de l’émotion et de l’effet” (tous ces thrillers où ça pète et où les séquences s’enchaînent à toute vitesse et dont on ne comprend rien des dialogues, des propos des comédiens ; ou encore ces “comédies humoristiques désopilantes” d’une bêtise crasse et qui n’ont “ni queue ni tête”)…

     

    Après avoir vu cette image, un corps nu vu de dos avec tatoué dessus “rend nous l’art jean”… Est-ce que l’on va avoir envie de retourner dans les salles de cinéma ? Du moins des gens vraiment amoureux, curieux, amateurs de films nouveaux ?

     

    … Un an privé d’accès aux salles de cinéma présentant sur 10 films, 5 thrillers pétants à intrigue compliquée bourrés d’effets spéciaux et 4 comédies humoristiques désopilantes sans queue ni tête d’une bêtise crasse… Pour des millions de gens qui “prisent” ces genres de films, je ne pense pas que ce soit “une grosse catastrophe”…

    De toute façon il est certain que ces millions de gens, des consommateurs de ces genres de film, ne pouvant plus se rendre au cinéma du fait de la pandémie de covid, se sont rabattus sur des abonnements à 10 euro par mois (ou plus), de téléchargements de tous ces films là, pour les voir sur leur ordinateur, leur tablette ou leur smartphone (ou “home cinéma”)…

    Soit dit en passant, “ils s’emmerdent plus”, ces millions de gens, surtout les moins de trente ans, et même les 40/50, à acheter ou louer des DVD… “Ils” vont sur internet…

    Aussi les cinés que je plains (leurs organisateurs, producteurs, leurs travailleurs, scénaristes, comédiens, acteurs) ; sont ceux “d’Art et Essai”, qui font “du cinéma de qualité”… Ceux là en effet, je compatis à leur affliction, à leur désespérance, à l’ empêchement qui leur est fait d’exercer un travail de création, d’innovation, un “vrai travail”…

    Mais les autres, les marchands de poudre aux yeux, qui sont dans les lobbies du “bling bling” de la pète du feu du flingue des nanas à poil des grosses bagnoles de la baise hard des intrigues compliquées où l’on comprend rien de rien tellement les dialogues archi nuls d’ailleurs sont inaudibles tellement ça cause rapide et haché… Je les plains pas ! Je me fous de quand leur retour!

     

  • Tout est pâle tout pète

    Pour Ucéphale

    Tout est pâle

    Pour tartempète

    Tout pète

    Pour les ennemus

    De la langue de Molière

    Et des couleurs de la France

    De tout poil de toutes obédiences et de toutes crisperies

    Tout est là dans le charroi

    Qui roule hors la raie publique

    Où s’enraye la piétaille

    Se fourvoie le citoyen

    Se prenant pour un héros Troyen

    Au feuledire de tous les ennemus

    Les ennemus de tout tout tout

    Ennemus entre eux

    Et feulent au Krétinoparnasse

    Les nouvohéraults

    Carnassiers et griffus

    Dans leurs truculences

    Leurs insolences

    Leurs compatissances pour les pueries infiltrées

    Les fragrances corniflardes sous la halle bruyante

    Leurs mets pris et figés dans d’infectes sauces

    Rotant à table

    Choquant leurs verres à la santé de Pinocul

    Les monstres sacrés disparus

    Remplacés par de bien pâles démiurges investis

    En ribambelles de combien on n’en sait rien

    Plumes au cul sur les platotélés

    Le Verbe cru et dru

     

  • Mon tweet du jour

    “Je croirai aux mesures sanitaires contre la propagation du covid lorsque l’on refusera à un Qatari doté de sa carte Visa Premier, l’entrée sur le territoire Français, et qu’on lui cherchera des poux au sujet de son certificat de vaccination ou de son test négatif au corona"

     

  • L'ascenseur social ne fonctionne plus

    … Dans la ou les sociétés d’avant la Révolution Française, notamment en ce 18 ème siècle, celui des Lumières, plus “avancé” si l’on peut dire, dans une évolution de la société du fait de connaissances et de savoirs plus étendus qu’ils ne l’avaient été jusqu’alors (quoi que…) il y avait “en haut de l’échelle sociale” les aristocrates, les “bien nés”, la noblesse -dite “de cape ou d’épée”, les grands dignitaires du Clergé, et – accessoirement du fait de la reconnaissance dont ils bénéficiaient – quelques “grands personnages” de la bourgeoisie, proches du Pouvoir Royal, plus ou moins bien affiliés aux aristocrates (de noms à particule)…

    Tous ces personnages là constituaient une élite, un monde quasiment fermé, inaccessible au “commun des mortels” quand bien même ce “commun des mortels” pouvait savoir lire, exercer une activité lui permettant d’avoir une vie meilleure que l’homme de la Terre, de la paysannerie ou du journalier n’ayant pour “richesse” que la force de ses bras, ou le manouvrier en manufacture…

    De la part des élites, possesseurs de fortunes et de domaines, tous plus ou moins titrés, accédant à la Cour, dotés de privilèges et de charges honorifiques assurant une source de revenus ; il y avait ce mépris souverain, cette déconsidération manifeste et ostentatoire, arrogante, provocante, laminante, du “commun des mortels” dont on “claquait la porte au nez” dès lors qu’il essayait de se faire ouvrir une porte quelque part, dans l’un ou l’autre de ces cercles fermés, de la société des possédants et des décideurs “bien vus en Cour”… À la limite – si l’on peut dire – sous le “Roi Soleil”, Louis XIV, peut-être que le “commun des mortels” s’il avait quelque talent et pourvu qu’il eût été repéré, pouvait avoir quelque chance d’avoir un destin différent, meilleur… Sinon “rentrer dans l’Histoire”…

    Mais dans cette société du 18 ème siècle, on peut dire que nous étions “au top” du mépris pour les humbles, de l’arrogance et de l’hypocrisie des possédants et des titrés… Sans doute l’une des causes déterminantes de la Révolution Française en 1789…

    Peut-être qu’ au travers des siècles et des millénaires, ailleurs qu’en France en en Europe, dans les pays d’Asie et d’Afrique, y avait-il ces mêmes distinctions, séparations, différences, dans les sociétés, entre les élites et le “commun des mortels”… Mais avec une “interpénétration” plus marquée entre les “milieux” sociaux…

    Après la Révolution Française, en fait surtout à partir du début de la 3ème République, et ce jusqu’à durant une bonne partie de la 5 ème République, il y eut ce que l’on appelle “l’ascenseur social” permettant au “commun des mortels” dans une évolution de la société, de pouvoir “s’élever”, accéder à des fonctions, des activités, des professions, jusque là “réservées” aux privilégiés…

    Quoique le “mépris ou le dédain des humbles” soit resté en fait la règle générale dans la société…

    Depuis le début du 21 ème siècle, il est évident que l’ascenseur social” ne fonctionne plus… Et que le “commun des mortels” ne peut plus, comme encore dans la première moitié des années de la 5 ème république, compter sur quelque “découvreur de talents”, quasiment tous disparus, remplacés par ce que l’on appelle les “puissances médiatiques” qui se fondent sur l’impact ou le succès immédiat ou l’effet produit, qui “fabriquent de toutes pièces” des vedettes, des amuseurs, des crétins à vrai dire au verbe cru et profanateur de la Culture, de la langue française et des valeurs naturelles et intemporelles…

    Et ce sont de tels crétins patentés folohouérisés surpayés qui font la Une de l’actualité, dont le mépris, la faconde, l’insolence, à l’égard des humbles, des silencieux, des oubliés, des relégués, des exclus, des “laissés pour compte sur le tapis piétiné”, et parfois hélas de ceux et celles de ces “communs des mortels qui accomplissent un vrai travail tout au long de leur vie… Ce sont de tels crétins survoltés médiatisés, qui sont encore, des cercles fermés et inaccessibles où ils exercent, officient, bousculent, laminent, gesticulent ;plus méprisants que les aristocrates bien en Cour du 18 ème siècle des Lumières…

     

     

  • Qu'apporte un compte Twitter ?

    … Je m’interroge sur l’utilité et sur la pertinence d’avoir un compte Twitter.

    Il y a quelques années, peut-être 10, j’en avais ouvert un, de compte Twitter, mais finalement je ne m’en sers pas…

    En effet, exprimer quelque chose en 140 caractères maximum, pour moi c’est un peu frustrant et je ne vois pas comment, avec seulement deux ou trois phrases formant un texte de quatre ou cinq lignes, on peut impacter, sensibiliser, mobiliser, intéresser, toucher un maximum de gens…

    À moins d’être un personnage très connu, médiatisé, que l’on voit à la Télé, un grand écrivain, un grand journaliste, etc. … Ou un homme ou une femme politique, un grand économiste, un artiste célèbre… Ou même tout “simplement” on va dire, une sorte de “cador” sur des réseaux sociaux, ou quelque “chantre de communauté sociale faisant parler d’elle”, enfin un personnage qui a plus ou moins réussi à se “tailler un espace sur la Toile” – plus par “effets spéciaux d’image et de langage” que par vrai talent – et ayant pour le suivre une ribambelle de “followers” ou d’abonnés à sa page Twitter, et qui, à la minute même, aux chiottes, en promenant le chien, en sortant la poubelle, devant sa télé à l’heure de “Un si grand soleil”… Et j’en passe de chacune de toutes les “bintzeries” quotidiennes… Est au courant de ce que vient de “twitter” un tel, une telle de ces personnages suivis…

    Franchement, ça sert à rien, c’est du vent, du “pipi de bourricot”, un compte Twitter si t’a pas déjà au moins deux ou trois centaines de ces “followers”, ou même si tu les as, qu’est-ce que ça prouve ? …

    Réaliser un “monument de littérature et de belle écriture” – avec un sens profond, qui incite à une réflexion qui va contribuer à un peu d’une certaine manière à changer ta vie, dont tu vas te souvenir jusqu’à la fin de tes jours… Un texte de quatre lignes d’une beauté et d’une originalité souveraines, d’un vocabulaire le plus riche qui soit, d’une formulation qui fait autre chose “que de seulement en jeter” mais qui révolutionne l’expression écrite… EN CENT QUARANTE CARACTERES !… Bon, peut-être que c’est POSSIBLE… Peut-être… Mais c’est “très/très loin de ce que l’on voit”, en particulier et surtout, de la part de personnages dont “l’image de marque” ne correspond pas forcément à une “dimension humaine de pensée, d’actes, de comportements, de crédibilité, de sincérité”…

    … Soit dit en passant, “l’image de marque” avant d’être ce qu’elle est si elle peut l’être, elle devrait plutôt être un sujet de réflexion et d’interrogation sur son sens, son sens qui n’est pas tout à fait le même que celui de “représentation/apparence à son avantage” …

    Autrement dit : “il y a image de marque et image de marque” comme il y a vin et vin - quand l’un des vins n’est pas pinard” … (rire)…

     

     

  • Au "top du top" de l'hypocrisie !

    … Ce vaccin Astrazeneca, et en général, avec ces vaccins mis sur le marché, ainsi que les campagnes de vaccination “orchestro-programmées” par ce qu’il faut appeler des “conglomérats” constitués de gouvernements, d’autorités médicales et de “politiques” des grands groupes pharmaceutiques (“politiques” en fait, davantage axées sur la loi du marché que sur la santé publique proprement dite)…

    Quel “cinéma” ! Quelle “usine à gaz” !

    Tant de “précautions” prises, d’atermoiements, de revirements de décision, de “valse hésitation”, de “souci” de fiabilité, d’efficacité et de surêté… Tout cela avec statististiques en pourcentages, courbes, analyses, comparaisons ( le nombre de “cas suspects” voire d’événements médicaux “graves” suite à des “effets secondaires” )… “L’on n’en sort plus”, cela devient surréaliste mais surtout dramatique quand on pense à la vie quotidienne que nous sommes tous forcés de vivre depuis 1 an ou plus…

    Ce qui me semble complètement aberrant, illogique, et d’une “monumentale hypocrisie” dans cette “affaire vaccinale”, c’est de voir, d’un côté, tout ce qui est avancé, bien au devant de la scène, soit disant pour “protéger”, “garantir”, “sécuriser”, “informer au mieux”, “éviter que des gens – certes en très petit nombre, de l’ordre de 0,001%, soient victimes d’effets indésirables ayant de graves conséquences sur leur santé”… Mais d’un autre côté, celui moins visible, moins médiatisé, à vrai dire “omertaïsé”, et qui “arrange bien” les puissances de l’argent et des lobbies marchands dans les domaines de l’agro alimentaire et de tout ce que l’on utilise et consomme au quotidien partout sur cette planète ; et qui empoisonne l’air qu’on respire, l’eau dont on se sert pour nos besoins, notamment avec toutes les “saloperies” chimiques, industrielles, pesticides et compagnie, colorants, conservateurs, produits de synthèse dans les denrées alimentaires, légumes, viandes, fromages, yaourts, sauces, céréales, poissons, volaille etc…

    Sachant que toutes ces “vacheries” que l’on respire et “bouffe” font en réalité mourir bien plus de gens, que des effets secondaires à 0,001 de pourcentage, de vaccins contre le coronavirus !

    Merde, on n’en fait pas autant de “cinéma” ni “d’usine à gaz” de “sécurité sanitaire des populations”, pour tout ce qu’on “bouffe” et respire, que pour le vaccin Astrazeneca ou d’autres vaccins contre le covid…

    Nous sommes bien là, avec cette affaire de vaccination soit disant “pour la sécurité sanitaire de milliards d’humains”, au “top du top” de l’hypocrisie !

     

  • Lumière, obscurité

    … Lorsque l’on porte son regard sur l’obscurité en soi, pour autant que nous vienne la conscience de l’existence de cette obscurité… Qu’en est-il réellement, de la lumière que l’on prétend alors porter au devant de soi en reconnaissant l’obscurité en soi ?

    Cette lumière n’est-elle pas, le plus souvent, un éclairage de scène ?

    Et que dire du regard que l’on porte sur ce qu’il y a d’obscur en l’autre, qui, à force d’être projeté autour de soi et d’occuper l’espace public, nous rend toute lumière en l’autre, invisible ?

     

     

     

     

  • La porte étroite

    La porte du bonheur est une porte étroite [ Jean Ferrat ]

     

    Cette porte si étroite est comme une pellicule ou un film encore plus fin et plus tranparent que la pellicule de plastique qui recouvre un pot de confiture.

    Le film est un “passage entre deux mondes”.

    Mais nous ne le voyons pas, ce film.

    Alors nous croyons être dans le même et unique monde.

    L’artiste, le poète, ou l’écrivain, nous fait passer par les mots, par les images, ou encore par des figurines ou des objets confectionnés, dans l’existence du monde que l’on ne voit pas.

    Mais cela ne veut pas dire que seul, l’artiste, le poète ou l’écrivain, a ce pouvoir de nous faire passer de l’autre côté du film transparent.

    Car l’artiste, le poète ou l’écrivain n’est pas le seul “passeur”.

    En effet tout être vivant, et donc la femme ou l’homme “ordinaire” que l’on est…

    Avant même d’être artiste, poète ou écrivain… Pour autant que l’on peut l’être…

    A une lumière en lui…

    Parfois – c’est vrai – une lumière à peine visible, ou méconnue…

    Ou que l’on aperçoit mais que l’on ne regarde pas.

    À vrai dire ce sont des “éclats de lumière” plutôt qu’une “rivière” de lumière…

    Et, ces “éclats de lumière” sont tels les morceaux d’un “puzzle” reconstituant le film transparent et traversable.

    Et la reconstitution n’est jamais complète, elle demeure inachevée…

     

  • À Victor Duruy, dans un univers de garçons, je "luminais" pas

    … Durant toutes ces années, de 1962 à 1967 au lycée de Mont de Marsan, ce qui m’a le plus manqué, c’est les filles…

    Elles se trouvaient alors au Lycée des filles, à l’autre bout de Mont de Marsan, sur la route du Houga… Il n’y avait jamais d’occasion de rencontres.

    Dans cet “univers de mecs” j’avais bien parfois de “grandes envolées d’amitié”, mais j’étais un “pur” et j’idéalisais…

    Je me souviens, lorsque je prenais le car place Pancaut le samedi vers 16h 30, afin de retourner à Tartas chez mes grands parents jusqu’au dimanche soir, quand le car s’arrêtait à Tartas ville haute il y avait toujours une “brochette de jeunes filles” du collège Jeanne d’ Arc, une “école privée”, les filles attendaient le car qui devait les ramener en week end chez elles vers Pontonx et Dax…

    Habillées d’uniformes et de jupes qui leur donnaient une “allure chic”, dotées de jolis visages, ces jeunes filles me “faisaient rêver” et selon cette expression de moi m’étant venue à l’esprit “je luminais”…

    Il me semblait alors que “longtemps luminant”, durant le temps que cela durait, rien de fâcheux ne pouvait survenir dans ma vie à ce moment là, qu’il était impossible de mourir en luminant”…

    Aussi, à chaque fois, j’avais peine à descendre du car ; si je m’étais écouté je serais resté dans le car afin de me tenir aussi près que possible de ces jeunes filles…

    À Victor Duruy dans un univers de mecs en permanence, je “luminais” jamais…

    J’adorais en classe, avoir des profs femme, surtout en Français – ce qui n’est arrivé que l’année où j’ai redoublé ma 1ère, avec Madame Robert, à l’époque âgée d’environ 30 ans… Elle était toujours en robe, très chic, très classe et de visage agréable… Avec elle, j’ai réussi ce “tour de force” de me “peler” un 18 en composition française, sur un sujet ayant trait à la Culture… Un “véritable réquisitoire” de la “société de consommation”, le tout dans un humour assez leste, et avec quelques “idées” tout à fait personnelles…

    Le seul “problème” que j’ai eu avec cette prof, ce fut au courant du 3 ème trimestre, un devoir que je n’avais pas rendu, qui m’a valu 2 h de colle… En effet, ce 3 ème trimestre je le finissais “pour la forme”, ayant été reçu à un concours des PTT, et j’avais comme on dit “lâché la bonde”…

     

  1. Accueil
  2. yugcib