Articles de yugcib

  • Les pharisiens

    … Il y a des pharisiens partout, jusque dans l’anarchisme…

    Ce sont de bien tristes sires que ces gens là, les pharisiens, avec leurs discours, leur arrogance, leurs jugements, leurs polémiques sans issue et surtout sans réponses, leur absence de bonté…

    Ils font ces dieux qui déchirent le ciel…

  • Avoir tort ou raison

    … “Le fait est que comprendre les autres n'est pas la règle dans la vie, c'est de se tromper sur leur compte, encore et encore, encore et toujours, avec acharnement et, après y avoir bien réfléchi, se tromper à nouveau. C'est même comme ça qu'on sait qu'on est vivant : on se trompe. Peut-être que le mieux serait de renoncer à avoir tort ou raison sur autrui, et continuer rien que pour la balade. Mais si vous y arrivez, vous… alors vous avez de la chance.”

    [ Philippe Roth ]

    … Renoncer à avoir tort ou raison sur autrui, ou à propos de ceci ou de cela… Ce n’est pas pour autant renoncer à la discussion, c’est entrer dans l’idée tout d’abord, et ensuite accepter cette idée de la possibilité d’une voie qui s’ouvre, différente de la voie du tort ou de la raison.

    Alors la discussion qui s’engage, dans cette voie différente, quand bien même l’on s’y égarerait, sur cette voie, et que l’autre regard que le sien, celui de cet autre, se porterait bien ailleurs que là où l’on regarde soi-même… La discussion s’apparenterait à une promenade qui, d’une certaine manière, cesserait d’être une promenade solitaire…

    Car s’attacher jusqu’à se crisper, à avoir tort ou raison sur autrui, ou à propos de ceci ou de cela dans une discussion, c’est à coup sûr, autant pour l’un que pour l’autre, une promenade solitaire … Et inconfortable, surtout pour celui ou celle des deux qui finit par “baisser la garde”, vaincu ou dépité ou lassé…

    Mais cela ne veut pas dire que, si la promenade cesse d’être solitaire pour l’un ou pour l’autre, qu’elle soit forcément plus confortable…

    … “Comprendre les autres n’est pas la règle dans la vie”, ce n’est pas seulement se tromper sur leur compte, car alors le fait même de se tromper à propos de ce qu’ils sont – ou ne sont pas – c’est d’une certaine manière tenter de les comprendre, ou prétendre les comprendre… Mais c’est aussi et surtout, ne pas les reconnaître, penser assez souvent, péremptoirement, souverainement, qu’ils n’ont pas vocation à être compris, voire qu’ils doivent être rejetés, ignorés, méprisés, “zappés” dans les réseaux sociaux, inécoutés dans les lieux où ils s’expriment…

    En revanche vouloir être compris des autres, et le vouloir avec un acharnement manifeste, ostentatoire, “cocoricoïque” dirais je, c’est cela, la règle dans la vie, plutôt…

    Le résultat? … C’est cette immense et inconfortable solitude, comme une sorte de “retraite de Russie de 1812 jusqu’à une Bérézina, avec plein de cosaques embusqués dans les bois te tombant sur le dos à chaque croisée de chemins” !

  • Koutouzov en 1812

    … Début novembre 1812 alors que l’armée de Napoléon, battant retraite après avoir occupé Moscou, “fondait comme neige au soleil” et se délitait, se décomposait et que des soldats blessés, affamés et mourant de froid éventraient des chevaux encore vivants pour en extraire le foie et des seaux de sang… Voici ce que disait Koutouzov, le commandant en chef de l’armée russe, devant le régiment Préobrajenski à Dobroï :

    “Écoutez,amis. Je sais, c’est dur pour vous, mais que faire! Patientez, nous n’en avons plus pour longtemps. Quand nous aurons reconduit nos visiteurs, nous nous reposerons. Le Tsar n’oubliera pas nos services. C’est dur pour vous mais vous êtes quand même chez vous ; tandis qu’eux, voyez où ils en sont. Pis que les derniers des mendiants. Tant qu’ils étaient forts, nous ne les plaignions pas, mais maintenant eux aussi on peut les plaindre. Ce sont aussi des hommes. N’est-ce pas mes enfants?

    Mais aussi, qui leur a demandé de venir chez nous? C’est bien fait pour eux, sacrés enfants de p…”

    … Koutouzov à l’époque, en 1812, était très décrié, très critiqué par les autres chefs d’armée, à propos de sa politique dans la conduite de la guerre contre l’armée de Napoléon.

    Il a été le seul à dire que la bataille de Borodino fin août 1812, fut une victoire pour l’armée russe (qui perdit la moitié de ses effectifs, autant que l’armée de Napoléon, d’ailleurs, dans cette bataille)…

    Si cette bataille avait duré un jour de plus – c’est ce qu’a dit Koutouzov – alors c’est la moitié de la moitié restante de l’armée russe qui serait restée étendue en milliers de morts sur le champ de bataille… Koutouzov a préféré ordonner le repli au delà de Moscou. Et par la suite, il a retenu autant que possible ses troupes – contre l’avis de l’état major et des autorités de Pétersbourg – dans la poursuite de l’armée française en retraite…

    Il faut dire que l’armée russe durant ce mois de novembre 1812, “fondait elle aussi, tout comme l’armée française, comme neige au soleil”, diminuant de plus de la moitié de ses effectifs et dans de grandes privations de nourriture, de vêtements chauds, de chaussures, de fourrage pour les chevaux, de matériel de guerre… Les prisonniers français qui suivaient les russes après les combats de harcèlement, ne pouvaient plus être nourris et soignés, leurs gardiens étant complètement démunis et affamés et épuisés…

    C’est ce que voyait Koutouzov, qui faisait tout son possible pour éviter des engagements qui auraient coûté trop de vies, en plus des vies perdues par la faim et le froid…

    … Si je devais me faire mon Panthéon de personnages historiques, sans nul doute Mikhaïl Illiaronovitch Golenichtchev Koutouzov, né le 16 septembre 1745 à Saint Petersburg et mort le 28 avril 1813 à Bunzlau en Silésie, y figurait en bonne place parmi d’autres personnages…

  • Une image -entre bien d'autres- représentant la relation humaine

    … C’est un océan, un grand océan unique recouvrant toute la surface d’une planète habitée par des êtres semblables à des humains de la Terre…

    Une Terre en somme…

    Et l’océan entoure des îles de taille et de paysages divers, les uns au relief, à la géographie tourmentés, les autres d’une géographie moins accidentée, d’espaces verdoyants, ondulés…

    Sur l’océan navigue ce bateau qui est celui sur lequel nous font avancer, virer bâbord ou tribord, parfois revenir en arrière, les vents et les courants, proche ou éloigné que nous sommes de chacune de toutes ces îles, autour de nous…

    Le bateau lui-même est une île…

    Peu à peu, avançant dans l’océan, d’un côté, d’un autre, en arc de cercle, en ligne sinueuse ; nous voyons les îles, du moins certaines d’entre elles, parfois même beaucoup d’entre elles, se disloquer, se séparer en deux parties distinctes s’éloignant l’une de l’autre… Ou bien tout une partie de l’île disparaît en s’enfonçant dans l’océan, puis ensuite, ce qui reste de l’île disparait aussi…

    Autour de ce bateau qui est le nôtre – une île aussi, en fait – tant que nous voyons autour de nous les îles de différents paysages chacune, nous paraissant être comme des “blocs de paysage d’un seul tenant”, ces îles alors, sont pour nous des repères, parfois des “havres” avec leurs ports accueillants, des visages, des bras tendus vers nous qui nous préparons à accoster, “faire relâche”…

    Mais lorsque nous voyons peu à peu, autour de nous, les îles se disloquer, se séparer en parties s’éloignant l’une de l’autre… Ou une moitié de l’île s’enfoncer dans l’océan, puis ce qui reste de l’île disparaître ensuite… Alors les repères, les “havres”, de réels qu’ils furent, deviennent des rêves enfouis en nous, des souvenirs…

    C’est fou, tragique, jusqu’à être désespérant, ce que ces îles, ces repères, peuvent aussi souvent autour de nous, disparaître par moitié d’entre elles… Ou en totalité…

    Et quand on y entendait, sur ces îles approchées et visitées, des rires et des cris d’enfants, c’est encore plus “poignant”…

  • Tri des déchets en période de confinement

    … Dans l’attestation dérogataire de déplacements ne figure pas dans la liste “Se rendre en déchetterie”…

    Or, dans certains départements ou régions, par exemple dans le département des Landes, dans les villes et villages, l’on voit de place en place, par quartiers d’habitation, uniquement des containers d’ordures ménagères (où il est spécifié, écrit sur le container : “uniquement des déchets ordures ménagères en sacs fermés”)…

    Ce sera donc difficile, pour un “citoyen responsable” soucieux du tri des déchets, notamment avec les bouteilles et pots en verre et avec les emballages et bouteilles en plastique, de respecter les prescriptions…

    Risquer une amende de 135 euro pour se rendre en voiture à la déchetterie (avec bien sûr pour “preuve à l’appui” mais seulement dans le trajet aller, ses sacs de verre et d’emballages dans son coffre), c’est tout de même ubuesque, absurde!

    Il ne faudra donc pas trop s’étonner de ces sacs poubelle ordures ménagères, contenant durant la période de confinement, quelques bouteilles et pots de verre ainsi que des emballages plastiques… Je “suggère” de placer le verre entouré de papier journal, et d’écrabouiller les bouteilles de contrex ou d’évian et les emballages cartonnés, mélangé avec les ordures purement ménagères…

    “Pas très civil” cela ! Mais bon…

  • Service civique

    … Ce “service civique” mis ou prévu d’être mis en place afin d’assurer aux personnes isolées – chez elles ou en hôtel ou hébergements – la livraison de nourriture et ou de repas, des soins médicaux à domicile durant les quinze jours de quarantaine imposés pour cause de contamination au covid… Ainsi d’ailleurs que pour les personnes identifiées “cas contact” (gens récemment rencontrés ayant été approchés)…

    Ce service prévoit-il de livrer également, en plus de la nourriture et d’apporter des soins médicaux ; des “produits non essentiels” tels que par exemple, des packs de bière, des bouteilles de vin ou d’apéritifs ou d’alcool, des paquets de cigarettes ou de tabac, des livres, des DVD ?…

    Parce que si en plus d’être isolé, sans contact avec qui que ce soit de proche, sa femme, son mari, ses gosses, un ami, un voisin, une connaissance… Il faut aussi être privé d’une bonne bouteille, de clopes, d’un bon bouquin et tant d’autres “petites choses pour se faire plaisir”… Quelle galère !

    Allez, merde, un petit joint, une petite clope, un verre de ricard, sur son balcon ! Et arrêtez les leçons de morale, les vertueux de ceci de cela, les empêcheurs, les privateurs, les pas rigolos – faudrait – rien – faire – de – mal !

    … D’autre part, qu’est-il de prévu pour isoler les quelques dizaines de milliers de personnes chaque jour testées positives au covid, dont bon nombre d’entre elles sont des personnes vivant en famille, en couple, avec enfants ? Sachant que dans bien des foyers ce sont souvent plusieurs membres de la même famille qui logent dans des appartements exigus, dans deux pièces, trois au mieux sinon même parfois dans une seule pièce! Et avec des revenus de smic ou d’assistance !

    Cela fait en effet, beaucoup d’hôtels, de chambres, à réquisitionner ou acceptant de recevoir des personnes en isolement, en aussi grand nombre partout en France… Et le coût que cela représente ? Dans quelle mesure les personnes isolées assument-elles soit en partie, soit totalement, les frais de séjour? Ou bien l’état prend-il en charge une partie des frais, ou en totalité, qu’en est-il exactement ?

    Est-il prévu comme cela a été annoncé ou proposé en séance à l’assemblée nationale, de sanctionner par une amende de 5000 euro ou plus, les personnes qui refuseraient l’isolement et continueraient de circuler, testées positives ?

  • La question soulevée par les sondages

    … Selon des sondages récents effectués par des instituts de recherche d’opinions, sur la base d’ échantillons de personnes contactées, interrogées, un peu partout en France, toutes générations confondues, milieux sociaux, ville ou campagne…

    Il ressort que 60% des français souhaiteraient que l’on maintienne en dépit de la pandémie de coronavirus et des restrictions de déplacement, etc. … Les “Black Fridays” de la période de l’Avent (qui débute en fait fin novembre si ce n’est plus tôt même)…

    Êtes – vous, “chers interlocuteurs” que vous pouvez éventuellement être, ou “amis” en liste d’amis… les uns ou les autres de ci de là, parmi ces 60% de français favorables au maintien des “Black Fridays” ?

    Bon – entre nous – vous pouvez me le dire, si vous êtes favorable au maintien des Black Fridays, je ne vais pas pour autant “vous faire un trou au derrière” (on en a déjà tous un, de trou au derrière, de toute façon) – Rire - …

    … Selon un autre sondage, 57% des jeunes musulmans considèrent que la Charia est supérieure aux lois de la République….

    Ce qui m’inquiète bien davantage que les 60% de français favorables au maintien des Black Fridays…

    Mais… Que “valent” ces sondages?

    Par exemple, en ce qui concerne les jeunes musulmans préférant la Charia aux lois de la République, il y a sans doute une différence entre :

    -Une classe de collège à Cergy Pontoise ou au Val Fouré à Mantes la Jolie, de 25 jeunes dont 20 d’entre eux sont issus de pays du Maghreb ou d’Afrique et de familles musulmanes…

    -Et une autre classe de collège à Guéret dans la Creuse, de 25 jeunes dont 5 d’entre eux sont de familles musulmanes…

    Si la moitié des jeunes musulmans dans les écoles, les collèges et les lycées, sont “peu voire pas du tout perméables aux lois et aux valeurs de la République française”, il me parait utopique, “bizounoursique” voire même contreproductif, pour un enseignant “motivé” (pas forcément “islamo gauchiste”) de penser et ou de croire que ces jeunes musulmans là, pourraient finir par être convaincus de la vertu des lois et des valeurs de la république.

    C’est exactement comme pour un chat des rues ou des champs, rétif, auquel on donnerait une poignée de croquettes dans une vieille assiette sous un appentis, en croyant qu’un beau jour ce chat rétif finirait par se laisser approcher…

    … Il ne reste que la loi naturelle, celle de la relation entre les êtres vivants, relation difficile, liée à des comportements de chacun de ces êtres vivants, à des situations, à des opportunités, à des échanges possibles, à des intérêts qui s’opposent ou se rapprochent ou se complètent selon le cas…

    S’il “existe” une “pensée animale”, une telle “pensée” (sorte de pensée si l’on peut dire), est fondée sur les deux sens à la fois opposés et complémentaires -dans une violence naturelle – d’une force universelle, “cosmique” en quelque sorte, et intemporelle…

    Et… Sûrement pas sur quelque “morale” que ce soit (le concept de “morale” ou de “bien et de mal” étant propre à l’humain)…

  • Les deux composantes de la pensée occidentale

    … La pensée occidentale, celle du monde développé d’aujourd’hui au 21 ème siècle, des sociétés Nord Américaines et Européennes ainsi que celle des autres sociétés dont l’Histoire est liée à l’Histoire européenne, pour des pays par exemple situés en Afrique ou ailleurs ; se fonde sur la pensée qui était celle des premières grandes civilisations de l’Antiquité, à savoir le monde Grec du VI ème au III ème siècle AV-JC, puis le monde Romain du III ème siècle AV-JC jusqu’au V ème siècle AP-JC…

     

    La pensée Grecque du VI ème au III ème siècle AV-JC, s’articulait autour de deux grandes idées fondamentales et opposées – ou difficilement conciliables :

     

    -D’une part l’idée de mesure, avec la raison, la réflexion, la modération, les limites à la liberté, le souci de la règle, de la Loi.

    -D’autre part l’idée de démesure, avec la dissidence, la transgression, la libération des énergies, la témérité dans l’aventure.

     

    Probablement cette pensée Grecque du VI ème au III ème siècle AV-JC, était elle un héritage direct de la pensée du monde Égéen du III ème millénaire à la fin du II ème millénaire AV – JC, le monde Égéen qui était celui des “grandes puissances” de l’époque : Grèce continentale - Mycènes- Minoens - Crète, Chypre, Empire des Hittites dans le nord de l’Anatolie (Turquie actuelle), l’empire de Mitanni autour du nord du fleuve Tigre, la Babylonie au sud de Mitanni, et l’empire Égyptien de basse et haute Égypte le long du Nil et au s’étendant dans le nord du Sinaï en Palestine Israël d’aujourd’hui…

     

    Le monde Égéen soit dit en passant était aussi “globalisé” que le monde du 21 ème siècle, avec son économie, ses échanges internationaux, ses relations entre puissances…

    C’est donc de cette pensée de ces temps anciens ( du monde Grec et du monde Égéen ) que s’est fondée notre pensée occidentale du monde d’aujourd’hui, ainsi que notre culture.

    Mais il faut dire qu’à l’époque Égéenne puis Grecque, il n’y avait ni le Christianisme, ni le Judaïsme ni l’Islam… Tout juste ce que l’on pouvait appeler à l’époque des “religions” (plutôt des cultes) monothéïstes…

     

    Aussi y- a – t – il toujours – et plus que jamais de nos jours – cette opposition ou cette si difficile conciliation ou compatibilité entre la mesure le souci de la règle la Loi la raison la réflexion les limites à la liberté ET la démesure la dissidence la transgression la libération des énergies… Et cela d’autant plus qu’ à notre époque, les besoins, les aspirations de chacun se sont multipliés et surtout diversifiés en fonction de l’évolution des modes de vie, des cultures, du progrès technologique, tout cela encore avec de surcroît la présence et la place prise par la religion dans l’espace public…

     

    Ce sont les individualismes liés à la société de consommation, et les fanatismes religieux (ou idéologiques) qui ont complexifié, amplifié l’opposition entre les deux composantes inconciliables de la pensée Grecque…

    Une pensée on va dire “manichéenne” c’est à dire fondée sur le bien et sur le mal, mais avec cependant un bien et un mal aussi “discutables” l’un que l’autre…

     

    Une autre forme de pensée est celle se fondant sur deux aspects à la fois opposés et complémentaires : la passivité l’ombre le froid (yin) et l’activité le soleil la lumière la chaleur (yang). Une pensée issue de l’antiquité chinoise et des pays asiatiques centraux et d’extrême orient…

     

    Les individualismes en Chine et Asie orientale, même liés à la société moderne de consommation, ne sont pas aussi marqués que dans les sociétés occidentales… Et l’on n’y retrouve pas comme dans les sociétés occidentales issues de l’antiquité gréco- romaine, cet aspect manichéen fondé sur le bien et le mal ou la morale mais plutôt sur cette opposition/complémentarité entre deux forces ou principes…

     

     

  • Fléaux

    … Le fanatisme religieux, l’obscurantisme et la pédophilie sont trois fléaux qui, dans la liste des maux dont souffre notre planète, dans tout ce que subit l’espèce humaine ; tiennent la tête de la liste avec sans doute deux ou trois autres dont ceux de l’accaparation de la moitié des richesses de la planète par quelques millions d’ultra riches décideurs et possédants, et, à l’échelle de l’ensemble de l’humanité, d’un individualisme généralisé dont les aspects sont différents d’un endroit du monde à l’autre, mais finalement se rejoignent…

     

    Ce grand ennemi commun qui est le covid, en aucun cas un “allié envisageable” ne fait -il faut dire – pas de différence entre les fanatiques religieux, les obscurantistes et les pédophiles, et les gens “bien” … Ni entre les riches et les pauvres (sauf que les pauvres sont davantage affectés par le covid)…

    Et “il en fout, le covid, un sacré coup dans la gamelle, à l’individualisme”…

     

    À la limite, le covid “pourrait être un allié envisageable” dans la mesure – mais quelle mesure - où l’on en arriverait par désespoir, à se désolidariser de l’espèce humaine… Ce qui m’amène à me poser cette question :

    En cas d’invasion extraterrestre, une invasion destructrice, prédatrice, conquérante et visant à anéantir ou à assujettir les humains, tous les humains sans distinction… Ne resterait-il pas, d’autre parti à prendre, que celui de défendre l’espèce humaine sans faire de distinction entre tel humain et tel autre humain ?

     

    La question devient un peu plus compliquée si les extraterrestres envahisseurs n’apportent pas que de la destruction, de l’anéantissement, de l’assujettissement… Auquel cas le parti à prendre, du moins pour un certain nombre d’humains, pourrait être celui d’une “collaboration” ou d’une “alliance”…

     

     

  • Elle feule de dépit, la panthère !

    Panthere

    … À l’annonce de la victoire de Joe Biden ce samedi 7 novembre 2020, s’il y en a une qui va certainement “ne point s’espatoufler de béatitude” c’est bien la panthère !

    En effet l’on peut déjà la voir gratter rageusement le sol avec sa patte, comme le taureau furieux dans le pré voyant surgir un chien, et l’entendre feuler de dépit…

    Cela dit, il en sera fini de ces outrances, de cette vulgarité, de ces raccourcis de propos, de Donald Trump dans les rencontres, les conférences, les échanges entre chefs d’états et leurs gouvernements, dans les assemblées, en bref dans les relations internationales entre “grands de ce monde”, personnalités scientifiques et économiques…

    Des “clowneries” du plus mauvais effet, des tweets farfelus, insolents, narcissiques, rageurs, qui faisaient le tour de la planète, fini tout ça qui ne sera plus du tout le style ni le genre de Joe Biden… Pas plus qu’il n’était, d’ailleurs, le style de Barack Obama ou d’autres anciens présidents des États Unis d’Amérique…

    La planète toute entière d’un cercle polaire à l’autre, aura au moins gagné ça, avec le départ de Trump faisant ses valises : plus de ces outrances, de cette vulgarité, de ces raccourcis de propos et de ces clowneries de piètre ef fet!

     

     

  • L'enfer

    C’est le gouvernement

    C’est le système

    C’est les autres …

     

    L’enfer

     

    En vérité l’enfer

    C’est MOI JE

     

  • Autofiction et exofiction

    … Ce qui me gêne avec l’exofiction, c’est lorsqu’elle sort du cadre purement littéraire (forme, style, sens, contenu, portée ou impact sur le lecteur) et qu’elle déborde dans le récit historique, dans le récit des faits et des événements, en donnant aux faits, aux événements – en particulier historiques – une interprétation non seulement discutable – ce qui est encore à mon sens “concevable” – mais une vision dénaturée, arrangée dans un sens voulu, voire carrément perverse parfois, ou mensongère et à effet recherché…

    Cela, dans l’exofiction me gêne beaucoup et je le dénonce.

    S’il y a “cet effet là”, dans l’exofiction, même avec la qualité de l’écriture, même avec le talent réel de l’auteur… Dans ce cas l’œuvre d’exofiction est une “imposture”…

    Brouiller la frontière entre fiction et réalité : oui mais à condition que cela ne dénature pas ou ne contredise pas la “vérité historique” (ou événementielle dans les faits)…

    Bien sûr, sous cette condition c’est difficile parce que cela demande du travail, de la recherche, de la réflexion, de l’analyse, de la précision, de la chronologie (avec la datation, la situation dans le temps), du témoignage (le sien pour les choses vues de son vivant, celui des gens de l’époque sur la base de documents, de lettres, d’écrits)…

     

    … Dans l’autofiction ce qui me gêne, c’est lorsqu’elle se confond avec le récit purement biographique (l’écriture de sa vie), de telle manière qu’elle “arrange” ou “avantage” l’auteur…

    Ou encore quand l’autofiction consiste à mettre sur le devant de la scène, davantage ce personnage fictif central qui ressemble au personnage réel (l’auteur lui-même), que les autres personnages eux aussi fictifs…

    Une telle autofiction ? Non, plutôt alors, carrément une biographie réelle, genre “journal” …

     

    … S’il y a de l’imposture – Il y a en a bel et bien “par les temps qui courent” – je pense que l’imposture est autant du côté du talent, de la manière d’exprimer, de témoigner, de raconter… Que du côté de la médiocrité et du “tout venant” dans une pléthore de productions des uns et des autres en particulier sur internet…

     

    Pour moi (ma “façon de voir les choses”) , le talent c’est le talent SANS IMPOSTURE…

    Quant à la médiocrité et au tout venant, SANS IMPOSTURE, cela peut se “pardonner”, se “laisser courir”…

    Mais il faut dire aussi que la médiocrité et le tout venant sans imposture, ce n’est guère très courant…

    Le talent sans imposture, aussi, ce n’est guère très courant…

     

    … Bien sûr il y a “l’imposture dans ce que l’on produit, dont on ne se rend pas compte soi même” … Que l’on ait du talent ou pas…

     

    … Une vie ne suffit pas, de toute manière… Tout demeure inachevé, en particulier les œuvres littéraires et artistiques… Avec les questions qui se posent et leurs réponses qui ne sont pas forcément les “vraies” réponses …

     

    … “Bonjour le travail d’investigation des futurs chercheurs, biographes ! Dans une “géographie du 21ème siècle” qui n’a plus rien à voir avec la “géographie du temps de Charles Augustin Sainte Beuve”…

     

  • Quelle différence ? ...

    … Quelle est la différence entre :

    -Un “senior” de 70 ans qui succombe du covid au bout de 2 jours de réanimation (ou encore un “quadra un peu enveloppé” ou même un trentenaire sans facteur de risque) …

    Et :

    -Un commerçant ou un entrepreneur qui, ayant fermé boutique ou fabrique et fait faillite, se suicide… Ou une femme de moins de 40 ans qui se battait depuis 7 ans contre un cancer du sein et qui, dernièrement faute d’un traitement qui eût pu prolonger sa vie de plusieurs années encore, meurt de ce cancer ?

     

    La réponse pourrait résider dans des statistiques de cause de décès faisant état de tant de morts par covid et de tant d’autres morts par suicide, cancer, ou autre maladie grave ; le nombre de morts par covid pouvant être nettement supérieur à ce qu’il est sans mesures prises contre la propagation… Mais le nombre de morts par suicide, cancer ou autre maladie grave quant à lui, ne changeant pas ni en plus ni en moins…

     

    En fait la réponse la plus probable c’est celle où en conséquence des mesures prises contre la propagation, mesures qui effectivement vont réduire le nombre de morts par covid ; la vie et la santé des gens étant fortement impactées par une crise sociale et économique de longue durée, le nombre de morts par suicide, cancer ou autre maladie grave quant à lui, va forcément beaucoup augmenter…

     

    Quel que soit le “cas de figure” (l’option envisagée, entreprise, dans la réalité du covid) en ce qui concerne les lits de réanimation, les soins et les traitements en milieu hospitalier ; en rapport avec soit le nombre de personnes entrant à l’hôpital pour covid, soit le nombre de personnes entrant à l’hôpital pour autres maladies dont le cancer… Le problème des admissions en service de réanimation est le même. Sauf que… Si arrivent dans les hôpitaux davantage, en plus des malades covid, de gens atteints de cancers et de maladies grave, alors “bonjour la bombe à retardement” qui est celle de la saturation au niveau des entrées en hôpital et services de réanimation ! …

     

    … Il est cependant une question “assez cruciale” c’est celle de savoir comment vont se répartir les 58 000 cas positifs déclarés en date du 5 novembre, lesquels cas s’ajoutent aux autres chaque jour déclarés (plusieurs dizaines de milliers en moyenne par jour depuis déjà trois semaines, ce qui ferait donc sur trois semaines, entre 800 000 et 1 000 000)…

    En effet sur les 58 000 cas positifs du 5 novembre, combien demeureront seulement asymptomatiques, combien seront, les uns affectés “moyennement” par la maladie, les autres plus gravement atteints, et d’autres enfin, devront passer en service de réanimation ?

    Sur la base de 20% de cas positifs devenant des cas de personnes atteintes, malades, de “moyen à très grave” cela donne pour les 58 000 cas du 5 novembre, 11600 prochains malades…

    … Enfin, ce qui peut être inquiétant (et à l’heure actuelle encore inconnu), c’est la proportion des futurs guéris qui auront plusieurs semaines ou mois après, des affections diverses et durables, handicapantes, consécutives au covid.

     

     

    … “Sur un même plan” vu sous l’angle de la maladie (cancer ou covid) effectivement c’est discutable puisque les deux maladies cancer et covid ne sont pas comparables et qu’il y a en réalité plus de morts par cancer que par covid sur une période déterminée (par exemple plusieurs mois de l’année 2020)…

    Cependant, sur le plan du traitement en hôpital dans les services opérations chirurgicales chimiothérapie radiothérapie (pour les cancers) et de la réanimation et opérations de soins et traitements (pour le covid) ; un malade qui entre à l’hôpital pour cancer et un autre malade qui entre à l’hôpital pour covid, cela fait 2 malades… Et 3 malades s’il y en a 1 pour covid et 2 pour cancer…

     

  • Lumière, obscurité

    … La lumière est un incendie dont les flammes se confondent en une clarté aussi vive qu’aveuglante…

    L’obscurité est trouée de points lumineux qui, lorsque l’on ferme les yeux après avoir regardé briller les points, forment des arcs en dents de scie ou des demi couronnes se diluant peu à peu dans le noir qui se fait, paupières closes…

    La fourmilière incendiée par la flamme d’un briquet ou d’une allumette, détruite, peut être reconstruite… Mais, reconstruite, résistera-t-elle à l’incendie dont les flammes se confondent en une seule clarté ?

     

  • Donald trompe, Joe bide ...

    … Donald trompe – hète du cor ou du clairon ; Joe bide – en’ ré mineur ou fa dièse mourus à la sortie de son orifice anal …

    Résultat : ça changera rien pour le citoyen américain moyen qui, avec Donald, conservera peut – être son boulot de merde sous payé en dépit du covid plombant l’économie… Ou qui, avec Joe, n’aura guère une meilleure couverture médicale…

     

  1. Accueil
  2. yugcib