Articles de yugcib

  • Comprendre - en gros - l'élection américaine

    … Les États Unis d’Amérique ont 50 états (51 avec les citoyens de Porto Rico)

     

    Chaque état est divisé en comtés de tant d’habitants chacun ( entre les plus et les moins peuplés le maximum est de 25 000 environ) : en conséquence de ce nombre d’habitants jusqu’à 25000, il en résulte que plus les habitants sont concentrés en un même lieu, ville, zone urbaine, et même quartier ou secteur urbain pour une grande ville, et plus alors, le comté a une dimension géographique réduite. En revanche lorsque les habitants sont répartis dans une zone moins voire beaucoup moins densément peuplée au km carré, alors la dimension géographique du comté est plus grande en surface.

    Mais il faut aussi distinguer deux types de comtés dans un état :

    -Celui de droit commun

    -Celui de droit dépendant de l’état

    Qui ont chacun deux sortes de représentants ou d’autorités sur les plans de l’administration et de la justice notamment.

    Il y a en tout, répartis dans les 50 états, 3242 comtés.

     

    Chaque comté est divisé en municipalités et en municipalités-comtés. Il y a environ 20 000 municipalités réparties dans les 3242 comtés, soit en moyenne 6 par comté.

     

    Des responsables locaux, élus, de chacun des 2 partis (Républicain, Démocrate) qui exercent des fonctions d’administration, de gestion, de justice, au sein des comtés et des municipalités dans les états, que l’on appelle des “grands électeurs”; sont au nombre de 538, répartis dans les 50 états en fonction de la population présente dans chaque état.

    Ainsi, plus un état est peuplé, plus il a de ces “grands électeurs”…

     

    Lors de l’élection qui a lieu tous les 4 ans aux USA, début novembre ; les électeurs américains sont invités à définir en “cochant ou pointant” sur une liste de noms de “grands électeurs” d’un parti ou d’un autre :

    Système électronique informatique : dans un appareil en pointant sur le nom choisi

    Par bulletin ou par correspondance : en cochant le nom choisi

    Dans la liste figure bien sûr tous les 4 ans, les noms des candidats à l’élection présidentielle.

    En conséquence, le citoyen américain qui, par exemple, a une sympathie pour tel représentant local qui n’est pas forcément soit républicain, soit démocrate ; il coche ou pointe le nom de ce représentant (grand électeur)…

    Et le même citoyen américain qui par exemple est soit républicain, soit démocrate et vote pour le candidat de son parti, il peut, pour un grand électeur, opter pour celui là dont il pense qu’il va mieux s’occuper de ses affaires localement, autrement dit un de l’autre parti…

     

    Pour le président des USA élu, c’est celui des deux qui atteint ou dépasse le nombre de 270 grands électeurs requis.

     

    Si par exemple la différence n’est que de 1 à 10 ( 279/259) alors le gagnant devra composer (négocier) avec le perdant afin de pouvoir gouverner…

    Donc plus le résultat est serré et moins cela change quelque chose finalement, pour une majorité de gens dans leur vie quotidienne souvent difficile, précaire…

     

    … L’on peut critiquer ce système électoral … Mais à bien réfléchir il a sa “logique”…

     

    NOTE : si chaque comté avait 25000 habitants, alors la population des USA serait de plus de 800 millions (elle est en réalité de 332 millions).

    Donc la moyenne par comté est d’environ 10 000 habitants.

     

    Si l’on compare avec le système électoral français, notamment pour l’élection du président de la république au suffrage universel direct ; l’on s’aperçoit qu’en France avec l’association de l’élection présidentielle avec celle des députés d’une part, et les autres élections régionales, municipales, cantonales d’autre part ; l’on se retrouve avec un président élu mais aussi avec des représentants élus qui peuvent être des représentants de partis différents de la “couleur politique” du président élu…

    Une autre “logique”, en somme…

     

     

  • En ta zone je ne viens pas !

    Amazon

    … L’on peut ne pas être convaincu par la “philosophie” et par les “zactions” de la CGT… MAIS il faut reconnaître que ce “moustachu au gros bras” d’un syndicat décrié par les tenants de la “vertu souveraine et nécessaire et coulant de source d’un capitalisme éclairé seule option pour une économie raisonnable”… Réagit à sa manière à l’emprise prédatrice du fondateur et patron d’Amazon Jeff Bezos, l’un des plus gros employeurs de salariés sous payés et pressurisés…

    Quand un chômeur fait le choix de continuer à percevoir le RSA et ou des aides sociales plutôt que d’accepter un “boulot de merde” chez Amazon, faut-il le blâmer, ce chômeur ?

    Et quand est-ce que 25 millions de français arrêteront de se fournir chez Amazon, de se faire livrer par Amazon – bientôt par drones de distribution à domicile - ?

    En ces temps de re-confinement où les petits commerçants doivent fermer boutique – dont les libraires – j’appelle l’ensemble de mes compatriotes à cesser de se fournir chez Amazon. (Avec l’argent que vous ne dépensez plus pour des voyages de croisière, pour des places de spectacle, entre autres dépenses désormais difficiles à faire pour cause de restrictions d’activités commerciales et de loisirs ; vous pouvez bien acheter un peu plus cher un livre, une cartouche d’imprimante, par exemple… Ailleurs que chez Jeff Bezos) !

    S’il ne faut pas confondre “appel à …” avec “expression libre” - ce qui est justifiable devant les tribunaux en cas d’ “appel à …” qui incite à l’agression et à la violence ; il n’en demeure pas moins que appeler à ne plus acheter chez Amazon, n’est en aucune façon, un délit !

    Donc, j’appelle mes concitoyens à ne plus se fournir chez Amazon !

    Bon sang, est-ce que “ça vous fait mal aux tripes de payer 2 ou 3 euros en plus ailleurs qu’à Amazon, pour une cartouche d’imprimante? Ou pour un bouquin?

     

  • Petite errance littératoque ( 5 novembre 2020 )

    … Serge vit le Russe et se pendit à midi , puis les cendres de Serge à Pontoise au jardin du souvenir furent dispersées…

    À Lascaux vivent dix neuf millénaires de dessins de Magdaléniens sous un crépi de crotte de chouettes effraies à peine gratté par des archéologues venus de l’Empire du Milieu alors que l’âme d’Eric pèse de tout son esprit dans la caverne avant que Xi Jinping ne puisse empoudrer de poussière de riz, la paroi libérée du crépi de crotte et ainsi assurer la conservation des dessins magdaléniens durant les dix neuf prochains millénaires pour le plus grand intérêt des futurs touristes de l’Empire du Milieu descendus en avions solaires à la base spatiale de Lascaux Mimosas…

    Donald et Joe touitèrent, l’un de la Maison Blanche et l’autre de son ranch dans le Montana, tous deux en casquettes à visière en arrière et suivis de petits toutous exotiques, devant caméramens et parterre de tulipes princesse Irene : “c’est mano à mano que nous dormirons dos à dos ensemble à l’auberge de l’Aurochs à Lascaux le 4 juillet prochain” …

    Rire de cent millions de folles au vert partout dans les prés fleuris en ce printemps 2021 du Sud de l’Alaska à l’Oural , et au milieu de l’Atlantique, sur les ponts des géants des mers dont Harmony of the Seas, le plus gros de ces géants, qui ne s’est pas échoué au Cap vidé de ses cormorans ne nichant plus entre les rochers…

    … Alors le fils de Serge, à Pontoise, quand il vit le Russe revenu, ne se pendit plus à midi, et au jardin du souvenir, ce furent les cendres de Général son gros matou qu’il dispersa…

     

  • Une pensée ...

    … Une pensée, ce matin à exactement 6h 34 mardi 3 novembre 2020, pour les NEUF MILLIONS – et quelque - de nos compatriotes, françaises et français de toutes régions – urbaines et rurales – qui, le soir dans leur cuisine, leur salle à manger ou leur salon, assis devant une table pour manger, ou dans un fauteuil en face de leur poste de télévision… N’ont pas devant eux ou à côté d’eux, une femme, un mari, un compagnon, une compagne, un fils, une fille, enfin quelqu’un de proche de leur famille… Célibataires, divorcé(e)s, séparé(e)s, veuves et veufs qu’ils sont, femmes et hommes de tous âges – donc pas seulement les “vieux”…

    En cette nouvelle période de confinement ayant débuté le 30 octobre 2020 et dont personne ne sait quel jour elle va se terminer, sans doute après le 1er décembre ou le 15 décembre prochain voire peut-être même plus longtemps encore, jusqu’au delà de ces fêtes de Noël et du Jour de l’An qui, il faut le dire, sont souvent -en temps “normal” – pour celles et ceux qui vivent seuls, des jours de solitude sur fond de décorations de Noël, de communication par téléphone, Skype, SMS, émissions de divertissement ou films de télévision… Bon, il y a parfois “minou” ou “toutou” accompagnant la dame ou le monsieur dans la maison, dans l’appartement…

    Une pensée, également, pour les centaines de milliers (peut-être 1 million) de personnes dans notre pays, vivant en EHPAD ou maison de retraite, toutes plus ou moins dépendantes, ne pouvant recevoir leurs proches qu’en courte visite, en nombre limité d’une ou de deux personnes et donc pas avec plusieurs petits et arrières petits enfants en même temps… Proches dont ils ne peuvent voir entièrement voir le visage, seulement les yeux, pas le sourire ; sans geste d’affection et d’attouchement…

    NEUF MILLIONS ! Elles et ils sont… “C’est pas rien” dans un pays, la France, qui compte un peu plus de 67 millions d’habitants au 1er janvier 2020…

    Cette pensée qui me vient ce matin pour les neuf millions de nos compatriotes qui vivent et habitent seuls, est sans doute aussi celle de bien d’autres que moi…

    La crise sanitaire, sociale et économique qui est celle dont l’une des causes principales est liée au covid, depuis l’hiver 2020 ; est un désastre pour la relation humaine et dont les conséquences sont prévisibles pour certaines d’entre elles (affaiblissement ou même destruction du lien social, du lien affectif, du lien avec ses amis, et avec ses connaissances, réduction importante du tissu associatif) ; imprévisibles pour d’autres (en ce qui concerne la psychologie comportementale dans son évolution notamment, les dépressions, les suicides, les maladies induites)…

    Il n’y a malheureusement pas – contrairement à ce qui pourrait se laisser croire – de compatibilité entre le lien social et affectif ET le covid ! Pas plus qu’il n’y a de compatibilité entre la vie et les activités économiques et les déplacements et réunions de personnes ET le covid !

    La seule compatibilité réelle c’est celle de la relation virtuelle (internet, réseaux sociaux, sites, blogs et forums ; échange par smartphone, Skype, envoi de photos, de vidéos et de messages), relation virtuelle qui demeure quant à elle compatible avec le covid – à condition de ne pas se trouver sur un lit de réanimation ou trop atteint par le mal …

    “Quatre cent mille morts ce n’est pas envisageable en ne prenant aucune mesure et en laissant courir l’épidémie jusqu’à ce qu’elle disparaisse d’elle même par atteinte d’immunité collective, ce n’est pas dans nos valeurs” a dit Emmanuel Macron…

    Dans le “sens profond” (humain) où il a dit ça, Emmanuel Macron, il a raison… “Ce n’est pas dans les valeurs républicaines de la France” !

    Du moins, “précis’je”, “pas dans les valeurs qui sont celles de la plupart d’entre nous, citoyens Français que nous sommes”…

    Pas non plus avec l’idée que nous nous faisons de la mort au 21 ème siècle…

    À titre de comparaison la “grippe espagnole” de 1918- 1919 en France avait tué environ quatre cent mille personnes, en trois “vagues” successives… (Mais pour une population en 1918, de 38, 670 millions d’habitants)…

    J’espère seulement que, dans les “plusieurs vagues successives du covid en 2020 et 2021”, nous n’atteignions pas l’équivalent de ces quatre cent mille morts, avec non seulement les morts du covid mais aussi hélas avec les morts des conséquences du covid, plus nombreux quant à eux ( cancers non soignés à temps, maladies cardio vasculaires, digestives, handicapantes, troubles et affections diverses non traités en soins préventifs par défaut de consultation médicale ; suicides, dépressions, misère, pauvreté, violences sociales liées à des problèmes de relation dans les familles et dans les ménages, autres violences liées à des comportements sociaux allant jusqu’à des agressions entraînant la mort )…

    Nos “valeurs républicaines” avec la Liberté l’Égalité la Fraternité, incluent-elles que nous n’acceptions pas des dizaines de milliers de morts autres que les morts du covid c’est à dire les morts des conséquences du covid ? En plus bien sûr des morts du covid…

    … Soit dit en passant en conclusion… Est-ce que les “Black Fridays” de l’Avent, est-ce que Amazon… C’est “si bon que ça” pour les neuf millions de personnes qui vivent seules dans notre pays ? … Si “ça peut être bon” (rire) pour les autres 58 millions de gens dont la moitié d’entre eux sinon plus sont des “consommateurs pouvant consommer” tous ceux là davantage clients d’Amazon et des Black Fridays en Grandes Surfaces, que des clients des “petits commerçants locaux” !

     

  • Et si chacun se faisait son Charlie Hebdo ?

     

                                https://yugcib.forumactif.org/t1685-et-si-chacun-se-faisait-son-charlie-hebdo

  • Les courses et l'internet c'est important avec les restrictions de déplacement

    … Pour les gens peu familiarisés avec les applications d’achat Leclerc Intermarché Drive ou avec les services de livraison après achats en ligne pour leurs courses alimentaires, cela va être très compliqué si ces gens sont des “personnes à risque” auxquelles on recommanderait dans le cadre d’un confinement ciblé, de ne plus se rendre dans leur Leclerc ou Intermarché local souvent situé, en zone rurale, à environ 10 km ou plus, de leur domicile… Sans compter en cas de problème ordinateur internet, pour se rendre chez un spécialiste en boutique, à 30 km de chez soi dans la ville la plus proche. Dans le cas de déplacements limités à 5km (confinement).

    Faudrait-il alors, pour ces personnes à risque peu familiarisées avec les applis smartphones achats livraisons, qu’elles comptent désormais sur un voisin “gentil et disponible” pour leurs courses ?

    Et pour l’intervention d’un réparateur technicien internet ordinateur, à domicile… à 90 euro le déplacement, c’est très compliqué (encore faut-il que ce réparateur vienne)…

    Un nouveau confinement peut-être… Mais les courses et l’internet avec facebook les réseaux sociaux les blogs (en somme le lien social virtuel) c’est quand même capital ! Qui peut dire, ou se “risquer” à dire le contraire ?

    Mettre 50 kg de bidoches et de surgelés dans son congel; en plus de faire tout un tas de provisions alimentaires pour au moins un mois… Et si, par malheur, à la suite d’une grosse tempête ou inondation ou calamité climatique, y’avait plus d’électricité pendant huit jours ou davantage… Bonjour les 50 kg de bidoches du congel, avec les dizaines de barquettes de surgelés ! (Un grand trou au fond du jardin, de la taille d’un fossé de 2 m de profondeur pour fourguer tout ça dedans… à condition d’avoir un jardin, je pense aux citadins qui, à 5h du matin n’auraient d’autre solution que de foutre leurs barbaques frelatées en sachets plastiques dans les poubelles de la rue )…

     

  • La bronca des musulmans du Maghreb, de la Turquie et du Moyen Orient contre la France

    … Tous ces pays Musulmans qui dans une bronca et boycott des produits français, s’insurgent contre les récentes déclarations d’Emmanuel Macron au sujet de l’Islam et du droit de caricaturer le prophète… Dont une partie de leurs peuples pensent que les musulmans ne sont pas bien traités en France…

    Alors pourquoi ne s’insurgent-ils pas autant contre les autorités chinoises qui elles, maltraitent vraiment (persécutent, enferment, assassinent) leurs frères de religion musulmane dans le Ningxia, le Gansu et le Qinghai (région du Xinjiang) ?

    Absurdité, illogisme, contradiction !

    En effet depuis le temps que les musulmans au Xinjiang sont persécutés, pas un seul pays arabe du moyen orient et du maghreb africain, ni la Turquie, ne s’est insurgé par la voix de son Gouvernement ! Ni aucun peuple musulman dans ses composantes sociales et religieuses, dans aucun pays arabe !

    Cela dit, est-ce que les “islamo gauchistes” français seraient, aux yeux des Islamistes intégristes “un peu moins des cibles potentielles” ?

    Et de quel côté se situe la violence, la haine originelle et initiale, l’incitation à la guerre civile, sinon du côté de l’intégrisme et du fanatisme religieux ? Avant d’avoir été “par la force regrettable des choses” de l’autre côté, celui d’en face, une réponse à leur violence, à leur haine ? (Mais avec les assassinats, les décapitations, en moins, du côté de la “réponse par la force des choses”) …

     

  • Sous et autour des masques, qu'est-ce que ça pue !

    … Le dernier bilan, celui du 25 octobre, s’alourdit encore avec cette fois, plus de 52 000 cas de covid en 24h… Et ce bilan quotidien vraisemblablement va continuer à s’alourdir, à tel point que l’on se demande si, dans les cabinets de consultation des médecins, l’on ne va pas se trouver en présence, par exemple dans une commune de 3000 habitants, n’importe où en France, sur une dizaine de patients en attente, de 3 personnes venant consulter pour suspicion de covid…

    J’imagine ces dix personnes assises dans la salle d’attente, toutes masquées mais assez proches les unes des autres, dont des 3 qui sont contaminées, et sans aération, pas de fenêtre ouverte toutes les dix minutes… Des éternuements, des toux…

    Pour le “traçage”, les tests, le suivi… Bonjour les dégâts! En effet toute personne venant d’être testée positive, depuis déjà 2 jours, a transmis le virus autour d’elle, et, le temps qu’elle s’isole – ce qui reste à voir – elle continue de transmettre…

    Il y a autant d’endroits publics et fréquentés où la distanciation entre personnes est possible, par exemple dans les commerces, les marchés de rue et de places en plein air, les Grandes Surfaces commerciales… Qu’impossible, par exemple dans les manifestations pour ou contre ceci cela, dans les parcs d’attraction loisirs spectacles, dans des fêtes et réunions informelles se tenant en des lieux choisis en fonction de la difficulté à les contrôler, dans les transports urbains des grandes villes, sur les lieux de travail en atelier, bureau, dans les universités, les lycées, les collèges, dans les cantines, les salles de restauration collective…

    Aucune dispostion de couvre feu ou même de confinement ne parviendra à empêcher réellement et significativement, la propagation du virus, car il restera encore quoi que l’on fasse, trop de lieux forcément fréquentés, pas seulement par nécessité…

    Et l’on ne sait pas tout, l’on ne voit pas tout, ce qui se passe autour de nous, partout dans le pays… Qui demeure non quantifiable, non contrôlable, non déterminable.

    Quelle aberration, par exemple, que celle ayant consisté à inciter les gens à partir en vacances pour les congés de la Toussaint, à la veille de prises de mesures restrictives, de couvre feu, etc. ! Encore des déplacements de population, certes moins importants que ceux des vacances d’été, mais bel et bien réels, et toujours vers les mêmes lieux où se rendent les vacanciers! Sans pouvoir bénéficier d’un temps chaud et ensoleillé comme en juillet août, et donc, plus ou moins contraint à la fréquentation de lieux clos, donc plus de terrasses de restaurants et de “farniente” sur la plage ou au soleil dans les circuits de promenade découverte du patrimoine local…

    Couvre feu généralisé, confinement total ou partiel, par région, par tranche d’âge (les “vieux à la maison”)… Avec quels moyens d’application et de contrôle? Combien de policiers municipaux, de gendarmes, dans quels effectifs, pour surveiller partout ? Quand on sait déjà le nombre et l’étendue de ces “zones de non droit” des “cités péri urbaines aux populations “à risque” ou même tout simplement de zones urbaines à très forte densité de population !

    Quels effectifs encore, de policiers et de gendarmes, pour sillonner sur des centaines de kilomètres de routes à la campagne, autour des bourgs, durant toute la nuit, en rondes de surveillance se succédant d’heure en heure ?

    Du coup, si les “vieux” doivent rester enfermés chez eux, alors pour se rendre là où l’on a besoin d’aller : le masque, des lunettes de soleil et une casquette visière devant bien abaissée, ou un bonnet enfoncé jusqu’en dessous des oreilles, ainsi, pas de reconnaissance possible par des flics ! (interpellation au faciès, faciès indiquant l’âge qu’on a )…

     

    … Et tous ces débats dans les émissions télé ! Des heures et des heures depuis le début de la pandémie en février 2020 ; de “parlottes”, de “si ceci si cela”, de propositions, contre propositions, discussions, extrapolations, crispations, résistances, contestations… Et les réseaux sociaux qui que quoi… !

     

    … C’est une puanteur qui se dégage, des masques, de tous les masques – du jetable à 35 centimes d’euro l’un jusqu’à celui de chez Dolce Gabbana à 75 euro l’un… C’est une puanteur qui nous asphyxie tous et dont va finir par devenir malades, et dont certains d’entre nous mourront, en plus de ceux qui meurent du virus !

    Une puanteur faite de fragrances autres que celles de molécules olfactives… Disons de “molécules sociétal- virulentes” !

     

     

  • Pensée du jour, en fait, de bien des jours !

    … C’est fou, surréaliste et aberrant – et révoltant – ce que, sur les sujets les plus sensibles de l’actualité ; ainsi que sur des questions essentielles en rapport avec notre vie au quotidien et avec la relation humaine, et “certaines questions fondamentales et existentielles”… Lorsque ces sujets sont abordés, évoqués avec disons “un certain niveau de réflexion et de pensée” et de surcroît avec un langage qui n’est pas “une langue de bois” et donc accessible au “commun des mortels”, à un “lecteur moyen”… C’est fou, alarmant, symptomatique du monde et de la culture dans lesquels nous sommes… Ce qu’un silence crasse, un silence d’indifférence, un silence “zappeur”, un silence qui en dit long sur l’état de notre société, vient en réponse à ce qui est dit et écrit sur l’un ou l’autre de ces sujets “sensibles” et de questions “fondamentales”…

    C’est à hurler de rage!

    Assez de ces like et de ces raccourcis de réponses qui n’en sont pas des réponses, de ces bravo ou au contraire de ces dénégations laminantes en trois mots ; par dizaines… Qui ne valent guère mieux que du silence !

    C’est à se dire que, tant qu’il reste de vie à vivre et de faculté à exprimer ; contre le silence, contre l’indifférence, comme sur un mur, il n’est d’autre alternative que celle de taper sur le mur à coups de masse jusqu’à ce qu’apparaisse une fissure et qu’une fois la fissure apparue, continuer de taper plus fort encore pour que la fissure devienne une brèche…

     

  • Aucune vérité mais des non-vérités à la pelle

    … Il n’ y a peut-être pas de “vérité” mais à coup sûr il y a des “non vérités”…

    Le “non hommage” à Samuel Paty, la “vision du gouvernement Turc”, l’islamo compatibilité, l’islamo gauchisme, la Charia, tous les intégrismes religieux, le statut de la Femme dans la société musulmane (et plus généralement dans une société matchiste), la côte sortie d’Adam pour faire la femme, entre autres “verrues”, sont des “non vérités” ! … Sans oublier la “covid compatibilité”…

    Quelle “tolérance” possible pour les “non vérités” ?

    Ce monde est pourri de “non vérités” ! Et, paradoxalement, ce monde n’arrête pas de déféquer des leçons de morale, de lancer des fatwas sur les mêmes cibles (et jamais sur d’autres)…

    Si Voltaire voyait ce qu’on a fait de la tolérance, il se retournerait dans sa tombe ! La tolérance c’est pas baisser son froc jusqu’au bas des chevilles en disant Amen chaque fois que des “non vérités” s’imposent comme des vérités, et que ces “non vérités” nous pourrissent la vie !

     

  • Nos listes d'amis : à voir ou à revoir

    … Qui a des “amis Turcs” sur Facebook ?

    Par “amis Turcs” j’entends des personnes d’origine Turque installées en France.

    Voici la “bonne question” à poser à des “amis Turcs” :

    Êtes vous – ou es tu (si l’on est intime) – POUR ou CONTRE Erdogan ?

    Question en effet, dans le contexte d’actualité après l’assassinat de Samuel Paty, tout à fait pertinente et qui mérite ou justifie d’être posée…

    Parce que si l’ “ami” en question, d’origine Turque installé en France, dit qu’il est CONTRE Erdogan, il demeure un “ami”…

    En revanche si cet “ami” dit qu’il est POUR Erdogan, alors il n’a plus vocation à figurer sur une liste d’ “amis”.

    La Turquie d’Erdogan et donc de la partie de son peuple (certainement un “bon pourcentage”) n’a pas daigné s’associer comme d’autres nombreux pays, à l’hommage rendu à Samuel Paty… Ce qui, pour le Gouvernement Français présidé par Emmanuel Macron – et, il faut dire aussi – pour le peuple Français – est un affront ! …

    À noter également que le Qatar (qui soutient financièrement le PSG et a “des intérêts” en France et en Europe, et où va se dérouler le Mundial de Foot en 2022), suite à la position prise par le Gouvernement Français après l’assassinat de Samuel Paty ; retire de ses supermarchés et boutiques, tous les produits français…

    Les “amis” Qatari – s’il y en a dans les listes d’”amis” sur Facebook… “Ne sont pas les bienvenus” non plus ! … Sauf s’ils sont des poètes, des gens de pensée, de réflexion, indépendants de la religion, ouverts, se révèlent des interlocuteurs vraiment intéressants… Mais soit dit en passant, comment “ceux là”dans la mesure où ils existent, considèrent-ils la Femme dans la société ?

     

  • Le monde en trois "blocs"

    … Le monde humain est actuellement formé de trois sortes de sociétés pouvant être qualifiées de civilisations (du moins 2 d’entre elles mais pas la 3ème) dont deux de ces sociétés sont réparties sur des ensembles de territoires regroupant des pays, des états ; et l’une de ces trois, sur un ensemble de territoires mais aussi répartie partout dans les territoires des deux autres…

     

    C’est l’une, issue de l’antiquité Judéo Chrétienne, que l’on peut aussi appeler “civilisation occidentalisée” (par la culture, les modes de vie, la pensée, les arts, la littérature, le système économique dans le quel elle est englobée)… Elle comprend en gros, les pays d’Amérique, l’Europe, l’Australie, une partie importante de l’Afrique… Et, bien que différente mais tout de même “relativement associée à un même ensemble”, la Russie…

     

    C’est, une autre, celle issue de l’Antiquité asiatique chinoise avec la religion des dieux et des esprits ( Shenisme ), avec sa langue principale en Chine, le Mandarin, sa culture, ses traditions ancestrales, sa pensée, ses modes de vie, ses arts, sa culture… Et qui sur le plan de l’économie de marché et de consommation (économie globalisée dans les échanges importation exportation) rejoint si l’on peut dire la civilisation occidentalisée…

     

    Tout en ayant des caractères très différents, par la culture, la religion, les modes de vie, la pensée ; il n’en demeure pas moins que ces deux civilisations ou sociétés ( la Judéo Chrétienne du “bloc” Amérique Europe Russie Australie plus une partie de l’Afrique ainsi que la Société civilisation chinoise ) ont des intérêts communs (en dépit de la concurrence qu’elles se font, et en dépit également de la domination qu’elles souhaitent exercer l’une et l’autre)… Et par extension peut-on dire, ont “une vision commune” de leur avenir, de leur développement – et cela en dépit de leurs divergences…

     

    Enfin, la troisième, c’est celle du monde de l’Islam politique et du Jihad et de la Charia qui lui, est totalement différent des deux autres, et qui d’ailleurs se fonde sur l’élimination pure et simple en tant qu’objectif final, des deux autres civilisations ou sociétés.

    Nous ne sommes plus en effet, avec l’Islam politique du Jihad et de la Charia, dans les mêmes valeurs, les mêmes modes de vie, la même culture, que celle des Judéo Chrétiens et des “Shenismitiques” (d’ailleurs leur culture, de l’Islam politique, n’est autre que celle de la Charia .) …

    Le territoire de l’Islam politique c’est celui d’une partie du Moyen Orient et des régions de l’Asie centrale situées plus ou moins au sud ou autour de la chaîne himalayenne (Pakistan, nord de l’Inde, Afghanistan entre autres)… Autrement dit le territoire géographique qui était à l’origine celui de l’Empire Ottoman après la disparition de l’empire Bysantin ou empire romain d’orient après 1453, et qui comprenait avant 1453, les régions situées sur le pourtour méditerranéen côté Afrique et les régions du moyen orient adossées à l’Asie centrale…

    Mais il faut dire que, depuis 622 origine de l’Islam et en particulier depuis 1453, jusque disons 2014 consécutivement au conflit Syrien qui a débuté en 2011, et, consécutivement également au conflit Irakien de 2003… Cet Islam politique et de domination du monde musulman au Moyen Orient, ne représentait pas à vrai dire une menace réelle pour les deux autres civilisations… Sauf durant la période allant du 7 ème au 13 ème siècle)…

    La donne a changé (menace plus précise, plus réelle, plus affirmée) depuis déjà le conflit Irakien puis le conflit Syrien…

    Restent ces deux “trolls” ou “avatars” que sont l’Iran et la Turquie avec leurs gouvernements actuels. L’un, la Turquie “aurait pour objectif” de reconstituer l’empire Ottoman ou du moins une partie, et l’autre l’Iran, de reconstituer l’empire Perse de l’antiquité… Avec pour la Turquie une sorte d’alliance tacite sinon avérée avec l’Islam politique, et l’Iran dont la religion (le Chiisme) est opposée et ennemie du Sunnisme (branche majoritaire de l’Islam)… Soit dit en passant, l’antagonisme total et irréversible entre les Sunnites et les Chiites, cela ne peut être mauvais pour les civilisations judéo chrétiennes et chinoise… Le pire serait que les Sunnites et les Chiites s’entendent – ce qui est impossible…

    Que fait, donc, la Turquie dans l’OTAN ? Avec sa “collusion” -tacite ou avérée – avec l’Islam politique dont le projet est de dominer le monde, d’abattre nos démocraties, nos républiques, de régenter notre mode de vie sur la Charia ?

    Par “chance” – si l’on peut dire parce que parler de “chance” c’est une “façon de parler” – la domination est du côté actuellement des grandes puissances économiques agricoles industrielles et marchés regroupés en lobbies et en trust internationaux aux mains des civilisations occidentale et chinoise, avec les GAFA, Google, Microsoft et compagnie…

    Qu’en serait-il du monde, si c’était l’Islam politique qui s’emparait de tout cela ? Imaginez l’économie, les marchés, la culture, nos modes de vie, l’internet, les GAFA etc. … Sous la domination de l’Islam politique et de la Charia !

     

    NOTE (d’importance il faut dire) : le monde musulman qui est celui “occidentalisé”, présent dans les pays Européens, en Amérique, en Afrique , dans les pays du Moyen Orient, dans les provinces chinoises d’Asie centrale et occidentale… (moins “occidentalisé” au Moyen Orient et encore moins dans les provinces chinoises du centre ouest) ; n’a rien à voir avec le monde de l’Islam politique et de la Charia (d’ailleurs les musulmans “occidentalisés” ou de tradition ancestrale, sont les premières victimes, les premières “cibles à atteindre”, de l’Islam politique…

    L’on peut juste leur reprocher, aux musulmans “occidentalisés”, de ne pas être assez combatifs (pour un certain nombre d’entre eux) contre l’Islam politique…

    Il faut dire aussi que dans le monde musulman “occidentalisé” – et aussi dans des pays du Moyen Orient même, le statut de la Femme dans la société commence à évoluer (il y a par exemple en France une femme Imane qui apparaît non voilée en public)… Certes une évolution, celle du statut de la Femme dans la société, qui a encore “beaucoup de chemin à faire” ! (soit dit en passant dans le monde Chrétien, Judéo Chrétien ou non “spécialement croyant” – le monde “civil” en somme, le statut de la Femme dans la société a encore “du chemin à faire!)…

    Cette femme Imane, on peut dire qu’elle a du courage et qu’elle risque gros, et qu’à ce titre elle devrait faire l’objet d’une protection… Elle dit que dans le Coran, il n’y a pas d’écriture qui stipule que la femme doit être voilée, mais des prescriptions en ce qui concerne la manière dont elle doit se vêtir afin de ne pas exposer trop ostensiblement certaines parties de son intimité corporelle (tout comme d’ailleurs dans la Bible et dans la Torah)… Et que les fondamentalistes ont interprété l’écriture d’une manière plus directive et coercitive…

    L’on n’insiste pas assez – sans doute – sur le caractère ou sur le contenu “philosophique” (et axé sur la relation humaine) du Coran, de la Bible, de la Torah… Du fait d’une “mise en avant” du caractère ou de la vision “messianique” du Coran, de la Bible, de la Torah…

    C’est cette “vision messianique” qui porte à contestation, à doute, à remise en cause, en regard de l’évolution de la société humaine et de la civilisation, de l’évolution de l’Histoire… Une “vision messianique” qui reste et s’affirme comme étant de fondement de la Religion en tant que “gouvernance du monde”… Une “vision messianique” qui, en somme, “fige et plombe le monde”…

     

     

  • Des points sur les "i" !

    … Si des “points sur les I” ont été mis au sujet de la liberté d’expression, cela veut dire que la LIBERTE D’EXPRESSION est bien désormais, depuis que les “points sur les I” ont été mis ; une réalité incontournable notamment en ce qui concerne des publications personnelles, des propos – humoristiques ou autres – qui “ne plaisent guère à tout le monde” …

    Donc, pas de censure, pas de “leçon de morale”, pas de poursuites judiciaires ou autres, pas de plaintes déposées pour “quelque chose qui n’a pas plu” …

     

    Bien sûr lorsque le “cadre” dans lequel s’inscrit la liberté d’expression est dépassé (n’est plus dans le cadre, un cadre très large ) ; en l’occurrence lorsque nous ne sommes plus DANS la liberté d’expression mais DANS un appel rendu public, bien visible, un appel à nuire, à agresser, à attenter à la vie d’une personne ou de plusieurs personnes, là une réaction s’impose avec pour objectif l’interpellation, la mise en situation d’impossibilité d’agir, de la personne ayant lancé un appel à nuire…

    Autrement dit pour vraiment mettre les points sur les I : Ne pas confondre liberté d’expression avec appel à agir pour nuire, agresser, tuer !

     

    Cela dit, revenons à la liberté d’expression telle que doit être sa véritable et imprescriptible vocation :

     

    Je vois mal dans le contexte événementiel actuel (après l’assassinat de Samuel Paty), comment un “quidam” oserait dire sur Facebook, sur Twitter, dans un blog, ou même dans la rue, dans un café, dans une réunion publique, file d’attente d’un magasin, etc. … Qu’il “critique” (ou mettrait un “gros bémol”) sur la cérémonie à la Sorbonne en souvenir de Samuel Paty ; je vois mal, très mal comment ce même ou autre “quidam” oserait dire “qu’il ne partage pas comme tout le monde, qu’il n’est pas d’accord” et se déclarerait contestataire, ou même “se démarquerait” de la pensée commune (pensée commune qui pour une fois, cette fois précisément, en l’occurrence l’hommage rendu à Samuel Paty) est une pensée à laquelle il vaut mieux ne pas contrevenir mais partager unanimement)…

    Oui, là dans ce cas, d’un “non partage” je vois mal comment cela pourrait être “bien perçu”, accepté, considéré…

     

    À la limite je dirais même que “cela paraîtrait suspect”, inconvenant… Mais comme on est DANS la liberté d’expression, que l’on RESTE dans la liberté d’expression, on ne peut rien faire d’autre que d’exprimer sa désapprobation à de tels propos qui contreviendraient au “sentiment ou à la pensée générale”…

     

    Ce que l’on peut faire aussi c’est d’exprimer par un silence “qui en dit long” ( un silence faisant état de déconsidération, d’indignation, de rejet de prise en compte), de ce genre de propos contrevenant à la pensée générale partagée par quasiment tous chacun d’entre nous citoyens de la République et gens “comme vous et moi” au sujet de la manifestation de soutien et de souvenir à Samuel Paty… Comme ce fut le cas le 11 janvier 2015 au sujet des attentats contre Charlie Hebdo…

    Ou encore à l’égard de gens dont on se doute qu’ils ne “partagent pas” : une sorte de mise en quarantaine, avec autour d’eux une “atmosphère” pesante, très inconfortable, que l’on les force à devoir subir…

     

    La liberté d’expression, après tout, ça suppose d’accepter les conséquences de ce que l’on dit ou écrit !

     

    … Le problème hélas, c’est que dans le cas d’un partage exprimé “à sa manière” et avec toute la réflexion et toute la pensée assortie – et développée … Qui de toute évidence ne peut que soulever une adhésion quasi unanime de tout un chacun (avec “Je suis...”affiché sur soi)… Et être en conséquence très largement diffusée sur les réseaux sociaux et même médiatisée… Eh bien chose curieuse et “surréalistement scandaleuse”, “silence radio”, pas ou peu de réponses et de commentaires, pas de milliers de “like”… Alors que cela devrait être le cas !

     

    Comme si “un certain niveau de pensée et de réflexion”, de surcroît “à la portée du lecteur moyen” dans ce pays, la France ; c’était, ce niveau de pensée et de réflexion, “quelque chose de quasiment inconvenant au regard de la “culture ambiante” axée sur le “côté apparent des choses” et la faculté des uns et des autres à se rendre visibles davantage pour “promouvoir leur pomme” que l’idée ou que la vision qu’ils défendent ! …

     

    Merde! Des fois je fulmine, j’ “hallucine”, de constater “comment ça marche le truc”! (Les réseaux sociaux, le Net )!

     

    Faut-il, les mettre aussi, les points sur les I sur “comment ça devrait fonctionner” les réseaux sociaux, le Net, la liberté d’expression sur la Toile ?

     

    La liberté d’expression, bien sûr elle appartient à tout le monde, ça oui, mille fois oui ! … Mais elle appartient en même temps et donc, conjointement avec tout le monde, à celui et à celle qui s’en empare, qui en occupe un territoire, y demeure et y perdure dans ce territoire… Et cela sans forcément avoir l’aval des Médias, ou de quelque “promoteur” que ce soit !

     

     

  • La construction du propos

    … S’il y a dans ce que l’on exprime, du témoignage et de l’enseignement, la meilleure construction possible du propos, la plus proche de la vérité et si l’on peut dire, la plus humaine… C’est celle qui part de l’apparence des choses, des événements, des faits que l’on évoque ; de l’émotion, de la première impression, de ce qui est ressenti, de ce qui correspond à ce à quoi l’on est sensible en fonction de sa vision personnelle et de la culture que l’on s’est faite par ce qui nous vient des autres et de soi – tout cela en effet ne peut être nié car c’est le “côté humain de l’affaire” – mais qui ensuite dans le propos, se nuance, se fait réflexion, et entre dans ce qui se situe au delà de l’apparence, au delà de l’émotion, au delà de la première impression, au delà de ce que semble vouloir dire les faits, les événements, les situations par eux mêmes…

    Et aussi, au delà même de ce que nous avons acquis en connaissance, en transmission de savoirs par les autres, au delà de ce dont nous nous sommes faits nous mêmes… Et qui est en quelque sorte, comme une pièce déjà bien meublée dont la porte de communication avec une autre pièce nous invite à la passer pour sans doute de l’autre côté, trouver ce qui dans la pièce déjà meublée, fait peut-être encore défaut…

    Même sans témoignage et ou enseignement particulier, dans ce que l’on exprime, c’est encore cette construction qui part de l’apparence et de l’émotion, parfois du jugement que l’on est enclin à porter, et qui ensuite se fait réflexion ; qui est, à mon sens, la meilleure possible…

     

  • Dernier bilan covid

    … Le dernier bilan en nombre de contaminations au covid en France, établi au soir du 21 octobre 2020, fait état de 41622 nouveaux cas…

    Que vont devenir, comment vont évoluer chacun de ces 41622 nouveaux cas ?

    Si l’on considère -en moyenne – 15% de ces nouveaux cas qui, les uns consultant un médecin pour quelques signes de la maladie, les autres se rendant dans des services d’urgence des hôpitaux pour aussi ces quelques signes ; l’on peut alors établir à environ 6200 personnes le nombre de “malades légers” ou “atteints dans une forme équivalente à une grippe classique”, qui eux, vont en général rester chez eux et guérir au bout de 2 semaines ; mais pas, cependant parmi les 6200 personnes, 19% d’entre elles qui vont devoir être hospitalisées, soit environ 1150 personnes.

    Et sur ces 1150 personnes hospitalisées, 2% d’entre elles entreront en services de réanimation soit 23…

     

    Mais, rappelons le, ce chiffre de 41622 n’est que celui du jour ! Faisant état de 6200 personnes atteintes réellement et donc, de 35400 environ asymptomatiques (lesquels 35400 sont de “véritables bombes ambulantes”)…

    Alors, 41622 plus les 30, les 20, les 40 autres mille des jours précédents et des jours à venir… ça fait des centaines de milliers, jusqu’à des millions.

    Et cela donne une idée, du nombre de gens qui dans un premier temps vont consulter leur médecin et se rendre aux urgences en consultation ; et ensuite vont devoir être hospitalisés pour certains d’entre eux, et enfin du nombre de malades en réanimation…

     

    Le couvre – feux qui va sans doute être généralisé au final à tous les départements (54 le 23 octobre) et avancé à 19h au lieu de 21h… N’aura qu’un impact hélas réduit, quand on pense aux difficultés de son contrôle dans les zones urbaines et péri urbaines réputées “à risques sociaux” notamment celles où les forces de l’ordre – et pour cause - ne sont pas vraiment présentes dans ces zones de “non droit”…

    Il faut dire aussi, qu’en général partout, notamment sur de vastes territoires ruraux ou semi ruraux à contrôler de 19h à 6h du matin, jamais les forces de police (municipale, gendarmerie) ne seront en nombre suffisant, du fait déjà qu’elles sont mobilisées pour assurer l’ordre et la sécurité des gens au quotidien…

    Il en serait de même lors d’un confinement généralisé tel que celui que l’on a connu du 17 mars au 11 mai 2020…

     

    … “Sauver Noël” ? Ça sera difficile ! …

    Pas les “black-friday” c’est certain !

     

    Mais… Que faut-il sauver : Noël, les black friday, la consommation de masse, notre mode de vie qui soit dit en passant n’a rien à voir avec celui des Français de 1942, ou des habitants de Beyrouth ou encore des sinistrés du haut pays niçois en 2020… Oui que faut-il sauver sinon les gens pour les empêcher de mourir ou s’ils ne meurent pas, de demeurer handicapés le restant de leur vie ?

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib