Articles de yugcib

  • Voyage au bout de la viande ...

    ... Non, cela n'a rien à voir avec "Voyage au bout de la nuit", de Louis Ferdinand Céline...

    Ce documentaire "Voyage au bout de la viande" sur ARTE mardi 31 mars, met en évidence une effrayante réalité...

    À très grande échelle, dans le domaine de l'alimentation (viande d'animaux d'élevage, céréales pour l'essentiel) nous consommons déjà des produits qui ont dans leurs fibres, dans leur texture, dans leur tissu cellulaire, des substances issues de pesticides dont l'une d'entre elles est le glyphosate notamment présent dans le Rundup qui est le désherbant le plus utilisé au monde...

    Ce désherbant ainsi que d'autres, épandu sur de grandes surfaces de culture céréalière , élimine les mauvaises herbes et tout ce qui nuit au développement de la céréale (soja, blé, maïs etc...). De telle sorte que, délivré de la présence de ces mauvaises herbes, le soja, le blé, le maïs peut croître en quantité plus abondante (et donc nourrir davantage d'animaux d'élevage, et donc, en conséquence, davantage d'êtres humains).

    Mais la céréale cultivée et produite à grande échelle, et consommée par des milliards d'animaux et par les humains, porte en elle la substance dont elle est imprégnée à l'origine... Et les herbes indésirables ne pouvant être toutes détruites puisqu'il en demeure parmi elles qui résistent, vont ainsi produire de nouvelles générations plus coriaces de ces herbes que les pesticides n'arriveront plus à éliminer... De telle sorte qu'il faudra élaborer des pesticides de plus en plus forts, de plus en plus "anéantissants"... qui seront forcément de plus en plus présents dans les céréales cultivées à grande échelle (dans les plaines céréalières du nord de l'Argentine, au Brésil, en Amérique du Nord, et bientôt (avec le Traité Transatlantique) en Europe...

    Toutes les populations rurales d'Argentine du Nord, dans de nombreux villages proches des domaines de culture de soja à perte de vue, ont toutes, en forte augmentation, des femmes dont les grossesses sont interrompues, dont les bébés naissent mal formés et avec d'effrayants handicaps, des hommes et des femmes de tous âges malades, atteints de cancers et de maladies incurables ... Ainsi qu'au Brésil, en Amérique du Nord et partout dans le monde où l'on pratique cette culture industrielle...

    En Europe, le reportage montrait des élevages de porcs (animaux élevés en batterie, nourris avec des farines de soja) où l'on voyait des truies allaitant : sur dix porcelets en moyenne, au moins trois avaient des trous dans le crâne, des têtes difformes, des membres atrophiés, et ils mourraient parce que trois jours après leur naissance ils ne pouvaient plus boire, ou plus respirer... Et ce sont ces porcs d'élevage industriel, dont on consomme la viande sous la forme de rôtis, de côtelettes, de saucisses, en Grandes Surfaces commerciales ! Et idem pour les volailles, le poisson d'élevage...

    Si le Traité Transatlantique voit le jour en Europe dans les "conditions négociées" par les Géants de l'agro alimentaire Nord Américain (Monsanto et autres), non seulement on aura dans nos assiettes comme déjà à présent, du porc ou du poulet bourré de pesticides, mais en plus, tout comme en Amérique du Sud ou au Brésil, nos villages, nos écoles de village, nos régions rurales de culture intensive seront aspergés de nuages et de vapeurs d'insecticides, de pesticides épandus par des avions sur des dizaines d'hectares !

    Ces conséquences absolument dramatiques pour la santé des gens, sur les naissances, sur les malformations, ne sont déjà plus à l'heure actuelle des "cas isolés" : cela se chiffre par dizaines de milliers de gens affectés et cela dans une progression inquiétante...

    Bienvenue dans le monde d'un Monsanto qui arrive à gagner (ou à être "blanchi") dans les procès qui lui sont intentés ! Et pour qui, sur sept milliards d'humains que nous sommes aujourd'hui, si trois milliards devaient disparaître dans les trente ans qui viennent, il pourrait encore gagner beaucoup d'argent avec les quatre milliards qui eux, continueraient à vivre et à consommer...

  • Jonquilles se balançant au vent

    Dscn4496

         Ce sont des visages qui se dandinent au vent... Et c'est bien plus joli que des culs qui se dandinent en discothèque... Ou dans les QG des partis politiques fêtant leurs succès aux soirs heureux pour eux d'élections leur ayant été favorables...

    Soit dit en passant, tous ces tortillages de culs en discothèque et soirées ou après-midi dansantes, au rythme d'une musique "boum/boum battement de coeur de pieuvre" et les mains levées en claquant des doigts, c'est d'un ridicule ! ...

  • Ce dont on ne parle jamais

    ... Et qui est pourtant le problème numéro 1 sur cette planète La Terre où nous vivons.

    Aucun politique de quelque parti que ce soit, aucun économiste, aucun intellectuel... ou presque... N'évoque le problème de la démographie, c'est à dire l'augmentation, la pression de la population humaine et de l'activité générée par cette population actuellement de plus de sept milliards d'humains, population d'ailleurs très inégalement répartie puisque plus de la moitié de cette population vit, croît et s'active dans des villes de plus d'un million d'habitants, plusieurs dizaines de millions pour certaines de ces villes...

    Déjà au début du vingtième siècle lorsque nous étions deux milliards d'humains, et même au seizième siècle alors qu'il y avait cent millions d'habitants en Europe, c'était difficile...

    Comment ne serait-ce donc pas plus difficile encore, avec sept milliards d'habitants, et à plus forte raison d'ici une trentaine d'années, avec dix milliards d'humains ?

    L'idée qui domine et à laquelle tout le monde semble souscrire et en faire un Credo, c'est cette idée portée par tous les politiques, tous les économistes, tous les intellectuels, qu'une croissance écomonique, que de nouveaux marchés, sans cesse en expansion, ne peuvent générer que davantage de bien-être, de richesses -certes inégalement répartis- à un plus grand nombre possible de gens sur Terre, et en particulier dans ces pays que l'on définit "en voie de développement"...

    Le "croissez et multipliez" de la Bible, et qui "n'a pas pris une ride" chez les Chrétiens (dans les autres religions c'est pareil) est aujourd'hui un "non sens", une ineptie, un véritable danger pour le devenir de l'espèce humaine risquant d'être écrasée sous son propre poids, étouffée sous la pression de son activité, d'une activité dont La Terre n'en peut plus...

    Lorsque je vois tous ces gratte-ciels, toutes ces gigantesques constructions, ces villes, ce béton, à perte de vue, ces chantiers titanesques sur lesquels opèrent des engins de manutention, de levage et de portage plus gros encore que des chars de guerre ou même que de petits immeubles ; je me demande comment on va arriver à extraire tout le sable dont on a besoin pour faire du ciment, comment on va arriver à pouvoir fabriquer dans des usines et ensuite transporter par tonnes et par wagons et par containers par milliers, tous ces matériaux, tous ces équipements ?

    Le "Seigneur" ou "Allah", enfin peut importe comment on le nomme... A-t-il conçu que l'Homme, cet être "qu'il a fait à son image", puisse un jour, la Terre n'en pouvant plus des fils et des filles qu'elle porte et de tout ce qu'ils y font sur cette Terre... S'exporter sur d'autres Terres dans le vaste univers? Et s'installer sur l'une ou l'autre de ces Terres ou même sur des centaines ou des milliers de Terres? Mais où et à quelle distance, et avec quel moyens de transport? Déjà il faudrait trouver plus "rapide" que la vitesse de la lumière... Ou acquérir la maîtrise d'une technologie dont nous n'avons pas le début de la moindre idée en l'état de nos connaissances actuelles...

    Je pense à ces grands navires à voiles du 18 ème siècle, qui mettaient cinq mois pour se rendre de Southampton au sud de l'Angleterre à Wellington en Nouvelle Zélande, en longeant les côtes occidentales de l'Afrique, en passant le cap de Bonne Espérance, en traversant l'océan Indien, en passant au large de la grande baie australienne, puis dans le détroit de Tasmanie qui est l'un des endroits de navigation les plus dangereux du monde, et enfin arrivant au large des côtes de Nouvelle Zélande à la merci de l'une de ces tempêtes du Sud Pacifique et risquant le naufrage sur des récifs au terme de ce voyage de cinq mois... Il y avait bien une autre route, plus longue encore mais un peu moins dangereuse, par l'Indonésie, l'équateur et le tropique Sud, qui permettait d'atteindre la Nouvelle Zélande par le nord... Une route commerciale celle là, mais sur laquelle il y avait d'autres dangers...

    De nos jours, l'on se déplace en avion et l'on arrive en quelques heures à l'autre bout de la planète...

    Mais il faut un an pour aller sur Mars, la plus proche planète de la Terre !

  • Coup de gueule contre les pédos !

         Un directeur d'école vient d'être arrêté pour avoir violé deux fillettes de six ans dans son école, alors qu'en 2008 il avait été condamné à six mois de prison avec sursis pour détention de vidéos pédopornographiques...

    Et l'Education Nationale n'avait pas été informée de cette décision de justice concernant ce type !

    Bon sang ! Au lieu de s'attaquer aux Juifs, de profaner des cimetières... On ferait mieux de traquer, de démasquer les pédos... et de leur rendre la vie impossible !

    On ne fait pas l'anti qu'il faudrait... Ainsi fait-on de l'antisémitisme alors que l'on devrait faire -et laisser s'exprimer en toute liberté largement diffusée sur les réseaux sociaux- de l'anti pédophilisme!

  • La barbarie sous une apparence de civilisation

          VINCI, un "géant Français", le roi des autoroutes, des parkings souterrains et de grands travaux publics avec sa cohorte d'actionnaires et à sa tête des multi milliardaires... Emploie des travailleurs immigrés au Qatar, dont le passeport est retenu, pour 150 euro par mois à raison de 66 heures de travail par semaine (au Qatar la législation est de 60 h par semaine)... Pour construire les installations, les stades, les infrastructures du mondial du foot en 2022, et cela dans des conditions climatiques extrêmes par des tempértures de plus de 40 degrés!...

    Le Qatar pour lequel la France s'est prostituée, vendue, et qui finance les clubs de foot dont le Paris Saint Germain, et qui a été choisi pour la coupe du monde de football en 2022 !

    Le Qatar dont on peut douter de la sincérité à combattre les extrémistes de l'Islam que sont Daesh, Al Qaïda ou Boko Haram... Comme si en 2022 soit dit en passant, le Qatar pourrait craindre un attentat de grande ampleur lors du Mundial de foot ! (cela ne risque pas de se produire et pour cause...)

    Comment même des gens de Droite, des gens de Droite qui prétendent avec force argumentations que ce sont ces grandes entreprises là (Vinci et toute la clique des Eiffage, Veolia, Bouygues et compagnie) qui "donnent du travail, de l'emploi" et "créent de la richesse et du pouvoir d'achat pour des milliers de gens... Peuvent-ils trouver "juste" ou "naturel" que l'on puisse faire travailler 66 heures par semaine pour des salaires de misère autant de gens ?

    Bon sang, y'a pas un politique, pas un intellectuel, rien, personne pour s'insurger haut et fort, pour dénoncer ce scandale, ni à Gauche ni à Droite ! La loi du Marché, la concurrence, le coût du travail... On n'entend que cela, et on le martèle en un leit motiv de pensée unique !

    Et tout cela, toute cette pourriture de loi du marché et du profit, d'une consommation de masse standardisée à des prix sans cesse cassés, d'une consommation de masse ne profitant en fait qu'à une partie des différentes populations, et qui fait des frustrés et des exclus, qui fait des travailleurs au rabais d'un côté et des légions de chômeurs d'un autre côté, toute cette pourriture dans laquelle le monde entier se vautre, se bat voire s'étripe même... C'est cela, la nouvelle barbarie du 21 ème siècle, différente certes de celle du Moyen Age, mais au fond... Comparable à la barbarie de Daesh !

    L'Etat Islamique sans la vengeance d'Allah, la clope et la musique et la culture autorisées et les femmes non voilées égales de l'homme, ça, peut-être que ça conviendrait à des centaines de millions de gens... Mais j'y crois pas, parce que même si ça arrivait, il y aurait toujours les Caïds et les Mafias et leurs armadas de clients de seconde zone pour mettre le pays en coupe réglée, avec de la religion, des "principes", des "valeurs", de la morale, des codes de vie pour habiller une pourriture relookée !

    Non à toute forme de pourriture relookée ! Non aux caïds, non aux mafias, non à La Blonde du pays d'en France qui n'est pas si claire qu'elle s'en donne l'air, qui met en avant des valeurs et caresse le peuple dans le sens du poil pour mieux ensuite le pressurer et l'endoctriner en le faisant marcher au pas dans des geôles à ciel ouvert, non à Daesh, non à la religion, non à la droite et à la gauche de la Pensée Consensuelle Unique et Inique et des bobos, et au centre et au bord et au milieu et aux marges des deux côtés du chemin !

  • La société libérale avariée de consommation

    C1

         Dans la société d' économie libérale avariée de consommation de masse, tout un chacun ne profite pas, ne jouit pas de la même manière de tel ou tel produit ou service... Inévitablement l'on trouve d'une part ceux qui ont accès à tel produit, à tel service ; et d'autre part ceux qui se trouvent selon des critères aussi illogiques et absurdes qu'arbitraires n'ayant rien à voir avec une question de mérite ou de milieu social, exclus ou marginalisés...

    La société d'économie et de marché, libérale avariée, de consommation de masse tous produits confondus, est injuste, arbitraire, inégale et elle est uniquement fondée sur le principe de ceux qui ont, qui disposent, qui jouissent, qui consomment, d'une part (et qui ne sont pas forcément les plus riches ni les plus méritants) ; et de ceux qui sont exclus, frustrés d'autre part (et qui ne sont pas forcément toujours les plus pauvres)...

    Les grands opérateurs, par exemple, de téléphonie mobile et d'internet, n'investissent pas dans le haut débit ni dans le 4G en des zones jugées non rentables parceque trop éloignées et dispersées, ou même encore en des zones périphériques de villes de moins de cinq mille habitants...

    ... Soit dit en passant, ces campagnes promo 4G des grands opérateurs, avec tout ce que cela génère de files d'attente dans les boutiques Orange, SFR et autres, en galeries marchandes, avec tous ces nouveaux téléphones i-phones smartphones dernier cri tous plus performants les uns que les autres (et que tout le monde veut avoir) ... C'est DE LA FOLIE ! De la pure folie ! Ah 4G, la "panacée", le "top du top" ! Tu achètes un appareil qui te coûte (qu'on te fournit) un euro (mais avec un abonnement minimum 30/40 euro par mois engagement deux ans), tu t'imagines que tu vas pouvoir facedeboucquer des supers vidéos en un clic et une demi seconde... Et tu arrives chez toi, pourtant un lotissement d'une ville de 3000 habitants... et tu n'as que du 2G ! Et ta vidéo pour l'envoyer ça met un temps fou ! (et autant pour recevoir celle du copain)...

    Vous me direz "oui, y'a les hotsposts wifi public" ! Mais dans les gares, les aéroports, le wifi public n'est accessible que durant une demi heure (après il faut payer ou s'abonner), et puis il reste bien les Mac Do, des cafés et d'autres lieux encore tels ces hôtels de différents groupes ou chaînes hôtelières, mais avec des accès parfois conditionnés...

    ... Elle est "bien avariée", la société libérale d'économie de marché consommation de masse ! Et tout en haut siègent et décident les actionnaires et les milliardaires !

  • L'éclipse

          Ainsi le ciel était-il entièrement couvert ce vendredi 20 mars 2015 au dessus du Sud Ouest de la France, au jour et à l'heure de l'éclipse solaire...

    Ainsi ceux et celles qui avaient pu se procurer les lunettes spéciales (en stocks forts limités il faut dire) dans les revues Science et Vie, Ciel et Espace, en pharmacie, en magasins d'optique... "L'ont-ils eu dans l'baba" !

    Il faut savoir que lors d'une éclipse seulement partielle, même si le soleil est masqué à 70% voire à 80%, "il n'y a pas de quoi fouetter un chat"... Autant dire que la diminution de la luminosité diurne est à peine perceptible... Rien à voir donc, avec ce que l'on peut observer lors d'une éclipse totale, quand il ne reste plus que le halo ou la couronne de lumière autour du disque lunaire...

    Lors de l'éclipse du 11 août 1999 à Lesperon dans les Landes, où je me trouvais alors, cette éclipse était totale au nord d'une ligne Nantes Orléans Besançon, mais partielle dans le sud de la France, à 80% dans les Landes... C'était dans les alentours de midi, le ciel était dégagé, le soleil bien apparent, peu de nuages et, au maximum de l'événement, c'était comme au milieu du crépuscule quand le soleil est depuis 20 minutes en dessous de l'horizon mais avec l'ombre portée encore, des arbres et des poteaux et des maisons, une ombre quelque peu "floue"...

    C'est "malheureux à dire" mais je le dis : "On fait de l'éclipse comme on fait du shopping en période de promotions et offres sur tel ou tel produit de consommation de masse... On fait de l'éclipse comme on fait du ski de descente le dimanche dans les Pyrénées aller retour Bordeaux Gourette par l'autoroute Bordeaux Pau puis Pau Gourette avec des embouteillages monstres"...

    C'est la raison pour laquelle, cela ne me "perturbe pas trop" que le ciel ait été couvert... De toute manière la prochaine éclipse de soleil totale en France, ne se produira qu'en 2081, nous serons tous morts sauf nos enfants centenaires alors et nos petits enfants assez vieux...

    Vos lunettes spéciales de science et vie, de ciel et espace, que vous vous êtes procurées en vous bousculant à l'ouverture du kiosque ou de la maison de la presse le jour même où cette éclipse était annoncée... Vous pouvez les serrer dans un carton bien ficelé rangé à la cave ou au grenier, en pensant que l'un de vos arrières-petits enfants pourra les retrouver, si elles ne sont pas parties en vide grenier d'ici là (rire)...

  • Le loup sort du bois et un feu mauvais couve sous les souches

          Quand le loup est perçu comme une bête féroce, il hésite à sortir du bois, craignant de recevoir un coup de fusil de quelque villageois...

    Mais dès que le loup commence à être perçu par ce même villageois, comme le bon gardien qu'il pourrait être, prenant l'apparence d'un bon chien de garde qui en impose par sa musculature et ses babines, alors il craint moins le coup de fusil et il sort du bois...

    Certes, il serait "un bon gardien" notamment quand un promeneur ou un cycliste inconnu s'aventure dans le lotissement, ayant l'air d'un rôdeur et peut-être d'un malandrin... Mais, tout "bon gardien" qu'il ne manquerait point d'être dans le jardin du villageois, ne chercherait-il pas à devenir le maître des lieux et à mordre le mollet du villageois faisant un pas de travers en sa maison ?

    ... C'est fou ce qu'en ces temps qui courent, peut couver un feu mauvais sous des souches qui, à les voir, inviteraient à s'y asseoir dessus, tant elles semblent sièges honorables pour la plupart des derrières...

    Ce "feu mauvais" que l'on ne voit pas couver sous les souches, c'est l'air que l'on respire, c'est le vent qui le déterre, c'est la rumeur qui l'emporte et le répand, qui nous font bien sentir sa fumée, cependant...

    Et ça commence à empester autour des chaumières... Mais c'est "ça" qu'on veut, au fond... Contre tout ce que l'on en a assez de sentir depuis des lustres... Alors vient ce feu mauvais qui ne brûlera pas que les mauvaises herbes, ce feu qu'en d'autres temps l'on avait vu brûler...

    ... Peut-être oui peut-être suis-je plus pessimiste qu'il ne faudrait, car je ne suis plus aussi sûr de ce que l'on lit pourtant sur les visages en apparence, lors par exemple, d'un tour de chant d'un Yves Jamait en quelque bonne ville de notre beau pays de France...

    ... A vrai dire ce "feu mauvais" il a en soi, tout au fond de soi, bien tapi, bien tu, bien recouvert, toujours couvé mine de rien... Pour parler "sans langue de bois", ce "feu mauvais", c'est celui dont les flammes -souvent d'ailleurs, de toutes petites flammèches- sont faites de peur et de haine et de rejet de cet autre auquel on prête toutes sortes de nuisances, de la crainte de ce qui est différent et nous gêne ; ou encore de ces aspirations que l'on porte en soi mais dans lesquelles entre une bonne part d'égoïsme, d'opportunisme, de jalousie, de perfidie, bien dissimulés sous un visage caramélisé...

    Par ces temps qui courent, il n'est point nécessaire de creuser très profond, du bout de son pied, pour faire s'envoler une fumée emplie de braises...

    Je n'aime pas ces "temps qui courent" et tous ces visages affublés de masques qui dissimulent si mal de tristes et sombres grimaces...

  • Les oeuvres de l'avenir, un grand Inconnu ...

          Dans les correspondances de Gustave Flaubert, dans une lettre à Louise Colet en date du 24 avril 1852, on lit ceci :

    "Aucune pensée humaine ne peut prévoir, maintenant, à quels éblouissants soleils psychiques écloreront les oeuvres de l'avenir. En attendant, nous sommes dans un corridor plein d'ombre, nous tâtonnons dans les ténèbres. Nous manquons de levier, la terre nous glisse sous les pieds. Le point d'appui nous fait défaut, à tous, littérateurs et écrivailleurs que nous sommes. A quoi ça sert-il ? A quel besoin répond ce bavardage? De la foule, à nous, aucun lien. Tant pis pour la foule, tant pis pour nous surtout."

    ... En 1852... "Il ne croyait pas si bien dire" Gustave Flaubert, en ces temps d'une modernité en marche qui commençait à rendre possible l'accession du bavardage sur des tribunes devenant plus nombreuses, plus diverses, plus libres, et toutes soucieuses de visibilité...

    Notre époque est semblable : le bavardage sied à une foule qui, certes, va plus à l'école qu'en 1852, mais n'est plus éduquée que par des faiseurs d'opinions, des vendeurs de lézards lumineux et des producteurs de novellas...

    Le "point d'appui" celui qui fait la force, l'âme, la grandeur, la culture d'un peuple dans son ensemble, et qui était aussi accessible à tous que l'était autrefois la fontaine à eau d'un village, fait de nos jours défaut parce qu'on lui a préféré des "points branlants pour tous qui cependant sont loin de branler tout le monde et ne sont pas non plus des liens dans la foule"...

    Les faiseurs d'opinion, les vendeurs de lézards lumineux, les producteurs de novellas, d'une part... Et les Grosses Têtes bien pleines bien pensantes, d'autre part... Forment une Nomenklatura sans aucun lien avec la foule mais vivant aux dépens de la foule et "en vivant fort bien" d'ailleurs...

    Et tant pis, donc, pour une foule dont on se fout ; et tant pis, donc, hélas aussi, pour les porteurs de lumière lorsqu'ils deviennent plus préoccupés de l'éclairage de la scène que de la lumière qu'ils portent...

  • Les religions responsables de l'effacement des cultures, suite...

    ... Je disais qu'avant la Renaissance (16ème siècle) il n'y avait pas d'autre culture que religieuse...

    C'est surtout vrai en fait, pour la peinture, la musique, la sculpture... Mais c'est un peu moins vrai en ce qui concerne la littérature (orale et écrite) et la poésie.

    Il existait bien, depuis la fin du "Haut Moyen Age", une "culture profane" dont l'apogée se situe durant le 13 ème siècle, avec la chanson de geste, les troubadours... Une culture que l'Eglise Catholique, d'ailleurs, a essayé de récupérer, ne pouvant pas l'interdire, et qu'elle s'est attachée à encadrer, à surveiller... Du fait que cette culture était devenue populaire, entrée dans les moeurs et largement diffusée par des troupes de comédiens, de chanteurs, de conteurs voyageant sur tous les chemins de la France d'alors...

    Il faut aussi reconnaître que les religions, parfois, autant le Catholiscisme ou l'Orthodoxie que l'Islam, ont contribué à l'émergeance d'une culture, d'un art, d'une civilisation, et cela par le biais de "l'humanisme" que ces religions portaient en elles, lequel "humanisme" s'est révélé en quelque sorte un vecteur de civilisation... Mais, il s'agissait là d'une "lecture", d'une des deux "lectures" du Livre (la Bible, le Coran) ou de la "parole de Dieu", ou de la parole de représentants influents et écoutés, de ces deux religions qu'étaient, du 7ème au 16ème siècle, le Catholiscisme et l'Islam.

    Il y eut -et c'était malheureusement inévitable- déjà du fait des conflits d'intérêts entre grands ensembles territoriaux (états, empires, nations) politiques et économiques, des guerres, des conquêtes, des puissances dominantes dynastiques aspirant au pouvoir ; il y eut donc dès l'origine même de la Chrétienté et de l'Islam, "l'autre lecture" du Livre, celle qui appelle au combat, et qui est plus radicale, plus réductrice de culture que celle qui porte en elle de "l'humanisme"...

    Ainsi, pour l'Islam, voyons nous du 7ème au 9ème siècle, avec la domination des Omeyades l'émergence d'une "culture Islamique", en fait d'une véritable civilisation, avec des gens de science, des bâtisseurs, des architectes, des mathématiciens, des poètes, des penseurs, des philosophes... quoique ces Omeyades aient été aussi des conquérants et n'ont pas forcément été des "humanistes"...

    Ensuite vinrent d'autres dynasties : celle des Almoravides aux 9ème, 10ème et 11 ème siècles, puis celle des Almohades aux 12ème 13ème siècles... Dynasties et dominations plus autoritaires, plus réductrices de culture (de cultures profanes)...

    Et cela se "complique" encore davantage à partir du 18 ème siècle avec l'arrivée en Arabie du Wahhabisme, dont le fondateur Mohammed Ben Abdelwahhab impose une vision puritaine et rigoriste issue de l'Islam Sunniste Hanbalite... Une vision d'un Islam ramené à sa forme originelle définie selon une interprétation littérale... Cette doctrine se définit aussi comme étant Salafiste, mais elle est rejetée par les autres courants de l'Islam. D'où ces guerres, ces luttes incessantes depuis l'origine même, déjà, de l'Islam, du fait de deux lectures différentes du Livre ; guerres et conflits encore renforcés à partir du 18 ème siècle, avec l'arrivée du Wahhabisme... Les Chiites, par exemple (presque tous regroupés dans l'Iran actuel et au sud de l'Irak) sont considérés par les Wahhabites (et les Sunnites) comme "non musulmans"...

    Dans la guerre contre Daesh, on comprend ainsi pourquoi l'Iran (les Chiites) combattent Daesh... Et aussi pourquoi l'Arabie Saoudite -et Wahhabite- ainsi d'ailleurs que le Qatar et les Emirats, qui craignent l'Iran, ont en face des Occidentaux (USA, Europe) un "langage" qui porte à croire ou à faire croire qu'ils ne soutiennent pas Daesh et leurs alliés allégeants... De plus, pour "compliquer les choses", et cela ne date pas d'hier, les Sunnites depuis la chute de Saddam Hussein, qui dominaient ; sont à présent devenus en Irak notamment, des "citoyens de seconde zone" rejetés, isolés, appauvris... Et que bon nombre de ces populations en général de Sunnites, en Irak, en Syrie, du fait qu'ils sont "oubliés", délaissés, appauvris, se mettent à accueillir les troupes de Daesh en libérateurs... mais se rendent compte par la suite que c'est loin d'être pour eux un "paradis", que la domination de Daesh !

    Le même phénomène de "désertification économique et sociale", d'abandon de populations à un sort misérable, se reproduit en Afrique subsaharienne du nord mali jusqu'à l'océan Indien... Sur des territoires, avec le sud de la Lybie, le nord est du Nigéria, devenus comme des "terres vierges" et donc "un territoire tout trouvé" pour ces extrémistes de l'Islam dont l'objectif est de constituer un état (état Islamique avec Charia loi de Dieu et anti culture profane et non purement islamique)... Sur des territoires de la Syrie, de l'Irak dans la même configuration sociale et économique...

    Le monde occidental et Chrétien est en grande partie responsable de toute cette déliquescence et de cette instabilté des pays du Moyen Orient, en gros depuis la chute, depuis la dislocation de l'Empire Ottoman à la fin de la première guerre mondiale, et ensuite après les accords de protectorats, de création d'états "artificiels" avec à leur tête des dictateurs, des rois du pétrole, tous profitant (et non leurs peuples) des "bienfaits" de la civilisation occidentale... Et tout ce qu'il y a de prédateurs, de trafiquants, de voleurs, d'exploiteurs, de mafias, s'est engouffré dans ce "maëlstrom" infernal, avec des fanatismes religieux de plus en plus exacerbés pour alimenter encore plus un "bouillon de culture", le pire que le monde des humains ait connu depuis l'origine des civilisations, pour une "troisième guerre mondiale" qui fera beaucoup plus que soixante millions de morts...

    La chute de l'empire Ottoman (empire qui cependant à mon sens pas plus qu'un autre n'était un "modèle de civilisation"), ce fut là une catastrophe de l'Histoire ! Car avant, et cela depuis 1453, tous ces territoires d'un seul tenant (en gros l'ex empire romain d'orient de Bysance s'étendant jusqu'à l'Iran (l'ancienne Perse) et l'Afghanistan, jusqu'en Afrique du Nord, Egypte ; jusqu'aux Balkans et aux portes de la Russie et de l'empire Austro-Hongrois... Etaient,vivaient, "dans une paix relative", imposée certes, mais tout cet ensemble de territoires était administré économiquement et socialement... Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui depuis ces accords, ces traités, ces "découpages", ces créations d'états artificiels" que les Occidentaux ont décidé et établis en fonction de leurs intérêts à la fin de la première guerre mondiale, et de la deuxième...

  • Les religions responsables de l'effacement des cultures

         Si l'Etat Islamique avec Daesh, Boko Haram et Al Qaïda dans les territoires qu'ils occupent, détruisent des œuvres d'art et cherchent à effacer toute culture pré islamique, tout ce qui à leurs yeux est une "offense à Dieu", tout ce qui a fait l'Histoire des peuples et de leurs croyances, l'Histoire des civilisations d'avant l'Islam, tout ce qui est témoignage par des œuvres d'art, statues, monuments, autels, peintures, représentations imagées, écrits sur tablettes, parchemin, etc., de l'Histoire, des évènements de l'Histoire et donc de la vie, de la culture des peuples depuis des millénaires...

    Les conquistadores Espagnols, Portugais, Anglais, Français, Hollandais, pour la plupart sinon tous de religion chrétienne Catholique Romaine, en "ont fait pour ainsi dire autant" aux 15ème, 16ème siècle et au delà jusqu'au 20 ème siècle, en Amérique Centrale et du Sud et du Nord, en Afrique, aux Indes, en Australie et partout dans les pays éloignés de l'Europe qu'ils ont soumis à leur domination économique, culturelle et religieuse.

    Ainsi les conquérants espagnols ont-ils détruit en Amérique Centrale et du Sud, au 16 ème siècle, une civilisation brillante, et l'Eglise Catholique est-elle responsable de cette destruction de la civilisation préhispanique. Par l'inquisition, par la force, par la violence, par l'asservissement, l'Eglise a imposé la foi Catholique à des populations arrachées à leurs croyances et à leurs cultes ancestraux.

    Ainsi les conquérants Portugais, Anglais, Français, Hollandais, et autres Blancs Européens, tous Chrétiens, ont-ils aussi imposé leur religion et leur mode de vie, leur culture aux Amérindiens en Amérique, aux Africains, aux peuples de l'Inde, de l'Indonésie, de l'Australie, du Pacifique en Polynésie... Et dans toutes ces colonisations, il y a eu des destructions d'œuvres d'art, une volonté déterminée d'effacement de cultures et de croyances, de représentations imagées, de tous ces peuples dont l'Histoire remonte à plusieurs milliers d'années...

    Rappelons tout de même qu'avant la période que les Historiens nomment Renaissance, donc avant le 16 ème siècle, et cela depuis le haut moyen âge du temps de Clovis, il n'y avait pas d'autre culture en Europe (écrits, récits, représentations imagées, sculptures, monuments, peinture, musique) que "religieuse", c'est à dire une culture, un art, uniquement consacré à la "gloire de Dieu", des saints, des évènements décrits et représentés par l'image, de la Bible, du récit Biblique... Tout ce qui ne procédait pas ou s'éloignait de la pratique, de la croyance religieuse catholique et romaine, était considéré "impie" ou "inutile" par les princes, les rois, les grands seigneurs, les évêques... Et ne pouvait avoir auprès du public de l'époque, aucun crédit... D'ailleurs, aucun artiste, personne ne se risquait en d'autres représentations sans rapport avec le religieux... Littérature, musique, peinture, scupture, tout était religieux...

    La différence entre les destructions de Daesh aujourd'hui, et les destructions opérées par les conquistadors au 16 ème siècle, ne tient qu'en la puissance de la technologie de destruction : au 16 ème siècle il n'y avait pas de buldozers ni d'engins explosifs capables de réduire en poussière et gravats d'immenses monuments... (C'est pour cette raison que les temples, les monuments, les lieux de culte, autels, pyramides etc. , des Incas, des Mayas, des Egyptiens, des Indous, tous de très grande taille, bien que très dégradés pour un certain nombre d'entre eux, ont pu être découverts et restaurés par les archéologues)...

    Si les conquistadors Européens Blancs et Chrétiens avaient pu disposer de la même technologie de destruction que celle d'aujourd'hui, avec des buldozers et des engins explosifs très puissants... Que serait-il resté de l'Histoire d'avant Christophe Colomb, d'avant le Catholiscisme, d'avant l'arrivée des Européens, partout dans le monde ?

    ... On ne va pas, on ne peut pas "refaire l'Histoire" : ce qui a été, ce qui fut fait, l'a été et a été fait... Tout "réquisitoire", toute entreprise de "moralisation", ou de "vengeance", ou toute soit-disante "réparation", tout cela, c'est le plus sûr moyen de perpétuer la barbarie, de nouvelles formes de barbarie d'où qu'elles viennent au nom d'une "nouvelle civilisation", de nouvelles "valeurs"...

    Quelle est la différence, au fond, entre la barbarie de Daesh, et la barbarie par exemple, de l'économie de marché mondialisée financiarisée déifiée cultéisée actionarisée dividendisée et tout aussi responsable du nivellement voire de l'effacement des cultures, réductrice de la relation humaine en rapport de force, en valeurs d'apparence, en conflits d'intérêts ?

    ... Et l'athéisme révolutionnaire des années de la révolution française, ne s'en prit-il point aux églises "reconverties" en écuries, en casernes, n'a-t-il point détruit des monuments de culte, n'a-t-il point déterré les cercueils des rois, comme pour nier un "ancien régime" honni? Nier une Histoire qui fut ce que cette Histoire avait été ? Certes, les rois c'étaient les rois, avec tout le système monarchique, leurs abus de pouvoir et leurs palais, leurs joyaux, leurs richesses considérables acquises par toutes sortes d'impôts et de taxes... Mais faut-il pour autant au nom d'une "nouvelle culture", d'un nouveau régime social et politique, effacer et détruire par la violence, une violence aveugle tout aussi impie que ce que l'on déclare impie, tout un héritage, tout un patrimoine d'architecture, de culture, tout ce qui a été édifié, rappelons le, avec le sang, avec la sueur, avec le travail, avec la souffrance de tout un peuple de gens réduits en esclavage en ce qui concerne les travaux de manutention, tout ce qui a été édifié par des ingénieurs, des créateurs, des bâtisseurs ? Et qui, une fois édifié, même si c'était à la gloire de rois ou de princes ou en commémoration de grandes batailles déterminantes, n'en était pas moins aussi le patrimoine architectural et culturel de tout un pays ?

    Est-ce cela, un "idéal révolutionnaire", est-ce cela qu'il faut entendre par "anarchie" ? Est-ce que l'anarchie a pour fondement la haine, la violence, la négation d'une "certaine culture"? Est-ce que l'anarchie c'est "ôtes-toi-de-là-que-je-m'y-mette" ? Ou est-ce que l'anarchie c'est une dimension de la relation humaine encore inconnue, et donc inapprochée, aussi inconnue et inapprochée que peut l'être un univers tout autre que celui de notre cosmologie actuelle qui a pourtant fait tant de progrès depuis Copernic ?

  • Cash investigation sur France 2 mardi 3 mars

         On ne peut pas dire de tous les grands médias d'information, radio, télévision, presse... qu'ils pratiquent tous l'omerta sur cette cause principale de tous les maux, dont je viens de parler dans mon billet précédent du 3 mars...

    À vrai dire ceux de ces médias qui en parlent, en parlent comme en parleraient des producteurs de spectacles sur des scènes, ne remettant en aucune façon en cause l'existence et la perpétuation de ce fléau qu'est l'actionnariat à travers notamment et entre bien d'autres, les "fonds de pension"...

    France 2, chaîne publique, présentait hier soir mardi 3 mars, son émission "Cash Investissement", qui avait au moins le mérite de "dire à peu près la vérité" sur la base d'une enquête et de reportages réels et fiables, c'est à dire non "fabriqués"...

    L'on peut tout de même s'interroger sur le "pourquoi" de cette émission, de ces révélations, et de ce qu'il y a derrière...

    Car en vérité dans l'opinion publique voici ce qui se passe :

    Les gens "de Droite", en fait, "de Droite populaire", de droite par tradition familiale, par habitude, par rejet de la gauche pour ce que la gauche incarne de détestable, qui sont la plupart du temps des gens qui ont réellement des difficultés dans leur quotidien de vie... Quand on discute avec eux de cet "actionnariat prédateur", de ces millions, de ces milliards qui valsent en bourse, de tous ces milliardaires et décideurs à la tête de grands groupes mondiaux... eh bien, ils "baissent la tête", ils disent "c'est comme ça on n'y peut rien", et même pour certain d'entre eux, ils trouvent ça "normal", "naturel", et ils disent "après tout c'est eux qui investissent, qui permettent à l'économie de se développer, qui créent de l'emploi"... (soit dit en passant ils en détruisent plus, de l'emploi, qu'ils n'en créent)...

    Les gens de Gauche, en fait "de la Gauche de la Gauche", quant à eux, oui, sur ce sujet de l'actionnariat prédateur, ils en parlent... Mais, peu nombreux du fait d'un autre "discours" qui ne peut pas fédérer actuellement en France des millions de gens... Ils ne peuvent donc pas mobiliser l'opinion publique ni donner à leurs actions l'envergure et l'efficacité qui conviendraient... Ce "discours" qui ne plaît pas, qui ne fédère pas, pour être bien précis, c'est celui du partage avec des populations venues d'ailleurs qu'on se devrait d'accueillir et c'est aussi celui d'une "permissivité progressiste" (le torchon sale et agité et mis en avant, de la tolérance réduite à ce torchon sale brandi haut et fort)... Dans "ces conditions" comment en effet, "croire en la Gauche" ! Soit dit en passant à propos du partage avec les "très/très pauvres venus d'ailleurs, combien sont prêts, qui est prêt à permettre à une famille de ces "très/très pauvres" de s'insaller dans son jardin sour une tente, un abri de fortune, une cabane et d'y demeurer plusieurs semaines, plusieurs mois ? Même s'il n'y avait parmi ces gens là, aucun "voleur de poules", aucun "petit gangster" aucun petit trafiquant de drogue ou autre, aucun "profiteur d'un système avantageux pour eux" ? Ce qu'en vérité il y a tant soit peu au minimum du fait de la disparité de la société humaine...

    ... Pour en revenir à cette émission d'hier soir "Cash Investissement" sur France 2... Il y était question de "Bain Capital" un fonds de pension, un fonds d'investissement l'un des plus sinon le plus puissant du monde en milliards de milliards, basé à Boston et dont le cofondateur en 1984, est Mitt Romney...

    Ce type, Mitt Romney, c'est celui qui a été candidat à la présidence des USA contre Obama en 2012, et... C'est un Mormon, donc un "Chrétien qui se dit et s'affirme selon l'idéologie et la religion des Mormons, plus Chrétien que tous les Chrétiens" !

    Ce type, avec ses principaux autres acolytes décideurs actionnaires investisseurs, est responsable de je ne sais combien de fermetures liquidations d'entreprises dont en particulier, une usine d'Hénin Beaumont dans le Pas de Calais... Et tout cela au nom d'une rentabilité jugée nécessaire afin de rétribuer encore plus et toujours plus les actionnaires, les souscripteurs de ces fonds de pension (pour très riches retraités américains, allemands, et autres)...

    Pensez que la "dime" que verse Mitt Romney à la communauté Mormone, sert en partie à faire construire des églises mormones dans lesquelles se pressent le dimanche, de pauvres gens, eux, très sincères croyants qui n'imaginent pas que leur église a été construite grâce à des fermetures d'usine et des destructions d'emplois !

    Les anciens salariés de l'usine d'Hénin Beaumont, sept ans après leur licenciement, ayant intenté un procès contre Bain Capital, ont "cassé leur tirelire" pour se payer un voyage à Boston afin de suivre le déroulement du procès... Ils ont interpelé Mitt Romney qui a déclaré "ne pas devoir répondre aux médias français"... Et en fin de compte, le verdict n'a pas été en faveur des licenciés de l'usine d'Hénin Beaumont... ("Affaire classée, enterrée, jugée comme il se devait qu'elle soit jugée, selon la vision du monde des grands décideurs économiques et des actionnaires et de leurs avocats bien rétribués)...

  • Omerta sur la cause principale de tous les maux ...

    ... De tous les maux dont souffre la société toute entière dans tous les pays du monde, du monde dit "développé" et à économie libérale de marché...

    Que n'entend-t-on point dire à longueur de journée, dans les conversations, dans des forums de radio et du Net, à la télévision, dans tous les débats publics sur la société, sur l'économie, sur la politique, le chômage, l'investissement, les hôpitaux, l'école, l'emploi, le marché, la vie chère, les difficultés des uns et des autres au quotidien, les inégalités, les injustices... enfin sur tous ces maux si nombreux dont souffre la société toute entière d'un bout à l'autre de la planète... Que n'entend-t-on point dire "il n'y a pas d'argent pour ceci pour cela... Et la dette qui ne fait qu'augmenter..." ... Et tant et tant de propos, toujours les mêmes, qui reviennent chaque jour, à tout instant, dans les conversations, dans les débats d'opinions, dans les discours des politiques et des économistes de tous bords... "Et il faut faire ceci, et il faut faire cela"... Ou au contraire "il faut arrêter de faire ceci, cela"...

    Mais de la cause principale de tous les maux, de tous ces maux dont tout le monde parle, au sujet desquels on n'arrête pas de se disputer, de polémiquer, d'argumenter, de gloser, de tempêter ; au sujet desquels on n'arrête pas de proposer des "solutions" toutes aussi "non solutions" les unes que les autres...

    De la cause principale de tous les maux, donc, personne, vraiment personne ne parle... Comme si c'était "le sujet à éviter", le "sujet tabou", le "non problème"...

    Et cette cause principale c'est la rémunération des actionnaires qui explose, depuis ces dernières années. Rien qu'en France, en France seulement, le "jack pot" que représente les sommes versées aux actionnaires atteint deux cents milliards d'euros ! Imaginez ce que peut être cette somme, d'argent versé aux actionnaires, à l'échelle de toute la planète ! Pour parvenir à des montants aussi astronomiques, les grandes entreprises en France, aux USA, et partout dans le monde, qui sont les plus grands groupes (ceux dont tout le monde a entendu parler) ont recours à des stratégies et à des méthodes inavouables...

    Les actionnaires ignorent la crise, détruisent l'emploi, gagnent de plus en plus d'argent...

    Un pour cent des sept milliards d'humains, soit soixante dix millions de personnes (l'équivalent à peu près d'un peu plus de la population de la France) détient la moitié des richesses, des revenus de toutes les populations du monde ; et six milliards neuf cent trente millions de personnes, doivent inégalement, très inégalement à vrai dire, se répartir l'autre moitié des richesses, des revenus...

    Je ne dis pas que si l'on parvenait à éradiquer cette inégalité là, non naturelle, celle du 1% qui détient 50%, et s'il ne demeurait plus dans le monde que les seules inégalités naturelles... Le monde serait meilleur... Mais ce qui me semble à peu près certain, c'est qu'il ne resterait, de tous les maux dont souffre le monde, en matière de difficultés des uns et des autres au quotidien, en matière de revenus, de travail, de financement de ce dont tout le monde a besoin, que 50% des maux actuels... "Ce serait déjà pas trop mal" !

    ... Mais de cela, de cette disparité phénoménale, "abyssale", entre les 1% qui possèdent 50% et les 99% qui doivent "faire avec les autres 50%... Omerta complète ! Personne n'en parle, sauf "quelques uns" le plus souvent "mal vus", considérés idéalistes, trop révolutionnaires, "à côté de la plaque", et jamais écoutés...

  • Pensée du jour, ce vendredi 27 février

          Si je devais devenir l'une de ces vagues dont rêvent tous les surfeurs et si cette vague il ne me conviendrait point d'être, alors j'aime mieux n'être qu'une vague telle qu'il y en a des millions et des millions à la surface des océans.

  • Angélismes et hypocrisies

          Que l'on arrête "d'angéliser" (en gros d'élever des monuments de louanges et de vénération voire de sacralisation) à la gloire, en hommage, à tel ou tel écrivain, auteur, artiste, penseur, philosophe, personnage charismatique... Parce qu'il est en face de son public, envers ses proches, effectivement et réellement irréprochable, exemplaire par son comportement, et d'autant plus encore qu'il a (ou qu'il aurait) du génie, du talent...

    Comme je disais (et écrivais) une fois : "nous sommes tous chacun de nous des êtres ordinaires, en ce sens qu'il y a en nous en dépit de ce qui n'est point ordinaire -et qui procèderait effectivement d'une essence- , en dépit de ce qu'il y a d'unique, d'émouvant, d'exceptionnel en nous... Du banal, du vulgaire, voire de l'inacceptable..."

    Nous avons tous en nous de... "l'inordinaire" (un "inordinaire" susceptible effectivement d'être "angélisé")... Mais assumer ouvertement et résolument son "ordinarité", c'est à dire ce qu'il a de banal, de vulgaire, d'inacceptable, de si peu "valorisant" en soi ; c'est prendre le risque de rater les trois ou quatre petites marches par lesquelles on accède au Podium... Un risque que peu d'entre nous prennent.

    ... Il faut en finir avec toutes ces hypocrisies qui puent la crevette sexe sale ou la mayonnaise éventée, crevette ou mayonnaise que l'on absorbe comme si c'était du "caviar pour tous" ; il faut en finir avec tous ces "angélismes de bon ton et de bon teint", avec tous ces "cocktails de salons" où l'on se congratule par devant et s'égratigne par derrière...

    Il faut en finir avec tous ces "vases sacrés" qui ne sont là en fait, que pour qu'on mette cent balles dans le dada pour que ça branle deux minutes...

    Il faut en finir avec ces "cultes de soi", avec ces affèteries, ces effets de mode, ces révolutions que l'on prétend faire avec "ce qu'on a dans les tripes" (alors même qu'on n'a rien dans les tripes)...

    Soit dit en passant jamais/jamais on se cague sur son propre système, jamais/jamais on se botte son propre cul et encore moins devant tout le monde... C'est à peine si on arrive à faire de "l'autodérision" pour arriver à prouver "qu'on n'est pas dans les clous" !

    Il y a tout le temps ces connes de trois marches pour monter sur le podium, ces marches qu'on veut pas rater quand par "miracle" y'a quelqu'un qui te poussote un peu !

    ... Je suis persuadé que, parmi les scandalisés et les ulcérés de ce qui est exprimé de telle manière en particulier et dans l'humour le plus crasse qui soit ; il y en a -plus qu'on ne l'imagine- qui, au fond d'eux-mêmes, si ce qui est exprimé ainsi devait être acté, et serait acté sans que rien ne s'y oppose... seraient les premiers en définitive, à "trouver normal" que cela se fasse ainsi...

    Car ces scandalisés et ces ulcérés ne le sont, scandalisés et ulcérés, QUE pour "se mettre dans les clous" par rapport à une pensée dominante, par rapport à un "sens convenu (et aseptisé) du monde".

    Ces scandalisés, ces ulcérés là, avec leur air à ne pas y toucher, leur soit-disante morale, leurs soit-disantes valeurs et principes auxquels ils déclarent souscrire, ce sont ceux-là qui crient "haro sur le baudet" quand le baudet "dérape"...

    Comme je disais, il ne faut surtout pas rater les trois ou quatre marches par lesquelles on accède au podium, et cela d'autant plus que, "par miracle" et contre toute attente interminable et incertaine quant au résultat espéré, quelqu'un enfin te poussote jusqu'au plus près des trois ou quatre marches...

    Alors, que ne ferait-on pas, que ne dirait-on pas, que ne montrerait-on pas de soi, de "plus convenable et de plus crédible possible", pour pouvoir mettre le pied déjà, sur la première des trois ou quatre marches menant au podium ?

    ... Une autre attitude, au contraire, et qui a "le vent en poupe" (peut-être encore davantage) consiste en une démolition systématique et organisée et médiatisée, de tel ou tel personnage, écrivain, artiste, humoriste... parce qu'il "ose dire certaines vérités" et parce que le succès qu'il a auprès d'un public, contrevient à un mode de pensée dominant...

    Démolition ou angélisme, on ne "voit que ça", bien bardé de toutes les hypocrisies assorties, de toutes les crispations, de tous les fanatismes, de toutes les modes, de tous les engouements et désengouements tout aussi assortis... Et, au bout de l'allée centrale, la grande scène avec ses marches de chaque côté... Et tout au long de l'allée en bordure des rangées de fauteuils, les strapontins... Et au fond de la salle, ceux qui sont debout derrière des têtes plus hautes et mieux placées... Et enfin, ne l'oublions pas, ceux qui sont dehors n'ayant pu entrer... et que d'ailleurs on ne fait pas entrer...

  1. Accueil
  2. yugcib