Articles de yugcib

  • Attentat de Moscou , suite ...

    … Pour le Jihad Islamique, la désunion et les désordres du monde, tous les conflits existants entre personnes ou catégories ou groupes de personnes, ou pays, régimes politiques, ainsi que les communautarismes, minorités diverses, religions, partis en opposition et en lutte les uns contre les autres… Constituent un « terreau » favorable et utilisable… Et qu’il convient qu’il soit entretenu, sur la base du principe selon lequel il est impossible aux humains de s’entendre entre eux… (Ce qui est effectivement vrai depuis des temps immémoriaux dans toute l’Histoire de l’humainité)…

    Et de même, pour tout ce qui est « purement idéologique dans le sens d’une humanité renouvelée et « meilleure » (rêve des « gens de bonne volonté », des « grands penseurs » et par extension rêve de bon nombre de gens sur Terre) ; pour tout ce qui est « aspiration au Bien et anéantissement du Mal »… Le « terreau » est le même : celui de la désunion et des désordres du monde, avec ce même principe déclaré incontournable de l’impossibilité aux humains de s’entendre entre eux…

    D’où cette « analogie » qu’il y a entre le Jihad Islamique combattant et son projet de société , et l’aspiration combattante pour le Bien de l’Humanité et un projet de société idéale… (En somme une autre sorte de Jihad qui n’est ni spécialement islamique, chrétien, judaïque ou autre)…

    En fait le « projet » c’est la domination du monde d’une manière ou d’une autre par les tenants et acteurs de l’idéologie quelle qu’elle soit… Une domination acceptée au final par « tout le monde » sur cette planète, censée être une domination « plus concevable » parce que différente de celle qui a cours depuis l’origine de la civilisation humaine…

     

    … La capacité de nuisance du Jihad Islamique dépend de l’armement dont il dispose et du nombre de combattants qu’il peut recruter.

    En ce qui concerne le nombre de combattants, il est extensible et certain…

    En ce qui concerne l’armement, il dépend des fournisseurs (vendeurs d’armes) avec lesquels il peut commercer…

    Une réalité s’impose : le Jihad Islamique ne dispose pas dans ses bases et dans les lieux où il est implanté, d’usines de production d’armement et ne peut donc pas fabriquer lui-même les armes dont il se sert. Il n’a pas d’aviation de combat (s’il en avait ça se saurait, on l’aurait vu lors d’attaques)…

    Pour obtenir l’armement dont il dispose, le Jihad Islamique doit donc « passer un deal » avec des pays producteurs et vendeurs d’armes.

    Si « passer un deal » n’entre certainement pas dans leur vues – puisqu’ils sont les ennemis de l’Occident, de l’Amérique, de l’Europe, de la Russie, de la Chine, des pays du monde arabe – (on ne traite pas avec ses ennemis que l’on veut tous détruire)… Il n’en demeure pas moins que, selon leurs vues, « Dans le dessein d’Allah, passer un deal avec un ennemi s’inscrit dans une stratégie et que dans cette stratégie, entre la réalité du profit et de l’intérêt qui sont ceux des pays vendeurs d’armes ; l’argent « n’ayant pas d’odeur » et étant « au dessus de toute morale »…

    Cependant les pays producteurs et vendeurs d’armes – jusqu’à preuve du contraire – ne vont pas jusqu’à fournir au Jihad Islamique, de l’aviation de combat… (Des ennemis demeurent des ennemis tout de même)…

    Quels sont les pays producteurs et vendeurs d’armes ?

    Tous les pays qui ont une économie developpée en industries et en capacité de production suffisante à l’exportation, c’est à dire pour en citer quelques uns : les USA, la France, quelques pays européens, la Russie, la Chine, l’Iran, le Qatar, les Emirats, l’Arabie Saoudite (qui sont aussi il faut dire, acheteurs entre eux ; ce qui a pour conséquence une perméabilité de la circulation des armes, d’autant plus réelle cette perméabilité, du fait des trafiquants, des mafias, des réseaux et des marchés clandestins…

    Ainsi la France vendant des armes à l’Arabie Saoudite et au Qatar, ces armes peuvent ensuite être revendues à des organisations terroristes (dont le Jihad Islamique)… Et la Russie ainsi que les USA ou la Chine, peuvent faire de même : vendre de l’armement produit chez eux, qui ensuite par revente des pays recevants, tombent entre les mains d’organisations terroristes…

    Si le « deal » n’est pas direct, il est indirect… Les politiques des uns et des autres sont ambiguës, celle de Vladimir Poutine en particulier (les politiques des dictateurs sont toujours ambigües même si elles paraissent déterminées dans la vision que ces dictateurs se font de leur pays et de leur société)… Et tout ça, le Jihad Islamique le sait et s’en sert… Le deal entrant dans le dessein d’Allah en tant que moyen d’atteindre l’objectif suprême qui est la domination du monde, l’instauration d’un Etat Islamique mondial…

     

     

  • Attentat de Moscou

    … Sur l’un de ses comptes Telegram, le groupe terroriste jihadiste Daesch, revendique l’attentat perpétré à Moscou dans une salle de concert le 22 mars 2024.

    Telegram est une application de messagerie instantanée multiplateforme, basée à Dubaï, totalement libre d’accès et sans aucune limite ni restriction d’utilisation… C’est la raison pour laquelle Telegram est utilisé par les organisations terroristes et leurs membres, par les groupes mafieux, par les réseaux de prostitution, de trafics d’armes, de pédophilie, et de tout ce qui sur cette planète, s’exprime, agit et s’organise en toute liberté sans aucune règle ni charte…

    Le but manifeste de cet attentat était de faire un maximum de victimes, ce qui est « l’une des signatures » des organisations terroristes du Jihad Islamique…

    Il faut rappeler que le Jihad Islamique (Daesch, Boko Haran, Al Qaîda et autres) est implanté dans les pays du monde « occidentalisés dans un même mode consumériste, et, que ces pays soient oui ou non, des pays de liberté d’expression, des pays de dictature, ou des pays de démocratie relative : de tout ça ils s’en foutent, ce qu’ils veulent c’est islamiser le monde entier et remplacer les lois humaines par la Charia ( La loi de Dieu -Allah)…

    En ce sens, pour le Jihad Islamique, l’Amérique, l’Europe, la France, la Russie, la Chine et tous les pays arabes… C’est « du pareil au même tout dans le même sac » !

    Leur stratégie évolue en fonction des opportunités qui se présentent sur la scène mondiale (guerres, conflits entre les uns et les autres pour l’essentiel)… Et ils se servent de ce qui « casse le monde » - et des désordres du monde - ici et là, partout, pour avancer dans leur combat dont l’issue, pour eux, est de dominer le monde, autrement dit, de remplacer en les éliminant, toutes les dominations dans l’Ordre du Monde présent, par leur Ordre à eux (la Charia ou Etat Islamique planétarisé)…

    Ce qui présentement, en 2024, « casse le monde » c’est : la guerre entre la Russie et l’Ukraine (et par extension l’opposition très conflictuelle entre les pays de l’OTAN, dont la France - et la Russie de Vladimir Poutine… D’une part… Et le conflit guerrier entre Israël et les Palestiniens et pays arabes… D’autre part…

    Et « plus le monde sera cassé », plus le Jihad Islamique avancera…

    Peut-être après tout, que, dans l’esprit des anti Poutine anti armée russe pour ne pas dire anti Russie, de tous les anti Poutine d’Europe, de France et d’Amérique… Peut-être, oui peut-être bien que ce méga attentat survenu à Moscou, renvendiqué on le sait à présent, par Daesh ; « ne suscite pas tant que ça une compassion qu’il conviendrait qu’elle soit à l’égard des victimes de cet attentat, de la part des Occidentaux anti régime de Poutine » ! ( C’est ce qui « serait peut-être recherché » par les Jihadistes)…

    En ce qui me concerne, tout anti Poutine farouchement résolu que je suis ; je pense avec une immense et sincère tristesse, aux victimes russes de cet attentat, à ces femmes, hommes et enfants qui avant d’être Russes de nationalité, avant d’être « pour » ou « contre » Poutine, sont des femmes, des hommes et des enfants de ce monde…

     

     

     

  • Déclin de la fécondité humaine

    … Selon une étude publiée dans « THE LANCET » (Changements démographiques mondiaux), le 20 mars 2024 ; la diminution du taux de fécondité de l’espèce humaine, qui était déjà une évidence et avait fait l’objet d’une prévision chiffrée, en projection tout au long du 21ème siècle, s’avère plus rapide que prévu :

    Actuellement et ce jusque vers 2050, seule l’Afrique sub saharienne (en gros la partie de l’Afrique située autour de l’équateur jusqu’aux pays du Maghreb) conserve un taux de fécondité largement supérieur à 1,8 enfant par femme (seuil de renouvellement de la population au dessus duquel la population s’accroît)…

    Pour l’ensemble des pays et des populations de la planète, en 1950 le taux de fécondité était de 4,84 enfant par femme ; en 2020 de 2,23 et en 2100 il sera de 1,59…

     

    Les données sont les suivantes en ce qui concerne différentes parties du monde :

     

    Pour l’Afrique : 7 enfants par femme en 1950, 4 en 2020 et 2,1 en 2100.

    Pour l’Europe – de l’Ouest, du Sud, du Centre et de l’Est : 3 enfants par femme en 1950, 1,8 en 2020 et 1,6 en 2100.

    Pour la Chine et les pays du Sud Est Asiatique et l’Inde et l’Asie Centrale : 6,4 enfants par femme en 1950, 2 en 2020 et 1,5 en 2100.

     

    En dessous du seuil de 1,8 enfant par femme, non seulement la population n’a plus la capacité de se renouveler, mais surtout elle diminue rapidemment, faute de naissances en nombre suffisant et de la disparition des générations les plus âgées (forcément en grand nombre les personnes de plus de 60 ans, notamment en Europe et en Asie)…

     

    Reste encore jusque vers la fin du 21ème siècle, l’Afrique qui, à elle seule, peut voir augmenter sa population, de telle sorte que vers 2100, la moitié de la population mondiale sera constituée d’Africains…

    Ainsi l’espèce humaine (Sapiens) actuelle – depuis environ 200 000 ans – née en Afrique, disparaîtra-t-elle, au final, avec ses derniers représentants Africains, au cours d’une période de durée indéterminée après 2100…

    Mais cela ne veut pas dire pour autant, que, lorsque Sapiens aura disparu (tout comme d’ailleurs ses prédécesseurs dont les derniers furent les Néandertaliens avec lesquels Sapiens a cohabité de – 200 000 à – 30 000)… Que l’espèce humaine s’éteindra, puisqu’une nouvelle espèce pourra succéder à Sapiens…

     

     

  • Le souvenir de ce qui fut ...

    … Rien de ce qui a été vécu, rien de ce qui a été vrai et s’est passé, rien de ce qui a un temps uni des personnes se fréquentant, en de mêmes aspirations, en de mêmes rêves, en de mêmes projets lors de rencontres et d’échanges… Ne peut et ne pourra être effacé…

     

    Tout ce que l’on peut se dire des torts de l’ un ou de l’autre, de ce qui a brisé une relation et nous a soudain éloigné de l’autre, ne peut effacer ce qui fut et nous a un temps lié…

     

    Il ne demeure – pour l’un comme pour l’autre - que la croyance d’avoir effacé…

     

  • Voitures électriques

    … L’on voit de plus en plus, dans les parkings des supermarchés notamment, des bornes pour rechargement de voitures électriques ; ainsi que des stations sur places publiques en ville, de rechargement…

    Si le parc automobile dans les années qui viennent, se renouvelle de plus en plus en véhicules électriques… Alors que penser du parc de véhicules de transport (camions, autobus) qui lui, demeure toujours à essence ?

    En effet, pour une voiture la batterie a un poids qui varie en moyenne de 250 à 300 kilos, ce qui est déjà assez considérable et exclut, dans les stations, le remplacement de la batterie par une autre batterie (pas d’autre possibilité, donc, que le rechargement de la même batterie)…

    Un moteur de voiture à essence est d’une puissance de 100 à 130 chevaux en moyenne. Pour avoir un équivalent en puissance, une voiture électrique doit être dotée d’une batterie de 250 à 300 kilos.

    Mais pour un camion de – par exemple- 36 tonnes – le moteur diesel est d’une puissance de 700 chevaux soit 7 fois plus que pour une voiture…

    Si un camion de 36 tonnes roulait électrique, il lui faudrait alors une batterie de 2 tonnes quatre…

    « C’est pas demain la veille » que le parc des gros véhicules de transport passera à l’électrique !

    Surtout si l’on pense à la quantité énorme (indéfinissable) de « métaux rares » ( lithium, cobalt, nickel…) Qu’il faudra extraire en des endroits spécifiques de la planète…

     

     

     

  • L'indifférence et le refus de savoir

    … C’est l’indifférence qui « fait le lit » de l’ignorance…

    L’on ne veut pas savoir parce que l’on s’en fout, de bien des choses qu’il serait utile – parfois vital – pour nous, de savoir…

    À commencer par d’où nous venons, par ce qui nous précède, par ce qui va nous suivre… Et par ce qui existe au-delà des apparences, au-delà des modèles qui nous sont proposés, tous réducteurs de nos interrogations, de nos pensées, de notre capacité de réflexion …

    Et, l’indifférence « faisant le lit » de l’ignorance, « fait aussi le lit » du refus de savoir, un refus de savoir que renforcent, amplifient, organisent et répandent, les dogmes, les religions, les sectes, les communautarismes, les obscurantismes, les courants d’opinions, et tout ce que véhiculent les Médias, les Télés, les réseaux sociaux, les rumeurs, les multiples dépendances auxquelles nous conditionnent les dominants et les décideurs…

    Prendre résolument le parti du refus de l’indifférence, du refus du refus de savoir ; n’est jamais « bien vu » et souvent considéré gênant (pour ne pas dire « emmerdant »)…

     

     

  • "Bouclier" dissuasif et défensif en Ukraine

    … L’option envisagée par Emmanuel Macron en accord avec les pays de l’UE favorables à l’envoi de troupes au sol en Ukraine, consisterait en la mise en place d’un « bouclier défensif et dissuasif » en 4 blocs de corps d’armée disposés de la manière suivante :

     

    -Le long de la frontière Biélorusse dans l’éventualité d’une persée de l’armée russe à partir de la Biélorussie afin de prendre Kiev

    -Deux corps d’armée au centre de l’Ukraine le long du Dniepr, afin de barrer la route de Kiev si l’armée russe parvient à vaincre la défense Ukrainienne le long de la ligne de front actuelle

    -Un corps d’armée afin de protéger Odessa

     

    Il est quasi évident que, le front de défense Ukrainien ne pouvant que céder sous la pression de l’armée russe – si l’aide en matériel de guerre à l’Ukraine tarde trop à arriver ou est insuffisant – l’armée de l’UE venue en soutien devra combattre les troupes russes sur le territoire de l’Ukraine, d’où le risque d’extension de la guerre avec les conséquences que l’on imagine hélas…

     

    Que penser de cette option de « bouclier dissuasif » ?

    Dissuasif, oui, il peut l’être… Parce qu’en état des choses en 2024, après deux ans de guerre, la Russie n’a pas encore développé au maximum son économie de guerre (guerre « conventionnelle ») en production, et qu’à cet effet il lui faudrait au moins 2 ou 3 ans, c’est à dire pas avant 2027… Et qu’après deux ans de guerre sur la ligne de front, les pertes en soldats tombés au combat ou blessés, sont considérables, et qu’il faut pouvoir renouveler en nombre les combattants…

    Et si ce n’était pas dissuasif et que l’armée russe commandée par Poutine chef de guerre, décidait de s’attaquer au « bouclier défensif » ? Oui peut-être mais de toute manière, sans ce « bouclier défensif » il est quasi certain que Poutine foncerait droit sur Kiev et que, vaincue, l’Ukraine serait transformée en un pays vassal de la Russie… Donc, le « bouclier défensif » ça revient à « mieux que de ne rien faire du tout » …

     

     

    En ce qui concerne la menace d’une « 3ème guerre mondiale » il y a déjà « un certain temps que nous y sommes en plein dedans » rien qu’avec la « poudrière » qu’est le conflit au Moyen Orient entre Israël et le Hamas, les pays Arabes, le Hezbolah, l’Iran…

    Et – réalité occultée – cette menace d’une 3ème guerre mondiale, entretenant la peur et mobilisant l’opinion publique, éclipse totalement la domination des peuples, des économies, par les lobbies, par les mafias, par les grandes puissances financières, les décideurs « en haut lieu » qui mettent les gouvernements à leur bottes…

     

    Et, pendant que les Médias et que les Télés nous « ensaucent » avec la guerre nucléaire, et le spectre effrayant et apocalyptique d’une 3ème guerre mondiale… Tous les autres problèmes de société, injustices, iniquités, violences, misères, bas salaires, exploitation de main d’œuvre, esclavage, discriminations, condition des femmes dans bon nombre de pays… Ne sont plus d’actualité ou « passent au second plan » …

    Ainsi se prépare « l’Ordre du Monde » de demain, celui des dominants et des décideurs qui agitent les épouvantails les plus terrifiants !

     

     

  • Feuilles de platanes

    … Vu pour la première fois, le mardi 19 mars 2024, éclore des feuilles de platane – certes, sur quelques branches seulement… Au bout des « Allées Marines » de Tartas dans les Landes, sur la place où l’on monte, pour les fêtes de début juillet, des arènes en bois… D’assez gros platanes – troncs d’environ 40 cm de diamètre – en effet, bordent la place…

     

    Dans les années 1960 dans les Landes, les feuilles des platanes commençaient à être visibles, toutes petites, vers la mi avril…

    Et, depuis 2020 jusqu’à l’an passé en 2023, je voyais éclore les feuilles de platane, pour la première fois, le 2 avril…

     

    Le platane étant, pour la venue des feuilles au printemps, un arbre « dans la moyenne » - entre les plus précoces et les plus tardifs – me sert de référence ou de repère pour dater la venue des feuilles…

    Il est vrai que l’éclosion des feuilles des platanes s’étale sur près de deux semaines… Mais tout de même dès un 19 mars, c’est « assez représentatif » de la rapidité du changement climatique !

     

     

  • Festival International des Artistes de Cirque

    … Le 23 ème Festival International des Artistes de Cirque s’est tenu récemment à Saint Paul Les Dax, du jeudi 14 au dimanche 17 mars 2024.

    Étaient programmées et se sont donc tenues durant ces quatre journées, six séances d’une durée de 2h 50 avec 20 minutes d’entr’acte…

    Toutes les places à l’intérieur de l’immense chapiteau étaient occupées, pour beaucoup réservées depuis le mois de décembre 2023.

    Un spectacle absolument magnifique, sans aucun temps mort, et accompagné par une musique « multidimensionnelle » - dis- je, de l’orchestre… (Rien à voir, donc, avec par exemple, le genre « Jak Star » de fête de village où passé une distance de 50 mètres, on n’entend plus que des « battements de cœur de pieuvre »)…

    Rien à voir non plus, ce spectacle de cirque, avec ce à quoi l’on assistait, sous les chapiteaux de Pinder, Amar et autres, dans les années 1950, 1960, 1970 et encore jusqu’à la fin du 20ème siècle…

    Cependant l’esprit, l’atmosphère, l’environnement humain et social du cirque, tout ce qui est « du monde des artistes » - de cirque en particulier – demeure intemporel, commun à toutes les époques…

    Car nous sommes bien là, dans le monde des artistes et, plus généralement, outre le monde du cirque, dans le monde du spectacle et de la fête, de l’art, de la poésie, des comédiens, des créateurs, des rêveurs, de l’imaginaire, de la beauté… Hors du temps qui est celui de la vie que nous vivons au quotidien dans la violence, dans ce que nous « servent à longueur de journée » les Médias, les Télés ; et de ce que l’on voit dans les réseaux sociaux, de débats et polémiques épuisants sur des problèmes de société, de religion, de « fake-news », toutes sortes d’événements dramatiques liés à des intempéries, à des attentats ; loin aussi de cette « médiocrité ambiante » dans les relations humaines, loin de toutes les dominations de toutes sortes dont celles des apparences et de l’argent, loin de ces guerres actuelles que sont, l’une, celle menée par la Russie contre l’Ukraine, et l’autre celle entre le Hamas et Israël…

    Dans le monde des artistes, celui des artistes de cirque en particulier, il n’y a plus de Juifs, d’Arabes, de Russes, de Chinois, d’athées, de croyants, ni d’extrême droite ni d’obscurantisme ni de politique… Il n’y a que des femmes, des hommes – certes venus de Russie ou de Chine ou de République Tchèque… Qui accomplissent de véritables exploits chacun à nul autre pareil et souvent au péril de leur vie même si des fils les retiennent… Il n’y a que de la beauté à l’état pur…

     

     

  • Oh'qu't'es laid Poutine à la Télé !

    … À la vue de Poutine sur l’écran de la télé, cela me fait le même effet que l’apparition d’une punaise – grise ou verte- dans mon assiette, que de voir par terre un escargot écrasé, ou une grosse mouche posée sur le rebord de mon verre…

    La seule vue de ce type, Poutine, à la télé, me fait tourner la tête de côté…

    Sans en avoir été le moins du monde étonné, j’ai été furieux d’entendre le Chinois Xi Jinping, le Nord Coréen Kim Jong-Un, l’Ayatollah d’Iran Ali Khameni… Féliciter le dictateur russe de son élection par 88 % des voix… Et d’apprendre que vingt chefs d’états africains avaient fait de même, considérant Poutine « guide » anti Occident anti démocratie…

    Quand on prend conscience du fait que plus de la moitié des pays de toute la planète (ce qui représente 5 milliards d’humains) soutiennent Poutine contre un monde occidental dont ils souhaitent la disparition, cela fait froid dans le dos et augure de l’évolution qu’il faut craindre, du monde, de la société, de la civilisation, des rapports humains, de ce qui nous attend dans notre quotidien de vie pour les prochaines années, à nous, européens en particulier…

    Non seulement il y a ce risque d’une 3ème guerre mondiale, nucléaire, mais en plus, ce qui ne vaut guère mieux, un autre risque (devenu celui là une réalité) : la dimension accrue des « cyber-attaques » paralysant les rouages des mécaniques logicielles dont le fonctionnement par internet, informatique, numérique et robotique, régit les activités industrielles, bancaires, économiques, militaires, ainsi que la quasi totalité de tout ce dont on se sert au quotidien, qui grippe les organismes publics, empêche les hôpitaux de fonctionner, etc. …

    Absolument effrayant tout cela !

    L’on en arriverait presque à souhaiter que le « navire Terre » tel le Titanic le 15 avril 1912, disparaisse d’un seul coup au fond le l’Abîme… Car tout ce qui voudrait tant être sauvé de la catastrophe, qui voudrait vivre autrement que dans ce cauchemar ambiant et démesurément amplifié ; car toutes les personnes de bonne volonté sur cette planète, minoritaires et perdues dans la masse qu’elles sont… Ne peuvent plus, au niveau d’horreur et de barbarie et d’obscurantismme et de violence et d’iniquités où l’on en est arrivé ; espérer quelque changement heureux ! Mieux vaut alors mourir, disparaître, que de vivre comme on nous obligera à vivre dans l’Ordre le plus scélérat, le plus abject qui ait jamais existé dans toute l’Histoire…

     

     

  • La norme, le convenu

    … Lorsque tu n’es pas dans la norme, dans le convenu, dans – comme pour les Mots Croisés et Fléchés en deux lettres « IN » autrement dit « à la page », « de ton temps ou de ton époque et dans la Moderntité ambiante »…

    Question comportement, pensée, opinion, langage, écriture ; habillement, coiffure, consommation alimentaire, arrangement du lieu où tu vis (à savoir ta maison, ton appartement), mode de déplacement (quelle sorte de voiture par exemple), rapport avec les nouvelles technologies de communication et d’information Internet Téléphonie Mobile…

    Lorsque tu déroges ou dénotes dans l’un ou l’autre ou plusieurs de ces domaines ; notamment et surtout dans le domaine de l’arrangement de ton lieu d’habitation et de ses abords ; que tu n’es donc pas dans le convenu, dans le « comme tout le monde autour de toi », dans le « comment ça doit être de nos jours »…

    Alors ta visibilité au quotidien parmi tes connaissances y compris dans ta famille, est d’autant plus réduite que tu diffères de la norme, du convenu…

    Une visibilité et une considération qui ne sont – au mieux – que de la condescendance ressemblant à de la reconnaissance (mais qui n’en est point)…

    Qui parmi tes connaissances, ose te faire part bien en face et « sans fioritures » de ses critiques à ton égard ?

    Les villes, les campagnes, les quartiers, les lotissements de maisons, les associations de diverses activités, les réunions ou assemblées publiques lors de festivités, de marchés, de manifestations locales ; les réseaux sociaux Internet, le monde de l’entreprise et du travail et du commerce ; le monde du sport, le monde de la culture – peut-être moins le monde des artistes… quoique… - Sont faits de tous ceux et celles qui, très majoritairement, adhèrent par habitude, par tradition en quelque sorte, par entraînement… À ce qu’il convient d’être, de faire, de dire, de penser, d’arranger sa maison ou son appartement, de « naviguer sur internet » notamment pour « acheter en ligne » des produits et des services, effectuer des démarches administratives…

    Il ne faut donc pas s’étonner que les « vues » (en nombre exprimé en « K »), que les « followers » ou « abonnés » ou « amis », que les commentaires « au kilomètre », que les « like »… Soient pour l’essentiel – à plus de 90 % - « du côté » des « IN » c’est à dire des gens « dans la norme du temps »…

     

    Il est clair ( et significatif et représentatif de notre époque ) que, question rapport aux nouvelles technologies de communication, rapport à Internet et aux réseaux sociaux et à tout ce qui se montre, se diffuse, s’affiche sur le Net… La très grande majorité des gens de toutes générations et plus encore les jeunes générations, « verse » dans ce qu’il convient de dire, d’exprimer, de montrer et qui suscite de l’engoûment, de l’adhésion, du partage, parce que c’est accessible, que ça impacte, que « ça en jette », que ça prend pas trop de temps à regarder, que «  ça te prend pas la tête »…

     

     

  • L'intelligence confrontée à l'indifférence

    … Si l’intelligence c’est proposer à l’autre ce que l’on a de plus précieux, en faisant tout pour qu’il puisse en disposer – s’il le souhaite, quand il le souhaite…

    Si l’intelligence, c’est l’amour avec la liberté…

    Est-ce que pour autant, l’intelligence, ce n’est pas aussi – et peut-être surtout – de se demander à quel autre l’on doit proposer ce qu’il y a en soi, inné, acquis, et développé, de plus précieux ?

    Autrement dit « est-ce que l’autre souhaite recevoir ce que l’on tient en soi, de plus précieux ? »

    Il n’est pas aisé – et c’est même parfois très difficile - de découvrir si une personne ou une autre parmi nos connaissances, souhaite recevoir ce que l’on tient en soi de plus précieux…

    La quasi évidence qui s’impose dans le monde d’aujourd’hui où dominent les apparences, l’immédiateté de l’information ; la réduction de l’effort, de la recherche, de la réflexion, de la pensée, au plus accessible à tous… C’est cette indifférence générale, endémique dirais-je, en face de ce que l’on propose de plus précieux en soi que l’on se hasarde à offrir…

    Et l’intelligence confrontée à cette évidence qu’est l’indifférence, doit cependant s’exercer dans un choix difficile : celui de proposer, d’offrir, de donner, de communiquer, de s’exprimer « envers et contre tout » au risque d’être incompris, déçu, sciemment ignoré, ou fustigé… Ou celui de se taire, et qui en ce cas, prive les autres (certains autres) de ce qu’ils auraient besoin de recevoir de plus précieux…

    « Se taire » en quelque sorte, c’est renoncer, et renoncer c’est fermer… À moins d’avoir la certitude que l’autre en face, c’est un mur (On ne dialogue pas avec un mur)…

     

     

  • Au sujet de l’hypothèse du premier peuplement en Amérique, par les Solutréens d’Europe d’il y a vingt mille ans

    Références, documents et ouvrages :

     

    Dennis Stanford, préhistorien Américain né en 1943 mort en 2019 : « Il était une fois l’Amérique les origines », thèse d’un 1er peuplement de l’Amérique du Nord selon laquelle les Solutréens d’Europe de l’Ouest à partir du Sud Ouest de la France, par cabotage le long de la banquise Atlantique Nord, seraient arrivés sur la côte Est de l’Amérique du Nord.

     

    Dennis Stanford préhistorien est un anthrologue, et son associé Bruce Bradley quant à lui est un archéologue, qui, dans un ouvrage intitulé « Accross Atlantic Ice » ont évoqué des découvertes d’outils de pierre taillée, de fabrication similaire à celle des Solutréens, sur 5 sites dont 2 dans la baie de Chesapeake dans des couches de sol datées de 20 à 25 mille ans, ainsi qu’un couteau de pierre de 20cm, en Virginie…

    D’autre part, furent découverts au Texas, des outils en pierre taillée datant d’une époque antérieure à la culture Clovis d’autour de -13500.

    (La culture Clovis définit une période de fabrication d’outils de pierre par les amérindiens venus de sibérie par le détroit de Behring entre -11000 et -13000)

    Bien que les deux cultures (Clovis et Solutréenne) soient distantes d’au moins 5 millénaires ( Solutréen de -23000 à -18000) il est permis de penser que les outils de pierre découverts au Texas, antérieurs à la culture Clovis, pourraient être de technique Solutréenne (autour de -18000)…

     

     

    Techniques de datation

     

    -Carbone 14 (désintégration progressive du Carbone 14 dont la demi vie est de 5730 ans. En conséquence cette technique est fiable avec une marge d’erreur de moins d’un millénaire jusqu’à 10 000 ans, puis avec une marge d’erreur plus importante jusqu’à 30 000 ans)…

     

    -Uranium – Thorium : fiable avec marge d’erreur de l’ordre de quelques millénaires – de 1 à 5) jusqu’à 350 000 ans.

     

    Cabotage côtier pratiqué par les populations de sapiens du Paléolithique Supérieur vivant en territoire maritime :

     

    Dans le chapitre X « les voies de la sagesse » du livre « HOMO » pages 361 à 398, de Claude Louis Gallien.

    Le principe de la pratique du cabotage le long des côtes sur de petits bateaux construits par les sapiens (sans doute des troncs de grands arbres évidés, puis aménagés et équipés pour la pêche au large) conduit à penser que des Solutréens du Sud Ouest de la France vivant le long de la côte Atlantique, ont pu en dérivant le long de la banquise (période glaciaire alors) parvenir jusque sur la côte Est de l’Amérique du Nord…

     

    Cependant, la thèse d’un 1er peuplement des Amériques il y a 20 000 ans par les Solutréens, n’est partagée et reconnue que par une minorité de scientifiques, préhistoriens, anthropologues… Du fait selon la communauté scientifique très majoritaire, de la mise en doute des capacités des hommes du Paléolithique Supérieur à naviguer sur de grandes distances en haute mer…

     

    Présence de femmes attesté dans les sociétés préhistoriques entre -40 000 et -10 000, dans les activités liées à la guerre, à la chasse et à l’exploration :

    Références : « chemins de mémoire .gouv.fr » , « hal.sciences », « cairn.info » … (Dans le cas où serait mis en doute la contribution des femmes à toutes les activités humaines (dont la guerre, la chasse et l’exploration) dans les sociétés du Paléolithique Supérieur)…

     

     

     

  • À propos des partis d'extrême droite

    … Dans les années 1940 – 1944 en France – et dans les autres pays d’Europe envahis par les Allemands – notamment dès le début de l’Occupation Allemande – il y avait des gens d’extrême droite qui furent des « résistants de la première heure »… Peu, certes, mais il faut le savoir et le reconnaître…

    … De nos jours, en 2024, en France, il y a des gens du Rassemblement National – peu, certes – qui ne correspondent pas tout à fait au « profil » que j’ai présenté précédemment dans mes notes, c’est à dire des gens qui, sincèrement peut-on dire, sont pour la défense des Ukrainiens et contre Vladimir Poutine et sa politique… Et qui un jour, pourraient être des « résistants de la première heure » dans le cas où la Russie, forte de sa victoire en Ukraine, envahirait l’Europe…

    Cela dit « je déteste l’extrême droite » question « ordre d’idée et projet de société » mais pas forcément toutes les personnes d’extrême droite (question « côté humain et comportemental honnête)…

    Cela dit, encore, du fait que, dans nos relations (au travail, en famille, dans des activités associatives) il y a des personnes avec lesquelles on doit compter et faire, et que par conséquent on est amené à fréquenter, à œuvrer avec ; s’il y a manifestement (ou probablement) une divergence de « vision du monde et de la société, d’idée, de sensibilité politique, de culture, de croyance)… Entre ces personnes et nous-mêmes… Cela est « à prendre en considération et à gérer au mieux »… (En politique notamment internationale on appelle ça « diplomatie »… Mais c’est vrai aussi dans la relation avec les gens autour de soi, notamment quand on doit « faire avec eux »… Cependant cela ne veut pas dire « faire avec », que l’on doive soi-même « faire profil bas », demeurer silencieux, renoncer à ce qui caractérise notre personnalié, notre singularité, en face de « quelqu’un de différent » de nous…

     

     

  • Un personnage qui n'a rien d'humain

    … Bien au-delà de tous débats et idées au sujet de la guerre en Ukraine : propos d’Emmanuel Macron et manière dont réagissent les dirigeants des pays de l’Union Européenne, des différentes opinions publiques en France et ailleurs, de ce qu’expriment dans un sens ou dans un autre les personnages politiques, les journalistes, les « spécialistes de la question » au sujet de cette guerre…

    Il y a une réalité – de taille – que quasiment personne ne semble prendre en compte : c’est que Vladimir Poutine n’est absolument pas un personnage avec lequel il soit possible de dialoguer, buté, figé sur la vision qu’il se fait de son pays, de la société, résolument anti démocratie, anti Occident… Autrement dit un « mur » infranchissable en face de tout interlocuteur n’étant point « de son côté »…

    Il n’y a – pour ainsi dire – quasiment « rien d’humain » dans ce personnage qui, sans être un « extraterrestre » en est quand même presque un !

    Il est, de tous les dictateurs et dirigeants autoritaires de cette planète, et en comparaison d’un Trump aux USA, d’un Xi-Jinping en Chine, d’un Erdogan en Turquie… Et avec « à peu de chose près » le président Iranien et Netanyaou d’Israël, le plus « radicalement impossible interlocuteur », à cent pour cent archi buté sur ses positions ! Il n’a d’égal qu’un Bachar Al Hassad, et que les ultra fanatiques islamistes !

    C’est – il faut le dire – Vladimir Poutine « l’homme à abattre » ! Vu la quantité de sang qu’il a contribué à faire verser aux russes (à son peuple donc) et aux Ukrainiens… Peut-être même qu’il « bat le record » en sang versé, par rapport à Bachar Al Hassad !

     

    « Il faudrait » au lieu de toute intervention (envoi de troupes au sol en Ukraine, comme le dit Emmanuel Macron), au lieu de continuer à envoyer du matériel de guerre à l’Ukraine (rendu HS en quelques jours), au lieu de continuer à croire que soit possible une « issue »… Qu’un kommando ultra préparé organisé équipé high tech en armement lourd, par surprise, prenne le Kremlin et tous les « sbires » de Poutine, d’assaut, et les élimine tous avec Poutine !

     

    Ou – sans doute plus réalisable (et probable) - que des dissidents résolus et équipés (donc des russes anti Poutine) mettent fin par une attaque en règle, à la dictature du Kremlin…

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib