Articles de yugcib

  • J'imagine ...

    … Des agences de Touroperator à Los Angelès, Austin, Philadelphie, New York… Proposer des séjours en Russie « tout compris aller-retour avion résidence quatre étoiles deux semaines circuits en autocar climatisé Moscou l’Oural la Taïga... »

     

    J’imagine…

    Des trekkeurs Texans sac à dos krapahut dans les steppes sibériennes, en groupe, suivis par un camion pour transporter vélos tout terrain, équipements, nourriture etc. … Une centaine de kilomètres par jour, de Moscou jusqu’au détroit de Bering… Ayant souscrit une assurance en cas de « pépin », de telle sorte que, en difficulté – panne, accident, maladie survenant dans un village de moujiks du fin fond de la Taïga – depuis un centre de secours basé à Moscou, l’un ou l’autre de ces trekkeurs Texans aguerris en difficulté puisse voir arriver sur place en moins de quatre heures un hélicoptère ou un petit avion transportant du matériel médical, des pièces mécaniques, de l’outillage de réparation…

     

    L’américain lambda moyen qui vote Républicain en majorité, ainsi que quelques électeurs démocrates (les uns et les autres de « milieu relativement aisés » auquels on peut ajouter quelques « ploucs Trumpistes » du genre Farmer dans le Wyoming)… Qui durant 80 ans n’ont jamais imaginé un seul instant de leur vie qu’un jour leur pays pourrait être « ami et allié » de la Russie… Très vite « ont pris le pli » tant l’américain lambda moyen jusqu’au « plouc le plus plouc du fin fond du Texas » a une « faculté d’adaptation » que n’a point l’Européen lambda…

     

     

    Donc cet américain lambda moyen relativement aisé, en touriste lambda qui jusqu’en 2024 se rendait en séjour de vacances aux Bahamas, aux Seychelles, en Thaïlande, à Ushuaïa, au Cap, en Australie… Sera sans doute tenté par un voyage d’agrément en Russie où il sera très bien accueilli à Moscou ou au fin fond de la Taïga…

     

    … Mais je n’imagine point…

    Un sympathisant de Raphaël Gluksmann député socialiste Européen ; Parisien, Bordelais, ou Creusois… « relativement aisé » en tant que touriste lambda rêvant de paysages américains – Grand Canyon, Californie, Montana – envisager de se rendre en voyage organisé ou même en voyage « par ses propres moyens » dans le Wyoming au beau milieu de cow-boys, de propriétaires de ranches, qui, le dimanche vont à l’église du coin, font en famille à chaque repas la prière, se réunissent en bandes joyeuses et festives dansant le « country » et poussant des cris, participant à des concours de rodéo – et ayant tous voté pour Donald Trump…

    Et, soit dit en passant… « Echappées Belles » du samedi soir sur France 5, le prochain reportage qui sera diffusé ayant pour thème le Montana, le Wyoming ou le Texas, avec son « atmosphère typique et sa gastronomie locale »… Je zappe !

     

     

     

  • Les deux plus grandes menaces d'origine humaine pour l'ensemble du monde

    … Depuis 1979 le terrorisme islamiste a fait dans le monde 249941 morts lors de 66872 attentats…

    Dont en France ces 13 dernières années, 304 morts lors de 60 attentats dans 33 communes et dans 24 départements.

     

     

    La terreur islamiste est l’une des deux premières plus grandes menaces d’origine humaine pour l’ensemble du monde ; cependant le combat mené contre le terrorisme islamiste diffère d’un pays à l’autre dans la mesure où les gouvernements mais surtout les partis politiques, et plus encore les sociétés dans les pays, réagissent… Et selon la manière aussi dont leurs justices et polices d’état, leurs dispositions en matière de libertés et de droits, gèrent le terrorisme et la mencace islamistes au cas par cas, en général et lors des attentats commis, et lors également d’investigations, de recherche, de fichage profilage de suspects, de peines prononcées par les tribunaux, du traitement des condamnés dans les prisons, des politiques de « réinsertion et de déradicalisation » qui existent dans certains pays (la France en particulier)…

     

    Il paraît évident que dans la plupart des pays du monde, il n’y a pas de véritable terreur d’état (comme par exemple la Terreur de 1793/1794 en France de la Révolution) en réponse au terrorisme islamiste… Du fait de « victimes collatérales » inévitables (lors de la Terreur de 1793 en France, s’il y a bien eu effectivement quelques salauds qui ont été guillotinés, il y a eu aussi hélas un certain nombre de « pauvres bougres » guillotinés)… Mais pour les suspects, l’on peut dire « il n’y a pas de fumée sans feu, alors…

    Il est « moins évident » mais « probable » - sinon certain l’on peut le craindre- que dans certains pays – je pense à la Russie de Vladimir Poutine (mais pas seulement) – il y ait un lien (une sorte de « deal ») entre le Pouvoir – du dirigeant et de ses proches – et des groupes de la mouvance islamiste terroriste…

     

    Il y a manifestement un problème avec les suspects (le « supposé » ou « présumé » est suspect en fonction de son comportement dans sa vie quotidienne à l’égard des personnes qu’il côtoie, des propos qu’il tient)… Et cette question des suspects implique que l’on se pose cette autre question « est-on ou n’est-on pas en guerre ? »… Parce que si l’on est en guerre, l’on n’est alors plus « dans une cour de Justice » mais bel et bien dans le combat comme sur un champ de bataille où il y a des morts – dans la guerre on tue…

    En 1944 dans la Résistance, on tuait des Allemands, on tuait des miliciens, on tuait des collaborateurs… C’était la « norme » qui d’elle-même s’imposait…

     

     

    L’autre des deux grandes menaces d’origine humaine pour « une partie de l’ensemble du monde » est celle que fait peser depuis début 2025, cette sorte de « deal » entre les deux personnages les plus puissants de la planète à savoir Donald Trump et Vladimir Poutine… Soutenus – il faut le dire – par les partis d’extrême droite, par les gouvernements autoritaires et anti démocratiques… Ainsi que « soutenus » également - pourrait-on dire « indirectement ou par indifférence, ou par fatalisme » par des populations et par des sociétés conditionnées…

     

    Je pense à cet entretien du 28 février 2025 – un « clash » à vrai dire – entre Volodymyr Zelenski président de l’Ukraine et Donald Trump président des États Unis d’Amérique…

    La manière dont sont traités Volodymyr Zelenski et son peuple et son armée et son pays, par les deux personnages les plus puissants de la planète, est absolument ignoble, inqualifiable, fondamentalement injuste, inique…

     

    Un homme Volodymyr Zelenski, son pays l’Ukraine, sa population et son armée, qui se battent depuis trois ans contre l’armée Russe ayant agressé et envahi son pays ( 480 000 morts civils et militaires en 3 ans côté Ukrainien) … Traité ainsi ? Et ce que veulent faire de son pays, l’Ukraine ; les USA et la Russie ?

    Et toute la « décommunauté internationale » qui ne réagit pas au vu et su de cette ignominie des deux plus puissants personnages de la planète – sauf le Président Français Emmanuel Macron, le seul chef d’état à soutenir Volodymyr Zelenski…

    C’est à « crever de rage et de désespoir » !

     

    De toute manière au point où en est cette guerre en Ukraine, que les conditions imposées par Trump à Zelenski aient été signées par ce dernier ou non – qui a d’ailleurs refusé de signer de telles conditions – le sort de cette guerre est jeté : sans aide en matériel de guerre américain, Zelenski ne peut que poursuivre le combat (plutôt mourir debout et en armes qu’à genoux et soumis) jusqu’à la victoire scélérate de la Russie… Ce qui sera assurément une très mauvaise nouvelle pour l’Europe… Et pour les USA quoique puisse croire Trump…

     

     

    … Emmanuel Macron n’est pas le seul en fait, à soutenir Volodymyr Zelenski, puisque la réaction de chefs d’état et de gouvernements d’autres pays de l’Union Européenne, est de soutenir également le président Ukrainien, à l’exception de la Hongrie et de l’Italie ; et que l’Angleterre qui n’est plus dans l’UE, soutient également Volodymyr Zelenski…

    Mais il faut noter que les partis d’extrême droite notamment l’AfD Allemand et le RN Français représentant tous deux une bonne part de l’électorat, en France et en Allemagne, et présents aux parlements de ces deux pays, ne soutiennent aucunement Volodymyr Zelenski et n’ont rien dit de la manière dont ce dernier a été traité par Trump et Vance à la Maison Blanche…

     

    Ainsi survient – de fait – le 28 février 2025, la rupture de la relation qui liait les USA à l’Europe depuis 1945, et en conséquence l’arrêt de toute aide en financement et matériel de guerre et présence de forces armées à l’Union Européenne dans le cadre de l’OTAN, Trump ayant été clair à ce sujet ce 28 février dernier, devant Volodymyr Zelenski…

    Ce « deal » en effet, proposé au président Ukrainien par Trump, était inacceptable pour l’Ukraine (une « protection » en échange de la possibilité pour les USA d’exploiter les ressources naturelles, d’en retirer le bénéfice, et d’une obligation faite à l’Ukraine de se doter d’un gouvernement favorable au pouvoir russe)…

     

    Et, comble de la honte, du mépris, de l’humiliation et de l’indignation : Volodymyr Zelenski dont le pays a été agressé, envahi et en partie carrément pris (toute la zone conquise par l’armée russe) et qui depuis trois ans se bat pour se défendre, a perdu tant de combattants au front, tant de sa population dans les bombardements… Doit encore selon Trump « s’excuser d’avoir offensé les américains encore des alliés jusqu’au 28 février 2025 » !

     

    La conséquence de ce « clash historique aussi désastreux que sidérant », entre Trump et Zelenski, ce 28 février 2025, est que forcément et désespérément et jusqu’au bout, les pourparlers de paix ayant été rompus, l’Ukraine ne pourra que continuer à se battre, à résister, jusqu’à une cessation des combats par épuisement, jusqu’à ce que l’Ukraine disparaisse en tant qu’état indépendant et soit intégrée à la Russie…

     

    Et que, face à ce drame, plusieurs états de l’Union Européenne à savoir la Pologne, l’Allemagne, la France, avec l’Angleterre, la Finlande et les pays Baltes se résolvent à envoyer des toupes au sol et du matériel en soutien des Ukrainiens assiégés et en passe d’être vaincus…

     

    C’est ce qui risque de se passer… Retour de la guerre sur tout le territoire européen avec des combats, des atteintes de sites stratégiques, des destructions d’infrastructures notament énergétiques et de communication, et une atteinte même aux populations des pays de l’UE…

     

    Si Zelenski avait signé le deal, cela revenait à peu près au même : le pouvoir russe s’implantant dans les pays européens…

    Alors « autant mourir debout les armes à la main, combattre avec la plus vive et la forte détermination jusqu’au bout, plutôt que de survivre à genoux et soumis – et qui est pire que de mourir »…

     

  • L'écologie : un "serpent de mer"

    … Si effectivement la réduction des gaz à effet de serre – notamment produits par les véhicules à essence et diesel- peut diminuer la teneur en CO2 dans l’atmosphère, et en conséquence l’augmentation de la températire moyenne sur la Terre entre 0 et 500 mètres d’altitude (ou contribuer à limiter cette augmentation de température) … Il est manifestement un tout autre sujet d’inquiétude pesant bien plus lourd – et d’une toute autre manière- sur les générations d’humains à venir, sur le devenir de notre planète ; c’est l’exploitation des ressources de minerais (« métaux rares » notamment) nécessaires pour la fabrication des véhicules électriques, des batteries ; ainsi que l’exploitation des ressources en énergies fossiles (en particulier le pétrole) pour la fabrication d’objets, d’emballages, de contenants, d’appareils ménagers et autres, de matériaux de construction… En plastique…

    Une exploitation – des ressources de notre planète- qui, vu la diversification et l’augmentation de l’activité humaine, des besoins ( surtout des nouveaux besoins créés) devient de moins en moins supportable pour notre planète… De telle sorte que des pénuries vont survenir en masse et impacter nos vies au quotidien…

    La voiture électrique par exemple, est une aberration : pourra-t-on – et comment et avec quelles dimensions et poids de batteries – faire rouler des camions de 38 tonnes, des autobus, des cargos porte-containers, des avions avec de l’énergie électrique ?

    D’un côté un milliard de bagnoles électriques oui, mais d’un autre côté un autre milliard de gros véhicules de transport que l’on ne pourra pas – du moins dans les dix ou vingt prochaines années - faire rouler avec de l’énergie électrique ?

    Et toute cette quantité d’électricité nécéssaire, de plus en plus énorme, il faudra bien la produire !

    L’écologie – notamment politique et d’organisations – est un « serpent de mer » !

    Les uns qui sont sceptiques ou même qui nient (à commencer par Donald Trump) ne sont aucunement dans le « vrai » mais dans l’erreur et dans l’irresponsabilité (et dans la prédation pure et dure)…

    Et les autres qui s’activent, combattent, « moralisent », dénoncent, mettent en place des politiques, conçoivent des projets si novateurs, si réalistes, si intelligents, si prometteurs qu’ils soient… Sont rattrapés par la réalité et par l’ordre du monde (une réalité et un ordre qui n’ont rien d’écologique – ou si « un peu » mais « pour faire croire que... »)…


     


     

  • Fleur du désert, film de Sherry Horrman, sorti en salle en 2009

    Fleur du desert

    … Sur Arte le mercredi 26 février 2025 à 20h 55, durée 125 minutes…

    Avec Liya Kebede, Soraya Omar-Scego.

    … Un film bouleversant avec au final le témoignage de Waris, une jeune femme née dans le désert Somalien dans une tribu de nomades, et qui fut lors d’une assemblée à l’ONU en tant qu’ambassadrice auprès de cette organisation, et ayant exercé le métier de Top Model, la première femme à témoigner de l’excision des fillettes, une pratique ancestrale vieille de trois mille ans dans des pays Africains et Asiatiques…

    Le récit – avec les images qui accompagnent le récit – que Waris fait à l’ONU, de la mutilation qu’elle a subi à l’âge de trois ans, accompagnée par sa mère afin d’être excisée par un sorcier local en plein désert Somalien… Révèle toute l’horreur, toute la barbarie, toute la cruauté, toute l’ignominie, tout l’obscurantisme de certains peuples dans leurs pratiques occultes – sorcellerie- et croyances …

    L’on ne peut qu’être confondu d’horreur et d’indignation à la connaissance de cette pratique de l’excision des fillettes…

    L’idée du respect et de l’écoute de l’Autre – de son mode de vie, de ses croyances, de sa culture ancestrale – n’a absolument aucun sens et ne peut faire l’objet de la moindre considération, tolérance, à l’égard de ces peuples de l’Afrique Sahélienne, du Soudan, de la Somalie, de l’Egypte ; ainsi que de ces peuplades d’Asie ou d’ailleurs dans le monde, qui pratiquent l’excision des fillettes…

    Bien que cette pratique soit interdite dans plusieurs des pays concernés, il y avait encore en 2009 de par le monde, 6000 fillettes excisées chaque jour ! Dont beaucoup de ces fillettes sont mutilées dans des pays occidentaux tels que la France, l’Allemagne, les USA, entre autres, dans la clandestinité auprès de « praticiens » qui reçoivent les familles, le père ou la mère de la fillette (ces gens vivant en France, en Europe, avec ou sans papiers, titres de séjour et « apparemment intégrés » dans le pays d’accueil)…


     

    Il y en a parmi nous qui se prétendent – et se croient - « civilisés », des gens « bien de chez nous » en France et en Europe, et dans les pays occidentaux… Qui, par indifférence, par fatalisme, et en partie adhérant à cette idée « progressiste » de la « considération de la culture et des croyances de l’autre » … Qui ne s’insurgent pas contre la pratique de l’excision… Et ceux là disent « c’est leur vie, c’est leur culture, c’est leur croyance, on n’a pas à s’en mêler »…

    Quel dialogue, quel échange de vues, quelle relation « possible » avec de telles personnes qui tiennent en face de vous un « discours » pareil sur la croyance, sur le mode de vie, sur les pratiques ancestrales de l’autre, aussi éloignées, aussi contraires de nos valeurs ?

    Il y a tout de même une limite à la tolérance, à l’écoute et à la considération de l’autre !


     


     

  • La peine de mort en justice d'état est assassinat légalisé

    … La peine de mort est (fut en France jusqu’en 1981) un acte inscrit dans la Loi de Justice d’état et qui était la condamnation à la plus lourde peine… En somme, inscrite dans la Loi d’état et de la Justice (le droit pénal) la peine de mort était « un assassinat légalisé »…

    Cela je suis contre (l’assassinat légalisé) tel qu’il se pratique encore aux USA, en Chine, en Iran et dans quelques autres pays dans le monde… (En Russie – Russie actuelle – la peine de mort n’existe plus « officiellement » mais elle se pratique « indirectement » notamment par absorption de produits toxiques – et létals - administrés à des condamnés en prison « sur décison » de personnages ayant autorité et pouvoir – voire par Vladimir Poutine Président de toutes les Russies lui-même…

    En revanche tuer un être humain en réaction à l’acte abominable, au comportement prédateur, à la violence meurtrière de cet être humain, dans un combat, dans une situation de guerre, dans une situation où l’on défend sa vie et celle de ses proches, cela je le conçois en réponse à la violence par la violence, en réponse à cette violence si prédatrice et si lourde de conséquences dramatiques, de certains personnages détenant du pouvoir dont sont victimes de nombreuses autres personnes…

    Mais la Justice (les tribunaux), la Loi d’état… En France et ailleurs, telle qu’elle se pratique, telle qu’elle est appliquée « en fonction de... », condamne non seulement le coupable d’un acte délictueux et criminel… Mais aussi celui ou celle qui, ayant été agressé, dont la vie a été menacée réellement, a tué par réaction en se défendant ou en représailles à ce qu’il a subi…

    Certes je comprends que selon la Loi on ne peut soi-même se faire justice ( la Loi il la faut sinon c’est la jungle brutale et absolue) … Mais dans le cas de l’agressé qui agresse en réaction à ce qu’il subit, et qui tue… Alors la Justice devrait se montrer moins inflexible (on va dire « moins sévère » ou « plus compréhensive »)… Ce que d’ailleurs elle est assez souvent…

    Le temps du pardon et de l’oubli… Non ! … Du pardon oui un jour peut-être (dans un monde vraiment différent, dans un hypothétique futur) … Mais l’oubli jamais, car ce qui fut l’a été et ne peut être retiré de l’Histoire… (Ceux qui nient l’Histoire sont des assassins en puissance)… L’on ne nie pas non plus quand bien même on tente pour certains de le faire, ce que l’on a accompli dans sa vie dans un sens ou dans un autre et dont des gens encore vivants peuvent avoir été témoins – et témoigner par l’écrit ou par la parole pour autant que le témoignage soit sans erreur et sans « arrangement »…


     


     

  • La violence justifiée

    … En tant qu’« étape nécessaire » dans l’évolution d’une civilisation… (L’étape, autant que possible, ne devant pas pour autant s’éterniser et devenir règle permanente)…

    … Si des gens exécrables, vulgaires, primaires, incivils, arrogants, égoïstes, ineptes… En un mot « des cons »… Agressent, violentent ceux et celles qui ne sont pas de leur avis, ne partagent pas leurs convictions débiles et obscurantistes…

    Il y a aussi – et c’est heureux tout en s’avérant de plus en plus nécéssaire pour ne pas dire absolument impératif – des gens intelligents, qui eux, réfléchissent, pensent, ne font pas n’importe quoi dans leur vie, et qui, par ce que ces gens expriment, par la manière dont se comportent ces gens (et qui est le contraire de l’incivilité), se battent de toutes leurs forces contre les « cons » et leurs obscurantismes, contre les vulgaires, les primaires, les arrogants, les fanatiques de leurs convictions aussi absurdes que débiles…

    La tolérance oui, l’écoute et le respect de l’autre oui… Mais pas de « n’importe quel autre » (donc pas des cons)…

    Contre la violence exécrable et inacceptable, contre la bêtise, contre les obscurantismes, contre les comportements agressifs et incivils… Il n’y a en réponse, en réaction, de la part de ceux et de celles qui subissent, en ont assez de subir, que la violence devenant une violence justifiée…

    Ne pas se battre, fuir, traiter par le mépris, « trouver une échappatoire »… Ou par « conviction philosophique associée à une intelligence et une pensée élevée » essayer le dialogue, tenter l’« apprivoisement » avec main et regard tendus… Confronté à un abruti, cela ne modifie en rien la donne, cette réalité selon laquelle l’autre, l’abruti, le con, n’a qu’une idée en tête : t’écrabouiller…

    En somme la loi qui s’impose c’est celle du combat pour éliminer le fort qui domine et oppresse ; l’abruti, le con, l’arrogant, l’exécrable, le fanatique, l’obscur, qui « pourrit et menace la vie » des gens autour de lui, à commencer par ta vie à toi et celle de tes proches…


     

  • La loi du monde

    Les arbres

    Les visages

    Les paysages

    Sont déchirés

    La beauté

    L’amour

    La bienveillance

    L’intelligence naturelle profonde et non artificielle et de toujours

    Avant même que l’Homme sur Terre n’existe

    Sont occultés

    Par la laideur

    Par la violence

    La laideur érigée en tableau de maître

    Commercialisée à grande échelle

    La violence érigée en loi

    L’excrément et l’ordure

    Et toutes les alchimies

    Tuent les bêtes et les gens

    Le ciel grillagé s’est vidé de ses oiseaux

    Les libertés se sont bardées de contraintes

    Et au mieux elles s’envolent avec des ailes dont les extrémités ont été coupées

    L’ennemour a si bien cloné l’amour

    Qu’il a battu l’amour à la course

    Tu vis dans ce monde là

    Tu t’en fous

    Puisque ta Playstation tes télés tes stories tes nuggets tes entrecôtes tes fringues ton netflix ta carte bleue tes abonnements tes applis

    Font ton quotidien de vie

    Alors tant pis

    Pour Trump pour Poutine pour Musk

    Pour ce que le monde devient

    Il y aura toujours quelque chose dans la gamelle on sait pas trop quoi mais on fera avec

    C’est la Loi

    La Loi de ce monde là

    Qui durant cinq mille ans comme dans un ventre de femme

    S’est fœtusée

    Et a donc eu une vie

    Et à présent explose à sa sortie dans l’air ambiant

    Et se proclame éternelle

    Mais l’éternel n’est

    Que de l’éternité provisoire


     

  • "Ces gens là"

    L’américain

    Qui va à l’église le dimanche

    Qui fait la prière à table avant chaque repas

    Qui envoie ses enfants dans les meilleures écoles et universités

    Qui souscrit à un fonds de pension pour sa retraite… Retraite qu’il ne prendra qu’à partir de 65 ans

    Qui voyage en Europe en vacances d’été… Ou se rend en Floride ou en Californie dans sa villa de vacances… Ou part deux fois par an une semaine en croisière départ d’Ushuaïa ou de Miami…

    Qui est d’accord avec le programme, avec la politique et avec la vision du monde de Donald Trump


     

    L’Allemand

    D’environ 65 ans voire plus jeune

    Rassis

    Qui a voté le 23 février 2025 pour l’AfD

    Qui se rend en vacances en France du côté de Biarritz ou de Menton en location confortable ou dans sa résidence secondaire à Hossegor… Parfois en chambre d’hôte de charme

    Qui roule dans un gros SUV à 45 000 euro… Ou « plus modeste » dans un « transporter bien équipé » (et qui évite les campings de moins de quatre étoiles)


     

    Le Moscovite

    Pro Poutine trentaine arrogante

    Ou rassis

    Qui se rend en vacances en France dans des endroits branchés huppés où l’on se fout de sa nationalité


     

    L’Emirati

    Qui un week end de 15 Août visite avec son épouse en niqab le quartier Petite France de Strasbourg

    Qui paie ce qu’il achète avec une carte Gold

    Qui se rend dans les meilleurs restaurants et hôtels Alaciens ou d’autres régions de France


     

    … « Ces gens là » dis-je

    Ne sont pas les bienvenus dans notre pays en tant que touristes, ou résidents

    Je les déteste

    Je les hais

    Je ne suis pas solidaire d’eux lorsqu’ils sont victimes d’une catastrophe climatique

    Je me fous de leur éventuel cancer ou maladie de Parkinson si ça se trouve dont ils peuvent être des miraculés, qu’ils ont vraiment certains d’entre eux ou dont ils ont la trouille de le choper

    Je me fous de leur toutou exotique s’ils en ont un

    En un mot je les emmerde

    Je suis sûr et certain qu’ils n’iront jamais me chercher sur Google et sur Internet

    Et je sais que dans leur monde de violence, d’arrogance, de pognon, de prédation, d’orgueil et d’individualisme démesurés ; bardés qu’ils sont, de culture « pour faire bien » ; sortis de grandes universités ou d’écoles renommées, ou même entrepreneurs hardis ayant réussi dans la vie (pas forcément dans l’honnêteté et dans la droiture) …

    Ils n’ont que mépris, que dédain, que zappe-zappe, qu’écrabouillerie, que va-te-faire-foutre trou du cul… à l’égard des poètes, des penseurs, des « hors sol », des « à côte-de-la-plaque », des anarchistes de l’écriture et du dessin… Qu’ils voudraient voir disparaître de l’espace public…


     

    Et « pour conclure »

    Comment ça se fait que « ces gens là »

    L’américain Trumpiste

    Le moscovite pro Poutine

    L’émirati

    L’AfD allemand

    Et leurs sosies

    Et leurs reproductions

    En huit cent millions voire en un milliard de « racailles » de par le monde

    Comment ça se fait que les terroristes

    Qu’ils soient des fanatiques religieux du jihad ou de la guerre sainte

    Ou des casseurs athées ultra violents ultra contestataires de ce système autant insolent que foireux de société

    Ne s’attaquent jamais à eux et à leurs intérêts, à leurs assemblées, à leurs clubs, à leurs résidences de vacances, à leurs yatchs, à leurs clébards, à leurs mômes gâtés pourris, à leurs bagnoles, à leurs cercles ; ne balancent pas une grenade sur la terrasse de leur villa où sont rassemblés leurs invités un soir de fête ? …


     


     

  • Le "monde d'avant"

    … À mon sens il existe une nuance entre « monde d’avant » et « monde ancien »…

    Le « monde ancien » en fait, lorsqu’il a commencé à ne plus être tel qu’il avait été par le passé, s’est en quelque sorte progressivement dilué à partir du milieu des années 1980 avec cette avancée technologique liée à l’électronique et aux premiers logiciels, ordinateurs, calculateurs et cela dans les domaines des équipements électroménagers, de l’automobile entre autres appareils d’usage dans la vie quotidienne, et pour les loisirs notamment des jeunes – enfants et adolescents – avec les « game boy », consoles de jeux, premiers jeux vidéos à cassette et « joy-sticks » ; dans les domaines également de l’audio-visuel – télévision, radio, magnétoscope ; des équipements scolaires, de la téléphonie … Tout cela générant de nouvelles habitudes…


     

    Jusque dans les années 1970 nous étions dans la « mécanique pure » - notamment dans la mécanique automobile, dans bon nombre de fabrications artisanales, industrielles, d’objets ménagers… Avec tout ce qui s’ensuivait : l’apprentissage, la maîtrise, le savoir-faire, réparer, entretenir…


     

    Puis, après la fin des années 1980, s’est installée une période de transition entre le « monde ancien » et le « monde nouveau » avec l’arrivée du téléphone portable et de l’internet et des ordinateurs dans leurs versions initiales (que l’on pourrait qualifier aujourd’hui de « préhistoriques »)…


     

    Et cette période de transition a vu s’opérer de rapides progrès dans la téléphonie mobile et dans l’internet et dans les ordinateurs, dès le début des années 2000, jusqu’à l’arrivée vers 2007/2008, des « box » (connection sans fil remplaçant les modems), de l’ADSL haut débit, d’un réseau Hertzien plus performant que le « 2G » initial et que le « Edge » ou au mieux « 3G et 3Gplus » (ce qui assurait une meilleure communication avec les téléphones portables et avec l’internet : photos, vidéos, images animées)…

    Et il y a eu aussi à partir de 2005 l’arrivée des blogs, des sites, des forums, des premiers réseaux sociaux dont Facebook…


     

    À mon sens c’est à partir de 2008 que commence vraiment le « monde nouveau » après une période de transition allant de la fin des années 1980 jusqu’en fin 2007… Car à partir de 2008 tout s’est accéléré d’année en année et cela dans tous les domaines : l’actualité mondiale, les modes vies, habitudes de consommation, relation humaine, société, travail, famille, éducation, technologies, communication, commerce, industrie, agriculture, politique, économie …


     

    … Et j’en viens à ce que je définis comme étant le « monde d’avant » :


     

    Le « monde d’avant » c’est celui qui se termine avec la période 2008-2019 qui a succédé à la période de transition de 1990 à 2008…

    Et la toute dernière année du « monde d’avant » est l’année 2019 qui en quelque sorte clôture à la fois le « monde ancien jusqu’en 1990, la période de transition de 1990 à 2008 et le monde nouveau de 2008 à 2019…


     

    À compter de l’année 2020, nous sommes entrés dans un « tout autre monde », un monde vraiment différent de ce qu’avait été ce monde jusqu’en 2019…

    Il y eut dans les années 2020, 2021 et 2022, le covid avec ses confinements successifs, les contraintes et obligations, restrictions de libertés, contrôles accrus dans les lieux publics et dans les transports train avion ; clivages sociaux, crispations des uns et des autres – individuelles, communautaires ; oppositions, déliquescence de la société, conséquences d’ordre politique et économique entraînées… Un désastre mondial à tous points de vue (et il faut le dire entretenu par les médias, par les gouvernements, par les géants de l’industrie pharmaceutique qui eux n’ont pas manqué de profiter de la crise du covid)…


     

    Puis en 2022 dès le 24 février, la guerre en Ukraine menée par la Russie ; l’accélération de la technologie avec l’Intelligence Artificielle, la montée des partis d’extrême droite et l’effondrement éclatement dispersion désunion des partis de gauche… Et cette menace qui se profile en 2025 sur les démocraties, sur les libertés, sur le niveau de vie de gens, sur la sécurité des personnes et des pays, avec l’arrivée de Donald Trump, les visées de Vladimir Poutine, le terrorisme islamiste, le pouvoir énorme des géants du Web, du numérique, des données centralisées, de l’intelligence artificielle, de l’économie de marché…


     

    Un bouleversement total de la société toute entière, le retour de la loi du plus fort, le déni des droits humains, l’explosion des inégalités et des violences, tout cela sur fond de catastrophes naturelles et climatiques accrues et répétitives sur l’ensemble de la planète dans tous les pays, toutes les régions…


     

    L’année 2019 est donc à mon sens la dernière année du « monde d’avant »… Et pour les jeunes générations, celles qui n’ont connu que la fin du « monde d’avant », ces générations là ne sont pas dans le même ressenti, que les générations qui ont vécu la plus grande partie de leur vie au début jusqu’en 1990 depuis 1950 dans l’ancien monde, puis ont connu la période de transition de 1990 à 2008 et enfin le monde nouveau de 2008 à 2019… Et qui à présent depuis 2020, sont confrontés à ce « tout autre monde » qui n’a plus rien à voir avec le monde d’avant 2019, où régnaient tant bien que mal, surtout dans les pays occidentaux, la démocratie, les libertés, une certaine sécurité dans l’éloignement des lieux de guerre, un certain confort matériel, alimentaire et de vie au quotidien (tout cela étant sérieusement menacé depuis 2025)…


     

  • Une "petite affaire" qui rompt avec la gravité de l'actualité du monde

    … Mais qui néanmoins « symbolise » (façon de parler) l’état de la société dans laquelle on vit, avec les comportements, incivilités et irresponsabilités des uns et des autres…

    C’est à Tartas dans les Landes en février 2025.

    Tout juste au débouché du chemin dit « du Cap Nègue » avec la route d’Audon Monfort en Chalosse (Départementale 7) se trouvent placés deux containers avec couvercle de poubelle d’ordures ménagères.

    Il est bien précisé : « uniquement ordures ménagères »…

    Mais régulièrement, dans l’un de ces containers – parfois dans les deux – l’on y aperçoit (couvercle levé) qui dépasse, de gros cartons, des matériaux encombrants ayant servi d’emballage ou de conditionnement, ainsi que toutes sortes de déchets qui ne sont pas ménagers…

    La déchetterie de Tartas se trouve située à moins d’un kilomètre du débouché du chemin du Cap Nègue sur la D7…

    Et tout récemment, dans l’un de ces deux containers, se trouvent de gros déchets végétaux bien visibles puisque ces déchets sont tellement volumineux qu’ils empêchent le couvercle de se refermer…

    Je ne pense pas que ce soient les habitants des maisons à proximité, qui aient déposé ces déchets végétaux volumineux, ou qui d’ordinaire se débarrassent de déchets non ménagers – gros cartons d’emballage, petit mobilier usagé, etc. … Il s’agit certainement de personnes de passage qui déposent « ni vu ni connu »…

    Honte à celui, celle ou ceux, qui, tout dernièrement, fut le, la ou les dépositaires de cet énorme amas de végétaux dans ce container… Les services de la voirie – à juste titre – n’ayant pas vidé ce container, alors, qui devra se charger d’en débarrasser le contenu indû ? Certainement pas le, la ou les responsables de ce dépôt sauvage ! Ce ne sont tout de même pas l’un ou l’autre des habitants des maisons à proximité, qui eux ne déposent que des déchets ménagers, qui doivent « prendre sur eux » le débarrassage et la conduite en déchetterie, de ces gros végétaux jetés indûment ?

    Je souhaite et appelle tout le malheur possible dans sa vie personnelle, à celui, à celle, à ceux qui, ces derniers jours en février 2025, ont déposé ces énormes déchets végétaux dans le container d’ordures ménagères situé au débouché du chemin du Cap Nègue sur la Départementale 7 vers Audon et Montfort…

    Et je dis – et j’assume de dire - « que certaines incivilités justifieraient que soient perpétrées certaines violences en réaction à l’encontre des auteurs de ces incivilités » … Comme c’est le cas, par exemple à l’encontre des « klaxomerdeurs » (des fanatiques du coup de klaxon rageur dans les ronds points ou dans la circulation en ville)…


     


     

  • Ainsi est faite l'Histoire

    -Si l’on englobe la civilisation Égéenne (cinq grands empires à savoir Mycénien, Egyptien, Hittite, Mittanien, Babylonien) de -3000 à -1200 avec jusqu’au 4 septembre de l’an 476 le monde Grec de -800 à -300 , le monde Romain de -753 à 476… Toute l’Histoire de cette époque là durant 3500 ans – l’Histoire que l’on appelle l’Antiquité- s’est déroulée autour du bassin Méditerranéen et au Proche Orient et avec une population ayant atteint au 1er siècle de notre ère environ 100 millions de personnes…


     

    -Ensuite l’Histoire du 5ème siècle jusqu’au 18ème siècle s’est faite sur le continent Européen et Eurasien jusqu’à l’Oural… Et au Moyen Orient ainsi qu’autour de la partie orientale du bassin Méditérranéen avec l’empire Bysantin puis Ottoman…


     

    -Et enfin l’Histoire contemporaine, celle dans laquelle nous sommes les vivants actuels et en particulier dans les années vingt du 21ème siècle, se déroule hors de l’Europe en ce sens que ce sont à présent des grandes puissances -USA, Brésil, Russie, Chine, Iran et pays émergeants du « Sud Global » - qui concurrencent une « puissance européenne » éclatée en 27 morceaux et donc désunie…


     

    … Bassin méditérranéen, Moyen Orient, continent Européen, puis le monde entier hors Europe… Certes… Cinq mille ans d’Histoire donc…


     

    Mais l’on ne peut exclure les empires de la Méso-Amérique – Inca, Maya, Aztèque, d’avant le 16ème siècle… Ni les empires d’Asie centrale  avec l’empire Mongol de 1155 à 1227 et avec l’empire Chinois de -221 à 1911 ; ni même encore, les empires Africains – Mali, Congo – d’avant le 17ème siècle…


     

    Hors bassin méditérranéen et Europe, les « empires et mondes et civilisations extérieurs » étaient séparés – avant le 16ème siècle- soit par des océans immenses, soit par des territoires géographiques de hautes montagnes et de déserts, et ne communiquaient pas entre eux… Ce sont les Européens qui sont venus vers eux…


     

    Ainsi l’Europe jusqu’à l’Oural et de la Scandinavie jusqu’à l’Espagne et le Portugal, depuis la fin de l’Empire Romain jusqu’au 18 ème siècle, a-t-elle tenu « le haut du pavé » notamment avec le Royaume de France, le Royaume de Grande Bretagne, l’empire Austro Hongrois des Habsbourg, l’Espagne et le Portugal, les Pays Bas Espagnols et les Provinces Unies, devenus les Pays Bas Néerlandais, le Royaume du Danemark, la Suède, le Saint Empire Romain Germanique (une mosaïque de duchés, de principautés et d’états), les états Bourguigons, l’empire des Tsars de la Russie jusqu’à l’Oural ainsi que d’autres puissances telles l’empire lituanien au 13ème/14èmes siècles, La République de Venise… Tout cet ensemble regroupant plus de 100 millions d’habitants au 16ème siècle… Et centre principal sur notre planète de technologie, de civilisation, d’économie de marché, d’industrie, d’agriculture, d’élevage d’animaux pour le lait, la viande et le fromage, et également pôle de culture, d’arts et de littérature…

    Et c’est tout ce « bloc » là, Européen, qui aujourd’hui, est concurrencé par tout le reste du monde et semble « en perte de vitesse et d’influence depuis la fin du 20ème siècle…


     

    Il n’en demeure pas moins qu’avec de nos jours 500 millions d’habitants et un PIB de 17 mille milliards d’euros… L’ensemble de l’Union Européenne représente pour tout le reste du monde en particulier pour la Chine et pour les USA, un potentiel de clientèle important… Et l’on ne peut en dire autant très loin s’en faut, du PIB total de la Russie de Vladimir Poutine…


     

    Le « hic » c’est que cette puissance de 500 millions d’habitants et de 17 mille milliards d’euros de PIB, qu’est l’Union Européenne, se trouve en fait 27 fois moins forte qu’elle ne devrait l’être parce qu’éclatée en 27 pays, et qu’en conséquence elle ne peut rivaliser avec les USA et avec la Russie et avec la Chine, qui elles, forment trois ensembles homogènes (même la Russie avec un PIB pourtant très inférieur à celui des USA, de la Chine et de l’Europe, et qui est de l’ordre de 1582 milliards et 620 millions d’euros en 2024)…

    L’on imagine une Union Européenne formant un bloc homogène en face des USA, de la Chine et de la Russie…


     

    Reste tout de même l’influence et le rayonnement en matière de production culturelle, artistique et littéraire, cinéma, théâtre, œuvres… Qui demeurent encore d’actualité quoique concurrencé par les productions américaines, et par tout ce qui relève de la « culture de masse standardisée uniformisée et nivelée par le bas »… (« Bonjour les dégâts » sur de larges pans de populations tous pays confondus)…


     

    « Que Trump fasse le lit de Poutine » et l’on imagine alors la Russie s’emparer par la force de toutes les richesses de l’Europe, notamment en favorisant et en soutenant des partis d’extrême droite européens devenant des alliés collaborants… Et l’on verra une super puissance de Poutine et de la Russie, « tenir la dragée haute, très haute même » aux USA, à la Chine et au reste du monde…

    La Chine laissera-t-elle faire ? Car avant d’être des guerriers – qu’ils peuvent être si nécessaire- les Chinois sont des marchands dont l’objectif est d’être présents partout dans le monde…


     


     

  • Les affaires courantes en face de la gravité de la situation interntionale

    … L’heure présente est si grave, si chargée d’une actualité aussi brutale que nouvelle – quoiqu’ayant été prévisible et s’étant faite jour après jour depuis déjà pas mal d’années… Que ce qui se passe par exemple à la chambre des députés au Palais Bourbon, en faits divers « montés en épingle » dans nos cités, dans nos bourgs ; que ce qui survient comme événements petits et grands dans nos vies au quotidien… Que ce qui défile dans la page actualités de Facebook, que ce dont nous nous entretenons conversant devisant polémiquant entre voisins, connaissances, activités associatives… N’ a plus en ces jours d’observance de l’actualité du monde, l’heur de faire l’objet de quelque relation écrite et ou imagée, telle une sorte de « journal du bord » dès lors que l’on se hisse tant soit peu à un niveau d’expression-publication autre que celui d’un « scoop du jour » ou d’une « story » ou d’une ou deux lignes à tel ou tel sujet d’une importance « secondaire »…

    Ainsi les « patates - salades » et « patin et couffin », tout ce qui relève du lot commun de la banalité, qui alimente les réseaux sociaux, les conversations entre amis et connaissances, ou même pourquoi pas si cela se trouve de « petits monuments de littérature » aussi pertinents et ou emblématiques qu’ils soient, perçus comme tels… « Ne font point le poids » en face d’une actualité dans laquelle se joue en quelque sorte l’avenir du monde dans les prochaines années , le rapport entre grandes puissances dominantes, pays, états et « blocs géo-politiques » et des conséquences qui vont s’ensuivre en matière de relations difficiles, tendues et en compétition, et prêtes, ces grandes puissances, à se combattre par les armes en dernière extrémité…

    C’est même à se demander dans quelle mesure il peut être opportun, utile, pertinent, « intéréssant » si l’on veut… De continuer à se produire, à « ramener sa science » alors que des professionnels de l’information autrement outillés et dotés de moyens pour transmettre la dite information sont présents sur les terrains de l’actualité… (Quoiqu’en matière de travail journalistique et de qualité et d’exactitude de l’information il y aurait beaucoup à dire, notamment avec les lignes éditoriales imposées par des directions de rédaction soumises aux grands groupes de presse et d’audiovisuel)…

    Les journaux télévisés de 20h sur TF1 et sur France 2, depuis quelques jours je les trouve « assez nullards » en regard de la gravité de la situation internationale – pourparlers entre Trump et Poutine à Ryad, conflits en cours etc. …

    En effet le genre « embouteillage monstre sur une route des Alpes menant à une station de sport d’hiver », ou « un grand chef cuisinier qui gagne une étoile de plus »… Quel intérêt ?

    En revanche – si ça devait arriver - « une grenade lancée sur la terrasse de la villa Biarrote ou Niçoise d’un oligarque russe festoyant avec ses riches invités poutiniens en villégiature », je trouverais cela « intéréssant »…


     

  • Une parenthèse historique qui se ferme

    … À les entendre, les Trump, Musk, Poutine… C’est nous, les Européens, qui sommes les « empêcheurs de tourner en rond » avec nos normes, nos règles pour les échanges et les traités, notre morale et nos principes de relation humaine, nos droits de l’Homme ; qui sommes les anti démocrates, les anti libertés, ceux qui refusent le dialogue, se barricadent dans leurs idéologies…

    À tel point que l’on en arrive à culpabiliser, à se poser la question du bien fondé de nos valeurs…

    À les entendre c’est eux qui ont raison, les « méchants » c’est pas eux mais nous…

    « Ils » ferment brutalement une parenthèse historique – de 1945 à 2024 – qui fut celle où le droit, où la négociation, primaient même imparfaitement certes…

    Ce qu’ils appellent de tous leurs vœux avec leur argent, leur arrogance, leur pouvoir d’influence, c’est que revienne comme aux temps les plus durs de l’Histoire, la loi du plus fort en l’absence de toute règle, de toute morale, de tout droit, de tout principe… C’est à dire les mains libres pour faire tout ce qu’ils veulent ! Que disparaîsse toute opposition à leur projet, sortir et nier de l’Histoire tout ce qui les gêne !…

    Dans leur projet les mots d’ordre sont les suivants :

    -Nettoyage ethnique de Gaza avec transformation de Gaza en « côte d’Azur » pour touristes

    -Plus de Cour Pénale Internationale

    -Arrêt définitif et total de toute aide humanitaire – subventions, assistance, organisations (ONG), d’aide au développement, partout dans le monde où cette aide était réalisée…

    -Attaques directes contre l’ordre établi, à l’intérieur même des USA et dans le reste du monde, avec intervention auprès des gouvernements et soutien aux partis politiques qui arrange leurs affaires et entre dans leur projet…

    Et pour la réalisation de leur projet, ils ont avec eux le soutien des plus grandes fortunes de la planète prospérant, ces grandes fortunes, sur les désordres, sur la déliquescence des sociétés, sur la misère dans laquelle vivent plus de deux milliards d’humains avec 1 ou 2 dollars par jour voire rien du tout, sur fond de peurs et d’angoisses entretenues par les médias à leur ordre dont ils sont propriétaires, sur la prédation des ressources humaines et naturelles…


     

    … Soutenir tacitement ou « en toute soit-disant bonne conscience justifiée et coulant de source en soi » par intérêt personnel, individualiste, égoïste, pour sauvergarder à n’importe quel prix ce dont on profite même de peu… Un tel projet – sans forcément y adhérer pleinement mais en s’en accommodant bon gré mal gré – comme semblent s’y résoudre dans la fatalité et dans l’indifférence des millions de gens – chez nous en France notamment- ne mérite aucune considération… Parce que c’est lâche, veule, mesquin, cruel même sans en avoir l’air !

    Honte aux « pro Trump », aux « pro Poutine », aux « pro Musk » ; honte à ce parti AfD Allemand qui va peut-être obtenir 30 % de votants dimanche 23 février 2025…


     

    … Il y a cependant un aspect de cette affaire qui -peut-être- leur échappe… Ou auquel « ils » ont – peut-être- pensé :

    C’est que leur projet risque de réduire significativement le nombre d’humains sur notre planète… Et qu’en ce sens – auquel on pourrait être tenté d’adhérer – (mais c’est vraiment le seul aspect)… « moins d’humains sur Terre signifierait aussi moins d’activités humaines pesant sur les ressources naturelles de notre planète, moins de pression écologique, moins de pression sur le changement climatique… Un « bol d’air », un « éclaircissement », en somme !

    Reste à savoir combien d’humains notre planète peut-elle supporter et dans quelles conditions ?

    Et il faut aussi penser aux conséquences – pas forcément heureuses – d’une diminution rapide et importante de la population humaine, en termes de savoir-faire, de compétences, d’ingéniosités, de métiers exercés et d’activités nécéssaires afin qu’une société fonctionne…


     


     

  • Adaptation d'une espèce

    Especes

    … En l’occurrence « Homo Européanus » ou « Homo Democratus » qui doit s’adapter à ce changement majeur qu’est le retour en puissance de la loi du plus fort sous la forme nouvelle Trumpelon’musk’poutine…

    Mais il faut dire qu’une telle adaptation « n’augure rien de bon » pour « Homo Européanus Démocratus » qui effectivement survivra… Mais soumis, moyennant « quelques avantages pour certains d’entre eux », au nouvel ordre du monde…

    S’adapter (comme Charles Darwin le suggérait) ne garantit pas forcément de survivre dans le sens de perpétuer l’espèce… En être réduit à se résoudre à devoir s’adapter, c’est parfois, contribuer à sa disparition…

    En somme, la meilleure manière de s’adapter, c’est de se donner les moyens d’acquérir assez de force et assez d’intelligence pour faire plier les forts ou mieux encore éliminer les forts mais en devenant d’une force et d’une intelligence d’une toute autre dimension que celle à laquelle tout le monde croit…

    Il n’y a pas de nos jours, de personnage de cette toute autre dimension… Mais il y a cependant, des gens « ordinaires » qui se rassemblent, s’expriment et qui par leur nombre, par leur voix, aux USA même, en Europe et de par le monde, « détrumpent, démuskent, dépoutinent »…


     


     

  • Ces types

    Ces types

    … Quand je vois ces types, ça me fait le même effet que de voir sur un trottoir une merde de chien…

    En effet, c’est chez moi véridique, à la vue d’une merde de chien, il me vient d’emblée une nausée incontrôlable : mon estomac se soulève, un haut le cœur me plie littéralement en deux !

     

    Cela dit, tous ces gens qui promènent leur toutou et les laisser « bonzer » sans jamais ramasser, ça me pèle !

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib