Articles de yugcib

  • Le prix du litre de carburant

    … Sur ce que coûte à la pompe, à l’automobiliste, un litre d’essence ou de gasoil, l’état (en France) prend 60 % de taxe, soit pour un litre de SP 95 à 2,20 euro environ actuel : 1,32 euro de taxe.

    Lorsque le prix au litre était d’environ 1,50 euro, avec 60 % de taxe, cela représentait 0,90 euro de taxe.

    Donc sans taxe : 0,88 euro aujourd’hui et 0,60 euro hier…

    Depuis que l’état accorde une réduction de 0,18 euro pour cause de « maintien du pouvoir d’achat – et donc de capacité à consommer en dépit de l’inflation », pour un litre de carburant à 2,40 rapportant à l’état 1,44 euro ; ce litre valant donc avec la réduction de 0,18 euro, 2,22 euro, l’état perçoit toujours 60 % de taxe soit 1,33 euro…

    Autrement dit, plus le prix du litre de carburant augmente, malgré la réduction de 0,18 , et plus la taxe augmente…

     

    « Moralité de l’histoire » si l’on peut dire :

    L’état devrait, au lieu d’accorder une réduction de 18 centimes d’euro, et tout en maintenant 60 % de taxe, se baser sur le prix du carburant tel qu’il était avant la flambée des prix, soit 1,50 sur lesquels il prenait 0,90 euro de taxe.

    Donc, pour un prix actuel de 2,20 euro, l’état ne devrait prendre qu’encore 0,90 euro au lieu de 1,32 euro… Ce qui mettrait le prix du litre à 2,2 moins 0,42 soit 1,78…

     

    Vous l’avez compris, le prix « juste et logique » d’un litre de carburant est de 1,78 euro…

    MAIS… À noter que la compagnie pétrolière (Total, Esso et Cie) sur ces 1,78 euro (et à plus forte raison sur 2,20 euro) réalise un bénéfice net lui permettant de maintenir et de conforter ses avoirs, et de distribuer des dividendes aux actionnaires…

     

    … Lorsque l’essence coûtait 1,50 euro, l’état en prenant 60 % de taxe, « s’en sortait très bien »…

    S’il n’y avait pas eu cette flambée des prix – de l’essence – l’état engrangerait les mêmes sommes dans ses caisses…

    Donc, si le prix de l’essence augmente beaucoup, 60 % de taxe ça augmente aussi beaucoup et, en conséquence, l’état « profite » plus qu’il ne devrait…

     

    Il y a une différence entre le prix réel (de revient) des choses, des produits de consommation… Et le prix affiché et demandé à l’acheteur, au consommateur. Et, dans cette différence il y a un contenu contestable, abusif : celui du bénéfice ou du profit réalisé, une fois déduits les coûts réels (de la matière première, du traitement, du travail à effectuer, du transport, de la gestion, etc.)…

    C’est cette part de profit (toujours plus importante) qui est contestable et abusive…

    La part du travail et tout ce qui fait le prix de revient, varie en fonction de la conjoncture (des événements, des difficultés survenant)…

    L’ignominie, le déséquilibre, l’injustice, le révoltant, c’est lorsque dans une conjoncture défavorable, la part de profit des dominants possédants s’accroît, dans une « mécanique » ou un « système de fonctionnement » qui s’emballe, entraîne les acteurs de l’emballement, exerce la pression du mouvement de l’emballement sur ceux qui subissent…

     

     

  • Vélo électrique

    … Le vélo électrique grandes distances de type circuit ou périple de 3000 km à travers la France (réseau de pistes et voies vertes et cyclables), par étapes journalières d’une centaine de kilomètres… Avec la batterie à recharger la nuit en hébergement, cela peut s’avérer parfois assez problématique du fait, surtout de la nature (du relief) du parcours journalier, notamment si, sur les 100, 120 ou 150 km, il en est pour largement plus de la moitié en côtes et montées, auquel cas la capacité de la batterie (80/90 km) est insuffisante.

    Et hors de question de s’arrêter le soir dans un camping zéro étoile non équipé de prises électriques, ou de « dormir à la belle étoile »…

    D’autre part, pour se rendre en voiture en un lieu de vacances avec un vélo électrique (ou deux) accrochés sur un porte vélo, vu le poids du vélo (minimum 22 kg sans la batterie) il faut des supports solides et donc un porte vélo assez balaise et donc d’un prix élevé (rien à voir avec le porte vélo à fixement par sangles Feu Vert à 70 euros )…

    Et quel type de vélo électrique choisir ?

    Il est certain qu’avec le moteur électrique au pédalier (au lieu de la roue arrière) c’est bien mieux (mais plus onéreux à l’achat)…

    Et qu’un vélo de type citadin (sans amortisseur), avec moteur électrique à la roue arrière, et d’un prix de 700 à 1200 euro… Bonjour le confort assis sur la selle pendant 3 ou 4 h, sur une piste, une petite route ou un chemin carrossable au revêtement très rugueux, irrégulier, jalonné de crevasses, caillouteux par endroits ! C’est en effet, « assez tape - cul » !

    Un « bon vélo électrique » c’est pas pour les « petits budgets » ! … À moins, pour le prix d’une croisière de deux semaines en méditérranée que l’on ne fera pas, ou pour ce que coûterait un voyage en Thailande ou à Bali en touropérator, l’on achète un vélo électrique tout terrain avec moteur électrique au pédalier, six ou sept rapports d’assistance et amortisseur (de 3000 à 7000 euro ce type de vélo)…

    Vu le nombre de vélos à assistance électrique, dont une bonne partie de ces vélos autrement que de premier prix c’est à dire de 1800 à 4000 euros, qui ont achetés en France durant les deux dernières années… Il est assez probable qu’un certain nombre d’acheteurs de vélos électriques, ont du renoncer (notamment du fait de la pandémie de covid et de l’hésitation à voyager en train et avion) à une croisière en méditérranée, ou à un séjour de vacances loisirs en touropérator en quelque paradis tropical, l’argent ayant servi en conséquence à l’achat d’un vélo électrique chez Moustache par exemple…

     

     

  • Quel "bouc émissaire" ?

    … Au Rassemblement National et chez Marine Le Pen, que l’on soit adhérent, partisan ou sympathisant ou électeur ; à mon sens l’on n’est pas antisémite dans le sens de la haine et du rejet des Juifs…

    En effet, le RN étant pour les patrons, pour les propriétaires ; si un patron d’entreprise ou un propriétaire et détenteur d’un patrimoine est Juif, il n’a rien à craindre du RN… D’ailleurs le gouvernement d’Israel, en particulier l’aile droite de ce gouvernement, ainsi que les colons occupant les territoires palestiniens, sont soutenus par le RN…

    Le « bouc émissaire » pour le RN n’est plus en 2022, comme l’était pour le pétainisme en 1942 en France, les Juifs ; le « bouc émissaire » pour le RN aujourd’hui c’est le Maghrébin, l’Africain, l’étranger indésirable…

    Cela dit, il est vrai que l’antisémitisme (le même que celui qui existait jadis notamment dans les années 1930/1945 et qui d’ailleurs a toujours existé depuis le Moyen Age en Europe et en Russie, et un peu partout dans le monde) est encore présent aujourd’hui, avec les mouvements néonazis, avec certains partis d’extrême droite anti juifs (mais ces mouvements là ne sont le fait que d’une minorité agressive se rendant visible et agissante)…

    En fait, l’antisémitisme au sens de haine et rejet des Juifs, le plus répandu aujourd’hui en 2022, s’observe surtout dans les partis de Gauche et d’extrême gauche dont les adhérents, partisans, sympathisants et une partie des électeurs de Gauche, pensent que les Juifs, les Israélites, présents en France, soutiennent le gouvernement Israélien jugé colonialiste et persécuteur des palestiniens… Et c’est donc cet « antisémitisme de Gauche et d’extrême gauche » qui occupe le devant de la scène et s’observe, médiatisé qu’il est, en particulier par des « intellectuels de gauche » sans cependant éclipser du devant de la scène, les mouvements néonazis…

    Rares et trop peu visibles sont les « de gauche » qui, tout en condamnant les colons Israéliens occupant les territoires palestiniens, ne sont pas pour autant antisémites au sens de haine et rejet des Juifs.

    Eh bien pour moi, je vous le dis tout net – et en ce sens je diffère radicalement du RN et de la « fausse Gauche » - le « bouc émissaire » c’est les lobbies, les dominants, les milliardaires, les paradis fiscaux, les actionnaires, les mafiosos, les voyous, les religieux notamment les fanatiques, et d’une manière générale les imposteurs… Pas les Juifs, pas les basanés ou les venus d’ailleurs quand ils sont, les uns et les autres, du peuple et qu’ils aspirent à vivre de leur travail, de leur activité, avec leur famille…

    Qu’on se le dise !

     

     

  • Soupçonneries, politicaille et sons de cloches

    … « Très symptomatiquement » dirais-je, en ces « temps actuaux » de « politicaille » et de « soupçonneries » de toutes sortes, d’attaques, de critiques de personnalités de tous bords ; d’imprécations, de « fake news », de cabales… Sur les réseaux sociaux, au devant de la scène médiatique, et jour après jour, « trompetté et retrompetté » (avec à chaque fois des « éléments nouveaux »)…

    Dès lors qu’un personnage (un élu, un mandaté, un représentant de quelque autorité, un homme ou une femme de télévision, un écrivain, un intellectuel – en somme un personnage influent et connu) se trouve contesté, jugé dérangeant ou d’un point de vue différent sur tel ou tel sujet sensible ; de quelque bord qu’il soit (politiquement parlant)… La « grande mode » c’est de lui « mettre sur le dos » une affaire de harcèlement sexuel, d’accusation de viol et d’abus de son autorité à l’égard des femmes, ou d’une femme en particulier… C’est pour ainsi dire devenu « systématique », « endémique »… Et c’est désespérant de banalité, de répétivité !

    Certes, il y a la vérité (ce qui s’est réellement passé)… Mais il y a tout ce qui est exploité, avec tout ce qui est fabriqué afin de soutenir une argumentation convaincante, et les témoins de l’affaire on les trouve toujours sans trop se soucier s’ils sont fiables, sincères…

    Cela dit, pour la Femme dans la Société et dans le monde du Travail, en 2022, est-ce que c’est « si différent et mieux » que ce ne l’était vingt, trente, quarante ans plus tôt… Si l’on « creuse quelque peu en profondeur » en dessous du « verni de la surface », un « verni » étant « œuvre de Grands Penseurs et de politiquement corrects et d’intellectuels progressistes » ?

    Et d’autre part, tous ces mouvements de féminisme engagé dans un militantisme engagé et revendicatif (parfois agressif)… Ne sont-ils pas finalement « contre productifs » ? Est-ce qu’ils servent vraiment la cause de la Femme ?

     

  • Dans la trivialité du quotidien

    … Ou -si l’on veut – dans le « non événement » ou encore dans « ce qui n’est pas loin s’en faut un monument littéraire » (rire)…

     

    … Par temps de canicule, de plus de 35 degrés à l’ombre et de surcroît avec une humidité ambiante de l’air, en somme par un temps préorageux ; lorsque tu te rends aux toilettes et que tu t’assois, fesses et dessous des cuisses sur la cuvette, après avoir difficilement baissé ton slip imprégné de sueur jusqu’au niveau de tes chevilles, puis après avoir uriné ou déféqué sinon les deux en même temps ; te relevant alors de la cuvette sur la quelle ont collé de sueur tes fesses et le dessous de tes cuisses, la cuvette se trouvant entraînée dans le mouvement, retombe brutalement en émettant un bruit sec et sourd…

    Peut-être conviendrait-il, par souci des personnes pouvant se trouver à proximité dans un autre pièce de la maison, de retenir la cuvette avec l’une de tes mains, afin que la cuvette ne retombe pas brutalement…

     

     

  • Le discours qui fait long feu sur l'assistanat

    … En ce qui concerne le projet de loi relatif au pouvoir d’achat, je pense que le Rassemblement National ne sera pas d’accord pour voter une augmentation des aides sociales : RSA, allocations, chômage…

    En effet le RN ne souhaite l’amélioration du pouvoir d’achat, que pour les salariés, les gens qui travaillent, et les retraités… Pas pour les « assistés »…

    D’autre part, le RN est contre l’augmentation du SMIC (que d’ailleurs il souhaiterait ne plus être une obligation pour la rénumération des salariés) et il est contre le partage des richesses (donc, on ne touche pas aux dividendes, aux profits des très grandes entreprises) tout cela étant en contradiction formelle avec leur politique d’un meilleur pouvoir d’achat des travailleurs…

    Le RN est « à fond » pour les possédants, pour les patrons, pour les propriétaires, dont les droits doivent primer sur les droits des salariés… Même si le RN prétend « se soucier du peuple »…

    « Ah ces assistés » ! Ils ont tous les défauts ! Ce sont des feignants, des resquilleurs, des bons à rien, aux yeux de nombreux Français… Et courent ces « mythes qui font long feu » entre autres celui du « chômeur professionnel » âgé de 25 à 35 ans, habitant en HLM, qui se lève à 11h du matin, se rend en voiture au bureau de tabac situé à 500 mètres de l’HLM, pour aller acheter un paquet de clopes !

    Oui, le « discours sur les assistés » ça fait des années qu’on l’entend ! Et, pour « corser » l’histoire du chômeur professionnel qui se lève à 11h du matin, eh bien ce chômeur, en plus d’être un jeune de 25/30 ans qui se rend en bagnole acheter à 500 mètres de chez lui un paquet de Marlboro… C’est un Maghrébin et un dealer ! Et là , on aura tout vu !

     

     

  • Si j'étais un pays ...

    … Si j’étais un pays, mon drapeau serait noir blanc rouge… Le noir de la liberté, le blanc de l’immaculé, le rouge de la vie…

    Mais comme disait Léo Ferré à propos du drapeau noir de l’anarchie : « c’est encore un drapeau »…

    Et derrière un drapeau avancent les suiveurs qui eux, ne sont jamais libres, jamais immaculés, ni autrement rouges que par la colère, par le sang que parfois ils versent dans les combats qu’ils mènent, par les émotions qui leur cramoisissent la face…

    … Si j’étais un pays, je serai le pays de toute la Terre, sans religions, sans drapeau, sans mythes, sans palais, sans églises, sans impostures, sans riches ni pauvres, sans pendus ni décapités… Et sans sommets, sans G7 ou G20…

     

     

  • Être muet ...

    … Ou n’avoir ni les paroles ni le son de sa voix pour s’exprimer, mais seulement ses yeux, son visage et ses mains pour parler, et ainsi, mettre toute sa pensée, tout son esprit, lisibles dans son regard, sur son visage, ou par ses gestes… Ce serait, comme sorti d’un chapeau par un prestidigitateur, la magie du regard sans la magie des mots.

    Ne sort en vérité du chapeau, que ce que le spectateur veut apercevoir.

    En somme, nous sommes tous chacun à notre manière, magiciens, mais sans vraie magie, autant dire des imposteurs… Sauf peut-être en ces quelques rares instants de notre vie et selon ce qui nous a relié à l’autre à un tel moment particulier et unique, où nous avons alors pu être au plus vrai de nous-mêmes…

    Mais il y a cette incapacité du plus vrai de nous-mêmes – ou du meilleur peut-être ? - à changer la vie que nous vivons, et à impacter l’autre, cet autre fut-il un proche, un ami…

    Et, si l’immense « livre de toi » pouvait être lu par l’autre dans tes yeux et sur ton visage, ce livre serait un mythe…

    Est-ce qu’un mythe c’est mieux que de l’imposture ?

     

     

  • Ce qu’il faudrait aux humains « actuaux », question « développement durable », c’est… Un « satellite soleil » producteur d’énergie !

    … Dans les mines à ciel ouvert – ou sous terre à plusieurs dizaines de mètres de profondeur – où l’on extrait les minerais indispensables à la fabrication des batteries, combien d’enfants et plus généralement de femmes et d’hommes dans la force de l’âge – de 15 à 40 ans – travaillant par 50 degrés au soleil ou sous une pluie diluvienne durant douze heures par jour pour 30 euro par mois, mouront dans les années à venir, bien plus qu’ils ne meurent déjà pour quelques vélos à assistance électrique, voitures électriques… Et centaines de millions d’ordinateurs, de smartphones, d’appareils connectés, d’équipements de domotique et d’électroménager, de télécommandes et de télévision grand écran ? …

    Une batterie de vélo électrique pèse 3 kilos, et de voiture 160 kilos minimum (700 kg dans une Audi e-Tron, 305 kg dans une Renault Zoé)  ; alors imaginez pour un parc automobile – rien qu’en France – de 30 millions de voitures dans les années 2040/2050, la quantité de tous ces métaux ( nickel, fer, acier, fonte, cuivre, aluminium, manganèse, plastique produit par la pétrochimie, et métaux rares cobalt, lithium ) qu’il faudra extraire !

    Je hais la voiture électrique !

    Je hais ce « modèle » de développement de transition écologique » fondé sur des acquits de capacité de consommation, de confort, de toutes sortes de « technologies innovantes » ; sur un soit-disant même mode de vie – mais « différent » sans renoncer à des acquits et à des habitudes « qu’il suffira de modifier » !

    Et les camions de 35 tonnes, et les avions, et les cargos transportant sur les océans des milliers de containers, et les usines, et les centrales de production énergétique, et toute la logistique et ses appareillages et machines et robots nécessaires au fonctionnement de l’économie de marché, de l’agriculture, de l’industrie… Tout cela, comment on va le fairre marcher à l’électricité dont en partie importante avec des batteries ? … À moins d’inventer une sorte de « satellite soleil » en orbite à 1 million de kilomètres de la Terre, capable de fournir l’énergie électrique dont les humains ont besoin !

     

     

  • Les "esprits" d'il y a 35000 ans

    … Il y a trente cinq mille ans, il n'y avait pas de Bible, pas de Coran ni aucun « livre saint »... Pas d'églises, pas de mosquées ni de temples ni de cathédrales ; pas de Chrétiens, pas de Musulmans ni de Juifs..

    … Mais il y avait les Esprits !

    Ah, les Esprits, bons ou mauvais, qui régissaient la vie des communautés humaines éparpillées sur les continents de la Terre d'alors... !

    Les humains de ces époques lointaines observaient les viscères des animaux morts et en déduisaient à quoi servait tel ou tel organe, ils connaissaient les vertus de toutes sortes d'herbes et de plantes... Mais la bactérie, le virus, le pus, le gonflement, la douleur, l'empoisonnement, tout cela c'était « les esprits »…

    Et les tremblements de terre, la foudre, le vent, la pluie, l'incendie, l'inondation, l'éboulement de roches... Cela aussi c'était « les esprits »…

    Et les esprits s’immisçaient dans la relation des humains entre eux et avec les plantes, les animaux, les objets...

    Et, entre les humains ordinaires vaquant à leurs occupations quotidiennes et les esprits, il y avait les sorciers ... Qui n'étaient que des humains, mais investis de pouvoir et d'autorité… Et sans doute en abusant…

    … En somme les esprits, c'était la Science, la science encore inconnue et comme un paysage dont on voit tout ce qui le compose dans le détail et dans son ensemble ; la science en l’ état de ce qui se voit et se ressent mais que l'on ne peut expliquer autrement que par l'existence des esprits…

    … L’on faisait dire aux esprits, il y a 35000 ans, « tout ce qu'on voulait qu'ils disent » selon les aspirations ou les intérêts du moment des uns ou des autres...

    … Avec la Bible et les curés, avec le Coran et les Imans, il s'est avéré que les intérêts et les aspirations du moment, soutenus ou confortés par la « révélation », l'écriture et le prêche, se sont affirmés avec plus de force et plus de violence... Dans un but de domination…

    En définitive les esprits d' il y a trente cinq mille ans... Quoiqu'ils m'eussent pompé l'air si j'eus vécu en ce temps-là... Je les trouve « plus crédibles » ou « mieux fondés » que nos religions et cultes actuels… Pour la simple raison qu’ils étaient pressentis comme étant des manifestations, des forces naturelles…

     

  • Les œuvres à venir

    … Dans les correspondances de Gustave Flaubert, dans une lettre à Louise Colet en date du 24 avril 1852, on lit ceci :

     

    "Aucune pensée humaine ne peut prévoir, maintenant, à quels éblouissants soleils psychiques écloront les oeuvres de l'avenir. En attendant, nous sommes dans un corridor plein d'ombre, nous tâtonnons dans les ténèbres. Nous manquons de levier, la terre nous glisse sous les pieds. Le point d'appui nous fait défaut, à tous, littérateurs et écrivailleurs que nous sommes. A quoi ça sert-il ? A quel besoin répond ce bavardage? De la foule, à nous, aucun lien. Tant pis pour la foule, tant pis pour nous surtout."

     

    ... En 1852... "Il ne croyait pas si bien dire" Gustave Flaubert, en ces temps d'une modernité en marche qui commençait à rendre possible l'accession du bavardage sur des tribunes devenant plus nombreuses, plus diverses, plus  libres, et toutes  soucieuses de visibilité...  

    Notre époque est semblable – mais en bien pire : le bavardage sied à une foule qui, certes, va plus à l'école qu'en 1852, mais n'est plus éduquée que par des faiseurs d'opinions, des personnages de télévision, et des producteurs de novellas...

    Le "point d'appui", celui qui fait la force, l'âme, la grandeur, la culture d'un peuple dans son ensemble, et qui était comme autrefois la fontaine à eau sur la place d'un village, fait de nos jours défaut parce qu'on lui a préféré des "points branlants » pour tous qui cependant sont loin de branler tout le monde et ne font pas de liens dans la foule"...

    Les faiseurs d'opinion, les personnages de télévision, les producteurs de novellas, forment une Nomenklatura sans aucun lien avec la foule mais vivant aux dépens de la foule et "en vivant fort bien" d'ailleurs...

    Et tant pis, donc, pour une foule dont on se fout… Et qu’hélas soient les porteurs de lumière plus préoccupés de l'éclairage de la scène que de la lumière qu'ils portent…

     

     

  • Faillite de la civilisation

    … Simplifier une langue vivante, une langue parlée et écrite, réduire sa grammaire, sa syntaxe et son orthographe, c’est comme vouloir planter un arbre qui n'a qu'un tronc et pas de branches, ou vouloir traverser une forêt dont les arbres sont comme des poteaux tout droits ou tout tordus sous un ciel uniformément bleu ou gris ou blanc...

    … Faillite de l'école, entendons nous dire...

    Je dirais plutôt : faillite de la civilisation... D'une civilisation qui, de l'arbre aux branches étendues et au feuillage bruissant au vent, est passée au tronc sans racines dont le haut est la tête éclatée d'un obus face au ciel, et béant de ses deux trous, l'un devant et l'autre derrière... Un trou pour avaler, un trou pour évacuer...

    Nos civilisations présentes (l'occidentale et les autres), du tronc sans racines et sans branches avec deux trous l'un devant et l'autre derrière, passent désormais à l'oursin qui lui, n'a qu'un seul trou, bouche et anus…

     

  • Alignement de planètes

    Alignement planetes

    … À défaut d’avoir pu observer visuellement en ces jours de fin juin 2022, l’alignement des planètes, je me « contente » de cette image…

    Avant hier et hier, à l’est le ciel était couvert donc… « peau d’zeb » !

    Ce matin 28 juin, le ciel était bien dégagé mais une brume légère envahissait toute la zone du ciel en laquelle devaient apparaître les planètes. Et de surcroît il eut fallu que je me lève sans doute, pour observer dans de bonnes conditions, à une heure encore de la nuit, c’est à dire sans la clarté du jour avant le lever du soleil.

    C’est vers environ 1h 30 que l’on pouvait voir Mercure, la première planète, et ensuite, l’une après l’autre, Vénus, Uranus, Mars, Jupiter, Neptune, Saturne. Donc pour les voir toutes, ce ne pouvait être qu’entre 3h 30 et 4h 45… Mais durant les quatre derniers jours avant aujourd’hui, le ciel était couvert au matin…

    Lors de ces événements que sont nuit des étoiles, éclipse de lune, lune « rouge » (en fait rousse et plus grosse d’apparence), éclipse de soleil ; je n’ai jamais eu de chance, à chaque fois au jour dit, « peau d’zeb » le ciel était couvert, la météo défavorable.

    Et dire que des « non spécialement passionnés » par de tels événements (si différents des « non événements » que sont la naissance d’un bébé princier ou le score du PSG à un match de finale) ont pu, eux, observer une éclipse, un alignement de planètes, dans des condtions favorables, sans qu’ils aient à tout prix cherché à voir !

     

  • Petit conte de science fiction en rapport avec l'avortement

    … Suite à des manipulations génétiques sous intelligence artificielle et robotique, des fœtus de 1 à 6 semaines se virent dotés de sentiments, d’émotions, de « choses en eux ressenties » et, par une  télépathie créée par l’intelligence artificielle, « communiquèrent » entre eux et décidèrent de se fédérer en un collectif ayant pour objectif de faire reconnaître leur existence, leur capacité à avoir des sentiments, des émotions, de souffrir ; et revendiquèrent leur droit à la vie…

    L’on alla jusqu’à même réellement voir des fœtus de moins de 6 semaines, expulsés délibérément, se rassembler, petits êtres avortés tout encore gélatineux de constitution, se tenant non pas par la main (non encore formée) mais par le cordon ombilical, en des manifestations de centaines voire de milliers de ces formes gélatineuses à l’apparence de méduses, criant d’une petite voix aiguë « halte à l’assassinat » et « nous sommes des êtres vivants et en l’occurrence déjà des hommes et des femmes »…

    Un autre collectif, celui là, contestataire et formé de vrais humains bien nés après 9 mois de gestation, s’organisa en commandos casseurs de robots et d’intelligences artificielles.

    D’autres collectifs, religieux ceux là, prirent le parti de l’intelligence artificielle créatrice de jeunes fœtus de moins de 6 semaines dotés d’émotions et de sentiments, intelligence artificielle qui selon eux, « devait convaincre les hésitants se posant la question de la vie fœtale de moins de 6 semaines »…

    Dieu, Allah et Jéhovah, abdiquèrent, spectateurs qu’ils étaient, de ces collectifs de religieux et de leurs chapelles toutes aussi ardentes les unes que les autres ; ainsi que de ces fœtus expulsés « manoufant/revendiquant » (sans pancartes mais « pré-regard » haut levé)…

     

     

  • Le religieux dans la vie publique

    … Comment ne pas avoir la haine du religieux lorsque le religieux s’impose et régit la vie des gens au quotidien ?

    Le religieux, rappelons le, c’est une continuité dans la religion : le Judaïsme avec l’Ancien Testament et la Torah, puis le Christianisme avec la Bible et le Nouveau Testament – qui, il faut le dire ne désactualise pas l’Ancien Testament, puis l’Islam avec le Coran…

    L’on retouve dans la Torah, dans la Bible et dans le Coran, les mêmes directives, les mêmes préceptes, les mêmes interdits… Et le même statut de la femme dans la société…

    Comment ne pas avoir la haine du religieux lorsque dans le monde d’aujourd’hui du 21ème siècle (le monde politique et social des états, des républiques, des royaumes, partout sur la planète), ce sont les intégrismes religieux qui se développent et envahissent de plus en plus, l’espace public ?

    Catholiques, Protestants, Évangélistes, Musulmans, Juifs, tous dans vos intégrismes je vous hais !

    Politiques, les unes de droite traditionnelle, les autres de gauche libérale et sociale, d’autres encore d’une gauche plus engagée à gauche ou d’une droite plus engagée dans une droite de la Chrétienté… Toutes je vous hais pour vos complaisances, pour vos tolérances, pour vos abdications ou vos compromissions en face du religieux qu’en aucune façon vous combattez et ne combattrez jamais quoique vous prétendez notamment lorsque le religieux assassine, pose des bombes (ce qui bien sûr vous choque et vous fait donner de vos polices… Mais ne disparaît pas pour autant)…

    Honte aux législateurs des États Unis d’Amérique qui envisagent de retirer le droit à l’avortement ! … À ce propos, est-ce qu’un fœtus de 6 semaines peut-être considéré comme un être vivant avec du ressenti, des émotions, alors qu’il n’est qu’un organisme en formation sans rien encore de ce qui fait, caractérise, identifie un être vivant ? Qu’un fœtus de 4 mois soit réellement un bébé bien vivant dans le ventre de sa mère, cela oui, c’est évident ; mais pas un fœtus de 6 semaines ! ( j’attends vos objections, vos scrupules, vos morales, votre sens de « l’éthique de la vie », les « ceu’s zé celles » qui, sans être des croyants en une religion, ne sont pas moins à leur manière selon l’idée dominante du moment, des intégristes autant que des intégristes religieux )…

    Honte à toutes les sociétés, à tous les pays, à tous les états ; honte au monde du Travail et de l’Emploi , qui n’ont pas instauré l’égalité des salaires entre les hommes et les femmes !

    Le statut de la Femme dans les sociétés Chrétiennes, Juives et Musulmanes intégristes ou le devenant, est un statut ignoble, totalement indigne d’une civilisation ! Je hais ce statut ! Je hais les intégrismes religieux ! Je hais les religions parce qu’au bout du compte, qu’on le veuille ou non, elles se font complaisantes et abdiquent en face des intégrismes en laissant croire qu’elles combattent les intégrismes…

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib