Articles de yugcib

  • Projets de vacances, séjours touristiques été 2022

    … Dans les « projets de vacances, loisirs, séjours touristiques » de cet été 2022, par des Français ou par des Européens… J’ai du mal à « comprendre » un éventuel « engouement » pour par exemple, un séjour en Indonésie ou encore la perspective d’un voyage en Inde ou en Chine… Ces pays ayant manifestement soutenu la Russie et donc pas défendu l’Ukraine…

    D’autant plus de surcroît pour la Chine, avec le confinement « draconien » à Shangaï, ou bientôt fortement probable à Pékin (Beijing)…À cause du covid…

    D’une manière générale je ne vois guère « d’un bon œil » tout voyage ou séjour touristique en des pays « qui ne défendent pas l’Ukraine » ou sont « peu, moins, ou non occidentalisés » (donc proches ou neutres par rapport à la Russie)… Que penser de l’accueil (autrement que pour une question de devises, de commerce, de développement économique local dans ces pays là, soutenant la Russie ou neutres par rapport à la Russie), réservé aux touristes, aux étrangers, par les éventuels hôtes, hébergeurs ? « Faussement ou artificiellement chaleureux » dirais- je, l’accueil, en vérité, dans ces pays supposés « de rêve » pour leurs plages, leurs palaces, leurs paysages enchanteurs…

    Pour les USA, le Canada, là je « comprends mieux », d’ailleurs les compagnies aériennes proposent des billets aller/retour à des prix « intéressants » pour la prochaine saison 2022…

     

     

     

  • Agressivité sur la Toile

    … Il y a sur Facebook une autre forme d'agressivité que celle de propos violents, d’insultes et de raccourcis réducteurs ; c'est celle du silence associé à de l'indifférence dans la mesure où le silence laisse supposer à celui ou à celle qui subit le silence, que ce silence est un silence "condamnant", un "silence juge", un "silence de principe" qui se manifeste parce que ce silence est celui d'une "orthodoxie de pensée consensuelle de bon aloi" qui fustige, invalide, ignore sciemment, toute contrevenance à un ordre ou à un mode de pensée consensuel...

    Et, outre cette forme d'agressivité, perfide, invisible mais bel et bien présente mais "humable par ses fragrances en arrière plan du tableau", il en est encore une autre d'agressivité, celle là bien visible et "qui pète fort", c'est celle des apparences et des effets d'image et de langage, de ces "scoops" des uns et des autres en rapport avec leur vie privée, qui, tout cela plébiscité par des "like", envahit la page générale d'accueil de Facebook, et -c'est évident- "enterre" ce qui n'est pas dans l' "orthodoxie d'un mode de pensée" ou qui dénote ou devrait susciter réflexion, partage, être l'objet d'un minimum de considération (pas forcément d'adhésion cependant)...

     

     

  • Rupture de la relation à la suite d'un différend survenu

    Rupture de relation à la suite d’un différend survenu

     

    … Ces personnes que l’on a, un temps, connues, fréquentées, et dont certaines ont été des ami(e)s, que l’on a invité chez soi, auxquelles on a rendu visite… Avec lesquelles on a partagé des souvenirs communs dans la mesure où ces personnes nous étaient connues de longue date, aux côtés desquelles on s’est trouvé lors de spectacles, de manifestations culturelles locales, et qui ont suivi ce que nous produisions de nous-mêmes…

    Mais qu’un beau jour à la suite d’un différend survenu ayant entraîné une rupture de la relation, nous n’avons plus revues et dont nous n’avons donc plus rien su…

    Que sont-elles devenues ?

    Sont-elles encore vivantes, demeurent-elles au même endroit, que font elles encore ou de nouveau ; le différend est-il toujours aussi présent, la rupture a – t’elle laissé des traces ? …

    Savoir, par « ouie - dire », par quelque recherche faite sur internet, ce que font, ce que sont, aujourd’hui, un an, deux ans, dix ans après, ces personnes disparues de notre « paysage » de relations… Savoir, oui… Mais… Par quelque hasard les rencontrer, au coin d’une rue quelque part, ou à l’occasion de l’une de ces manifestations culturelles du genre « Arts et Scènes », fêtes locales, etc. … Cela, non, pas forcément…

    Car se retrouvant l’un en face de l’autre, nez à nez, tout à fait par hasard ou parce que le lieu fréquenté se prête à une rencontre possible… Que pourrait-on se dire, aussi gêné l’un que l’autre ?

    C’est la raison pour laquelle, personnellement, dans le pays ou la contrée où je vis, j’évite de me rendre en ces lieux festifs ou culturels du genre « Arts et Scènes » ou autres, où par hasard, je pourrais rencontrer telle ou telle personne disparue de mon « paysage » à la suite d’un différend ayant entraîné une rupture…

    Reste cependant « un beau jour au coin d’une rue »… Dans ce cas, l’on peut « faire comme si l’on n’avait pas vu »…

    Cela dit, un « différend » en est vraiment un, seulement lorsque la réaction et le ressenti de l’un ou de l’autre, est si fort, si prégnant, qu’il rend impossible toute éventuelle « réconciliation », tout « recul plus ou moins effaçant »…

     

     

  • Pizzas Buitoni

    … Y aurait-il des incivilités et des actes, des comportements agressifs, de vandalisme, « justifiés » ?

     

    OUI ! Par exemple :

     

    Si, un peu partout dans les supermarchés, des gens en colère contre les pizzas Buitoni, pizzas pourries responsables d’intoxications graves ayant entraîné la mort, se mettaient à tirer ces pizzas Buitoni des étalages réfrigérés, et à les jeter rageusement par terre, les piétiner…

    Mais, soit dit en passant, alors même que « tout le monde sait pour le danger que représente la consommation de ces pizzas », comment est-il possible que des gens – pourtant informés- continuent à acheter de ces pizzas pourries ? Faut-il être « crétin », tout de même !

    J’imagine… J’imagine… Dans toute la France, dans des dizaines de supermarchés… Des gens jetant ces pizzas Buitoni par terre, les piétinant ! Quel « recours » auraient les vigiles et les employés des supermarchés et leurs directions, contre ces actes délibérés de destruction de pizzas ?…

    Boycott total/archi total des pizzas Buitoni !

     

     

  • Il n' y a pas de voie royale

    … Vu du monde (ou de la civilisation) de l’Occident – qui, soit dit en passant, n’atteint pas 1 milliard d’habitants à moins d’inclure l’Amérique Latine ce qui ferait 1,6 milliard de personnes sur la planète - « Tout le monde soutiendrait l’Ukraine, la Russie représenterait le Mal, et la civilisation occidentale serait donc dans le camp du Bien et de la Morale »…

    C’est pourtant loin, très loin d’être le cas, puisque déjà géographiquement parlant, la moitié de la planète soutient la Russie, et à plus forte raison 6 ou 7 milliards d’humains (à commencer par la Chine et l’Inde, et l’Indonésie et l’Iran)…

    Mais ce qui est sûr, absolument sûr et oh combien regrettable et d’une consternante, effrayante réalité, c’est que, autant du côté de la civilisation occidentale d’un milliard de personnes que du côté de la Russie et du pouvoir Poutinien, l’on est bel et bien et dans une domination absolue, dans une « pensée » (ou une vision) orchestrée, formatée, médiatisée, relayée, qui « doit » être partagée par tous…

    La seule différence entre la pensée occidentale et la pensée russe-poutinienne, c’est que les contrevenants en Occident ne sont que conspués ou critiqués ou considérés comme des parias sur les réseaux sociaux (mais ne risquent pas la prison), alors que les contrevenants en Russie poutinienne sont eux, poursuivis, censurés, battus, emprisonnés…

    Cette propension du monde de la civilisation occidentale, chrétienne, consumériste, à se considérer « détentrice d’une vérité fondée sur des valeurs de démocratie, de liberté, et de la Morale » et opposée donc, à un monde anti démocratique, irrite ce monde qui, bien sûr ne se fonde pas sur la démocratie et sur la liberté, mais est avant tout ce que l’on juger de lui, différent…

    Comme j’ai déjà dit et écrit : « il n’y a pas de voie royale, il n’y a que des bateaux – brûlots à perte de vue dispersés dans un immense océan, et chacun de ces bateaux – brûlots se veut l’Éclaireur »…

    Il n’en demeure pas moins – quoi qu’en disent les uns, majoritaires en population dans le monde « non occidental » - que démocratie et liberté pour autant qu’elles soient l’une et l’autre inséparables de la responsabilité de chacun et de tous ; sont un chemin ou une voie, ou un passage, ou un palier… Dans l’Histoire de l’évolution « accidentée » de l’espèce humaine…

     

     

  • Paysage politique de la France

    … Avec 1,7 % au premier tour de l’élection présidentielle, le Parti Socialiste n’existe pour ainsi dire plus dans le « paysage politique » Français…

    Et idem pour le Parti des Républicains (LR) avec 4,7 %…

    Ainsi les deux « grandes formations » politiques qui, jusqu’en 2017, dominaient dans le « paysage politique » de la France, avec l’une environ 25 à 30 % des électeurs (le PS) et l’autre avec à peu près autant – autour de 30 % des électeurs (le LR du temps de Hollande et l’UMP du temps de Sarkozy) ont dès 2017, disparu en grande partie au « profit » (si l’on peut dire) de trois autres formations « remplaçantes » : le Rassemblement National de Marine Le Pen, le LREM autour d’Emmanuel Macron et le LFI (la France insoumise) autour de Jean Luc Mélenchon…

    Cependant en 2017 avec l’élection d’Emmanuel Macron (dont bon nombre d’électeurs « par défaut »), c’est le LREM qui a obtenu la majorité à l’Assemblée Nationale (263 sièges)… Lesquels LREM il faut dire, ont vu arriver avec les LREM « convaincus » et donc ralliés à Emmanuel Macron, un certain nombre des Socialistes et des Républicains…

    Pour les élections législatives des 12 et 19 juin prochains, le PS étant réduit à « peau de chagrin » comment pourrait-il conserver encore ses 25 élus de 2017 et, à plus forte raison espérer pouvoir faire élire environ 70 de leurs prétendants « ralliés » aux Insoumis de Jean Luc Mélenchon ?

    En 2017 il y avait pour la Gauche en tout à l’Assemblée Nationale, 25 PS, 17 FI, 15 Gauche démocrate et républicaine soit 57 élus…

    « Pesant » seulement 1,7 % des électeurs, le PS n’est guère en « bonne posture » - loin s’en faut – pour revendiquer quelque indépendance et liberté et existence que ce soit, en face du bloc de 22 % des électeurs de Jean Luc Mélenchon…

    Quant au Rassemblement National, avec 23 % des électeurs de Marine Le Pen au premier tour, il est fort probable qu’à la prochaine Assemblée Nationale, ils soient au moins 40 ou 50 ou plus, d’élus (8 en 2017)…

     

     

  • Dalida

    Dalida

    … Âgée de 54 ans en 1987 depuis le 17 janvier, Iolanda Gigliotti dite Dalida, déclarait peu de temps avant sa disparition :

    « Je n’ai jamais mendié l’amour d’un homme, et ce n’est pas à 54 ans que je vais commencer »….

    Le 4 mai au matin en 1987 j’apprenais que Dalida venait de mourir, la veille, 3 mai, à son domicile dans le 18ème arrondissement de Paris…

    En ouvrant les fenêtres de ma maison dans les Vosges, ce matin là du lundi 4 mai 1987, je découvrais un paysage couvert de neige…

     

    … Oui ! Une femme n’a pas à mendier l’amour d’un homme. Jamais. À aucun moment de son existence.

    Une femme a sa féminité, une féminité qui est sienne, ne ressemble à aucune autre. Cette féminité là est un don de sa personne, un don gratuit, sans contrefaçon. Et l’homme dont le regard n’a pas été retenu par l’expression d’une telle féminité, n’a rien compris de ce qu’est une femme.

    De même, un homme n’a pas, non plus, à mendier l’amour d’une femme. Si un homme peut et doit soigner son apparence, c’est aussi comme la femme, pour donner de lui ce qu’il y a de plus vrai et de meilleur en lui, et faire de son visage, de son regard, de ses mots, de toute sa manière d’être et de se comporter, une réalité digne de reconnaissance, réalité par laquelle l’image produite n’est plus un décor de façade.

    La femme ou l’homme qui mendie l’amour de celle ou de celui qui pourrait être son partenaire, se fragilise et brouille son image. Il ne lui reste alors plus qu’une concupiscence… ou un rêve déraisonnable et sans avenir…

     

    « C’est fini la comédie… »

    Je pense à cette « comédie des apparences » qui commence dès l’âge où l’on va à l’école pour apprendre à lire et à écrire, autant pour un petit garçon que pour une petite fille d’ailleurs…

    La « comédie des apparences » devrait être, non plus un jeu qui consiste à ruser, à tromper ; mais un « art du paraître » qui se fond dans l’être, ne faisant plus qu’un avec l’être…

     

    … Je n’ai pas adhéré à « Hôtel du temps », documentaire sur France 3 à 21h 10 le lundi 2 mai 2022 ; réalisé à l’aide de ces récentes technologies permettant de donner à des personnages disparus leur « vrai visage » et de cloner leur voix… Afin de « reconstituer » une réalité (passée) purement subjective et « en trompe l’œil »…

    Dans ce documentaire l’on assiste à un entretien entre Thierry Ardisson et Dalida, comme si ces deux personnages étaient en 2022, contemporains, l’un Thierry Ardisson né en 1949 âgé de 73 ans, en face de Dalida « vivante » (à environ 35 ans) en 2022…

    J’aurais préféré un documentaire réalisé grâce à des archives de films et de reportages.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=GMIGGOKRh8k « C’est fini la comédie »

     

     

  • Les âmes sincères

    Ame sincere 2

    … La sincérité d’autant plus qu’elle est empreinte d’authenticité, de singularité et d’absence d’adhésion aux orthodoxies du monde – du temps présent aussi bien que celles, immuables, de tous les temps – dérange, parce qu’elle n’accepte pas l’apparence « décor de façade », qu’elle recherche dans un travail auquel elle se livre, ce « vrai » si difficilement accessible, approchable, si dénaturé par une orthodoxie autant arrangeante que dominante…

    Lorsqu’elle s’exprime – en général elle ne manque pas de le faire à sa manière – la sincérité est perçue tel un intrus, un « ovni » dans un ciel brouillé de « nuages référents » ; elle n’est que très peu écoutée lorsqu’elle fait entendre sa voix ou qu’elle se lit, écrite qu’elle est…

    Il lui est nécessaire à la sincérité, d’être celle d’une âme forte – belle si possible mais telle un tableau comportant néanmoins quelques défauts – sinon elle se laisse à la longue, subvertir par les orthodoxies des apparences, des mensonges, des illusions, des modes, des « bonnes causes » ; abandonnant ainsi une partie de son énergie et de son intelligence « créatrices d’atmosphère » (de relation humaine)…

     

  • L'armée russe en difficulté dans le Donbass

    … L’armée russe depuis le 24 février, aurait perdu 25 % de ses soldats… Soit dit en passant, bon nombre de ces soldats engagés (l’équivalent si l’on peut dire de nos « deuxième classe Français ») sont des jeunes et moins jeunes hommes en situation de précarité, de chômage, que les autorités militaires sont allé chercher dans les campagnes où règne une grande misère sociale, ou encore dans les quartiers les plus défavorisés des villes, autour de Moscou entre autres…

    Une solde d’environ 250 euros par mois en effet, permet à ces jeunes et moins jeunes hommes, de subvenir aux besoins de leur famille…

    Ces troupes en général d’infanterie, les plus exposées en ligne de combat, sont mal formées, mal encadrées, et le « pouvoir Poutinien », les chefs de corps, généraux, colonels etc. … En somme les états majors de l’armée russe en haut lieu, se foutent complètement du sort de ces soldats de « deuxième classe », et les méprisent, faisant peu cas de leur sort sur le champ de bataille…

    Ce sont ces soldats là qui, en très grande majorité, perdent la vie sur les terrains de combat.

    Certes il y a bien quelques généraux, un certain nombre de gradés, qui sont morts au combat, souvent brûlés vifs dans leurs engins, chars, avions, camions détruits par des missiles de l’armée ukrainienne… Mais ce sont bien les soldats de deuxième classe, issus du peuple, de ce peuple russe que méprise l’ogre du Kremlin, qui « en prennent plein la poire, le ventre, les entrailles »… Dont on ne retrouve d’ailleurs pas les corps…

    Il faut imaginer ces troupes composées de gens en situation de misère et de précarité dans leur vie quotidienne au fin fond de leurs campagnes ou dans les banlieues populaires de grandes villes, arrivant en Ukraine, autour de Kiev et ailleurs, un pays « riche » comparable à la France et l’Allemagne question commodités, accès à des produits de consommation ; quand ils voient ces belles maisons, toute cette richesse, ces magasins (tout ce dont ils manquent chez eux)… Que ne peuvent – ils faire d’autre que piller, saccager, s’approprier ?

    En ce qui concerne les atrocités, les brutalités, la barbarie, les viols, les violences infligées par les soldats de l’armée russe aux civils Ukrainiens, cela ne peut être pire que ce qui s’est passé en France 228 ans plus tôt en 1794 dans l’Ouest Breton, Nantais et vendéen lorsque les armées de la République Française ont exterminé des populations entières de villages, torturé, étripé, guillotiné, fusillé, brûlé des femmes et des enfants par dizaines dans de grands fours à pain, précipité des gens vivants dans des puits, ouvert des ventres de femmes enceintes et percé des fœtus à la baïonnette, écrasé des bébés sous les sabots des chevaux, et tanné la peau des victimes pour en faire des pantalons et des sacs à main !… Non, cela ne peut être pire – en fait, les atrocités commises par l’armée de la République dans l’ouest breton, nantais et vendéen en 1794/1795, sont parmi celles, de ces atrocités, les plus inégalées dans l’histoire de l’humanité…

     

     

  • De quelle "dictature" entendons nous parler ?

    … Dans la circonscription électorale du département des Landes (il y en a dans les Landes deux) où je vote, il est hors de question, le dimanche 19 juin 2022 au second tour, en cas de duel entre un LREM et un RN, que je dépose dans l’urne, un bulletin LREM – dans le cas d’un tel choix à faire entre LREM et RN, je déposerai un bulletin blanc – au risque de l’élection pour ma circonscription, d’un député du Rassemblement National…

    De toute manière en cas d’élection d’un RN, le pouvoir de cet élu du RN sera forcément limité, du fait d’un pouvoir exécutif (du Gouvernement) dirigé par le président élu Emmanuel Macron… En conséquence rien ne changera au sujet par exemple, de la liberté d’expression, donc pas de risque d’être censuré sur Facebook pour des propos ou pour des publications personnelles contrevenant à la pensée dominante, à la politique menée dans la circonscription, ou à quelque consensus que ce soit autour duquel se rallie une majorité de gens…

    Par le passé, dans les deux circonscriptions du département des Landes, du temps du Chiraquisme, puis du Hollandisme, où dominaient les socialistes – ou la Gauche en général- dans le département des Landes ; les artistes, les écrivains, les poètes locaux, notamment lors de manifestations culturelles et spectacles, festivals, salons du livre, etc. … « N’avaient déjà le vent en poupe », localement, que s’ils étaient « référencés », plus ou moins soutenus ou promus par les médias locaux… Ce qui excluait les marginaux, les « trop en dehors des clous »…

    Je ne vois guère, question médiatisation ou promotion éventuelle (très éventuelle) de quelque personnage peu connu produisant des œuvres de musique, d’écriture, de poésie… Ce que cela changerait avec un élu RN dans les Landes…

    « L’on » (les gens en général et toutes générations confondues) seraient comme d’ailleurs ils l’ont toujours été, toujours aussi indifférents, aussi « zappant »…

    C’était patent du temps où durant de longues années, les élus « de gauche » dominaient… Comme quoi la Gauche à l’égard des marginaux et des « en dehors des clous » n’a jamais fait « mieux » que la Droite, que le Centre, que ne l’aurait même fait une « Gauche plus à gauche » ou une « droite plus à droite »…

    Il faut dire, et c’est bien cela au fond le plus important, que, Droite, Gauche ou Centre ou LREM ou RN, dans notre pays la France, nous ne sommes question liberté d’expression sur les réseaux sociaux, les sites, les blogs, sur internet… Ni chez Poutine ni chez Erdogan ni chez Xi Jinping…

    Cependant il ne manque guère dans ce pays, la France, de gens sans cesse revendiquant, gesticulant, giléjaunant, pourfendant, manifestant, anti ceci/anti cela, criaillant, vociférant… Pour dire et jusqu’à affirmer que « nous sommes dans une dictature »…

    Dictature des médias, des lobbies, des géants de l’internet et du numérique, des banquiers, de la finance, de l’argent, des grands groupes pharmaceutiques, industriels, agricoles, équipementiers, dictature des géants de l’énergie (gaz, pétrole, électricité, eau)… Cette dictature là oui cent fois oui elle existe, elle est bien présente et dominante, partout sur la planète… Donc pas rien qu’en Chine, rien qu’en Russie, rien qu’aux USA…

    Mais la « dictature » (notez les guillemets) que l’on « subit » (renotez les guillemets) en France, cette « dictature » là nous laisse bien nous exprimer sur internet, que je sache ! Ainsi que dans la rue, au bistrot du coin, en place publique, en salle ou en extérieur !

     

  • L'évolution de la société "ne va pas dans le bon sens"

    … Lorsque l’on vit en de mêmes environnements de lieux, de connaissances, de famille, d’amis et que l’on rencontre chaque jour à peu près les mêmes personnes, l’on ne peut guère prendre la mesure exacte de l’évolution de la société, sinon en se fondant sur des « à priori » ou sur ce que l’on entend dire autour de soi, qui incite à penser que l’évolution de la société « ne va pas dans le bon sens »…

    Ce sont surtout et presque essentiellement les restaurateurs, les cafetiers, les hôteliers, les gérants d’établissements d’hébergement, les propriétaires de maisons d’hôtes, les commerçants, les forains, exerçant leur métier dans des lieux touristiques ou de passage assez régulièrement fréquentés, qui peuvent eux, témoigner, observateurs qu’ils sont des comportements des gens qu’ils rencontrent…

    Si je m’en tiens – sur disons les six derniers mois – aux déplacements que j’ai effectués, et donc aux personnes de ces métiers de restauration, d’accueil, d’hébergement, avec lesquels j’ai pu parler et que j’ai écoutés ; il ressort assez nettement que l’évolution de la société – de la société Française en l’occurrence – et cela toutes générations confondues (mais peut-être un peu moins parmi les gens de plus de 60 ans, ainsi que de jeunes couples avec enfants)… Que cette évolution ne s’opère pas vraiment dans le bon sens… Question comportements, réactions d’impatience, d’incivilité, d’individualisme, de propos, de gestes, d’attitudes… Cela jusqu’à de l’agressivité ou de l’arrogance, parfois générant des situations et des incidents où se manifeste de la violence.

    C’est là, bien là hélas, une tendance « lourde » depuis surtout début 2020 quoiqu’en fait cela s’observe en réalité depuis plusieurs années déjà…

    Les longs déplacements en voiture, en car, en train, en avion ; la fréquentation de lieux très visités où se déroulent des fêtes, des spectacles, toutes sortes de manifestations sportives ou culturelles en espaces ouverts notamment ; deviennent souvent des « parcours du combattant », avec de l’inquiétude, du stress, de la fatigue, tout cela sur fond de prescriptions, dispositions particulières, réglementations contraignantes, restrictives, complexes et générant des comportements des uns et des autres, d’impatience, d’agressivité, d’incivilité…

    Je suis assez perplexe au sujet de l’annonce faite en particulier dans un des derniers JT de 20h à la télé, sur la prochaine « grande saison touristique » de cet été 2022 en France, qui « devrait être bien meilleure » que les précédentes saisons d’été d’avant 2019…

    Si en effet dix millions de Français et plus, vont cet été « partir en vacances » il n’en demeure pas moins que dix millions d’autres dont les budgets sont très limités voire inexistants, ne partiront pas…

     

     

  • Pas de tatouage ...

    Tatouage

    … Pas de tatouage, pas de ferraillage, pas de quincailleries rutilantes au poignet, aux oreilles, aux chevilles, autour du cou… Pas de piercings, pas de maquillage, pas non plus de lunettes (de soleil ou de vue) dans les cheveux ou en haut du front, pas de casquette, pas de béret, pas de chapeau, pas de bonnet, jamais de maillot ou de pull ou de tricot avec un logo ou une marque… Ainsi suis je tel une « Ferrari »… Mais ma « Ferrari » ne fait point les courses et n’emprunte guère les circuits de la grande orthodoxie du monde, ne couche pas dans un garage, est rarement astiquée et, à l’Argus, n’est que peu cotée… (rire)…

     

  • Avec 280 caractères au lieu de 140, le gazouillis de l'oiseau bleu va s'étoffer

    … Elon Musk, né le 28 juin 1971 à Pretoria (Afrique du Sud), qui vient de racheter Twitter pour 44 milliards de dollars ; milliardaire Américain (USA) dont la fortune est estimée à 273 milliards de dollars, est l’homme le plus riche de la planète, ayant dépassé Jeff Bezos le patron d’Amazon…

     

    Il a « sans sourciller » accepté de verser au Trésor américain 14 milliards de dollars et - je ne sais ce qu’il en sera réellement de sa politique de gestion et de réaménagement de Twitter – mais désormais l’on pourra « twitter » non plus seulement en 144 caractères mais en 280…

     

    Avis aux amateurs, donc, sur Twitter, pour de « petits textes un peu plus étoffés » !

     

    En comparaison – toutes proportions gardées – des autres milliardaires de la planète, dont Jeff Bezos, en fonction du montant de leur fortune en milliards de dollars, Elon Musk est disons, fiscalement parlant, « honnête »…

     

    Soit dit en passant, en ce qui concerne la popularité (en nombre d’utilisateurs) de Twitter , sur 435 millions d’utilisateurs dans le monde, la France est « significativement bien placée » puisque 16 millions de Français sur 68 millions ( 1 sur 4 ) utilisent Twitter – alors qu’aux USA 38 sur 336 millions (1 sur 10)…

     

  • Anéantir, de Michel Houellebecq

    Aneantir

    … « Dès qu’on commence à réfléchir ça va toujours dans le même sens, pas seulement sur le plan sentimental d’ailleurs, la réflexion et la vie sont tout simplement incompatibles. »

     

    Sur le plan sentimental, réfléchir est oui, possible, mais à mesure que se poursuit la réflexion, ce sur quoi la réflexion s’articule, par exemple sur de l’empathie que l’on éprouve pour une personne en particulier ; la réflexion alors, perd une grande partie de son sens, sinon même jusqu’ à la quasi totalité de son sens, puisqu’elle se fait dans un imaginaire, dans une « vie en soi » que l’on porte et dont on dépend…

    Il en est de même dans tous les autres domaines de la vie : la réflexion est dépendante d’un imaginaire, d’une vie intérieure portée en soi, et à cela s’ajoute tout ce qui vient d’en dehors de nous, qui nous influence.

    Ainsi la vie réelle telle qu’elle est, à l’état brut, n’est donc pas compatible avec la réflexion que l’on se fait en soi, des choses et des êtres tels que l’on les perçoit… Elle ne pourrait l’être, compatible, la vie réelle, avec la réflexion, que si la réflexion pouvait s’accomplir libérée de toute influence, de toute apparence, de toute vie intérieure portée en soi… Mais alors, de quelle « réflexion » pourrait – il bien s’agir ? Peut-être une « réflexion animale » telle que pourrait l’exprimer – par ses yeux, par son comportement - un être non humain, des choses et des êtres vivants qui l’entourent…

     

    Anéantir est un roman sur le thème d’un monde en déclin, sombre et tragique ; mais dans lequel cependant surgissent des moments de grâce et de bonheur…

    L’une des vocations – si l’on peut dire – de la littérature, du roman en particulier, de l’écriture, de la poésie, et plus généralement de toute expression artistique (peinture, dessin, sculpture, photographie…) est de restituer l’expérience humaine dans ce qu’est cette expérience durant la traversée de l’existence, mais de présenter une restitution dans ce qu’il y a d’unique en chacun des personnages réels ou fictifs, de drôle, de tragique, d’inaccompli quoi qu’il soit réalisé… Tout cela, autant que possible sur une note parfois intentionnellement accentuée, d’humour et – ou – de dérision…

     

    Michel Houellebecq est un auteur au sujet duquel les avis sont très partagés. Pour ma part, je partage autant les avis de ses détracteurs que les avis de ses adeptes et fidèles lecteurs. Il est l’un des rares auteurs dont j’ai lu par exemple 4 livres sur 5, je crois même que je les ai tous lus, les livres de Michel Houellebecq – je n’en dis pas plus…

    Ce sont ses formulations, « bien à lui » qui m’interpellent ; oui j’adhère à son écriture (même si je ne place pas son écriture au « pinacle » du fait de « quelques abstractions et lourdeurs »)…

     

    Un extrait :

     

    "Ils avaient décidément merdé, se dit-il, ils avaient collectivement merdé quelque part. A quoi bon installer la 5G si l'on n'arrivait plus à accomplir les gestes essentiels, ceux qui permettent à l'espèce humaine de se reproduire, ceux qui permettent aussi, parfois, d'être heureux. Il redevenait capable de penser, sa réflexion prenait même un tour presque philosophique, constata-t-il avec dégoût. A moins que tout cela ne relève de la biologie, ou de rien du tout, il allait retourner se coucher finalement, c'était la seule chose à faire, sa réflexion était condamnée à tourner à vide, il se sentait comme une boîte de bière écrasée sous les pieds d'un hooligan britannique, ou comme un bifteck abandonné dans le compartiment légumes d'un réfrigérateur bas de gamme, enfin il ne se sentait pas très bien." ("Anéantir", page 367)


     

     

  • Sud Ouest Landes 26 avril 2022

    … L’on pouvait lire en première page du journal Sud Ouest édition Landes, ce mardi 26 avril 2022 : « Le vote Le Pen fait tache d’huile en pays tarusate » … 50,2 % des personnes ayant voté à Tartas, pour Marine Le Pen…

    Le journal Sud Ouest a donc -à mon sens – intentionnellement et délibérément ? - « mis en avant » le fait qu’en pays tarusate, une majorité d’électeurs se soient prononcés pour Marine Le Pen au second tour des élections présidentielles le dimanche 24 avril 2022…

    Si c’est le cas, je pense que la direction de Sud Ouest pour son édition Landes, a « bien fait »…

    Et… Je ne pense pas que les électeurs de Marine Le Pen à Tartas et dans les communes environnantes, ont apprécié outre mesure ce titre en première page du journal « Le vote Le Pen fait tache d’huile en pays tarusate » … Sachant que, par ailleurs dans le département des Landes, notamment à Dax, Mont de Marsan et dans d’autres villes, c’est Emmanuel Macron qui obtient un peu plus de 50 % des voix…

     

    À Tartas il n’y a pas d’arabes, pas d’immigrés, juste quelques citoyens incivils comme partout en France… Mais il y a… Les gitans…

    Et les gitans, « dans le pays » « on ne les a jamais beaucoup aimés »… Tenus pour responsables de tous les méfaits, vols, chapardages, cambriolages, trafics divers…

     

    Je « subodore » donc que, à Tartas, l’on fait plus cas d’un rejet de « certaines populations jugées indésirables » (et de l’insécurité en cause)… Que du fait du mépris, de la condescendance, de l’indifférence manifestés par les gens du pouvoir en place (un « mélange de droite/gauche/LREM » jugé « trop laxiste » et surtout méprisant pour les « petits »)… Mais, soit dit en passant, les aides du Gouvernement pour les employeurs, pour les commerces, les entrepreneurs, les personnes ayant vraiment été impactées par la crise du covid avec les confinements et les pertes subies ; ces aides que je sache n’ont pas été négligeables ! (même si il y a eu « quelques ratés »)…

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib