Articles de yugcib

  • Retraite à 65 ans

    … Pour les caissières (et caissiers) de grandes surfaces commerciales, pour les maîtresses et maîtres d’école, pour les professeurs de collège et de lycée, pour les policiers municipaux, pour les gendarmes qui ne sont pas des gradés, pour les agents de guichet des banques (et de la banque postale et de la poste courrier), pour les femmes et hommes de ménage (« techniciens de surface », entre autres (qui exercent des activités improprement définies « non valorisantes » parce que ne nécessitant pas d’avoir fait de longues études)…

    Et d’une manière générale pour les personnes âgées de 60 à 65 ans dont le « profil de santé » est entre médiocre et moyen ( pathologies cardiovasculaires, insuffisance respiratoire, rhumatismes, arthrose, diabète confirmé, prostatiques…)

     

    L’on vit sans doute de nos jours, plus longtemps que l’on ne vivait au début du 20ème siècle, mais dans quelles conditions pour beaucoup de nos parents âgés, de personnes vivant seules et vieillissantes ?

    Indéniablement les pathologies sont de plus en plus nombreuses, diverses, et lourdes… À tel point d’ailleurs, qu’elles affectent des gens qui n’ont pas atteint 60 ans (et même des beaucoup plus jeunes)…

     

    Avant d’instituer la retraite à 65 ans – ou à 62 ans comme c’est le cas encore – il serait bien plus urgent et plus économique d’investir dans la prévention en ce qui concerne la santé publique…

    Et la prévention c’est :

    Des maisons ou centres (pôles) médicaux avec généralistes, médecins spécialisés – cardiologues, dermatologues, ophtalmologistes, spécialistes des voies respiratoires, digestives, rhumatologues, du personnel d’accueil, des infirmier(e)s, des salles d’examen, de radiologie, d’imagerie médicale…

    Un centre donc, pour 3000 habitants, afin que personne n’attende 6 mois ou plus pour obtenir un rendez vous ou passer un examen (mais dans un délai d’une semaine)…

    Cela suppose des médecins spécialistes en nombre suffisant avec (à voir) des subventions pour permettre à des étudiants en médecine de se spécialiser…

    Car l’on en manque de ces médecins spécialisés (en particulier des dermatologues … Quand on sait le nombre de cancers avancés (tumeurs épithéliales) dont l’issue est souvent fatale…

    La prévention permettrait de réduire considérablement le nombre de pathologies (et la gravité de ces pathologies) dont la conséquence évidente est le coût représenté par les soins, par les traitements (un coût exorbitant qui pourrait être évité)…

    La prévention c’est le « mal tué dans l’œuf »…

     

    … La France est le pays où la protection sociale en matière de remboursements médicaux et de prise en charge est la meilleure, à tel point que nombre de pays nous envient…

    MAIS, en contre partie hélas, la France n’est pas loin s’en faut, au top, en matière de prévention (c’est même l’un des plus mauvais)… Du fait du nombre très insuffisant de médecins spécialistes (dans certaines disciplines dont la dermatologie) impliquant des temps d’attente de 6 mois et plus pour obtenir des rendez vous (et presque autant après le rendez vous pour un examen approfondi)…

    Bien sûr, avec la création de pôles médicaux (par exemple pour 10 000 habitants dans les régions plus densément peuplées) il y a « quelques progrès »… Mais à quoi sert un pôle médical si le cardiologue ou le dermatologue ne vient dans ce pôle, que 1 fois tous les 15 jours ou tous les mois, et que cela donc, ne réduit en aucune façon, le temps d’attente pour un rendez vous ?

     

     

  • Une brève de Science Fiction ...

    … Le 3 septembre 2154 il a été découvert durant des fouilles effectuées sur un chantier de construction en périphérie de Moscopolis en Eurasie, par une équipe de paléoanthropologues chinois dirigée par le chercheur bien connu Xao Yianping ; à 2 mètres de profondeur sous une roche ayant dû être extraite, un crâne d’apparence humaine mais n’appartenant pas à l’espèce Homo Sapiens…

    La morphologie de ce crâne est en effet assez différente de celle de Sapiens, évoquant celle d’une espèce disparue il y a trente mille ans, Homo Néandertalis, mais d’après les premières observations faites par les chercheurs de l’équipe, et attestées par Xao Yianping lui-même, il s’agit d’une nouvelle espèce d’homininé ayant pu apparaître il y a environ 200 ans, peut-être à une date selon les chercheurs, située en 1952…

    Les observations suivantes, attestées et validées par Xao Yianping, font état, au vu de perforations sur la boîte crânienne, d’une mort violente et brutale de cet homininé ayant vécu entre 1952 et la fin du premier quart du 21ème siècle… L’analyse des perforations montre que le « sujet » a péri la tête transpercée à coup de fourche à foin…

    Il a été donné pour nom scientifique à cet homininé découvert «  Putinus Démonicus Assassinaneum Paria Brutae »…

     

     

  • Le conflit pour les nuls

    Le conflit pour les nuls

    … Certaines images ainsi que certains propos, peuvent paraître réducteurs ou simplistes… Mais lorsqu’ils reflètent et traduisent une réalité, imagés qu’ils sont, tels que l’on peut le voir sur cette carte ; ils parlent bien mieux et bien plus qu’une grande leçon de géopolitique…

    La femme infidèle se voit d’ordinaire atteinte de pierres que l’on lui jette à la tête, c’est ce qui se passait depuis huit ans avec l’Ukraine qui ne faisait pas dans la dentelle dans le Donbass… Cette femme infidèle devenant l’héroïne cruellement blessée du jour, que l’on défend parce qu’elle résiste à la tyrannie du mari violent et cocu…

    L’amant courageux – quoique… - mais pas téméraire (loin s’en faut « because » le « jus » qui n’arrive plus et devient cher le litre) va peut-être pour finir, laisser le mari violent et cocu, asseoir son autorité non seulement sur la femme qui l’a trompé, mais aussi sur l’amant qui va se faire corriger durement…

    Le mari cocu et violent, fort de sa puissance et s’estimant un interlocuteur incontournable, ne quittera pas la scène du monde et il faudra encore pour longtemps compter avec lui…

    Que voulez vous… Le monde est le monde… Et ça fait un sacré bon bout de temps que ça dure !

    Cela dit, est-ce qu’au Paléolithique Supérieur, du temps des Aurignaciens puis des Gravettiens puis des Solutréens puis enfin des Magdaléniens … C’était « mieux » (parce qu’il n’y avait ni nations ni frontières ni états organisés) ?

     

     

  • Des négociations sans résultat sur le terrain des combats

    … Alors que se déroulent hors Russie et hors Ukraine, en l’occurrence en Turquie, des négociations portant – pour Volodymyr Zelensky – sur la non adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, et sur la cession des territoires séparatistes de l’Ukraine ; et – pour Vladimir Poutine (qui ne sera pas présent en Turquie lors de ces négociations mais seulement des généraux de son armée) – le renoncement à l’élimination du président Ukrainien et la décision de ne pas occuper l’Ukraine ni de détruire l’état ukrainien…

    Et que ces nouvelles et dernières négociations font l’objet de débats et d’entretiens sur les télés CNEWS, LCI et BFMTV et CDANS L’AIR sur la 5 de France Télévision…

    La réalité sur le terrain est que les combats continuent, ainsi que les bombardements, l’encerclement de Kiev, l’avancée des troupes russes sur Odessa ; et que rien à ce jour, 10 mars, n’évolue dans le sens que laisse espérer cette négociation…

    L’hypothèse la plus probable – à moins d’un retournement inattendu de la situation pouvant d’une manière ou d’une autre influer sur la marche des opérations (aboutir à un cesser le feu)… L’hypothèse la plus malheureusement probable est que la guerre s’installe dans la durée, d’autant plus, d’une part, avec la résistance ukrainienne (tout un peuple mobilisé soit plusieurs millions de personnes) dotée de drones détruisant des avions russes, de missiles anti chars (ces engins atteignent toujours leurs cibles), d’unités aguerries et équipées de combattants pour défendre les villes assiégées, et infliger de lourdes pertes aux soldats russes… Et d’autre part côté russe, des unités qui, en dépit d’une « baisse de moral » de quelques combattants (de jeunes appelés) et de quelques problèmes de logistique, avancent sur des fronts, occupent des territoires, maîtrisent le ciel avec leurs avions, terrorisent les populations locales en détruisant les habitations, les hôpitaux…

     

    Le système politique, de gouvernement, de pouvoir en Russie, est tellement verrouillé, par Poutine (tout comme l’était en 1942 celui d’Hitler) qu’il est à heure actuelle inimaginable (ou si ça l’est ça tient du rêve) qu’une opposition se mette à voir le jour (dans les états majors de l’armée ou parmi les proches de Poutine)…

    La seul pouvoir possible pouvant mener à une insurrection, ce sont quelques milliardaires qui le détiennent, dans la mesure où ces milliardaires grands patrons d’industrie tenant les rênes de l’économie de marché ; seraient prêts à acheter des personnages haut placés dans l’armée…

    C’est bien connu « avec de l’argent on peut tout acheter »… Surtout quand on y met le paquet dans l’offre !…

     

     

  • Où étiez vous quand ... ?

    … Ce type, Poutine, que j’orthographie Putin, je ne peux plus supporter de le voir (de voir sa tête) à la télé… Je ne puis me résoudre à user du mot « visage » pour parler de la tête qu’il a… Dès qu’il paraît à la télé, je détourne mon regard…

    Je ne puis supporter d’entre dire et de voir écrit « monsieur Poutine »… Poutine tout court, ou Putin, c’est déjà insupportable…

    Je ne puis éprouver le moindre respect, la moindre considération pour ce personnage, un « non interlocuteur », un paria…

    Pour dire les choses, c’est la haine totale et absolue, que j’ai pour ce personnage, ce « non humain » (je lui nie le statut d’être humain)…

    Et pourtant je suis anti haine…

    Mais pour Putin je fais une exception, quoique j’en fasse une aussi, d’exception, de Bachar Al Hassad… Et des plus salauds des pédophiles sinon des pédophiles en général… Sans oublier toujours dans l’exception, les terroristes assassins coupeurs de têtes égorgeurs Islamistes Djihadistes…

     

    Cela dit, j’ai « quelques questions à poser à beaucoup de gens, en France, en Europe et ailleurs », voici lesquelles entre autres, alors qu’aujourd’hui nous soutenons les Ukrainiens, que nous exécrons Poutine, Bachar Al Hassad, et que les islamistes terroristes nous font peur et nous horrifient…

     

    -Où étiez vous lorsqu’en 2011, Nicolas Sarkozy chef des armées françaises envoyait combattre en Libye des soldats contre ce salaud de colonel Khadafi, et que la Libye sombrait dans le terrorisme ?

     

    -Où étiez vous quand l’OTAN bombardait Belgrade pendant 78 jours en 1999 ?

     

    -Où êtes vous quand le pouvoir Chinois de Xi Jinping parque les Ouighours comme des animaux ?

     

    -Où êtes vous quand des enfants de huit ans extraient du cobalt pour vos voitures et vélos électriques ?

     

    -Où êtes vous quand la forêt amazonienne tout entière brûle avec la « bénédiction » de Jail Bolsonaro ?

     

    -Où êtes vous – sauf peut – être ? Le 8 mars de chaque année journée de la Femme – quand en France encore en 2022 beaucoup de femmes y compris dans la fonction publique ou territoriale, ont un salaire mensuel inférieur de 20 % à celui des hommes ?

     

     

  • Le 21ème siècle

    … Le 21ème siècle est un siècle de fer, de feu et d’obscurantisme…

    Cependant, le 21ème siècle est aussi le siècle de grandes inventions technologiques qui ont changé – quoique très inégalement selon les pays et régions du monde – la vie quotidienne des gens…

    Comme pour tous les siècles passés, notamment du 16ème au 20ème, le 21ème siècle est aussi un siècle de littérature et d’arts… Quoique se pose cette question, pour le 21ème siècle « quelle littérature, quels arts ? »… Une question qui n’a pour réponse de nos jours, que des lectures différentes et diverses, faites de la littérature et des arts, la plupart de ces lectures n’étant pas pertinentes, ou étant faussées, conditionnées, ou faites comme par des écoliers qui ont peine encore, au Cours Moyen 2ème année, à maîtriser la lecture d’un texte d’une longueur de 15 lignes… Et qui, ces écoliers devenus lycéens, puis étudiants, puis adultes, s’en remettent de préférence et par habitude, à l’image accompagnée ou non, de mots et de phrases, et plus encore à l’image en mouvement…

    La littérature et les arts au 21ème siècle ? Je ne sais comment les définir… Ce sont les générations d’humains des deux siècles à venir qui jugeront ou apprécieront…

    Cela dit comment nos générations actuelles jugent-elles ou apprécient-elles, la littérature du 20ème siècle, les arts du 20ème siècle… Sinon pour des gens de 20 à 30 ans, ou des gens de 50 à 70 ans ; par la lecture qu’ils font, de la littérature et des arts du 20ème siècle ?

    Le fer, le feu, par les guerres ; l’obscurantisme par les religions, par les idéologies réductrices et dominantes, l’obscurantisme encore et surtout par la consommation de masse dimensionnée à plus de la moitié des huit milliards d’humains que compte aujourd’hui notre planète… Ne font pas loin s’en faut, du 21ème siècle, un siècle de progrès… Le « paysage » ressemble à un palier au relief très accidenté, qui succède aux paliers précédents, et semble donc s’élever comme passant d’un niveau moins élevé à un niveau plus élevé… Mais le palier « 21ème siècle » est creusé de profondes dépressions, de gouffres, de ravins, ou lissé de pentes descendantes, arides, glissantes, dont on ne voit pas la fin, l’horizon perdu dans la brume…

     

     

  • Réalité

    … La réalité crue, nue et dure c’est que tout ce que l’on voit écrit au sujet de cette guerre – soit dit en passant y compris ce que moi-même j’écris (de véritables et interminables tartines c’est bien cela)… Que tout ce qui se débat en émissions télé à longueur de journée sur LCI, BFMTV, CNEWS notamment -hormis sans doute les reportages et les témoignages recueillis sur place…

    La réalité est que en Ukraine dans les zones de combats, des gens meurent, souffrent, cherchent à fuir, les habitations sont détruites sous les bombes… Cela à moins de 2000 km de chez nous en France…

    Certes, depuis 8 ans, les Ukrainiens n’ont « pas fait dans la dentelle » dans le Donbass !

    Quand on est « dans le discours » comme je le suis et comme tant de Français le sont sur les réseaux sociaux, l’on est hors jeu de toute manière – même si l’on se déclare à fond pour soutenir les Ukrainiens bombardés.

    Et de même en ce qui concerne les Islamistes du Djihad : l’on est « dans le jeu » (c’est à dire directement concerné) quand on est leur victime, comme le fut -entre beaucoup d’autres en France et en Europe, soit plusieurs centaines depuis 2015), Samuel Paty…

    Cela dit, dans le discours, « on peut tout se permettre » - à moindre frais quand on épouse une cause, et… Au risque – par trop de complaisance ou d’acceptation tacite ou exprimée – que le discours prenne une « sale tournure »…

     

  • Lectures de l'Histoire

    … Quand j’entends parler – ou que je vois écrit - « des nazis ukrainiens »… Je trouve que le terme de « nazi » pour désigner, cibler, des Ukrainiens n’ayant certes « pas fait dans la dentelle dans le Donbass depuis 8 ans »… Est « un peu trop fort de café »…

    Ce terme de « nazi » s’appliquerait plutôt et à plus juste titre, aux capitaines et officiers de l’armée russe – et par extension- aux Russes qui soutiennent Poutine et même aux non russes qui pensent que Poutine est un « grand personnage » avec lequel il faut accepter de traiter…

    C’est fou ce que l’on se sert de l’Histoire, notamment avec des « comparaisons fallacieuses », et de « lecture de l’Histoire » (évidemment pour justifier, expliquer ceci ou cela) pour édifier un ordre du monde – un monde pensé par des dominants ou par des aspirants au pouvoir, ou par des conservateurs de cet ordre établi, avec si possible, l’aval des populations, cela par le biais des médias de l’information et de la propagande…

    Et, quand ce n’est pas de l’Histoire dont on se sert – pour autant que l’on soit un « connaisseur de l’Histoire » - L’on y va de son expérience personnelle, de son vécu en tel endroit, tel pays en telle situation et ayant rencontré telle ou telle sorte de gens…

     

    Il n’y a pas de vérité ou de « voie royale »… Il n’y a comme sur une grande étendue d’eau, de lac, de mer, d’océan… Que des brûlots qui flottent, de diverses tailles, et faits de bois et de matériaux inflammables, sur des sortes de canots supportant les brûlots, à perte de vue…

    Aucun de ces brûlots n’est un jalon d’une « voie royale » qui serait faite de brûlots reliés en processions de chenilles… Il n’y a pas de « voie royale »… Pas plus qu’il n’y a dans l’histoire de l’humanité depuis sept millions d’années une « lignée » ou une « continuité linéaire » d’australopithèques en paranthropes et homo érectus et autres… (Mais un « buisson d’humanité »)…

     

     

  • La mémoire

    … La mémoire, la vraie mémoire, celle qui non seulement retient mais analyse, compare, explique, incite à réflexion ; puis se fait outil dans l’exercice de la communication et de la transmission d’un savoir… Perd la plus grande part de sa portée, de son efficience, de son pouvoir… Si elle se ferme au présent et cela d’autant plus que la mémoire et que le souvenir vivent en nous dans un en soi hostile au monde présent…

     

     

  • De sombres crétins

    … Par la faute de sombres crétins, dont aucun de ces sombres crétins n’est un personnage important sur la scène du monde – quoiqu’il y ait des personnages importants qui soient bel et bien eux aussi des crétins mais des crétins sortis de grandes écoles… Par la faute de sombres crétins dont les propos à l’emporte pièce, les phrases creuses, les préjugés, les raccourcis de pensée, les crispations, les vues à court terme et les vociférations sur les réseaux sociaux, ne cessent d’encombrer toutes les routes du monde en se bousculant…

    Ce sont des millions de gens partout dans le monde, qui meurent, sont morts ou mourront, victimes d’analphabètes dont beaucoup de ces analphabètes pourtant, savent lire et écrire – si l’on peut appeler lire ce qu’ils lisent ; si l’on peut appeler écrire ce qu’ils écrivent…

    Cela dit, les personnages importants sortis des grandes écoles ont une bonne part de responsabilité dans les hécatombes sur les champs de bataille…

     

  • La maison de retraite

    Fin octobre et sa pluie de feuilles mortes dans le parc de la maison de retraite

    Désastre de gâteau à la crème en effondrement dans une assiette à dessert après le repas de midi

    Fauteuils roulants repliés et rangés dans le fond du grand salon contre le mur du couloir

    Filles de salle en tablier rayé épongeant les tables et balayant les reliefs du repas dominical

    Somnolence bruyante de ronflements et de sifflements de poitrines

    Affaissements de silhouettes décharnées ou débordantes de rondeurs dans le grand salon tout inondé de soleil d’automne

    Dehors près de la grande porte vitrée de l’entrée dont les battants se referment toujours si lourdement

    Un petit pépère sec et tremblotant fume à la sauvette sa cigarette

    Pressant le bout jauni entre deux doigts aux ongles noirs

    Un immense après midi d’automne tout doré de soleil déclinant

    S’étire jusqu’à la cloche du soir dont le son rappelle celui de l’annonce de l’arrivée du train en gare

    Dames et demoiselles filles ou petites filles des pensionnaires

    Parce que c’est dimanche après midi

    Sont venues puis reparties les unes très bien habillées en tailleur ou robe chic

    Ont offert leur bras au vieux papa agité d’une frénétique danse de Saint Guy

    Les autres en tenue plus sportive car si l’on est venu ce dimanche

    C’est aussi pour une ballade dans la forêt voisine avant d’aller dire bonjour à la mémé

    Les feuilles qui tombent avant d’être complètement jaunies

    Ont une odeur délicate

    Et quand elles frissonnent très doucement sur le sol dans la lumière tamisée d’un

    très bel après-midi automnal

    L’élégance de certaines silhouettes et les sourires sur les visages

    Font un décor de dernier acte

    Tels des traits d’aquarelle sur une toile représentant des personnages fragiles et tremblants d’émotion

    Petites anecdotes d’une vie quotidienne

    Préoccupations aussi personnelles que diverses

    Des uns et des autres

    Se rejoignent dans des souvenirs anciens et des évocations de visages disparus

    Dans des attentes renouvelées

    Dans des lendemains dont on ne sait ce dont ils seront faits

    Dans de petits et gros bobos de cœur et de corps

    De nouvelles années aux couleurs d’octobre puis de novembre

    Feront suite aux printemps fleuris et aux étés flamboyants des belles visiteuses de dimanche après midi

    Et le givre de décembre puis la glace de janvier auront brûlé de noir les fleurs de la Toussaint jetées dans le pourrissoir du cimetière communal

     

    Imparable vieillesse

    Peux-tu m’épargner le désastre du fond de gâteau à la crème coulant sur le bord de l’assiette et salissant la nappe de papier

    La terrible souffrance d’un soubresaut d’émerveillement cruellement gâché par le frottement d’une culotte mouillée

     

  • La littérature, les inventions

    … La littérature avec ses plus belles pages et dans son ensemble, de chaque pays du monde, a tout juste le pouvoir – souvent limité – d’exercer une influence sur les comportements humains dans leur vie quotidienne (le Verbe qui se fait moteur)…

    Mais la littérature n’aura jamais le même pouvoir que l’invention, que les inventions qui modifient l’existence quotidienne en l’allégeant durablement.

    Ainsi ce qui importe le plus, c’est si l’on ira chercher de l’eau à une source ou si l’eau nous parviendra d’un robinet dans la cuisine de notre habitation.

    Ainsi l’invention de la roue a bien davantage changé la vie des peuples anciens, que les grandes œuvres de la littérature…

    Les inventions impactent les peuples dans leur vie quotidienne, quoique très inégalement selon les pays, les régions du monde…

    La littérature a – peut-être – elle, le pouvoir – certes limité – d’impacter les peuples « un peu moins inégalement »…

     

     

  • Refuser l'oubli

    … Refuser l’oubli, c’est à dire « prendre en soi » dans une vision élargie au-delà de ce qui fait notre vie présente, au-delà de notre perception du monde actuel, au-delà de nos préoccupations dans le quotidien qui est le nôtre, tout cela dans une pensée entièrement conditionnée aux valeurs, à la culture du présent… Et en quelque sorte, se sentir appartenir aux époques, à toutes les époques qui ont précédé notre existence, nés que nous sommes en 1948, 1960 ou 2005… Et en même temps se sentir appartenir à notre époque, celle des jours que nous vivons…

    Refuser l’oubli en invitant le passé, ce qui a été et ne peut être effacé, et encore moins nié ; à prendre place sur la scène où nous sommes des acteurs… C’est n’être le contemporain de personne, tout en étant un contemporain intemporel, et donc le contemporain de ceux qui ont été et ne sont plus… Et peut-être aussi le contemporain de ceux qui après nous, viendront et vivront…

    En somme, refuser l’oubli, c’est prendre le risque de l’isolement, parce que de toute évidence dans le monde où l’on vit aujourd’hui, connecté, instantanéïsé, consumérisé, ce monde présent que je compare à un arbre réduit à un tronc, sans racines et sans branches ; l’on s’y sent, dans ce monde, « souvent un peu seul au milieu de ses semblables » qui eux, pour bon nombre d’entre eux, ont accepté l’oubli, ont même invité l’oubli dans leur vie…

     

  • À ceux et celles qui doutent, se démarquent ou minimisent

    … Un « courant de pensée » que je ne partage pas du tout – et qui me sidère, m’horrifie et me met en colère – existe, minoritaire certes mais bien perceptible au regard de tout ce que je vois ou entends, porté à ma connaissance… Consiste en gros sur l’idée selon laquelle « Poutine est un tyran, un salaud, oui »… Mais… La Russie – et l’Ukraine qui a fait partie de l’empire des Tsars puis de l’URSS – c’est un autre monde que le nôtre tout ça, ce n’est pas notre civilisation, notre mode de vie, ce n’est pas la même pensée que la nôtre, occidentale… Quoique… Soit dit en passant, depuis 1991, l’Ukraine du moins une partie du peuple Ukrainien, s’est en quelque sorte, peu à peu « Européanisée » au point de devenir un pays (régions ouest et centre surtout) largement ouvert à la civilisation occidentale européenne (Ce que Poutine a complètement occulté volontairement)…

    Alors, selon cette « vue », il ne faudrait pas trop s’engager, trop soutenir, aider les Ukrainiens… En somme être neutre, « en dehors »…

    Et ce courant de pensée dis-je, en contient un autre : celui selon lequel Poutine a relevé la vie économique de son pays, de son peuple, en somme qu’il a été et qu’il est encore un grand dirigeant avec une vision politique, etc. … (Ce qui n’est vrai que pour au mieux 30 millions de russes, mais pas du tout pour 100 millions de russes)…

    D’autre part il est reproché (je fus moi même par le passé dans ce reproche là) aux Ukrainiens, d’avoir aidé les nazis à éliminer les Juifs lorsque les allemands en été 1941 ont envahi l’URSS en commençant par la Biélorussie et l’Ukraine… Cependant peu de gens en France et ailleurs en Europe, à ce sujet (persécution élimination des juifs en Ukraine) savent qu’une autre partie de la population ukrainienne, majoritaire, a au contraire aidé et sauvé des juifs, à leurs risques et périls, et ont mené des actions organisées de résistance contre l’occupant nazi…

    Enfin, il y en a qui pensent – et ne s’en cachent point d’ailleurs – qu’après tout, si Poutine est oui un dictateur, il n’en demeure pas moins que la vie quotidienne des gens en Russie n’est pas si dure que ça, qu’elle ressemble même à notre vie quotidienne en France ou en Allemagne, que à Moscou, on va au cinéma, au théâtre, au restaurant, dans les centres commerciaux les mêmes que dans tout le monde occidentalisé, que les gens se voient, se rencontrent, parlent entre eux, tout comme en Europe de l’ouest et en Amérique (tout cela bien sûr à condition de ne pas « se mêler de politique intérieure ou de contester l’ordre poutinien établi » (comme sous Franco d’ailleurs de 1960 à 1975 lorsque l’Espagne commençait un peu à sortir de l’état en lequel elle était avant 1960)…

    Donc avec « ce raisonnement là » eh bien, Poutine on l’accepte – avec « quelques réticences » et même « on veut lui parler » … Sans se rendre compte à quel point aujourd’hui avec la guerre totale et meurtrière qu’il mène contre l »’Ukraine, il reste complètement sourd, complètement fermé à tout ce qu’on peut lui dire pour l’inciter à arrêter…

    « Comme par hasard » - c’est ce que j’ai observé jusqu’à présent – sur la page Facebook générale d’accueil où l’on voit défiler ce que les uns et les autres postent d’heure en heure… Je vois personne oser s’exprimer dans le sens de ce que je viens de dénoncer… (Bon, encore un de ces sujets sensibles qui fâchent, l’Ukraine?… Enfin, qui ne fâchent QUE quelques uns ? )…

     

    … L’on évoque aussi le fait qu’en novembre 2004 et lors de la « révolution orange » l’Ukraine supposée – plus que de raison- pro russe (hors Donbass et Crimée) avait porté au pouvoir un président Viktor Ianoukovitch, soutenu par Moscou – Et que les USA avaient alors « mis leur nez dans cette affaire » selon une « politique interventionniste » qui d’ailleurs leur a été souvent reprochée, notamment en 2003 avec la guerre contre l’Irak de Saddam Hussein (et depuis la guerre du Viet Nam 1967 – 1975)…

    Peut-être qu’effectivement avant 2004, il y avait en Ukraine depuis le temps de l’URSS de 1921 à 1989, et avant dans la Russie des Tsars, une population ukrainienne y compris dans l’ouest et dans le centre, un peu plus attachée et proche de la Russie, en plus grand nombre qu’en 2004, année où depuis quelque temps l’Ukraine de Kiev et de sa partie ouest, commençait à « s’européaniser » jusqu’à cette « révolution orange » qui marque bien le « tournant » pris par le peuple Ukrainien s’étant vu imposé lors d’élections « discutables » un président soutenu par Moscou… Il a été dit que cette élection, « contre toute attente » aurait plébiscité (par un vote n’ayant pas été truqué) ce président soutenu par Moscou (C’est ce que Poutine dit)…

    De là à « donner raison à Poutine » pour « justifier » sa main mise sur l’Ukraine « qui doit revenir dans le giron de la mère patrie », il n’y a pas loin !

    Mais bon, donner raison à Poutine dans la situation actuelle de guerre meurtrière pour les civils, non, « pas vraiment »… Mais « faire semblant de ne pas lui donner raison », ça, il y en a qui s’y emploient ! Le pire étant qu’il y en a qui lui donnent ouvertement raison à Poutine… Ou qui, sans lui donner raison, ne le condamnent pas, et se déclarent « en dehors » ou dans la neutralité non interventionniste y compris pour livrer des armes…

     

  • Poutinisme et Djihadisme

    … Le poutinisme et le djihadisme sont les plus grands dangers pour le monde.

    Il n’est pas exclu que le poutinisme dans la mesure où cela l’arrange, fasse du djihadisme son allié occasionnel.

    D’ailleurs, en ce sens, le poutinisme a été précédé par l’erdoganisme.

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib