déséquilibre

  • Un déséquilibre s'instaure entre des forces qui s'opposent

    … Je ne suis pas moi non plus, comme beaucoup de nos concitoyens dans ce pays, la France, un idôlatre de la Police, des gendarmes, des forces de l’Ordre…

    Mais il est une réalité de ce “temps présent que nous vivons” et qui n’est plus la réalité de celui du temps des grèves d’ouvriers des mines du Nord Pas de Calais, où à Fourmies la Troupe tirait à balles réelles sur les manifestants, en 1906 le jour du 1er mai si mes connaissances ne me font défaut ; et encore moins du temps des dragons et de la police armée de Louis XIV à la fin du 17 ème siècle, où les révoltes étaient durement réprimées, à coups de sabre, de fusil et de charges de cavalerie…

    Jusqu’en 1950 si l’on inclue la période de l’occupation allemande et du régime de Vichy, de tous temps à jamais, toutes les manifestations populaires toutes les révoltes, tous les mouvements sociaux contre un pouvoir établi, contre des possédants, les seigneurs au Moyen Age, trouvaient en face des foules massées et déterminées au combat, une force armée bien supérieure en moyens, matériel de répression, et résolue, bien résolue et d’ailleurs commandée, à tuer, à anéantir… Jusqu’à des femmes et des enfants… “L’on ne faisait pas dans le détail”!

    En dépit de cette force armée au service de l’autorité et des dominants, si puissante, si organisée, si présente partout, si réactive ; il y a quand même eu quelques châteaux incendiés, et quelques seigneurs “raccourcis”, pas mal de “casse” à vrai dire, surtout dans les villes, notamment à Paris…

    C’était, oui, tout cela, à peu près jusqu’au milieu du 20 ème siècle… Depuis l’Antiquité Egyptienne, Grecque et Romaine…

    La réalité du temps présent, depuis les années 1960 en gros, et surtout après mai 1968, c’est que le pouvoir en place – dans les pays démocratiques faut-il cependant préciser - (Droite ou Gauche ou Centre ou tout ce qu’on voudra), avec son gouvernement, ses lois, ses institutions, son “éthique” si l’on peut dire, avec l’évolution de sa “pensée” et de sa “vision de la société” (une sorte de “morale”, convenue, établie, référente ), s’interdit de tuer lorsqu’il doit faire usage de la force (police, gendarmerie)…

    En revanche, les “éléments” les plus violents, les plus déterminés, les plus “casseurs”, les plus fanatiques, dans les mouvements sociaux, les manifestations ; et même ceux qui “prennent parti” -ouvertement ou tacitement – pour ces “casseurs”, et seraient prêts à participer de près ou de loin à des “actions”… Eux, oui, eux, “seraient déterminés à tuer”!

    … En somme, commence à s’instaurer un déséquilibre manifeste, déjà observable, entre des forces de l’Ordre ayant pour mot d’ordre de ne pas tuer et de maîtriser leurs interventions ; et des manifestants violents (pour certains d’entre eux de plus en plus nombreux) déterminés eux, à tuer…

    C’est ce déséquilibre, devenu évident, qui génère de part et d’autre, ce que l’on appelle des “bavures” pour les policiers, et des “exactions” pour les manifestants, les casseurs, les éléments violents… Des “exactions” qui vont jusqu’à des assassinats, des véhicules incendiés avec des gens dedans ! Des “bavures” qui vont jusqu’à des actes inqualifiables de violence inouie…

    C’est ce déséquilibre qui s’instaure et “change la donne”, qui “déshumanise” autant le policier que le manifestant, dans une situation non maîtrisée et sensible…

    Certes, le “monde d’avant” (du temps de la force armée réprimant par le sabre et par le fusil et les charges de cavalerie) était un monde dur, impitoyable… Mais le monde d’aujourd’hui, l’est tout autant, impitoyable, mais d’une autre façon… Sauf que le sang versé est toujours là sur le pavé !…