femme

… Né le 28 juin 1873 et décédé le 5 novembre 1944… Auteur de « L’homme cet inconnu »…

De la part d’un médecin et d’un scientifique, il est -à mon sens- « assez choquant pour ne pas dire purement révoltant » de lire dans son ouvrage « Réflexions sur la conduite de la vie », ce passage… « scandaleux » dis je, à propos de la Femme :

« … En médecine, pédagogie, science, philosophie, aviation ou affaires, elle est presque toujours inférieure à l’homme »…

Et « La faute capitale de la société moderne a été de détourner les jeunes filles de leur fonction spécifique en leur donnant une éducation intellectuelle, morale et physique semblable à celle des garçons ; et en laissant ainsi s’implanter en elles des habitudes de vie et de pensée qui les éloignent de leur rôle naturel »…

Alexis Carrel, issu de la bourgeoisie catholique pratiquante, rejoint ainsi la vision de la société du catholiscisme dominant en France, en Europe et en Amérique des siècles précédents,  dans laquelle la femme devait être soumise à son mari, faire naître des enfants et exceller en « femme au foyer »…

C’est cette vision là, de la femme, de son statut infériorisé et de soumission, qui est celle de l’Islam… Et du Judaïsme… Et dans le Christianisme…

De la part d’un lauréat Prix Nobel de physiologie et de médecine en 1912 « ça la fout mal un type – et un écrivain de surcroît – de tels propos au sujet des femmes » !

« Des œufs et des tomates pourries sur sa tombe ! (Encore heureux qu’il ne soit pas au Panthéon !)… Le Panthéon soit dit en passant – réflexion purement iconoclaste et personnelle de ma part - « Panthéon rime avec pantalon, on te met sur le cul un beau pantalon ça en jette pour l’éternité » (rire)…

…La Féminité à l’état pur…

Rien à voir avec ce que l’on voit habituellement dans les espaces publics – de passage et de lieux fréquentés – notamment en se promennant en ville : ces jeunes filles et femmes en pantalons très moulants, fesses bien apparentes, quand ce ne sont pas blue-jeans troués ou faussement rapiécés ; et… « quincaillerie » de piercings, bijouterie « à 2 balles », maquillage fond de teint etc. …

Bon, je le dis « tout net » - à ma manière : « je n’ai rien contre » étant pour la liberté dans l’apparence que l’on se donne, dans ce que l’on veut montrer de soi aux autres (en souhaitant cependant que cette liberté soit assumée selon un choix personnel - et donc non influencée par la mode, ou par ce que les autres font, se mettent sur le dos et qui est « en vogue »)…

Mais… Tout de même… J’ai une très nette préférence pour ce que l’on voit sur cette photo… Je le redis encore : « la Féminité à l’état pur » !

… La civilisation humaine, même actuelle, dans la diversité de ses cultures et de ses modes de vie, n’a pas encore éradiqué l’inégalité entre les hommes et les femmes.

Si l’Islam conquérant et guerrier (comme le fut d’ailleurs aussi le Catholicisme tout autant guerrier et conquérant) du 7 ème au 13 ème siècle, était parvenu à s’imposer et à durer, après s’être étendu au-delà, bien au-delà de l’espace territorial qui fut le sien à son maximum atteint au 13 ème siècle, c’est à dire jusque dans le nord et dans le centre de l’Europe, englobant donc notre pays la France…

Est-ce qu’au 19 ème siècle des femmes telles que Rosa Bonheur et George Sand, auraient pu devenir l’une, Rosa Bonheur, une artiste peintre animalière célèbre dont les œuvres sont d’une beauté et d’un réalisme stupéfiants ; et l’autre, George Sand, une femme écrivain et romancière talentueuse ?

L’on imagine déjà la difficulté que ce fut, pour ces deux femmes, au 19 ème siècle, dans un monde d’hommes et de domination de la religion catholique… Alors qu’aurait-ce été dans un monde où l’Islam et la Charia auraient dominé ?

Je soupçonne – dans le monde actuel – (c’était déjà le cas du temps de Charles Darwin) les archéologues, les chercheurs de vestiges et de peintures, de sculptures préhistoriques, d’attribuer ce qui a été découvert, peint dans des cavernes, ou conservés en l’état de fossiles, à des hommes essentiellement… Alors que les religions monothéistes et dominatrices n’existaient pas encore…

Les religions monothéistes et en particulier le Catholicisme et l’Islam, ont nettement accentué et renforcé – et institué – l’inégalité entre les hommes et les femmes ; et, aux religions dominantes s’est associée la puissance publique avec les rois, les princes, les seigneurs, les possédants, les gouvernants et d’une manière générale tout ce qui fait la puissance publique, étatique, civile…

Et lorsque la puissance publique s’est détachée (en principe) de l’autorité religieuse, l’inégalité entre les hommes et les femmes est demeurée : la preuve ? Les salaires ! Puisqu’en général une femme qui exerce « comme exerce un homme » gagne 20 % de moins qu’un homme (différence soit dit en passant, souvent déguisée)…

Que le croyant le plus pur et le plus sincère, catholique ou musulman, « m’explique » la différence qu’il y a entre un homme et une femme, et surtout « m’explique » pourquoi cette différence serait « dans l’ordre immuable des choses » et s’inscrirait en tant que règle, axiome ou vérité !

... Quand reverrons nous un tel visage de femme sans masque ?

C'est en effet en regardant ce visage sans pouvoir détacher ses yeux de la vue de ce qu'il exprime, que nous vient cette "conscience aigüe" d'un monde qui n'est plus le même depuis 2020, qu'avant.

Je regarde, oui, je regarde et j'en ai les larmes aux yeux tellement c'est "poignant"...

Cela - dans une certaine mesure - me rappelle le dernier jour de mes congés d'été, du temps où j'étais encore en activité professionnelle, lorsque quittant la plage de Saint Girons dans les Landes, je me retournais afin de regarder l'océan une dernière fois avant de longs mois à passer avant l'été suivant, à mille kilomètres de Saint Girons plage.

Je me retournais dix fois, quinze fois, jusqu'à ce qu'en haut de l'allée cimentée là où le chemin de la plage s'inclinait vers la route en contre bas, l'océan disparaisse, comme englouti dans le souvenir qui déjà se faisait et allait souvent se manifester. J'apparentais les vagues venant s'effondrer sur le rivage, à des visages et des voix, et les voix me semblaient être celle d'êtres, femmes, hommes, enfants me racontant, me confiant, ce que ces êtres n'avaient jamais dit à personne...

Il va falloir apprendre désormais et pour un temps indéterminé, à voir à travers le masque. Déjà, il faut dire, et c'est heureux, les yeux que l'on voit - quand ils ne sont pas masqués par des lunettes foncées, nous aident beaucoup... À voir au travers du masque !

Je rappelle - je l'ai déjà écrit mais je le réécrit : VISAGE est mon mot préféré de la langue Française... Je l'ai même tagué sur une grande feuille à dessin, en une trentaine de langues du monde (Coréen, Chinois, Arabe, Hébreu, entre autres...)

… Femme, bien sûr quand ainsi je te vois, ça me fait une sacrée piqûre d’héroïne !

… Femme tu es l’avenir de l’homme – comme le chantait Jean Ferrat…

Bon c’est vrai, la femme avant d’être femme, c’est un être humain, et en ce sens, la femme n’est pas meilleure que l’homme…

… Cette femme en noir et blanc pourrait “symboliser” ou “représenter” ces silhouettes et œuvres vivantes que pourraient devenir nos paroles, nos écrits et nos comportements, si l’on les habillait et les présentait ainsi, dans une grâce et dans une élégance non surfaites…

C'est aujourd'hui 8 mars la journée internationale de la femme... Mais est-ce que le monde actuel est vraiment meilleur pour la femme ?

Pour moi, la journée de la femme c'est tous les jours...

Je déplore que l'on ne puisse plus comme il n'y a pas si longtemps encore, retenir de sa main la porte vitrée de l'entrée de la boulangerie afin de permettre à une femme de passer : en effet toutes les entrées maintenant, ont des portes vitrées qui s'ouvrent et se ferment automatiquement...