guerre

… Emmanuel Macron – non seulement « à priori » mais « en vrai en réalité » doit savoir de manière certaine que « pour envoyer des troupes armées au sol en Ukraine » il faut nécessairement saisir le Parlement Français, déjà, et de surcroît obtenir en plus l’accord de tous les autres pays de l’OTAN à l’unamimité…

Or, il se trouve que selon une décision prise par les pays de l’Otan en une assemblée qui s’est tenue lorsque la Russie a envahi l’Ukraine le 24 février 2022, il a été unanimement décidé par les pays de l’OTAN, de ne pas envoyer de troupes au sol sur le territoire de l’Ukraine en aide à l’ armée Ukrainienne…

Donc – à mon sens – Emmanuel Macron dans son propos qui fait débat au sujet de l’éventualité d’envoi de troupes armées au sol en Ukraine, « sous - entendait » qu’une telle décision (que sans doute il « envisageait qu’elle soit prise ») dépendait de l’accord du Parlement (l’Assemblée Nationale) et aussi de l’accord des pays de l’OTAN…

Imaginons « un seul instant » que, oui, des troupes – Françaises ou d’autres pays européens soient envoyées sur le front de guerre en Ukraine pour combattre l’armée Russe…

Déjà, le nombre de « morts pour la France » en perspective (la France soutenant l’Ukraine en soldats envoyés, par exemple sur une unité de 100 hommes – et femmes puisqu’il y a des femmes dans l’armée, 30 victimes et autant de blessés)… Et, « bien pire encore » des missiles russes dont la portée est largement supérieure à celle de ceux qui atteignent le territoire Ukrainien ; tombant cette fois en n’importe quel endroit dans n’importe quel pays européen (dont la France)…

Il est vrai que, sans troupes au sol, de pays de l’OTAN, pour aider l’armée ukrainienne, avec « seulement » une aide en fournitures, armements, engins de combats, avions, drones, munitions etc. … La Russie aurait pu attaquer des pays de l’Union Européenne en réaction et ainsi, porter la guerre au-delà des frontières de l’Ukraine.

De toute manière, si oui effectivement, un envoi de troupes au sol en Ukraine par la France avec l’aval du Parlement Français et de l’OTAN, inciterait la Russie à porter la guerre sur le territoire de l’Union Européenne… Qu’il y ait oui ou non une aide militaire en troupes envoyées, le risque – depuis le 24 février 2022 – demeure important que la Russie porte la guerre dans les pays européens (par des frappes de missiles comme elle le fait en Ukraine).

Il est clair que si l’Ukraine perd la guerre, ou si elle est obligée de négocier dans des conditions désavantageuses pour elle, alors la sécurité des pays de l’Union Européenne n’est plus assurée, et comme le dit notre président Emmanuel Macron « il ne faut à aucun prix que l’Ukraine perde la guerre »…

En ce sens, donc, bien que n’étant point loin s’en faut, « pro Macron  et sa relative majorité parlementaire », je dis aussi que « la Russie ne doit en aucun cas, gagner la guerre »…

L’espérance en une issue à cette guerre qui ne soit pas désastreuse pour l’Ukraine et inquiétante – et menaçante – pour l’Union Européenne ; réside dans la possibilité d’une chute du régime Poutinien en Russie…

D’autre part – et cela est complètement « éclipsé » depuis le début de cette guerre, l’Ukraine avant l’invasion russe était déjà en guerre sur son propre territoire depuis 2014 avec les séparatistes du Donbass armés par la Russie, ces séparatistes étant des ukrainiens de culture russe, de langue russe (qui pour se défendre et obtenir leur indépendance ou autonomie – ou le rattachement de leur territoire à la Fédération de Russie - ont donc compté sur l’aide militaire de la Russie de Poutine – mais… Ne sont pas tous forcément des « fanatiques » de Poutine pour autant)… D’ailleurs, de toutes les Russies (fédération d’états composant la Russie actuelle) les habitants de chacun de ces états fédérés, sont sans doute « russes et slaves dans l’âme » (culture, langue) pour beaucoup d’entre eux… Mais « pas forcément pour Poutine et son régime » (ou s’ils le sont c’est contraints forcés au rique en cas de résistance de se voir emprisonnés voire tués – car le système policier s’apparente à une véritable inquisition organisée, verrouillée et très puissante…

La possibilité qu’un tel régime s’écroule est « réaliste »… Et, avec l’écroulement de ce régime, la fin de la guerre en Ukraine « dans des conditions de négociations acceptables pour les deux parties…

L’attitude – ou position- de Marine Le Pen et du Rassemblement National en rapport avec la Russie de Vladimir Poutine, est pour le moins « suspecte » : déjà, le prêt contracté – certes remboursé avec 3 ans d’avance – auprès de la Russie (puissance étrangère) fait bien état (comment pourrait-il en être autrement) d’une « dépendance financière » acceptée – d’une puissance étrangère et en ce sens, «bonjour le patriotisme et la souveraineté nationale ! »… Sans compter (et là il y a eu des déclarations, des écrits, des preuves) le choix d’un « rapprochement avec la Russie » - la Russie de Poutine depuis 2004…

Marine Le Pen n’est d’ailleurs pas la seule à « vouloir parler à Poutine » (question « retombées économiques et d’intérêts » pour la France – à son avis )… Puisque Jean Luc Mélenchon lui aussi disait en 2022 qu’il « fallait parler à Poutine »…

En attendant – pour combien encore, de temps – ce sont chaque jour de combat dans cette guerre, des centaines de morts et de blessés, autant ukrainiens que russes, et à cela il faut ajouter les victimes des bombardements sur le territoire ukrainien, des civils, des femmes et des enfants… Et nul ne sait combien de russes sont morts ( sans doute plusieurs centaines de milliers on ne saura jamais)…

… Deux scénarios assez probables dans les mois qui viennent, pour la guerre en Ukraine :

- La victoire de la Russie à la suite de la contre offensive massive qu’elle prépare, avec des effectifs engagés sur les lieux de combat, plus importants en nombre que ceux de l’armée Ukrainienne ; avec un matériel de guerre qui loin s’en faut n’est pas épuisé et qui de surcroît est en appui fourni par les pays avec lesquels la Russie traite et échange, et grâce aussi à une économie qui, certes malmenée du fait de tout ce qui ne vient plus des pays occidentaux, n’en demeure pas moins soutenue par ses relations avec ces mêmes pays qui traitent et échangent avec elle…

-Une guerre mondiale – qui déjà, il faut le dire – est une réalité du fait des apports en armements sans cesse croissants à l’armée Ukrainienne, des USA et de l’Union Européenne, et qui, surtout dans le cas de mise à mal de l’armée Ukrainienne, d’une pénétration et occupation par les russes du territoire Ukrainien, risque de transformer les pays de l’Union Européenne – en premier lieu la Pologne, les états Baltes – en champ de bataille avec forcément engagement des armées de plusieurs pays de l’UE, lignes de front de bataille, destructions, bombardements, victimes civiles et militaires en grand nombre…

L’Ukraine avec son armée et l’aide en matériel de guerre qui lui est apportée, est en effet un rempart qui assure contre un franchissement des armées russes des frontières de l’Union Européenne…

D’autre part, les tensions de plus en plus fortes entre la Corée du Sud et la Corée du Nord, entre les USA et la Chine, la menace qui pèse sur Taïwan, compliquent encore le tableau…

Si l’Ukraine tombe, la Russie – de Poutine et de Wagner – ne va pas s’arrêter à des frontières qu’elle ne reconnaît pas, ni même aux autres frontières…

Si, autre possibilité, l’armée russe devait se trouver en passe de perdre la guerre, en dernier recours la Russie en viendrait à utiliser l’arme nucléaire…

Enfin, dans un conflit qui engagerait militairement en troupes et matériel de guerre la Chine et les USA, en réponse à une invasion de Taïwan par la Chine, il est probable que selon la dimension prise par une guerre entre la Chine et les USA, l’aide apportée à l’Ukraine risquerait alors d’être réduite, d’autant plus que les USA se trouveraient engagés dans un conflit armé avec la Chine, conflit en lequel seraient impliquées plusieurs autres grandes puissances…

… Il n’y aura jamais autant de morts en Ukraine qu’au Yemen (350 000)…

MAIS … À défaut de ce partenaire commercial et économique que fut Vladimir Poutine de 2004 à 2021 (partenaire et interlocureur « incontournable »)… Sur lequel est tiré un trait…

S’impose en 2022, question avenir de notre mode de vie consumériste très dépendant de ressources et de productions énergétiques, cet autre partenaire prince Saoudien assassin de journalistes et décapiteur…

La guerre en Ukraine tout le monde en parle – dans le monde occidental – s’émotionne et condamne la Russie … Certes le pays agressé c’est l’Ukraine…

MAIS… La guerre au Yemen (huit ans déjà), personne n’en parle – sauf les humanitaires…

… Certes la guerre en Ukraine risque d’évoluer en guerre mondiale, alors que la guerre au Yemen est un conflit régional parmi d’autres…

…Mais en ce qui concerne la probabilité d'une guerre mondiale - par débordement/extension aux pays de l'Union Européenne - même si cette probabilité est "assez forte" ; elle n'est pas pour autant certaine (dans la mesure où personne notamment parmi les "experts", ne peut prévoir comment cette guerre va évoluer, ni d'ailleurs son issue pour autant qu'elle en ait une...

De toute manière si oui, une guerre mondiale survient, elle ne sera pas forcément nucléaire - quoique... Mais elle sera certainement différente des guerres que nous avons connues (14/18 - 39/40)... En ce sens que les populations civiles seront encore plus impactées (et victimes) que jadis (quoique la partie ouest, nord et est de la France en 1944 fut très éprouvée par les bombardements)...

Dans la guerre mondiale (la 3ème) probable, ce sont davantage de pays (de toute l'UE) et de populations qui seront éprouvés... (même sans l'arme atomique)...

Il faut aussi considérer l'affaire de Taiwan : c'est pas rien non plus! ...

Pour en venir à la guerre au Yemen, qui est un conflit régional, il y aussi d'autres conflits régionaux (dont la guerre de Syrie qui n'est pas terminée loin s'en faut), ainsi que des conflits qui, de "latents" ou en voie de devenir des guerres civiles ou des guerres avec intervention de puissances étrangères (USA, Russie, Chine, Iran) pour ne citer que les principaux); qui, en se multipliant un peu partout sur la planète, en se développant, risquent de s'amalgamer et de déboucher sur une guerre mondiale...

J'ai tendance à penser que : Yemen plus Syrie plus "tout ce qui couve" plus encore le conflit qui oppose Israël et les pays Arabes depuis 1948... Que tout ça oui, ça fait encore plus de risque de guerre mondiale (3ème), que le conflit qui oppose l'Ukraine à la Russie avec l'aide militaire à l'Ukraine de l'UE et des USA...

Mais à,propos de "3ème guerre mondiale" n'a - t -elle pas déjà commencé "économiquement parlant" ? Et combien de victimes, de morts, fait-elle cette guerre économique (dont les principaux acteurs sont les géants de l'industrie, de la production énergétique, de l'alimentaire, de l'agro chimie, du numérique, des données enregistrées, de l'armement ? ...

Les faucons sur la manche du maître de la volière s'agitent.

Prêts à s'envoler, déjà sous leurs ailes déployées, s'étend l'ombre de mort qu'ils portent, sur le sol qui bruit du martèlement des pas du maître de la volière.

Et au bout du vol sous les ailes des faucons là bas où déjà la terre se dessèche et où les cours d'eau se tarissent dans les vallées, l'ombre tombera en pluie silencieuse, étendra et dissoudra les habitants des villages dans la poussière des chemins et des pierres éclatées des maisons écroulées.

Et tout au dessus du paysage le ciel s'embrasera, et au delà des vallées aux cours d'eau à demi taris, partout aux alentours et jusqu'aux confins des paysages de l'autre côté des océans , c'est le ciel tout entier qui s'embrasera.