lobbies

... Amazon, l'un des géants de l'économie numérique, de la vente par internet et de l'emprise de la société de consommation tous produits sur nos habitudes et modes de vie, est l'exemple le plus flagrant d'un système de marché qui fonctionne comme une machine dont les rouages sont imbriqués les uns dans les autres et reliés de telle manière que chacun des rouages et éléments et pièces faisant partie du rouage, ne peuvent fonctionner les uns sans les autres ou même sans un seul d'entre eux...

Le "nerf de guerre" dans la vie des gens étant l'argent, il est clair que Amazon a tout prévu afin que les gens puissent acheter et faire venir à leur domicile, "le moins cher possible" et donc à leur avantage...

Trois cents millions de clients dans le monde, et si le marché Indien (trois cents millions de clients potentiels) est gagné bientôt, alors Amazon prendra l'avantage sur Alibaba, son concurrent chinois...

Quel géant de l'économie numérique et de la livraison de colis à domicile, peut-il se permettre aujourd'hui dans le contexte du marché mondialisé avec ses contraintes budgétaires liées à la rentabilité et aux exigences de revenus des actionnaires, d'accepter de vendre à perte, de ne pas engranger des bénéfices de plusieurs centaines de millions de dollars ou d'euros dans l'immédiat, et cela durant cinq ans au moins ? A part Amazon, du fait de sa réserve colossale de capitaux, de moyens financiers, de dépôts partout disséminés, de flottes de camions, de fourgonnettes qui -soit dit en passant- sont les véhicules non pas de leurs garages et de leur flotte en propre, mais des véhicules achetés par des gens "à leur compte" qui travaillent pour des sociétés de livraison, lesquelles sociétés de livraison emploient ces gens douze, quatorze heures par jour payés en honoraires plutôt qu'en salaires selon un système "donnant donnant" où des contraintes lient les livreurs propriétaires de leur véhicule, aux employeurs de ces sociétés qui proposent leurs services de livraison aux géants de la vente par internet, à Amazon, UPS, Chronopost, DHL, etc. ...

C'est la raison pour laquelle, volontairement, délibérément, avec une détermination "radicale" et cela contre mon intérêt même (celui d'obtenir un produit moins cher) je fais un rejet absolu d'Amazon, et que jamais au grand jamais je ne serai client d'Amazon ni n'aurai un compte chez eux !

Et je lance un appel pour que dans un choix responsable et citoyen, même pour ce que cela coûte et implique dans une vie quotidienne de galère et de difficultés, je lance un appel à ne plus recourir à ces achats sur Amazon et leurs concurrents, à leurs propositions de service de livraison, à répondre à ces sollicitations de pubs, de promos, de soldes à répétition, de "black fridays" et autres "jours de ceci de cela" anniversaires des vingt/trente ans de Carrefour/Leclerc/Intermarché/Bricorama et j'en passe...

Bon, oui c'est vrai je le reconnais, si on fait tous ça, alors bonjour l'emploi, le chômage, la paralysie, les privations, les difficultés en conséquence... Mais si on veut que ça s'arrête de crever la vie des gens et la planète , toute cette merde qui galope comme des mille-pattes sur un immense tas de fumier et de pourriture dont on se nourrit et où on se vautre dedans, il faudra bien en passer par là ! Par crever le fumier et la pourriture, et avec plus que dalle dans le bide pour un certain temps, avant qu'il y ait autre chose d'un peu mieux qui remplace après s'être creusé la cervelle et mis la main à une pâte plus consistante qui fera un pain plus digeste !

Cela dit, bannir Amazon en n'ayant pas de compte chez eux et n'achetant rien chez eux... C'est un acte "ciblé" ou "isolé" que l'on peut faire personnellement, symboliquement on va dire, puisqu'il nous est pour ainsi dire quasiment impossible de bannir avec autant de détermination, tout ce qu'il faudrait également bannir avec autant de force... Par exemple ne plus rien acheter dans les grandes surfaces, les galeries marchandes, lors des "black fridays", lors des soldes, lors des campagnes de promotions, dans les grands centres aux enseignes toutes les mêmes de chaînes de magasins... Ne plus acheter du voyage chez les touropérators en agence ou sur internet, et bien d'autres choses encore dont on se sert, dont a besoin dans notre vie quotidienne, en recherchant toujours le meilleur prix (le plus bas autant que possible) du fait de nos budgets souvent limités... Dans l'alimentation, les vêtements, l'électroménager, les différents services marchands, les loisirs, les livres, les chaussures, les cosmétiques, les médicaments, les jouets, le jardinage, l'outillage, les voitures... Partout où, tout au sommet de la marchandisation et de la consommation de masse, l'on trouve les mêmes grands lobbies et groupes internationaux, grandes marques, milliardaires, décideurs ; partout où l'artisan du coin, la petite ou moyenne PME locale, le commerce et l'entreprise familiale dans une activité ou une autre, ne peuvent plus continuer à travailler, sont obligés un beau jour de mettre la clé sous la porte, asphyxiés qu'ils sont par les financiers, les lobbies, les géants de la marchandisation... Qui eux tous ces géants, font fortune et s'implantent sur tous les continents de la planète en exploitant le besoin qu'ont les gens d'acheter moins cher...

Le "cercle vicieux" n'a jamais été, autant que de nos jours au 21 ème siècle, aussi vicieux, aussi immoral, aussi assassin, aussi prédateur, aussi briseur de vies... Le "cercle vicieux" se résumant au même principe : je suis dans la misère, j'ai besoin de travailler, et avec le peu que je gagne j'arriverai à manger et je serai moins dans le dénuement... Et le corollaire de ce principe : avec le budget qui est le mien, limité, et avec les crédits, le loyer, les traites, les impôts, les taxes, les dépenses inévitables, qui réduisent mon pouvoir d'achat de produits de consommation, il faut que je puisse trouver tout moins cher possible, donc les soldes, les promos, les réductions, les "bonnes occases" ça me rend service et j'y cours...

Et c'est ce "cercle vicieux" qui fait la puissance, la domination, la fortune, la dictature implacable des lobbies, des banquiers, le revenu des actionnaires !

… Mon analyse doit encore faire l'objet je pense, d'une réflexion plus approfondie à laquelle je ne manquerai pas de me livrer par la suite... Car la réalité est encore plus complexe que celle que j'ai en partie discernée... Ce qu'il y a de sûr, aussi, c'est que la violence des casseurs (de certains que j'aurais -à tort ou à raison- tendance à qualifier de "vrais casseurs") est l'expression de gens qui souffrent vraiment et qui n'ont d'autre perspective que celle d'en découdre avec les Autorités, forces de l'ordre, pouvoir, gouvernement, puissances d'argent et à ce qui représente ces puissances d'argent (banques, boutiques de luxe, "temples" de la société de consommation)... Oui, il y a de cela aussi... Mais pas seulement, c'est pourquoi je dis que la réalité est plus complexe qu'elle n'apparaît...

… La situation sociale de la France quand on la compare avec les autres pays européens, n'est pas la plus inégalitaire, ni la plus mauvaise...

Il y a en France, 143000 sans abri mais 800 000 en Allemagne, et 300 000 en Angleterre... Bien sûr l'Allemagne a plus d'habitants que la France, mais proportionnellement au nombre d'habitants, il y a 6,8% de très pauvres en France contre 15% en Allemagne...

L'écart entre les plus riches (1% de la population) et les plus pauvres est moins important en France (un peu moins)... Dans les autres pays européens, les riches „vraiment très riches“ sont encore plus riches qu'en France...

Mais pour autant, peut-on parler de république et de démocratie en France, quand on sait que des lois importantes ne sont votées que par 50 députés présents sur 577 que compte l'assemblée nationale élue par le peuple? …

Et qu'est-ce qu'une démocratie, une république, qui ne voit venir aux urnes qu'à peine la moitié des inscrits sur les listes électorales?

Qu'est qu'une démocratie qui voit lors de manifestations de rue, d'une part à peine 1% de sa population mais d'autre part dans ces 1% de manifestants, quelque 300 à 1500 casseurs que les forces de l'ordre pourtant bien équipées et dotées de matériels dissuasifs, n'arrivent pas à neutraliser?

La France d'aujourd'hui, telle qu'elle l'est encore c'est à dire avec finalement seulement 6,8% de très pauvres contre 15% en Allemagne, et avec un „resserrement“ des inégalités par rapport aux autres pays européens... Fait l'objet de la part des lobbies marchands et industriels et agro-alimentaires, du grand patronat international, de l'Europe de Bruxelles des décideurs, des lobbies américains et chinois... D'une attaque en règle concertée et organisée... Parce qu'elle n'est pas assez inégalitaire à leurs yeux, parce qu'elle a trop de gens jugés par eux, „trop favorisés“...

Dans ce que l'on pourrait appeler selon une terminologie des années 30, la „cinquième colonne“, l'on y trouve une bonne partie de ces casseurs que les forces de l'ordre n'arrivent pas à neutraliser... Entre autres infiltrés, taupes, rats d'égout, prédateurs en tout genre et minorités violentes de prétendus ultra droite ou ultra gauche du moins pour un certain nombre d'entre eux venus d'on ne sait où, infiltrés dans les manifestants par les puissances obscures que sont les mafias plus ou moins associées aux lobbies...

Depuis deux ans environ, en France, les inégalités tendent à s'accroître et les très pauvres, les sans abri, deviennent plus nombreux... Autant dire que la France rejoint peu à peu l'Allemagne et l'Angleterre en matière d'inégalités entre les plus riches et les plus pauvres, ce qui convient aux lobbies et aux mafias dans la mesure où s'établit un équilibre par lequel la masse de millions de citoyens pouvant quand même consommer en dépit de revenus qui diminuent, contribue à enrichir ceux qui profitent (les dirigeants, décideurs et nervis des lobbies et des mafias, ayant partie liée avec les gouvernements)...

Plus il y a de désordre, et plus les lobbies et les mafias profitent et imposent leur loi et ont pour alliés les gouvernements en place...

... A droite comme à gauche gouvernants et politiques et grands économistes n'arrêtent pas de dire que dans ce pays, la France, on n'arrive pas à réformer quoique ce soit, on fustige les syndicats, l'enracinement de tout un chacun à ses "privilèges", à ses "acquits" etc... etc...

... Mais que l'on commence donc en premier lieu à réformer ce qui doit être réformé, autant dire bousculer les Grands Lobbies, bousculer les actionnaires car c'est par là qu'il faut commencer !

Après, on pourra alors parler de réforme, dans le sens effectivement de la nécessité d'une réforme !

... De la gauche la plus à gauche jusqu'à la droite la plus à droite, personne, aucun parti politique, ne met en avant, en priorité, la nécessité qu'il y a, (et l'urgence) à bousculer les grands lobbies, les actionnaires et les banquiers !

Quand on pense (c'est la vérité) que 80% de l'argent des banques va à la spéculation boursière et seulement 20% pour soutenir l'économie (les PME, les entreprises, tout ce qui crée de l'emploi et de l'activité en France et ailleurs)... Et que politiques, économistes, gouvernants, tous autant qu'ils sont, ne lèvent pas le petit doigt contre les lobbies, contre les banquiers, contre les actionnaires ; et parlent de "réforme" en fustigeant les syndicats, en culpabilisant les salariés, les fonctionnaires, les chômeurs, les "assistés", en criant tant qu'ils peuvent contre les acquits sociaux, contre les privilèges des uns et des autres (privilèges qui soit dit en passant n'ont rien à voir de comparable avec les privilèges des grands décideurs, grands patrons du CAC 40, PDG et actionnaires principaux)... Quand on pense à tout ça, on se dit que c'est pire, de nos jours, avec l'arrogance, la puissance, le gigantisme des lobbies et des banquiers, que du temps des guildes de marchands, grandes compagnies et seigneurs de jadis au moyen âge !

C'est à ça, à ce que je dis là, que les millions de manifestants et de grévistes devraient penser avant toute chose, jeudi prochain le 28 avril! C'est ça qu'il faut dire aux centrales syndicales ! ... Au lieu de brandir les pancartes habituelles, et de scander les mêmes refrains qu'on entend dans les manifs depuis des lustres!

Ce sont les assemblées d'actionnaires, les sièges des grands lobbies et des grandes banques, qu'il faut investir et prendre d'assaut ! Foutre tout ça par terre!

Plus de 50% des emplois créés sont des "sous-emplois" c'est à dire des emplois à temps partiel imposé d'une vingtaine d'heures par semaine voire parfois sous des contrats d'un jour, comme par exemple par toutes ces enseignes de galeries marchandes de grandes surfaces commerciales, ces grands producteurs de services de téléphonie, de loisirs et d'équipements de jardin bricolage etc... derrière lesquels sont les lobbies et les actionnaires, les banques... Ici et là, on met un gérant, un employé, et si au bout de 6 mois ça marche pas, on ferme et on installe une autre enseigne... et ainsi de suite... Voilà l' "économie" de marché, telle qu'elle fonctionne! C'est tout ça qu'il faut foutre par terre ! Après on pourra alors parler de réforme !

... N'oublions pas que, en aval de tout ce qui touche à la santé, à tout ce qui médical c'est à dire les centres hospitaliers cancérologie et autres ; en aval de tous les grands groupes pharmaceutiques et de toutes les compagnies de taxi VSL ambulance affiliées -pour bon nombre d'entre elles- à des grands groupes ; en aval de tout cela il y a les lobbies et leurs actionnaires qui eux, dictent leur politique, une politique axée sur le profit financier, en liaison avec les grandes banques, une politique qui se fout complètement de la santé des gens! Une politique dont la pression est telle, que les équipes médicales composées de tous les intervenants (médecins, personnel soignant)... se voient dans l'obligation de subir en dépit de toute leur bonne volonté indéniable.

Autrement dit, le sourire, la gentillesse, le soutien, la décision pour tel ou tel traitement, le souci de la personne, tout cela est vrai, réel... Mais c'est aussi, tout cela, sur quoi s'appuie la politique des lobbies afin justement que les lobbies réalisent les objectifs qu'ils se sont fixés...

Ainsi l'hypocrisie est du côté de ceux qui, en aval, "tirent les ficelles et décident"... Mais une hypocrisie cependant, ajouterais-je, qui s'apparente à une tumeur maligne dont les cellules peuvent malheureusement essaimer, gagner les tissus voisins dans la mesure où ces tissus plus ou moins fragilisés ou vulnérables, n'auraient pas la capacité de résister comme ils le devraient...