sous marin

… Si le gouvernement chinois (Xi Jinping) “voit rouge” au sujet de la rupture du contrat passé entre le gouvernement français en 2016 et le gouvernement australien portant sur la construction de 12 sous marins à propulsion classique (et non nucléaire) … Construction qui devait se réaliser, d’ailleurs, en territoire australien dans les chantiers navals de ce pays ; “voit rouge” donc, au sujet de la décision de l’Australie de se doter de sous marins à propulsion nucléaire, au lieu de propulsion classique comme c’était prévu à la signature du contrat…

Il n’en demeure pas moins – cela me semble assez évident – que le gouvernement chinois ne peut – en même temps – qu’être satisfait du désaccord intervenant entre le gouvernement français et les partenaires de l’OTAN (USA, Royaume Uni de Grande Bretagne)…

D’un côté, pour le gouvernement chinois, il est clair que l’alliance France USA Royaume Uni dans le cadre d’une présence (intérêts stratégiques et économiques) dans la zone Pacifique Sud, n’est pas loin s’en faut pour les chinois, une situation confortable… Alors autant pour les chinois que cette alliance “capote” avec cette affaire de sous marins australiens…

Mais d’un autre côté, voir les australiens se doter de sous marins plus performants (à propulsion nucléaire et donc pouvant demeurer longtemps immergés), pour les chinois, ce n’est guère non plus très confortable…

Cela dit, la Chine dispose tout de même de 360 bâtiments de guerre, ce qui la classe en 1ère puissance maritime…

Tout cela – cette affaire – avec ce qu’elle a d’assez trouble, de “peu honnête” de la part du gouvernement australien… C’est “de bonne guerre” (il ne faut jamais s’attendre, vu la dureté du monde et des relations rapport de force entre puissants – comme d’ailleurs entre beaucoup moins puissants voire entre pauvres et démunis – à ce que règne quelque morale que ce soit !)… Y’a donc pas de quoi en faire un “cours de morale” avec le salaud d’un côté, qui trahit, se dédit, va voir ailleurs ; et l’Autre qui “serait dans son bon droit” avec lequel il a été convenu que… !

Ça n’a jamais marché comme ça, le monde des humains (dans le “bizounours” dans la concorde l’honnêteté la loyauté )! Et ça changera jamais ! C’est la règle ! Les intérêts avant tout ! (D’autant plus que les intérêts sont sensibles et que l’avenir d’un pays, de la société de ce pays sont en jeu… Ou de l’avenir de deux ou trois civilisations différentes en affrontement)…

Tout cela dit, cependant, est sans commune mesure avec une toute autre réalité : celle liée à des événements beaucoup plus prévisibles (que par exemple une guerre nucléaire entre grandes puissances), pour ne pas dire quasi certains, qui surviendront d’ici 2040/2050, “mettront tout le monde d’accord” (ou plutôt par terre)… Avec, carrément, brutalement… La fin de la civilisation humaine actuelle… Du fait du dérèglement climatique , de l’épuisement des ressources et de la pression exercée sur la planète (son atmosphère, ses océans, ses sols, ses environnements naturels) par l’activité de plus de 8 milliards d’humains…

Alors… Que ces sous marins à propulsion nucléaire soient ! Que la Chine de Xi Jinping étende son influence dans le Pacifique Sud ! Que les alliés de l’OTAN se déchirent! Que Vladimir Poutine soit au pouvoir en Russie jusqu’en 2035 ! Que le nombre d’habitants de la Terre avoisine les 10 milliards ! Que vive le tourisme spatial pour les milliardaires ! Et que les cloportes prolifèrent au détriment des cétoines et des libellules ! Advienne que pourra ou plutôt que sera !

Amen!