télés

… Bon sang, mais d’où “ils” les sortent ces chiffres sur le nombre de contaminations au covid, en augmentation ces derniers jours ?

Sachant que, pour le “quidam” que je suis multiplié par plus de 5 millions de mes concitoyens non vaccinés ainsi que par plus de 60 millions de vaccinés ; les uns non vaccinés pour la plupart d’entre eux ne se font plus tester (à 20 euro le test), les autres vaccinés se faisant encore moins tester pour savoir s’ils seraient porteurs (en effet en tant que vacciné je me fous complètement de savoir si je suis éventuellement porteur et en nul endroit où je me rends on exige que je prouve que je suis pas porteur, on me demande juste un pass sanitaire dont je dispose et que je présente là où il faut)…

Et d’autre part – et c’est bien là un constat que l’on peut faire déjà pour soi même et autour de soi d’une manière plus que générale – si on se sent “un peu patraque, un peu fiévreux”, comme pour un rhume en somme, est-ce qu’on va consulter un médecin pour autant ? Et donc, si c’est le covid, qui le saura?

Comment peut-on identifier le covid sans test, sans aucune analyse de laboratoire, seulement sur la base d’un diagnostic de type médecine générale, c’est à dire par auscultation ?

Est-ce qu’un simple médecin de médecine générale peut, sans test, sans analyse ordonnés, diagnostiquer (comme il le fait pour une colique ou un rythme cardiaque anormal) une atteinte de covid ? Absolument pas !

Alors dans ces conditions, vous comprenez, le chiffre sur le nombre de contaminations des derniers jours, est un non sens, ne peut révéler aucune réalité vraie !

Les seuls chiffres valables et fiables sont ceux du nombre d’entrées en hospitalisations pour covid (dans ce cas oui, identifié par test et analyse) et le nombre de morts en service de réanimation…

Et puis, pour vraiment “dire les choses à cru et à cœur et sans fioritures”… Depuis deux ans que ça dure cette histoire de covid, pour une maladie qui fait 2% de morts “officiellement” et sans doute le double voire le triple à l’échelle mondiale, cela n’en fera jamais autant, de morts, que le cancer, que la malnutrition, que les guerres, que la misère, que toutes les maladies graves et invalidantes réunies, tout cela, toutes ces vacheries abominables ayant un taux de mortalité supérieur à 50% !

Ainsi pour une vacherie (le covid) qui tue à 2% et au pire à 5% de la population mondiale, et rend malade vraiment malade un dixième de la même population mondiale, l’on a pris tout un ensemble de mesures contraignantes qui ont foutu en l’air l’économie et la vie sociale, qui nous a tous “pourri la vie” et nous la pourrit encore ! Alors que tout le reste (le cancer, alzheimer, la malnutrition, la misère, les guerres, les maladies graves) nous pourrit la vie bien davantage dans un quotidien fait de drames et de situations suite à ces drames, très difficiles pour des dizaines, des centaines de millions de gens…

Quelle disproportion ahurissante que celle de tout ce qu’on fait contre le covid en rapport avec la mortalité, avec la dangerosité réelle du covid!

Et depuis deux ans, ces milliers d’heures de plateaux télé d’émissions notamment sur BFMTV, LCI, CNEWS, etc. autour du covid - des télés aux mains de grands lobbies de l’audiovisuel et de l’information… ( Télé tu – es – laid comme je dis )…

Absurde! Délirant! Hallucinant, tout ça !

Et ce qui me gave, dans tout ça, c’est de voir tous ces gens “vertueux et obéissants” souvent donneurs de leçons de morale à leurs façons qui se ressemblent toutes, qui, aussi stoïques que raisonnables, “font avec”, s’adaptent, et qu’on voit par exemple avec déjà le masque 50 mètres avant d’entrer dans la boulangerie ou le supermarché !

Et pour conclure dans ce même mouvement de colère du jour… À tout ce qu’il faut subir à cause de ce putain de covid, en plus/en plus, y’a la campagne électorale, un autre genre de covid si l’on peut dire (la “Zemmourite”) et bientôt, premier semestre 2022, le mundial de foot au Qatar… Et, ce très prochain “black friday” fin novembre ou début décembre (avec bien sûr le masque et des pèrnohaux made in Bangladesh)…

Enculatory Lavatory Vécécireur !

… Outre les faits divers et les banalités consternantes qui font la majeure partie des JT de 13 et de 20h, il y a aussi ces séries débiles et à rallonge, notamment ce “putain de Un si grand soleil” que tant regardent tous les soirs sur France 2 chaîne publique…

… Les programmes Télé, qui sont bien “représentatifs” de la société française actuelle…

Ainsi que les “partages” de “posts”, de productions, des uns et des autres, sur les réseaux sociaux, Facebook en l’occurrence…

Les Télés – encore faut-il si l’on peut dire, “différencier” les programmes de France Télévision de, par exemple M6 – Chérie 25 – C8 – TMC – TFX – 6ter – RMC… ARTE étant une sorte d’ “ovni mâtiné d’o.i”… Les programmes Télé donc, sont élaborés (concoctés, prévus, “lignéditorialisés” si l’on veut) en fonction d’une “tendance générale” incluant des tendances un peu moins générales”…

L’on “imagine” – ou plus précisément, plus “personnellement” j’imagine”… Le “prototype du spectateur Lambda” : habite dans un immeuble résidentiel d’une banlieue de grande ville qui n’est pas “spécialement une banlieue difficile” – ou “pas plus difficile ou moins difficile qu’une autre”, ou habite dans une zone pavillonnaire en maison individuelle environnement rural urbanisé ; roule en Duster Dacia, en C3, en SUV, Scénic, Kangoo… Faisant partie de ce que l’on appelle “la classe moyenne” ; le “gilet jaune décent” en somme, ou “la majorité silencieuse”…

Qui, après sa journée de travail, ses deux heures aller retour de déplacement quotidien, aime bien se “détendre” en regardant “un film drôle de comédie légère et désopilante”; une série policière genre “Tandem” ; le samedi soir, “The Voice” ou même encore “Echappées belles” les 2 séquences durée 3h en tout ; le vendredi soir “Koh Lanta”… Et – peut-être encore plus “symptomatique” : Un si grand soleil, grand rendez vous quotidien du lundi au vendredi… Et, le “clou des clous” une ou deux fois dans l’année “l’émission préférée des Français” Retour de Terre Inconnue…

Que dire, que “critiquer”, que “déplorer”, de tout cela ? … “On – je – ne vais point sortir la kalachnikov mon-vocabulérique pour “assassiner par les mots”, toute cette programmation ! Non, no-nonon… Mais bon, “peut-être un peu par moments où la moutarde, où la mayonnaise éventée, le relent de bocal de cornichon ou de crevette ammoniaquée, me monte au nez parfois”…

Bon c’est vrai, Retour de Terre Inconnue je ne boude pas… Dans un certain sens, oui j’adhère… Echappées belles, encore… Quoique…

… Les partages de posts et de photos, images, vidéos, sur les réseaux sociaux – Facebook en particulier – sont aussi, très représentatifs de la société française en général…

“Comme par hasard” – façon de parler – certains posts ont des dizaines, des centaines, des milliers de partage et de “j’aime”… Et en revanche d’autres, “que dalle”, des clous, rien de rien, ou juste un ou deux…

Mais bon… Qu’est-ce que ça donnerait en vérité si les “ceu’s qui sont jamais relayés” le seraient, relayés, tout à coup et embraseraient tout le paysage résalsocial ? … Une mode, un engouement de plus ? Un nouveau cri de ralliement à quelque chose ? Une révolution? Un autre mouvement de gilets de je ne sais quoi ?

… En somme, pour conclure, il faudrait apprendre à se sentir heureux, “bien dans sa peau’’, bien intégré, dans cette société française d’une majorité silencieuse s’exprimant néanmoins sur les réseaux sociaux au quotidien…

Est-ce que le bonheur ça s’apprend? Est-ce que le “mal être” ça se fabrique ? Pourquoi est-ce qu’on se pose plus de questions à six ans, parfois jusqu’à 18 ans et un peu plus… Qu’à 50 ans ?

Est-ce que “se poser moins de questions et surtout moins celles qu’on dit qu’elles sont oiseuses ou débouchent sur du vide ou sont trop dérangeantes”… ça serait “plus confortable” ?

... Film documentaire de Gilles Balbastre.

     La "pensée unique" -et inique- dans mon esprit, c'est ce système de diffusion par les technologies de la communication et par la presse écrite de tout ce qui doit se croire et se savoir... Ce système qui est un réseau complexe d'alliances, de soit-disantes mésalliances, et de ramifications inextricables.

Journalistes, éditorialistes, experts médiatiques, "caciques" des émissions politiques et économiques de la télévision, tous, sans exception, sont en fait les "évangélistes" de la "pensée unique"...

Certains d'entre eux, à vrai dire la plupart d'entre eux, nous semblent illusoirement participer à un contre-pouvoir démocratique dans la mesure où ils exercent cet art qui consiste à bien conforter les citoyens lambda que nous sommes dans le sens des émotions, des engouements et des détestations du moment, en réponse à tous selon les sensibilités de chacun...

Mais ils sont tous, ces "caciques" de la "pensée unique" -et inique- les "pièces rapportées" mises en place sur tous les plateaux, par les grands groupes industriels du CAC 40, par les cartels d'affaires, de banque, d'assurance et de finance internationnaux ; sinon même des mafias...

Ainsi lorsque vous regardez n'importe quelle émission politique ou économique ou sociétale de télévision, quelque soit le présentateur, directeur de chaîne, organisateur, producteur... Lorsque vous lisez l'un ou l'autre des plus grands journaux quelle que soit la ligne éditoriale, le "courant de pensée plus ou moins de droite ou de gauche"... Vous n'avez pour information que "ce qui doit se croire et se savoir", que "ce qui est censé faire débat", que la "pensée unique" en fait... Une "pensée unique" qui est tellement diversifiée, qui prend tellement de sensibilités en compte, qui est un tel "marché de produits" comme dans une grande surface... que vous avez inévitablement l'impression de "toujours vous y retrouver", et donc, de croire que vous êtes écouté, représenté démocratiquement...

Je vais même "plus loin" : les "chiens de garde" sont aussi, outre dans la presse et dans les médias, présents dans le monde des artistes, des intellectuels, des écrivains... Y compris les "pas tout à fait comme les autres" qui, d'une manière ou d'une autre, ont été "récupérés" par le système en place... (les "purs", les "non aseptisés", les vrais contestataires de la pensée unique... ceux là, ils ne sont jamais "récupérés" et encore moins "sur le devant de la scène")...

Les seuls espaces publics qui demeurent encore "relativement libres" et dans lesquels on peut se produire et s'exprimer sans média interposé, sans être "soutenu" par un personnage influent ou par quelque puissance d'argent, en toute indépendance, sans devoir dire ni merci ni merde à quelque producteur, patron ou éditeur... Ce sont la rue, la place ou le lieu public (dans un bus, dans le métro, dans un café par exemple)... et sur le Web...

... Déjà en 2005 j'écrivais à peu près ceci :

"Le Système récupère pour la bonne cause et parce qu'au fond cela arrange bien ses affaires, quelques marginalités de temps à autre, quelques personnages turbulents ou truculents de langage et un peu contestataires à leur manière, histoire d'amuser quelque peu le monde des bien pensants... parce que ça libère, parce que ça fait plaisir un moment, et qu'au fond, ça permet au Système de se maintenir, et qu'en plus ça peut même rapporter de l'argent", avoir des retombées locales économiques et touristiques"...

... Je fais cependant une différence en ce qui concerne le journaliste "de terrain" qui se rend en un lieu "impossible et dangereux" où règne une violence extrême, un lieu où peu de journalistes se rendent, un lieu où l'on ne sait qu'en partie ou pas du tout ce qui s'y passe réellement... Afin de témoigner de ce qu'il voit sur place et de transmettre l'information...

Et d'une manière générale, le journaliste qui observe les faits et les situations avec la réflexion et le regard qu'il porte sur l'évènement ; avec l'écoute et le questionnement qu'il a des personnes qu'il rencontre...

Le fait que ce journaliste travaille pour un organe de presse affilié directement ou indirectement à quelque "grand groupe du CAC 40", ne change rien à la personnalité, à la sensibilité de ce journaliste... Mais il semble que le monde du CAC 40 et des puissances financières quant à lui, occulte cette réalité de l'humain, ne cherche qu'à la pervertir, à l'acheter ou à la déformer... ou à l'écraser...

... Ces "nouveaux chiens de garde" que sont donc journalistes, éditorialistes, experts médiatiques... Mais aussi artistes, intellectuels, écrivains... Ainsi d'ailleurs que les "maîtres chiens" de la meute recrutés par les "maîtres des domaines"... Ne constituent pas comme l'on pourrait le croire, comme l'on veut nous le faire croire, un "cordon de sécurité intraversable" protégeant la forteresse...

Les "chiens de garde", avant d'être chiens de garde, étaient "chiens tout court courant dans les bois et dormant auprès des gens"...

... Lors de la révolution Iranienne en 1979 il y eut cette foule immense massée en rangs serrés devant le palais du Shah : les gardes lourdement armés tiraient sur la foule, dans les premiers rangs tous tombaient, puis d'autres rangs avançaient, les gardes à chaque avancée de la foule continuaient de tirer jusqu'au moment où à force de tirer il venait encore et toujours plus de gens et alors les gardes ont cessé de tirer, la foule a fini par bousculer les gardes et à envahir le palais...

Si les gardes ont cessé de tirer c'est parce que beaucoup d'entre eux ont réalisé que le massacre devenait absurde et qu'à un moment donné ils se sont souvenu qu'avant d'être des gardes, ils étaient des gens du peuple... (mais les Ayatollahs prirent ensuite le pouvoir, et d'une autre manière, ce ne fut pas mieux pour le peuple qui peut-être mourut moins de faim mais fut mené d'une main de fer)...