Le... Les communautarisme(s)

… Au sens «  intellectuel dans l’Ordre du Monde » ou au sens de ce qu’une majorité de gens dans la société actuelle, en France et dans le monde « occidentalisé » entendent par « communautarisme », ce sont ces communautés de personnes affiliées à des modes de vie qui leur sont propres, à des religions, à des « religions » dans une religion voire des « sectes », ce sont des mondes « fermés » de gens convaincus de leur croyance, de leur vision du monde et de la société dont ils font un Ordre ( leur Ordre), et qu’en quelquesorte ils « cultéïsent » et en lequel ils se « barricadent », n’acceptant dans leur « monde » que ceux et celles, des autres personnes, qui adhèrent, entrent par initiation…

Le sens « originel » (et naturel) de « communautarisme » est différent du sens qui est celui de l’Ordre du Monde, de l’ordre des opinions dominantes…

Dans les sociétés humaines dites – ou définies - « primitives », ou « reculées, excentrées » et vivant en des territoires où la civilisation « occidentalisée » n’a pas pénétré, ou a peu pénétré, ce sont des communautés humaines de gens de telle ou telle « ethnie » vivant dans un ordre social, dans un ordre de relation avec leur environnement (famille, village, ressources naturelles assurant les besoins essentiels au quotidien), un ordre en somme, très différent de l’ordre du monde dominant dans lequel on vit – et qui nous semble être « l’ordre référent »…

Déjà, ce qui apparaît en premier lieu dans ces sociétés humaines vivant dans un ordre différent du nôtre, c’ est la mise en commun entre familles, non seulement des ressources disponibles et accessibles – quand elles le sont - ( souvent difficiles à se procurer, aléatoires et obtenues par un dur travail), mais aussi l’ apport à la communauté, de ce que chacun possède en propre, qui lui est particulier, qui lui vient de ses exprériences, de ce qu’il a pu apprendre…

Ce que l’on peut voir en regardant à la télé dans « retour de terre inconnue » n’ affectera jamais, n’impactera jamais un Vladimir Poutine, un Xi Jinping, un Benyamin Netanyaou, un Donald Trump, un chef du Hamas ou du Hezbollah, un islamiste djihadiste, un roi de la mafia, un cartel d’actionnaires de Fonds de Pension ou d’autre chose… Ni la plupart des personnages du monde de la politique, de la finance, de l’économie de marché… Ni non plus d’ ailleurs les éventuels bénéficiaires du « Grand Ruissellement Général » qui, quasiment tous, se bousculent sous la « douche » pour recevoir le meilleur du jet…